News Mozilla Thunderbird ist der beliebteste E-Mail Client der P3D-Leser

Letzte Woche hatten wir in einer Umfrage gefragt <i>"welcher E-Mail Client kommt bei Dir zum Einsatz?"</i> Dabei hatten wir explizit danach gefragt - und deswegen auch keine Mehrfachnennung angeboten - welcher Client aus persönlicher Überzeugung zum Einsatz kommt und nicht wegen eventueller Richtlinien des Arbeitgebers zum Einsatz kommen muss.

Das Ergebnis ist ungewöhnlich deutlich:<blockquote><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16163&stc=1&d=1251788924" border="0" alt=""></blockquote>Für mehr als 50 Prozent der Teilnehmer ist <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1250848536">Mozilla Thunderbird</a> der E-Mail Client ihrer Wahl. Erstaunlich schwach dagegen die automatisch bei Windows mitgelieferten Clients Outlook Express bzw. Windows Live Mail. Hier dürften sich die Planet 3DNow! Leser jedoch erheblich vom Gesamtschnitt der Computer-Anwender unterscheiden.

Auf Platz 2 immerhin Microsoft Outlook, das im Thread oft wegen seines integrierten Kalenders und der Funktionen zur Synchronisation eines tragbaren Geräts genannt wurde. Ein Webinterface nutzen knapp 9 Prozent der Leser, die E-Mail Clients von Opera und The Bat! spielen mit zusammen unter 7 Prozent eine kleinere Rolle als gedacht.

Wie üblich bieten wir bei offiziellen Umfragen immer die Option <i>"was anderes, das ich im Thread nenne"</i> mit an, was auch dieses Mal wieder interessante Clients zu Tage förderte. Wer die mal probieren möchte, hier eine komplette Liste aus dem Thread:<ul><li><a href="http://www.seamonkey-project.org/" target="_blank">SeaMonkey </a></li><li><a href="http://www.claws-mail.org/" target="_blank">Sylpheed-Claws</a></li><li><a href="http://userbase.kde.org/Kmail" target="_blank">KMail</a></li><li><a href="http://www.pmail.com/" target="_blank">Pegasus Mail</a></li><li><a href="http://www.opera.com" target="_blank">Opera</a></li><li><a href="http://dreammail.softonic.de/" target="_blank">Dream Mail</a></li><li><a href="http://www.incredimail.com/german/download/" target="_blank">IncrediMail</a></li><li><a href="http://www.eudora.com/" target="_blank">Eudora</a></li><li><a href="http://www.tobit.com/login/DownloadsPersonSW.asp" target="_blank">Tobit David</a></li><li><a href="http://sylpheed.sraoss.jp/en/" target="_blank">Sylpheed </a></li><li><a href="http://www.spicebird.com/" target="_blank">Spicebird</a></li><li><a href="http://www.mulberrymail.com/download.shtml" target="_blank">Mulberry</a></li><li><a href="http://www.pocosystems.com/home/index.php?option=content&task=category&sectionid=2&id=37&Itemid=54" target="_blank">Barca Pro</a></li><li><a href="http://www.mutt.org/" target="_blank">The Mutt</a></li><li><a href="http://www.washington.edu/alpine/" target="_blank">Alpine</a></li><li><a href="http://www.rr4u.de/site2009/index.htm" target="_blank">Phoenix Mail</a></li></ul>Nennenswerte Verbreitung haben sie mit zusammen unter 5 Prozent jedoch auch bei den progressiven Planet 3DNow! Lesern nicht gefunden.

Für mich ist am überraschendsten, dass das Webintreface so schlecht abgeschnitten hat. Da hätte ich viel mehr Votes erwartet!

MfG @


Edit: Ich bin Outlook- und Thunderbird-Nutzer!

Tja, draußen sieht es echt anders aus, erst kürzlich im Gespräch zwischen meinen Eltern und einen Bekannten mit bekommen: "Was? Man kann seine E-Mails auch mit was andern als Outlook Express hohlen??"

TAL9000, Webinterfacenutzer und dann erst TB

Ich finde das Webinterface extrem unpraktisch und verstehe nicht warum man das nutzen sollte. Ich kenne auch niemanden, nicht mal alte Leute die das nutzen, viel zu unpraktisch, zu viel Werbung, zu unübersichtlich.

Mich wundert eher das Thunderbird so gut abgeschnitten hat, die meisten die ich kenne finden Thunderbird durchschnittlich und haben mehr gefallen an andren Programmen.

TAL9000 schrieb:

Tja, draußen sieht es echt anders aus, erst kürzlich im Gespräch zwischen meinen Eltern und einen Bekannten mit bekommen: "Was? Man kann seine E-Mails auch mit was andern als Outlook Express hohlen??"

Zum Vergrößern anklicken....

Hehe, ja das stelle ich auch immer wieder mit Schrecken fest. Und je größer das Halb- oder Nichtwissen, desto militanter wird Outlook (Express) als die einzig wahre Lösung gepriesen. Einer Hausfrau hab ich kürzlich einen neuen Laptop hingestellt und ihr ohne großen Hintergedanken Thunderbird installiert. Dann wollte sie mich belehren, warum ich ihr nichts anständiges, gescheites installiert hätte, ob ich denn keine Ahnung hätte; Ihr Sohn nutze ausschließlich "Outlook". Ich habe Ihr dann versucht zu erklären, dass sie das auch haben kann, wenn sie bereit ist für MS Office zu bezahlen. Bei genauerem Nachfragen stellte sich dann heraus, dass Ihr Sohn nicht Outlook nutzt sondern Outlook Express. Und als ich dann nachgehakt habe, warum es denn ihrer bzw. nach Meinung ihres Sohnes der beste E-Mail Client ist, kam nur: "das weiß doch jeder!"

Also, dass Thunderbird so gut abschneidet, damit habe ich nicht gerechnet. Es war zu erwarten, dass der Anteil gross sein wird,aber so gross...
Das wird sich in einem Schnitt durch die gesamten privat nutzenden Computernutzern sicher nicht so widerspiegeln..oder?

Das Planet3DNow! Voelkchen ist da eher ein spezielles.. !

Aber es wird so langsam mal Zeit fuer ein neues Release?

Wann kommt noch mal Thunderbird 3.0 ??

Klingt ja fast wie die Aussage vieler das Intel beser wäre und das wüsste auch jeder. MArketing ist eben alles und die beiden haben ja das Kleingeld dafür und investieren kräftig.

TNT schrieb:

Aber es wird so langsam mal Zeit fuer ein neues Release?

Wann kommt noch mal Thunderbird 3.0 ??

Zum Vergrößern anklicken....

Ende September soll code freeze für den RC1 sein


MfG @

Man sollte zwischen Opera Mail und dem integrierten Opera Mail Client unterscheiden. Ersteres ist wohl nur eine Email-Adresse.
Korrekt wäre eine Verlinkung auf www.opera.com.

Ehrlich gesagt wundert mich das Ergebnis überhaupt nicht. Es spiegelt meine Erfahrung bei Computeraffinen Anwendern wider, anders sieht es, wie bereits erwähnt, bei Laien und Anfängern aus. Dort sind Internet Explorer und Outlook Express das einzig bekannte, weil sie eben schon installiert sind.

Ich benutze aus der Not herraus Live Mail

Als ich von XP auf Vista umstieg, konnte Outlook von Vista nichts mit dem Backup des Outolooks von XP anfangen.
Livemail konnte das aber und mitlerweile hat man sich dran gewöhnt

Die ganzen Ordner sind zwar etwas nervig aber zum Mails lesen reicht es ^^

KGBerlin schrieb:

Ich benutze aus der Not herraus Live Mail

Als ich von XP auf Vista umstieg, konnte Outlook von Vista nichts mit dem Backup des Outolooks von XP anfangen.
Livemail konnte das aber und mitlerweile hat man sich dran gewöhnt

Die ganzen Ordner sind zwar etwas nervig aber zum Mails lesen reicht es ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Mit der Anleitung funkt es auch nicht?

oder hier


MfG @

Nach zähem Ringen mit der Komplexizität des Codes wurde gestern der Patch für Tabs in MailNews für SeaMonkey 2.0bx in das hg-Repository eingecheckt, womit ab den heutigen Nightly-Builds wie schon zuvor in TB 3.0.x die Möglichkeit besteht, auch in SeaMonkey-MailNews mehrere Tabs zu öffnen.

Dieser Patch war die letzte richtig große Voraussetzung dafür, dass der Kalender von Lightning auch in SeaMonkey 2.0 funktioniert. Abgesehen von einigen Kleinigkeiten tut es das jetzt auch, womit die Kenner und Liebhaber einer integrierten Lösungen für Internet-Anwendungen die Suite jetzt auch um einen Kalender erweitern können.

Latürnich noch der (Warn-)Hinweis darauf, dass es sich bei Nightly-Builds um echte Testversionen handelt, man sollte deshalb entweder ein dezidiertes Testsystem verwenden, oder sich der Risiken wirklich bewusst sein (und ein funktionierendes Backup haben).

Ich finde Thunderbird sogar deutlich unter dem Durchschnitt. Allerdings zählt bei den meisten eben nur "Es ist kostenlos" und man muß ja mitschwimmen auf der "Outlook ist kacke" Welle....und da gibts dann nicht so irre viel Auswahl. Viele der oben genannten hab ich mal ausprobiert, einige kannte ich bis heute nicht.

Nachteil einiger Webmailer: Man kann kaum "Drag&Drop" nutzen. Mit diesem Ajax-Gedöhns geht das dann wohl wieder (ist doch Ajax??), also wie bei Googlemail oder dem Hosteurope-Webmailer2. @Work muß ich halt Webmail nutzen um an meine Mails zu kommen.

Ansonsten benutze ich TheBat, nicht der beste IMAP Client, aber der vernünftigste. Mullberry fand ich da blöd obwohl die, meine ich, sozusagen IMAP mit geprägt haben.

Dr@ schrieb:

Mit der Anleitung funkt es auch nicht?

oder hier


MfG @

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung da ich ja nun Vista habe und nicht mehr auf XP sondern auf 7 wechseln werde

Dr@ schrieb:

Für mich ist am überraschendsten, dass das Webintreface so schlecht abgeschnitten hat. Da hätte ich viel mehr Votes erwartet!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bis vor einem Jahr ausschließlich das Webinterface des jeweiligen Anbieters genutzt und behaupte, dass ein E-Mail-Programm einige Vorteile bringt.
Hat man mehrere Adressen (bei verschiedenen Anbietern), kann man sie in einer Oberfläche mehr oder weniger gleichzeitig nutzen und verwalten, was v.a. Zeit spart - man muss sich nicht über verschiedene Webseiten (u.a. mit Werbung) anmelden, zudem sind die jeweiligen Weboberflächen oft anders aufgebaut, was eine gewisse Einarbeitung/Gewöhnung/Orientierung benötigt und bei einem E-Mail-Programm entfällt. Ein weiterer Punkt für mich ist bzw. war, dass einige E-Mail-Anbieter einer E-Mail, die über das Webinterface geschrieben und verschickt wurde, eine Werbe-Signatur(?) anhängen. Ich kann es zwar verstehen, dass man dieses kostenlose Angebot irgendwie finanzieren muss, jedoch kommt es meines Erachtens nicht gerade seriös herüber, wenn der Empfänger am Ende meiner E-Mail sowas wie "Die neuesten Sexvideos ausleihen!" oder "Viel Erotik bei ***.de!" lesen muss - so zumindest damals bei arcor.de, und E-Mails an Professoren o.ä. waren mir fast schon peinlich. Außerdem kann man mit einem E-Mail-Programm selbst bestimmen, welche Zeichenkodierung verwendet werden soll - ich bevorzuge Unicode ( UTF-8 ) für alle ausgehenden E-Mails, und das lässt sich, warum auch immer, nur bei wenigen Anbietern (z. B. Google Mail) einstellen. Mit einem entsprechenden Programm wird jede E-Mail, unabhängig vom Anbieter, mit der gewählten Zeichenkodierung verschickt. Mit einem E-Mail-Programm (bzw. geeigneten Erweiterungen) kann man zudem E-Mails verschlüsseln - ob das über so manches Webinterface geht, weiß ich nicht.

Warum ist Thunderbird unter dem Durchschnitt? Argumente werden garnicht erst genannt ...
Es muss einen Grund haben, warum der Thunderbird so beliebt ist. Bei mir funktioniert er schnell und Tadellos. Dann kommen noch die Addons hinzu, was, soweit ich weiss, kein andrer Client bieten kann.

Ps: Absolute Mehrheit für Thunderbird.

Mich wundert, dass The Bat! so wenig genutzt wird. Jeder, der schonmal Konten eingerichtet hat, die besondere Einstellungen nutzen, wird das eingebaute Log zu schätzen wissen. Bei Thunderbird und auch Ausguck (Express) steht man dumm da, weil man nicht weiß, warum das Abrufen/Senden von eMails nicht geht. Ich hatte letztens den Fall, dass Thunderbird gar keine Meldung gebracht hat, als ich das Passwort eines Kontos falsch eingegeben hatte. Die nachfolgende Rumprobiererei mit dem Passwort hätte ich mir mit The Bat! sparen können (bzw. ich hätte sofort gewusst, dass das Passwort falsch ist).

MfG Dalai

Dalai schrieb:

Ich hatte letztens den Fall, dass Thunderbird gar keine Meldung gebracht hat, als ich das Passwort eines Kontos falsch eingegeben hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher? Liegt das nicht eher am Server?
Also ich bin mir sicher, dass der Thunderbird eine Fehlermeldung (ich meine sogar inkl. der (Fehler-)Antwort vom jeweiligen Server) ausgibt, wenn man z. B. das Passwort falsch eingegeben hat - wohlgemerkt bei verschiedenen Anbietern.

Ich finde jedoch auch, dass der Thunderbird mehr mit dem Nutzer kommunizieren sollte - ich würde mir z. B. eine kurze Bestätigung/Übersicht nach jedem Abrufen, von mir aus an- und ausschaltbar, wünschen. Ich verwalte mit dem Programm meist 5 bis 8 E-Mail-Accounts und habe deshalb ein Master-Passwort angelegt - möchte ich E-Mails von allen Konten abrufen, wähle ich die entsprechende Option. Es kam aber schon einmal vor, dass einer der Accounts "vergessen" wurde abzurufen, warum auch immer, und deshalb wäre eine Kurzübersicht interessent.

RaptorXP schrieb:

Warum ist Thunderbird unter dem Durchschnitt? Argumente werden garnicht erst genannt ...
Es muss einen Grund haben, warum der Thunderbird so beliebt ist. Bei mir funktioniert er schnell und Tadellos. Dann kommen noch die Addons hinzu, was, soweit ich weiss, kein andrer Client bieten kann.

Ps: Absolute Mehrheit für Thunderbird.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Punkt der für Firefox spricht widerstrebt mit im Mailclient.Filter, Farben zum Filter und was weiß ich nicht alles - dafür möchte ICH keine Addons nutzen die ich mir erst zusammensuchen muß. Das muß der Client können und er darf dafür auch gerne etwas kosten.
Ich muß hier @Work mit Outlook mein Geschäfstkonto verwalten, gruselig. Am alten Mailserver hatte ich unter Solaris Thunderbird und auf dem lappi TheBat. Ich möchte mich - und das ist jedem selbst überlassen - nicht mit so damit beschäftigen wie ich einfachste Funktionalitäten in meinen Mailclient rein bekomme, er hat es einfach zu haben.
Ich habe, als Beispiel, ein Mailkonto mit dem ich von 5 Adressen senden kann (halt eins über meinen Webspace) - im Thunderbird kann ich nicht einfach auswählen welche Absendeadresse genutzt werden soll, bei TheBat geht das.
Einzelfälle, ganz klar. Trotzdem sind das Gründe weswegen ich TB unterdurchschnittlich finde

Txxxxs schrieb:

Sicher? Liegt das nicht eher am Server?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ganz sicher hat Thunderbird keinerlei Meldung rausgehauen, auch nicht in der Statusleiste. Ob es am Server liegt, kann ich nicht beurteilen, glaube ich aber nicht. Es handelt sich um ein GMX-Mailkonto (POP3). Wenn ich bei meinem The Bat! ein falsches Kennwort meines GMX-Accounts eingebe, dann sehe ich das sofort, und wenn ich im Windows einen Fehlersound eingestellt habe, dann höre ich das sogar.

MfG Dalai

Dalai schrieb:

Ob es am Server liegt, kann ich nicht beurteilen, glaube ich aber nicht. Es handelt sich um ein GMX-Mailkonto (POP3). Wenn ich bei meinem The Bat! ein falsches Kennwort meines GMX-Accounts eingebe, dann sehe ich das sofort, und wenn ich im Windows einen Fehlersound eingestellt habe, dann höre ich das sogar.

Zum Vergrößern anklicken....

Thunderbird gibt ganz sicher eine Fehlermeldung aus, wenn das PW nicht stimmt

Thunderbird macht das gelegentlich sogar zu oft. Wenn man das PW hinterlegt hat, mit dem Server aber irgendwas nicht stimmt, kann es bei Thunderbird passieren, dass er das PW neu abfragt (und dabei das hinterlegte löscht ). Das ist natürlich blöd im Firmenumfeld, wo der User das PW idR gar nicht kennt Dann klingelt wieder das Telefon und es geht Zeit drauf, die man nicht wieder bekommt

Nero24 schrieb:

Thunderbird gibt ganz sicher eine Fehlermeldung aus, wenn das PW nicht stimmt

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Fall war das nicht so. Es ging plötzlich, als ich die Schreibweise des Passworts geändert hatte (erster Buchstabe groß statt klein). Kann auch am Rechner gelegen haben (wurde nicht von mir eingerichtet ), dass ich die Meldung evtl. nicht sah, wobei die normalerweise OnTop sein müsste. Mir war's ja auch so, dass normalerweise ne Meldung kommt, wenn was nicht stimmt; in dem Fall war es aber nicht so.

Nero24 schrieb:

Wenn man das PW hinterlegt hat, mit dem Server aber irgendwas nicht stimmt, kann es bei Thunderbird passieren, dass er das PW neu abfragt

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, solche Sachen stören dann auch noch. Kann bei The Bat! nicht passieren .

MfG Dalai

Mogul schrieb:

Ich habe, als Beispiel, ein Mailkonto mit dem ich von 5 Adressen senden kann (halt eins über meinen Webspace) - im Thunderbird kann ich nicht einfach auswählen welche Absendeadresse genutzt werden soll, bei TheBat geht das.
Einzelfälle, ganz klar. Trotzdem sind das Gründe weswegen ich TB unterdurchschnittlich finde

Zum Vergrößern anklicken....

Im Thunderbird kann man sehr wohl auswählen mit welcher Adresse man senden will. Man muss nur den SMTP dazu eingerichtet und zugeordnet haben.

Die Funktion ist aber ziemlich versteckt, als Unwissender fragt man sich dann warum das nicht geht und lässt es sein.

MfG @