News Leaks und Neues zur AMD ATI Radeon HD 5000er Serie

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.369
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Mittlerweile tauchen immer mehr Neuigkeiten zu AMDs neuen Grafikchips der ATI Radeon HD 5000er Serie auf, die wohl zuerst mit ATI Radeon 5870 und ATI Radeon 5850 starten wird. Bislang: ATI Radeon 5870 Six, Bilder von einer AMD Japan Präsentation, HD5870 Crysis Benchmark Score.

<b>ATI Radeon 5870 Six</b>

Was wohl mal bereits als "Trillian" durch die Gerüchteküche geisterte, soll nun mit der ATI Radeon 5870 Six Wirklichkeit werden, an die bis zu sechs Monitore angeschlossen werden können. Mit den "normalen" ATI Radeon 5870 und ATI Radeon 5850 sollen immerhin bis zu drei Monitore möglich sein. Mehr dazu bei <a href="http://www.techradar.com/news/gaming/hands-on-ati-eyefinity-review-634244" target="b">TechRadar UK</a>, deren Artikel aber wieder verschwunden ist.

Dafür hat AnandTech die neue Technologie eingehend beleuchtet: <a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3635" target="b">Beginnings of the Holodeck: AMD's DX11 GPU, Eyefinity and 6 Display Outputs</a>

<a href="http://technologic.ysoserius.com/2009/09/radeon-hd-5870-six-with-6-display.html" target="b">Technologic</a> will außerdem erfahren haben, dass dies durch Mini-DisplayPort-Anschlüsse realisiert werden soll.

<b>AMD Japan Präsentation</b>

Informationen aus dem August kommen aus Japan bzw. aus dem Forum von <a href="http://forums.overclockers.com.au/showpost.php?p=10861628&postcount=543" target="b">Overclockers Australia</a>. Diese zeigen unter anderem auch, dass die heute aufgetauchten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1252557501">Bilder einer AMD ATI Radeon 5870</a> real sein sollten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7320"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7320" border="1" alt="AMD Press Event Japan"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7321"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7321" border="1" alt="AMD Press Event Japan"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7322"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7322" border="1" alt="AMD Press Event Japan"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7323"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7323" border="1" alt="AMD Press Event Japan"></a></center>

<b>HD5870 Crysis Benchmark Score</b>

Chiphell will die ATI Radeon HD 5870 mit Crysis getestet haben: <a href="http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fbbs.chiphell.com%2Fviewthread.php%3Ftid%3D53938%26extra%3Dpage%253D1&sl=zh-CN&tl=en&hl=de&ie=UTF-8" target="b">Link mit Google-Übersetzung</a>

<blockquote>CPU: AMD Phenom II X4 955BE
Win 7 RTM Win 7 RTM
VGA:HD5870 1GB (Übertaktet!)

Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High
min:30.**
avg:43.**
max:54.**</blockquote>
 
Liest sich ja beeindruckend, falls es stimmt.
Wäre dann wirklich mehr als doppelt so schnell wie eine 4890.
Laut CB Test 18FPS.

Mal schauen was uns erwartet.
 
<blockquote>CPU: AMD Phenom II X4 955BE
Win 7 RTM Win 7 RTM
VGA:HD5870 1GB

Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High
min:30.**
avg:43.**
max:54.**</blockquote>
:o

Das Minimum wäre schnell, als der Durchschnitt einer GTX 295!
Ich hab ja zuerst gedacht "Hä? Ist doch gar nicht so schnell..."

...bis ich die Auflösung und die Detaileinstellungen gesehen habe *buck*
 
bitte ändert die News ein wenig - bei Chiphell steht:

VGA: HD5870 1GB (core frequency is higher than the retail version)
 
Ahhh, der König von Lorion bezog sich auf den Benchmark.

Jetzt verstehe ich. Danke.
 
Muß ja nicht zwangsläufig übertaktet sein, kann auch ein Engineering Sample sein, die finalen Taktraten werden ja erst relativ spät festgelegt (bestimmt die Ausbeute, gerade wenn man eh vor der Konkurrenz liegt, fährt man sie lieber etwas runter).

Trotzdem wird die Größenordnung schon hinhauen, bei Grafikkarten kann man sowieso selten so stark übertakten, daß man wesentliche Änderungen erreichen könnte.

Eine richtige Leistungseinschätzung gibt es sowieso erst bei Launch durch ausführliche Benchmarks. Aber bisher sieht es nicht gerade enttäuschend aus ;)
 
ich bin schon gespannt. 1600 Shadereinheiten die werden richtig brüllen.
was mich aber sehr interessiert ist wenn der RV870 2Mrg Transistoren hat wie viele hat dann der GT300 Chip? 4Mrd? weil NV so protzt das die einen Monster Chip bauen.
 
GT300 wird nicht 4 Mrd. Transistoren haben sondern nur etwas mehr als RV870.
ATI schaffte mit RV770 eine enorme Packdichte, die zwar bei RV870 weiterbesteht aber so wie es aussieht nicht mehr ganz so dicht.

Momentan sieht der RV870 gut aus.

Mal sehen was GT300 wird.
Vorallem, ob es wieder so Probleme mit GT200 & GT200b gibt und x-male respinnen müssen.
 
Randlose Displays sollten für so eine Anwendung noch erfunden werden. Sonst hat es nicht wirklich einen Sinn. Da kann man ja auch einen Beamer nehmen der auf eine Leinwand von hinten gerichtet ist.
 
Zurück
Oben Unten