News MSI 890FX-GD70 mit AMD 890FX Chipsatz

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.369
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Mit "Leo" wird AMD in der ersten Hälfte des nächsten Jahres eine neue Desktop-Plattform auf den Markt bringen, die aus einer Kombination von AMD Phenom II oder AMD Thuban (sechs Kerne) und einem AMD 890FX oder 890GX Chipsatz mit der Southbridge 850 besteht. Hinzu kommt eine diskrete Grafikkarte der ATI Radeon HD 5000er Serie.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8073"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8073" border="1" alt="AMD Financial Analyst Day 2009 - Rick Bergmann"></a></center>

Auf coolaler.com sind nun detaillierte Fotos eines MSI 890FX-GD70 mit dem neuen Chipsatz aufgetaucht, das angeblich in etwa vier Monaten erscheinen soll. Bislang war über einen Launch der "Leo"-Plattform im Mai spekuliert worden. Allerdings findet in gut vier Monaten die CeBIT 2010 statt (2. bis 6. März), die sich gut als Vorstellungstermin eignen würde.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8496"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8496" border="1" alt="MSI 890FX-GD70"></a><br><font size="-3">Bildquelle: coolaler.com</font></center>

Das MSI 890FX-GD70 mit AMD 890FX Chipsatz und der Southbridge SB 850 wird sechs PCI-Express und einen PCI Slot bieten. USB 3.0 wird über einen NEC D720200F1 Chip realisiert, außerdem stehen sechs SATA Revision 3.0 (6 Gb/s) Anschlüsse zur Verfügung.

<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.coolaler.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D225951" target="b">AMD stronger for next year's 890FX chip MSI 890FX-GD70</a> (Google-Übersetzung)

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1259254633">Gigabyte bringt USB 3.0 und SATA Revision 3.0 für AMD</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1257582799">Mehr zu den AMD Plattformen "Leo" und "Dorado"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1257240314">Neue AMD Desktop-Plattform Roadmap bis 2011</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255944084">AMD Financial Analyst Day 2009 </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253613285">Sechskern Desktop-Prozessor "Thuban" von AMD bestätigt?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246352544">AMD RD890, RS880D, SB850 - neue Infos</a></li></ul>
 
es wäre toll, wenn ich dann endlich (m)eine grafikkarte (pcie 16x) in jedem x-beliebigen slot stecken könnte, genauso wie (m)eine x-fi soundkarte mit (pci-e 1x) ohne dass ich dann auf 8x gedrosselt meine karte laufen lassen muss.

also die slots am besten entkoppelt voneinander sind.

MOMENTAN:
meine pcie-soundkarte sitzt in einem pcie-1x-slot und versperrt dem lüfter der graka den luftstrom.
einfach nur schwachsinn.
stecke ich sie einen tiefer in den 16x-slot läuft die graka nur im 8x-modus.

mfg
 
An dieser Stelle wäre wichtig zu wissen, über welche Schnittstelle SB850 und AMD890FX und mit welcher Bandbreite sie angebunden sind. Ist es nach wie vor das Interface mit lediglich 4x PCIe 2.0 Lanes, ähnich wie Intels DMI 2.0, ist die Bandbreite der Verbindung für SATA 6G lächerlich.
 
Ist es nach wie vor das Interface mit lediglich 4x PCIe 2.0 Lanes, ähnich wie Intels DMI 2.0, ist die Bandbreite der Verbindung für SATA 6G lächerlich.
Wieso? Die meisten I/O Operations laufen doch Southbridge intern ab. Ich denke es wird kein Engpass geben. Allenfalls bei RAID5. 8)
 
Argh ... habe mir gerade das 790FX-GD70 bestellt....aber was solls, für den Phenom wirds schon noch reichen oder?

Nächstes Upgrade kommt dann bei Bulldozer...
 
Argh ... habe mir gerade das 790FX-GD70 bestellt....aber was solls, für den Phenom wirds schon noch reichen oder?

Nächstes Upgrade kommt dann bei Bulldozer...

Als Besitzer eines Asus M4A79T deluxe (auch 790FX+SB750) kann ich Dir bestätigen, dass das für einen Phenom bestens reicht. Scheint ja auch noch ein wenig zu dauern, bis die 800er wirklich da sind. Ich bin ja mal gespannt, ob man den Bulldozer eventuell auch noch in ein 790FX Board stecken kann. Eigentlich dürfte wieder nur die Bios-Politik der Board-Hersteller dagegen sprechen....

Beim bisherigen AMD-Chipsatz trackrecord bin ich vor allem gespannt, ob die SB850 wirklich termingerecht stabil fertig ist......Wenn man bedenkt, dass die meisten AM2+-790FX-Boards alle noch mit SB600 ausgeliefert wurden, kann man sich aus heutiger Sicht eigentlich nur an den Kopf fassen.

Sechs PCIe-x16 Slots ist natürlich super für die Felxibilität. Dass die alle unabhängig als x16 laufen können, wage ich aber zu bezweifeln. Dürften wohl eher drei Zweierpärchen sein, die jeweils als x1/x16 oder als x8/x8 laufen können. Damit wäre aber immerhin dreifach-CF mit x16 möglich. Ist ansonsten schon was bekannt zu den lanes beim 890FX?

@foenfrisur: Dann hast Du aber vermutlich kein 790FX-Board, oder? Da kenne ich es nämlich ausnahmslos so, dass bei Bestückung eines zusammengehörigen PEG-Slot Paares mit einer x16-Karte im ersten PEG-Slot und einer x1-Karte im zweiten PEG-Slot die x16-Karte auch x16 läuft und die x1 eben x1. Nur wenn man eine Karte mit mehr als einer Lane in den zweiten Slot steckt, dann wird der erste Slot auf x8 gestellt. Wobei jetzt x8-PCIe2.0 auch kein Drama ist.
 
@ foenfrisur, was für ein Board hast du denn da?

Ich kann die PCIe Lanes bei meinen ASUS Boards von Hand im Bios zuweisen. ^^
 
Argh ... habe mir gerade das 790FX-GD70 bestellt....aber was solls, für den Phenom wirds schon noch reichen oder?

Nächstes Upgrade kommt dann bei Bulldozer...

Das einfache "alte" MSI GD 70 langt ;)
 
Nett aber wozu braucht man denn bitte 6xPCie?! Kann man in einen PCIe 16x auch 1x Karten stecken?

mfg
 
Na da sind wir ja mal gespannt, ob der RD890 merklich mehr Performance bringt als sein Vorgänger. Nur dann würde es Sinn machen von einem 790ger umzusteigen.
Durch die durchweg positiven Erfahrungen mit dem MSI K9A2 Platinum liebäugele ich schon seit längerem mit einem MSI 790FX-GD70 und wenn dies der Nachfolger wird, dann kommt es in die ganz enge Auswahl.

Ich muss mal mit MSI telefonieren, ich brauche ein Sample von dem Teil (da tropft der Zahn) :D
 
ich hoffe ja auch, das der schneller wird, vor allem mit einer ssd gibt es des öfteren performanceeinbußen.

OT:

@crazed

ein foxxconn a7da-s mit sb750 und 790gx.
aber einstellen kann ich da leider nix im bios. das ist ja der murks.
sonst würde ich die soundkarte ja in den pcie-16x packen.

mfg
 
Das hatte ich auch einmal, stimmt das Board braucht die Riser Karte im 2. PCIe x16 Slot um dem oberen 16 Lanes zuzuweisen, sonst hat man nur 8. Das war einer der Gründe warum das Board wieder rausgeflogen ist.
 
Danke an larsbo und Flying~Raptor für die Erfahrungswerte!

Also mein zukünftiges Board ist schon nicht gerade nackt aber der Nachfolger ist eindeutig der Overkill. Meiner Meinung nach ist allzu viel ungesund. Darüber hinaus glaube ich, dass das Designelement über dem NB / VRM Kühler den Airflow behindert. Ansonsten scheint die Konstruktion weitestgehend mit dem Vorgänger ident zu sein.

MB-790FX-GD70.jpg
 
kann jemand kurz darlegen wo der Unterschied zu einem Workstation/Serverchipsatz wie der neue AMD SR5690 + SP5100 liegt?

http://www.supermicro.com/Aplus/motherboard/Opteron2000/SR56x0/H8DAi_-F.cfm

Zumindest hat das Board noch kein Sata-6Gbit. Das spricht dafür, dass die Southbridge noch von den 700ern abgeleitet ist. Ansonsten hab ich die Server-Chipsatzentwicklung zuletzt nicht wirklich verfolgt. Aber zumindest in Zukunft sollten die Server-Chipsätze eigentlich die IOMMU unterstützen. Ob das nun schon beim SR5690 so ist, weiß ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass die Desktop-Chipsätze das nicht unterstützen werden.
 
Na ja, der Serverbereich ist eben etwas konservatver. Aber auch HT3 samt error handling, PCIe2 und so weiter sind ja für Server neu. IOMMU ist für Server sogar was ganz gewaltig neues und wichtiges. Insofern hat ein Chipsatz für Server halt andere Schwerpunkte als für Desktop. Wenn man dann noch vergleicht, was AMD bisher für Server hatte, dann kann man wahrlich nicht mehr "nichts neues" sagen. Aus Sicht des Desktop 790FX-users nicht viel neues, aber wie gesagt, das sind zwei verschiedene Welten.....
 
Zurück
Oben Unten