App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Neuer Artikel: Enermax Revolution85+ 850W
- Ersteller soulpain
- Erstellt am
soulpain
Grand Admiral Special
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=373908"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8566&w=l" alt="revo 850"></a>
Die neuen Pro/Modu87+ stehen quasi vor der Tür und werden Mitte Januar im europäischen Markt wie auch bei uns eintreffen. Bis dahin bleiben die Revolution85+ nach wie vor interessant und wir überprüfen nun, ob die 850 Watt Version mit der von uns ausgezeichneten 1050 Watt Variante mithalten kann. Auch prüfen wir, ob das Netzteil-Design heute noch überzeugen kann. Denn auch nach dem Launch der neuen Netzteile werden diese - zumindest eine Zeit lang noch - die Bedürfnisse im Hochleistungsbereich abdecken. Die Modu87+ bzw. Pro87+ enden bei 700 Watt. Hierbei ermitteln wir wie üblich den Wirkungsgrad, werfen einen Blick auf die Elektronik und Ausstattung. Unseren Lesern wünschen wir dabei wie immer viel Spaß und bedanken uns bei Enermax für die Bereitstellung.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=373908" target="b">Enermax Revolution85+ 850W</a>
Die neuen Pro/Modu87+ stehen quasi vor der Tür und werden Mitte Januar im europäischen Markt wie auch bei uns eintreffen. Bis dahin bleiben die Revolution85+ nach wie vor interessant und wir überprüfen nun, ob die 850 Watt Version mit der von uns ausgezeichneten 1050 Watt Variante mithalten kann. Auch prüfen wir, ob das Netzteil-Design heute noch überzeugen kann. Denn auch nach dem Launch der neuen Netzteile werden diese - zumindest eine Zeit lang noch - die Bedürfnisse im Hochleistungsbereich abdecken. Die Modu87+ bzw. Pro87+ enden bei 700 Watt. Hierbei ermitteln wir wie üblich den Wirkungsgrad, werfen einen Blick auf die Elektronik und Ausstattung. Unseren Lesern wünschen wir dabei wie immer viel Spaß und bedanken uns bei Enermax für die Bereitstellung.
<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=373908" target="b">Enermax Revolution85+ 850W</a>
ProphetCHRIS
Grand Admiral Special
Üppiges Fazit wie es sein sollte, du machst dich so langsam 8)
Jetzt noch nen kleinen Preisvergleich dazu und es passt perfekt.
Jetzt noch nen kleinen Preisvergleich dazu und es passt perfekt.
U
User002
Guest
Soulpain gibt sich sehr viel Mühe,da möchte ich ProphetChris beipflichten.
Grüße!
Grüße!
soulpain
Grand Admiral Special
Danke vielmals.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
"er hat sich Mühe gegeben" klingt aber übel
Nein, ist wie üblich ein gutes Review. Was mich (ebenfalls wie üblich^^) stört, ist das Testobjekt. Die Größe der Zielgruppe für das NT dürfte sich in Grenzen halten, insofern mache ich mir etwas Sorgen, daß der Bericht vielleicht auch für viele uninteressant ist. Wobei, Ferrari-Tests werden ja auch von viel mehr Leuten aufmerksam gelesen, als sich hinterher tatsächlich einen kaufen.
Aber was wirklich mal interessant wäre: Ein High-End-Testrechner in maximaler Ausbaustufe mit möglichst extremem Stromverbrauch (3 Grafikkarten, fette CPU, alles übertaktet bis der Arzt kommt (gerne auch LN2 und Core-Spannung @ 3Volt oder so), tausend Laufwerke und sonstige Zusatzaggregate), und daneben einen sehr guten, aber realistischen Top-Rechner (2 Grafikkarten, gute CPU mit mittlerer Übertaktung, Luft-/oder Wasserkühlung). Zur Abrundung noch einen Mainstream-Spielerechner (1 Grafikkarte, CPU unübertaktet) und einen Bürorechner oder HTPC.
Nur damit mal ein Eindruck vermittelt wird, was Rechner so verbrauchen.
Das ganze Setup könnte man dann mit guten und schlechten NTs versuchen zu betreiben und Stabilität und Stromverbrauch gegenüberstellen. Dann würde mal offensichtlich, was ein gutes NT bringt und daß sich auch die höheren Anschaffungskosten (ggü. einem noname 550W für 15€) lohnen.
Nein, ist wie üblich ein gutes Review. Was mich (ebenfalls wie üblich^^) stört, ist das Testobjekt. Die Größe der Zielgruppe für das NT dürfte sich in Grenzen halten, insofern mache ich mir etwas Sorgen, daß der Bericht vielleicht auch für viele uninteressant ist. Wobei, Ferrari-Tests werden ja auch von viel mehr Leuten aufmerksam gelesen, als sich hinterher tatsächlich einen kaufen.
Aber was wirklich mal interessant wäre: Ein High-End-Testrechner in maximaler Ausbaustufe mit möglichst extremem Stromverbrauch (3 Grafikkarten, fette CPU, alles übertaktet bis der Arzt kommt (gerne auch LN2 und Core-Spannung @ 3Volt oder so), tausend Laufwerke und sonstige Zusatzaggregate), und daneben einen sehr guten, aber realistischen Top-Rechner (2 Grafikkarten, gute CPU mit mittlerer Übertaktung, Luft-/oder Wasserkühlung). Zur Abrundung noch einen Mainstream-Spielerechner (1 Grafikkarte, CPU unübertaktet) und einen Bürorechner oder HTPC.
Nur damit mal ein Eindruck vermittelt wird, was Rechner so verbrauchen.
Das ganze Setup könnte man dann mit guten und schlechten NTs versuchen zu betreiben und Stabilität und Stromverbrauch gegenüberstellen. Dann würde mal offensichtlich, was ein gutes NT bringt und daß sich auch die höheren Anschaffungskosten (ggü. einem noname 550W für 15€) lohnen.
soulpain
Grand Admiral Special
Mir ist natürlich bekannt, dass kleinere Netzteile gerne gesehen werden. Und die Existenz des berühmten VgP3DhNlW wird nicht vergessen. Zwecks dessen bekomme ich im Neujahr Rückmeldung von Sharkoon, die mir sicherlich ihr neues modulares 400W Gerät senden möchten. 400W mit Kabelmanagement gibt es immerhin nicht so viele. Und da mittlerweile Kontakte zu Seventeam bestehen, sollte ein Test der PAS 330-380W prinzipiell möglich sein. Die sind aber kaum verfügbar. Bei OCZ warte ich immerhin auch schon lange, dass sie ihre neue Mittelklasse (immerhin 550W) nach Europa verschiffen. An solchen Gegebenheiten scheitert es eben manchmal. Hersteller senden eben gerne ihre großen, im Falle von Enermax kommen Mitte Januar wie gesagt aber die Pro/Modu87+, ebenfalls im mittleren Leistungsbereich von 450-700W. Wenn es geht, greife ich dort die jeweils kleinsten einer Serie ab. Aber wie gesagt, die Hersteller müssen auch mitspielen. Ich versuche jedenfalls so gut es geht, da möglichst verschiedene Leistungsbereiche abdecken zu können. Neben be quiet! und Enermax gibt es da aber momentan nicht so viel Auswahl.
Bezüglich des Rechners. Ich würde wirklich gerne neben den Messungen ein Netzteil auch mal in einem realen Rechner laufen lassen bzgl. Kompatibilität zum Mainboard, in welche Gehäuse es passt, Verkabelung etc.. Mein Problem ist, 3 Grafikkarten sind sehr teuer und da wir keine Testen, kann ich nicht mal spontant welche beschaffen, ohne selbst viel Geld auszugeben. Alles was ich bieten kann, ist ein älterer Rechner mit E6600 und 8800 GTS 640MB, weil ich selbst nie mehr Leistung gebraucht habe. Auch würde so etwas länger dauern.
Ideen gibt es reichlich, aber dass dann praktikabel umzusetzten, ist leider nicht so einfach. An AMD CPUs und Mainboards würde ich vermutlich rankommen, Gehäuse auch. Aber dann fehen noch aktuelle HDD, Laufwerke, DDR3 Speicher und wie gesagt vor allem verschiedene GPU für verschiedene Leistungen. Wenn wir "morgen" wenigstens noch GPUs als Dauerleihgabe hätten und testen würden, wäre das als Kategorie im Netzteiltest kein Thema. Ein Mainstream Asus und Gigabyte Mainboard und alles wäre klar.
Wenn ich Awards vergebe, hatte ich die Netzteile jedenfalls am eigenen Rechner nach dem Motto: Wenn ich etwas empfehle, nutze ich es auch selbst. Aber wie gesagt, so eine GTS fordert kein aktuelles Netzteil.
Bezüglich des Rechners. Ich würde wirklich gerne neben den Messungen ein Netzteil auch mal in einem realen Rechner laufen lassen bzgl. Kompatibilität zum Mainboard, in welche Gehäuse es passt, Verkabelung etc.. Mein Problem ist, 3 Grafikkarten sind sehr teuer und da wir keine Testen, kann ich nicht mal spontant welche beschaffen, ohne selbst viel Geld auszugeben. Alles was ich bieten kann, ist ein älterer Rechner mit E6600 und 8800 GTS 640MB, weil ich selbst nie mehr Leistung gebraucht habe. Auch würde so etwas länger dauern.
Ideen gibt es reichlich, aber dass dann praktikabel umzusetzten, ist leider nicht so einfach. An AMD CPUs und Mainboards würde ich vermutlich rankommen, Gehäuse auch. Aber dann fehen noch aktuelle HDD, Laufwerke, DDR3 Speicher und wie gesagt vor allem verschiedene GPU für verschiedene Leistungen. Wenn wir "morgen" wenigstens noch GPUs als Dauerleihgabe hätten und testen würden, wäre das als Kategorie im Netzteiltest kein Thema. Ein Mainstream Asus und Gigabyte Mainboard und alles wäre klar.
Wenn ich Awards vergebe, hatte ich die Netzteile jedenfalls am eigenen Rechner nach dem Motto: Wenn ich etwas empfehle, nutze ich es auch selbst. Aber wie gesagt, so eine GTS fordert kein aktuelles Netzteil.
ich finde es überaus schade, dass hier nur noch netzteile getestet werden und man fast keine mainboardtests mehr findet. gerade in diesem bereich wäre es doch angebracht, die neuen am3 boards auf herz und nieren zu testen.
Zuletzt bearbeitet:
soulpain
Grand Admiral Special
Ja, das kann ich verstehen. Dort mangelt es an Zeit der betreffenden Tester. Da wird auch gerade viel diskutiert, ob man noch mehr Leute zusammen bekommt, die in anderen Bereichen Tests schreiben. Aber die Betreiber haben auch gut zu tun, es ist eben alles nicht so einfach.
Also meldet euch, wenn ihr euch irgendwo auskennt und einfach mal spontan ein bisschen was dazu beitragen könnt, dass es in anderen Bereichen mehr Tests gibt. Kostet Zeit, macht aber auch Spaß, vor allem wenn man die Samples nachher behalten und verwerten kann.
Also meldet euch, wenn ihr euch irgendwo auskennt und einfach mal spontan ein bisschen was dazu beitragen könnt, dass es in anderen Bereichen mehr Tests gibt. Kostet Zeit, macht aber auch Spaß, vor allem wenn man die Samples nachher behalten und verwerten kann.
U
User002
Guest
Danke vielmals.
Menno. Da schaffe ich es einmal hier im Forum einen Beitrag kurz zu halten, und dann ist es auch nicht recht
nein im Ernst. ich hätte die gleiche Kritik zu äußern, aber diese Kritik von wegen Zielgruppe kann man quasi in jedem Kommentarthread nachlesen, wenn ein Netzteil mit größer 625 Watt (nehme mal das Enermax Modu 625 in Standardbauform als Beispiel für ein noch recht beliebtes Netzteil) hier getestet wird.
Von daher hab ichs mir einfach erspart in die gleiche Kerbe zu hauen.
Technisch gesehen finde ich solche Netzteiltests sehr gut, und möchte ich auch nicht missen. Mit "Mühe" geben meine ich eigentlich, dass Soulpain bisher immer sehr offen mit Kritik umgegangen ist, und diese dann auch versucht umzusetzen ...zum Beispiel wurden die Diagramme immer übersichtlicher um nur ein Beispiel zu nennen..
Grüße!
soulpain
Grand Admiral Special
Ok, wisst ihr was?
1. Ich erkundige mich mal bezüglich Hardware beim Team und eröffne dazu einen Thread. Versprechen kann ich nichts, aber vielleicht kann irgendjemand zwei CrossFire Karten gegen ein Netzteil + Aufpreis tauschen.
2. Alternate ist immer gut drauf, von denen ist das Sharkoon 400W so gut wie sicher. Bei Seventeam erkundige ich mich nach dem PAS 330W, vielleicht kann man da irgendwie ein Duell mit dem Seasonic S12IIBronze 330W machen. Ein Duell in der Klasse wäre doch mal was neues. Was wollt ihr noch? be quiet L7 oder was anderes?
1. Ich erkundige mich mal bezüglich Hardware beim Team und eröffne dazu einen Thread. Versprechen kann ich nichts, aber vielleicht kann irgendjemand zwei CrossFire Karten gegen ein Netzteil + Aufpreis tauschen.
2. Alternate ist immer gut drauf, von denen ist das Sharkoon 400W so gut wie sicher. Bei Seventeam erkundige ich mich nach dem PAS 330W, vielleicht kann man da irgendwie ein Duell mit dem Seasonic S12IIBronze 330W machen. Ein Duell in der Klasse wäre doch mal was neues. Was wollt ihr noch? be quiet L7 oder was anderes?
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
nach diesem fazit werd ich zwar nie wieder was mit dieser leistugnsklasse zu tun haben, aber trotzdem mal ein danke für den blick in die andre dimension
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Also meldet euch, wenn ihr euch irgendwo auskennt und einfach mal spontan ein bisschen was dazu beitragen könnt, dass es in anderen Bereichen mehr Tests gibt. Kostet Zeit, macht aber auch Spaß, vor allem wenn man die Samples nachher behalten und verwerten kann.
Eine Diskussion dazu gibt es u.a. hier: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=368448!
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Erstmal danke für den Test!
Nicht immer wenn "hat sich Mühe gegeben" ist das so gemeint, wie man es etwa in einer Arbeitgeberbewertung liest! dort wäre das ein "gescheiterter Versuch" - das war aber sicher nicht so gemeint! .
Finde es erstaunlich gut, da ich die geopferte viele Zeit, neben dem Fachwissen durchschimmern lässt!
Zu den "Helfern" noch kurz: klar, wenn mir ne 5870 oder 5970er Karte geschickt wird, würde ich die klar auch testen - besonders, da ich mit CF und ATI-Karten und Treibern schon ne gewisse Erfahrung sammeln konnte (siehe CrossFireThread)
Dazu könnte ich klar auch Benchen und einen Bericht verfassen...Ob der dann allerdings so gut wird kann ich nicht sagen (wohl eher nicht- also Hut ab!)
*Anmerkung: Die Hardware würde ich auch wieder zurückgeben, es kommt mir nicht darauf an, sondern ggf. Euch etwas zu unterstützen oder zu entlasten, da ich das Forum hier einfach sehr sehr gut finde....und, ja ihr gebt Euch wirklich Mühe
Wenn ihr wollt, könnt ihr diese Zeilen gern weiterreichen.
Grüße
Micha
Nicht immer wenn "hat sich Mühe gegeben" ist das so gemeint, wie man es etwa in einer Arbeitgeberbewertung liest! dort wäre das ein "gescheiterter Versuch" - das war aber sicher nicht so gemeint! .
Finde es erstaunlich gut, da ich die geopferte viele Zeit, neben dem Fachwissen durchschimmern lässt!
Zu den "Helfern" noch kurz: klar, wenn mir ne 5870 oder 5970er Karte geschickt wird, würde ich die klar auch testen - besonders, da ich mit CF und ATI-Karten und Treibern schon ne gewisse Erfahrung sammeln konnte (siehe CrossFireThread)
Dazu könnte ich klar auch Benchen und einen Bericht verfassen...Ob der dann allerdings so gut wird kann ich nicht sagen (wohl eher nicht- also Hut ab!)
*Anmerkung: Die Hardware würde ich auch wieder zurückgeben, es kommt mir nicht darauf an, sondern ggf. Euch etwas zu unterstützen oder zu entlasten, da ich das Forum hier einfach sehr sehr gut finde....und, ja ihr gebt Euch wirklich Mühe
Wenn ihr wollt, könnt ihr diese Zeilen gern weiterreichen.
Grüße
Micha
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 84
- Aufrufe
- 22K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K