App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Richtek verklagt AMD und vier andere Firmen [Update]
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der Chip-Designer Richtek Technology Corporation hat in den USA eine Klage gegen AMD und vier weitere Firmen wegen Patentverletzung und des Missbrauches von Geschäftsgeheimnissen eingereicht.
Zu den Beklagten gehören neben AMD die Firmen uPI Semiconductor Corp., Sapphire Technology Ltd., Diamond Multimedia Inc. und XFX Technology Inc. . Details zu den angeblichen Verletzungen von insgesamt drei Patenten nennt Richtek nicht, allerdings lassen die Geschäftsfelder der beteiligten Firmen darauf schließen, dass das Power Management von Grafikkarten betroffen sein könnte.
Die taiwanesische Firma hat vor einem kalifornischen Gericht auf Unterlassung und Schadensersatz geklagt. Außerdem untersucht die us-amerikanische International Trade Commission den Fall.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?storyid=200912300444dowjonesdjonline000286&title=richtek-sues-amdfour-other-firms-for-patent-infringement" target="b">Richtek Sues AMD, Four Other Firms For Patent Infringement</a>
<strong>Update:</strong>
Wie bei <a href="http://www.law360.com/registrations/user_registration?article_id=137174&concurrency_check=false" target="b">Law360</a> zu lesen ist, hat wohl uPI Semiconductor Personal bei Richtek abgeworben und im Zuge dieses Personalwechsels sollen Firmengeheimnisse und die Patente verletzt worden sein.
Die betroffenen Patente U.S. Patent Nummer 7.315.190 6.414.470 und 7.132.717 werden im <a href="http://www.itcblog.com/20091204/richtek-files-new-337-complaint-regarding-certain-dc-dc-controllers/" target="b">ITC Law Blog</a> näher erklärt.
<blockquote>"According to Richtek’s non-technical description of the asserted patents, (i) the ‘190 patent “relates to a PWM IC controller that regulates a voltage output at a load using two control switches,” (ii) the ‘470 patent “relates to a multi-phase PWM DC-DC controller,” and (iii) the ‘717 patent “relates to power metal oxide transistor layouts."</blockquote>
Zu den Beklagten gehören neben AMD die Firmen uPI Semiconductor Corp., Sapphire Technology Ltd., Diamond Multimedia Inc. und XFX Technology Inc. . Details zu den angeblichen Verletzungen von insgesamt drei Patenten nennt Richtek nicht, allerdings lassen die Geschäftsfelder der beteiligten Firmen darauf schließen, dass das Power Management von Grafikkarten betroffen sein könnte.
Die taiwanesische Firma hat vor einem kalifornischen Gericht auf Unterlassung und Schadensersatz geklagt. Außerdem untersucht die us-amerikanische International Trade Commission den Fall.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?storyid=200912300444dowjonesdjonline000286&title=richtek-sues-amdfour-other-firms-for-patent-infringement" target="b">Richtek Sues AMD, Four Other Firms For Patent Infringement</a>
<strong>Update:</strong>
Wie bei <a href="http://www.law360.com/registrations/user_registration?article_id=137174&concurrency_check=false" target="b">Law360</a> zu lesen ist, hat wohl uPI Semiconductor Personal bei Richtek abgeworben und im Zuge dieses Personalwechsels sollen Firmengeheimnisse und die Patente verletzt worden sein.
Die betroffenen Patente U.S. Patent Nummer 7.315.190 6.414.470 und 7.132.717 werden im <a href="http://www.itcblog.com/20091204/richtek-files-new-337-complaint-regarding-certain-dc-dc-controllers/" target="b">ITC Law Blog</a> näher erklärt.
<blockquote>"According to Richtek’s non-technical description of the asserted patents, (i) the ‘190 patent “relates to a PWM IC controller that regulates a voltage output at a load using two control switches,” (ii) the ‘470 patent “relates to a multi-phase PWM DC-DC controller,” and (iii) the ‘717 patent “relates to power metal oxide transistor layouts."</blockquote>
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Ob das gerechtfertigt ist, wird sich zeigen...
Oder es ist die neue Art der Abzocke, so was spricht sich schnell rum
Oder es ist die neue Art der Abzocke, so was spricht sich schnell rum
KGBerlin
Grand Admiral Special
Um AMD auf Unterlassung von Power Managment im GPU Sektor zu verklagen, muß man ja etwas humorvoll beseitet sein.
Wann soll denn das passiert sein und seit was beherrscht AMD im Graka Sektor ein richtiges Power Managment ? ^^
Wann soll denn das passiert sein und seit was beherrscht AMD im Graka Sektor ein richtiges Power Managment ? ^^
G
Gast29012019_2
Guest
Ich denke mal das wird so ein Zufallsfall sein, ähnlich wie das AAM bei Festplatten, wo die Hersteller die Einstelloption rausgenommen haben, auch so eine Patentgeschichte die im Grunde nicht wirklich nachvollziehbar war aber der Kläger hat recht bekommen, hier wird vermutlich auch so sein.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Um AMD auf Unterlassung von Power Managment im GPU Sektor zu verklagen, muß man ja etwas humorvoll beseitet sein.
Wann soll denn das passiert sein und seit was beherrscht AMD im Graka Sektor ein richtiges Power Managment ? ^^
Das mit dem Power Management war nur Spekulation, die betroffenen Patente habe ich oben als Update eingepflegt.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Ich würde sagen seit PowerPlay, also seit etwa 2 Jahren.Um AMD auf Unterlassung von Power Managment im GPU Sektor zu verklagen, muß man ja etwas humorvoll beseitet sein.
Wann soll denn das passiert sein und seit was beherrscht AMD im Graka Sektor ein richtiges Power Managment ? ^^
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Warum wurden nur vier Firmen verklagt? Wenn schon, müssten alle Boardpartner die AMD-Chips verbauen verklagt werden (oder bezahlen diese teilweise Lizenzgebühren) oder eben nur AMD.
Was ist mit Nvidia und deren Boardpartner?
MfG
Was ist mit Nvidia und deren Boardpartner?
MfG
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Es wird wohl sicher einen Grund haben, warum nur die 4 Firmen angeklagt werden. Aber es geht auch anders, z.b
Apple soll 19 Millionen für die Verletzung von OPTi-Patenten zahlen
Es wird gemunkelt das daher der PCI-Speed so schlecht ist, auch AMD wurde angeklagt, aber bei der schlechten PCI/USB Performance der aktuellen Chipsätze dürfte AMD zu gunsten von Opti vermutlich dieses Feature gar nicht nutzen.
Und solange man gegen diese Firmen nicht vorgeht, oder denen das Patentrecht enzieht, weil sie eben nichts mehr im Bereich machen, und daher das Patent unwirksam ist, aber andere Firmen daran hindern technologisch weiterzukommen. Vielleicht vgl. mit diesem Problem hier.
Apple soll 19 Millionen für die Verletzung von OPTi-Patenten zahlen
Es wird gemunkelt das daher der PCI-Speed so schlecht ist, auch AMD wurde angeklagt, aber bei der schlechten PCI/USB Performance der aktuellen Chipsätze dürfte AMD zu gunsten von Opti vermutlich dieses Feature gar nicht nutzen.
Und solange man gegen diese Firmen nicht vorgeht, oder denen das Patentrecht enzieht, weil sie eben nichts mehr im Bereich machen, und daher das Patent unwirksam ist, aber andere Firmen daran hindern technologisch weiterzukommen. Vielleicht vgl. mit diesem Problem hier.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Und dann macht der Käufer den gleichen Mist, ............
Und hier scheint es sich ja um Industriespionage zu handeln, im Regelfall werden solche Leute gefeuert wenn das rauskommt, und den Rest kann man ja der News entnehmen. Allerdings könnte man jetzt behaupten das Richtek unzureichende Maßnahmen getroffen hat das zu unterbinden, mit dem Ergebnis das die Klage abgewiesen wird. Man hätte vorher entsprechende Verdächtige kündigen können, ggf Strafanzeige stellen, wenn die Firmengeheimnisse ausgeplaudert werden. Auf jedenfalls trägt der Kläger eine Mitschuld, mal sehen wie es ausgeht.
Und hier scheint es sich ja um Industriespionage zu handeln, im Regelfall werden solche Leute gefeuert wenn das rauskommt, und den Rest kann man ja der News entnehmen. Allerdings könnte man jetzt behaupten das Richtek unzureichende Maßnahmen getroffen hat das zu unterbinden, mit dem Ergebnis das die Klage abgewiesen wird. Man hätte vorher entsprechende Verdächtige kündigen können, ggf Strafanzeige stellen, wenn die Firmengeheimnisse ausgeplaudert werden. Auf jedenfalls trägt der Kläger eine Mitschuld, mal sehen wie es ausgeht.
KGBerlin
Grand Admiral Special
Das mit dem Power Management war nur Spekulation, die betroffenen Patente habe ich oben als Update eingepflegt.
Merci auch wenn mein Kommentar selbst mehr humorvoller Art war
OT:
Ich würde sagen seit PowerPlay, also seit etwa 2 Jahren.
Hmm warte mal. Meine 4870 senkt den Speichertakt von 900 auf 450.
Meine 3870 davor machte garnichts. Und die 2600XT ..
Seit 2 Jahren Power Managment ? Warum bekomme ich davon nichts mit ?
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Naja, Powerplay funktioniert bei der HD38XX Reihe eigentlich sehr gut. Es war erst bei der HD48XX broken.
MfG
MfG
KGBerlin
Grand Admiral Special
Dann hatte ich wohl ein Montagsmodell oder die falsche Firma erwischt
Vollste Zustimmung.
Und das wird schätze ich mal nicht gerade selten vorkommen.
....
Und solange man gegen diese Firmen nicht vorgeht, oder denen das Patentrecht enzieht, weil sie eben nichts mehr im Bereich machen, und daher das Patent unwirksam ist, aber andere Firmen daran hindern technologisch weiterzukommen. Vielleicht vgl. mit diesem Problem hier.
Vollste Zustimmung.
Und das wird schätze ich mal nicht gerade selten vorkommen.
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.421
- Renomée
- 531
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
.... Es war erst bei der HD48XX broken.
MfG
Nö, zumindest bei der 4850 nicht. Da waren die Bardpartner nur zu dösig vernüftige BIOS VErsionen zu basteln. Sapphire hatte mir eins nachgeliefert, damit funktioniert PP wieder vernünftig (160/250).
Gruß
Krümel
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Wie kommt man an die ominösen Wunder-Grafik-BIOSe heran, die die erwünschten Low-Power-Eigenschaften aufweisen?
MFG Bobo(2009) (2010)
MFG Bobo
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.421
- Renomée
- 531
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Ich hab einfach Sapphire angeschrieben (den Support). Die haben nach der SN der Karte und einer zweiten Nummer gefragt und anschließend haben die mir das BIOS samt Programm zum flashen zugesandt.
Gruß
Krümel
Gruß
Krümel
chipchap
Cadet
Wie kommt man an die ominösen Wunder-Grafik-BIOSe heran, die die erwünschten Low-Power-Eigenschaften aufweisen? ...(2009)(2010)
Hallo Bobberon!
Bei THG gab es da mal eine gute Anleitung:
http://www.tomshardware.com/de/foren/241487-4-guide-hd4850-temperatur .
Beim Speichertakt mußt Du aufpassen - ist der zu gering, ruckt es gewaltig.
Das ist je nach Hersteller unterschiedlich.
Meine HD 4850 läuft mit 200 MHz Core-/ 500 MHz Speichertakt im Idle.
Es geht noch tiefer, mußt Du aber in 5MHz-Schritten abwärts testen.
Die oberen Grenzen würde ich so lassen, bei Höchstlast wird die Karte eh heiß genug und meistens sind die Lüfter/Kühler der 4850 nicht das Gelbe vom Ei.
Gruß chipchap
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Nö, zumindest bei der 4850 nicht. Da waren die Bardpartner nur zu dösig vernüftige BIOS VErsionen zu basteln. Sapphire hatte mir eins nachgeliefert, damit funktioniert PP wieder vernünftig (160/250).
Gruß
Krümel
Naja, die Taktabsenkung hat dann nach einiger Zeit bei einigen Karten eh funktioniert, aber die Spannungsabsenkung beim Speicher funktionierte trotzdem nicht. Angeblich lag es am Speicherkontroller der HD48xx Serie. Und eben diese Eigenschaft lässt erst so richtig Energie sparen.
MfG
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.421
- Renomée
- 531
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Also laut PCGH haben die Sapphire 4850 einen Idleverbrauch von 20 Watt. Die neuen 5er Karten sind da auch icht besser.
Beim Loadverbrauch sieht das ganze natürlich anders aus.
Gruß
Krümel
Beim Loadverbrauch sieht das ganze natürlich anders aus.
Gruß
Krümel
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Deine Behauptung widerspricht allen bisherigen Tests zum Stromkonsum der 47xx-Klasse von ATI.Also laut PCGH haben die Sapphire 4850 einen Idleverbrauch von 20 Watt. Die neuen 5er Karten sind da auch nicht besser.
Beim Loadverbrauch sieht das ganze natürlich anders aus. ... l
Exemplarisch ist diese Übersicht von HT4U.
MFG Bobo(2010)
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.421
- Renomée
- 531
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
Moin,
die Tests entstanden alle unmittelbar nach dem Erscheinen der 4850er Karten (und nur von den schreibe ich! ). Im Auslieferungsbios lagen die Takraten bei 500/750 (Core/Mem). Daraus ergab sich dann ein IDleverbrauch von ca. 40 Watt.
Sapphire hat aber neue BIOS-Versionen rausgebracht. Meine 4850 taktet im Leerlauf mit 160/250.
Bei mir brachte dies eine Temperaturabsenkung von 20 Grad (bei selber Lüftergeschwindigkeit).
PCGH gab in einem Test der Vapor-X Version der 4850 dann auch einen Idlevebrauch von 20 Watt an.
Gruß
Krümel
Edit: Hier hatte ich schon mal einen Scan gepostet.
die Tests entstanden alle unmittelbar nach dem Erscheinen der 4850er Karten (und nur von den schreibe ich! ). Im Auslieferungsbios lagen die Takraten bei 500/750 (Core/Mem). Daraus ergab sich dann ein IDleverbrauch von ca. 40 Watt.
Sapphire hat aber neue BIOS-Versionen rausgebracht. Meine 4850 taktet im Leerlauf mit 160/250.
Bei mir brachte dies eine Temperaturabsenkung von 20 Grad (bei selber Lüftergeschwindigkeit).
PCGH gab in einem Test der Vapor-X Version der 4850 dann auch einen Idlevebrauch von 20 Watt an.
Gruß
Krümel
Edit: Hier hatte ich schon mal einen Scan gepostet.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 719
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 618
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 507
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 649