Download AMD/ATI Catalyst version 10.1
- Ersteller ICEMAN
- Erstellt am
User-News
Von ICEMAN
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Gerade wurde die neusten Treiber für die AMD Chipset sowie der ATI Grafiktreiber Online gestellt.
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Changelog
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Changelog
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Merkwürdig:
Catalyst 10.1 Final = 8.690.0.0000 vom 11.12.2009
Catalyst 10.1 Beta = 8.700.0.0000 vom 10.12.2009
Vergleich - Final - Beta
KMD - 994 - 1000
UMD - 723 - 725
ADL - 1053 - 1053
CAL - 1.4.159 - 1.4.159
OpenGL - 9252 - 9327
DX11 - 0008 - 0010
Power - 6091 - 6093
Fazit:
Catalyst 10.1 Final ist schlechter als die Beta
NA TOLL
Catalyst 10.1 Final = 8.690.0.0000 vom 11.12.2009
Catalyst 10.1 Beta = 8.700.0.0000 vom 10.12.2009
Vergleich - Final - Beta
KMD - 994 - 1000
UMD - 723 - 725
ADL - 1053 - 1053
CAL - 1.4.159 - 1.4.159
OpenGL - 9252 - 9327
DX11 - 0008 - 0010
Power - 6091 - 6093
Fazit:
Catalyst 10.1 Final ist schlechter als die Beta
NA TOLL
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Ehrlich gesagt sind mir die Frameraten wurstegal ...
Wenn die bei HD-Beschleunigung wieder einen Bock geschossen haben, oder der Treiber inkompatibler zu manchen Spielen geworden ist, dann kann sich AMD/ATI den Treiber in die Haare schmieren.
Ich nehme aber ehrlich gesagt das Gegenteil bei der HD- und Flash-Wiedergabe an ... aber das muss sich die Tage erst mal noch erweisen.
MFG Bobo(2010)
Seit wann ist eine niedrigere Version schlechter?
Keine Ahnung, es ist wohl schwer zu begreifen, daß die Treiberentwicklung (und entsprechend die Treiberversionen) jeden Tag fortschreitet, aber jeden Monat ein Schnappschuß vom dann aktuellen Treiber gemacht wird, um damit dann die WHQL-Prüfung und andere Validierungen zu bestehen, so daß man einen stabilen Treiber veröffentlichen kann.
Natürlich kann man dann diskutieren, ob es wichtiger ist, einen getesteten, stabilen Treiber zu haben oder einen mit den allerneuesten Features/Bugfixes, der aber so ungetestet ist, daß er leicht das ganze Betriebssystem mit wegreißt. Aber wenn man schon eine Beta benutzen will, dann kann man auch gleich die von heute nehmen (wenn man dran kommt).
Natürlich kann man dann diskutieren, ob es wichtiger ist, einen getesteten, stabilen Treiber zu haben oder einen mit den allerneuesten Features/Bugfixes, der aber so ungetestet ist, daß er leicht das ganze Betriebssystem mit wegreißt. Aber wenn man schon eine Beta benutzen will, dann kann man auch gleich die von heute nehmen (wenn man dran kommt).
Darum hat er ja die Versionen der komponenten und des Treibers genannt.
Wie du siehst sind die bei der beta vorwiegend schon nen schritt weiter gewesen.
schlechter war da wohl mehr nur als "schlechter in der Entwicklungsstufe" gemeint.
Bedeutet aber irgendwie auch, zumindest scheints so; dass die da nich weitergekommen sind, bzw voraussichtlich, rechtzeitig fertig geworden wären.
Man könnte jetzt nat auch sagen dass der noch gar nich "reif" zur Veröffentlichung war.
"evtl hätte es sonst gar keinen 10.1er gegeben"
Wie du siehst sind die bei der beta vorwiegend schon nen schritt weiter gewesen.
schlechter war da wohl mehr nur als "schlechter in der Entwicklungsstufe" gemeint.
Bedeutet aber irgendwie auch, zumindest scheints so; dass die da nich weitergekommen sind, bzw voraussichtlich, rechtzeitig fertig geworden wären.
Man könnte jetzt nat auch sagen dass der noch gar nich "reif" zur Veröffentlichung war.
"evtl hätte es sonst gar keinen 10.1er gegeben"
Zuletzt bearbeitet:
