News AMD Opteron: Launch-Datum für Magny-Cours & Lisbon

<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9072&w=o">

Nachdem in letzter Zeit immer mehr Informationen zu den neuen Magny-Cours Opteron im Web aufgetaucht sind, steht jetzt wohl auch das Launch-Datum fest. Die neuen Opteron 6100 für den Sockel G34 werden zusammen mit der "Maranello" Plattform am 29. März auf den Markt kommen. Zur "Maranello" Plattform gehört neben den neuen Opterons mit acht oder zwölf Kernen auch ein AMD Chipset (NB: RS5650, RS5670 oder RS5690; SB: SP5100).

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9056&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_Opteron_6000___4000-Facts.jpg" border="1" alt="Technische Daten"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9057&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_Opteron_6000___4000-Ausrichtung.jpg" border="1" alt="Marktsegmente"></a></center>

Die zweite neue Sever-Plattform auf Basis der Lisbon Prozessoren soll am 4. Mai starten. Der unter dem Codenamen Lisbon entwickelte Prozessor, soll als Opteron 4100 Serie vermarktet werden. Die Opteron 4100 mit vier oder sechs Kernen finden im neuen Sockel C32 Platz und bilden zusammen mit einem AMD Chipset die "San Marino" Plattform.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9058&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Smart_Design_Decision_Enable_Customer_Value.jpg" border="1" alt="Smart Design Decision Enable Customer Value"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9059&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Opteron4000_Lisbon_-_Plattform.jpg" border="1" alt="Opteron4000 Lisbon - Plattform"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9060&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Introducing_AMD_Opteron_4000_Series_Platform.jpg" border="1" alt="Introducing AMD Opteron 4000 Series Platform"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9061&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Platform_Targeted_Power_Bands.jpg" border="1" alt="Platform Targeted Power Bands"></a></center>

Auf Basis der Lisbon Prozessoren ist noch eine weitere Plattform geplant. Die "Adelaide" Plattform soll speziell auf die Anforderungen des Cloud Computing abgestimmt sein. Hierbei wird ein Opteron 4100 der EE Serie mit einer ACP von nur 35 Watt mit dem AMD Chipset, bestehend aus der Northbridge SR5650 und der Southbridge SP5100, kombiniert.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9055&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9055&w=l" border="1" alt="Roadmap"></a></center>

Nächstes Jahr soll für beide Plattformen ein Prozessor-Update auf Basis der neuen Bulldozer-Architektur erscheinen. Für die "Maranello" Plattform ist der Interlagos mit 12 oder 16 Kernen (6 oder 8 Bulldozer-Module) und für die "San Marino" Plattform der Valencia mit 6 oder 8 Kernen (3 oder 4 Bulldozer-Module) geplant. Diese werden dann im neuen 32 nm SOI Prozess bei GlobalFoundries gefertigt.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.crn.com/white-box/223800322;jsessionid=NLDBOYIGMV3NFQE1GHRSKHWATMY32JVN" target="b">ChannelWeb</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1268316602">AMD Fusion Render Cloud ab Q2 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1267195792">Erste Preise und Modelldaten der 8- und 12-Kern AMD Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1266599045">AMD neben 12-Kern auch mit 8-Kern Prozessoren</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1266597702">AMD liefert 12-Kern Prozessor Magny-Cours aus</a></li>
<li>Pressemitteilung: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=377525">AMD Announces Strong Infrastructure and Channel Support for Upcoming AMD Opteron 6000 Series Platform</a></li>
<li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=372215">Spekulationsthread: Was kommt 2011+</a></li><li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354511">Was kommt nach Deneb (K10.5+) fuer den Desktop in 2010?</a></li><li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3999609#post3999609">Neuigkeiten zum K10</a></li></ul>

Statt einem Socket F nun So.F G34 plus C32 plus C32 EE. 8)

Mag sein der der C32 EE bestimmte Bedürfnisse besser abdecken kann.

Bisher war es aber noch nie erfolgreich einen Socket-Inflation zu betreiben.

rkinet schrieb:

Statt einem Socket F nun So.F G42 plus C32 plus C32 EE. 8)

Mag sein der der C32 EE bestimmte Bedürfnisse besser abdecken kann.

Bisher war es aber noch nie erfolgreich einen Socket-Inflation zu betreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

G34

Einen Socket C32 EE wird es nicht geben.

Was es geben wird (laut aktueller Spekulation):

Sockel C32 mit 4100er EE Prozessor mit 35 Watt ACP der per HT1 ans Chipset angebunden ist.

Dr@ schrieb:

Einen Socket C32 EE wird es nicht geben.

Was es geben wird (laut aktueller Spekulation):

Sockel C32 mit 4100er EE Prozessor mit 35 Watt ACP der per HT1 an Chipset angebunden ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Sinn soll das haben?

Desti schrieb:

Welchen Sinn soll das haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das?

Die "Adelaide" Plattform ist vollständig aufs Energiesparen getrimmt. Bei dem geringen zu erwartenden Takt des Magny-Cours EE, wird das sicher nicht so arg bremsen. Allerdings weiß ich nicht, ob dieser geringe HT Takt auch für die Kommunikation zwischen den Dies genutzt wird. Ich würde aber mal davon ausgehen.

MfG @
.
EDIT :
.
ein Link dazun:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100224035621_AMD_Readies_Low_Power_Server_Platform.html
.
EDIT :
.
habe ein paar Bilder ergänzt:

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9058&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Smart_Design_Decision_Enable_Customer_Value.jpg" border="1" alt="Smart Design Decision Enable Customer Value"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9059&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Opteron4000_Lisbon_-_Plattform.jpg" border="1" alt="Opteron4000 Lisbon - Plattform"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9060&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Introducing_AMD_Opteron_4000_Series_Platform.jpg" border="1" alt="Introducing AMD Opteron 4000 Series Platform"></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9061&w=o"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_Platform_Targeted_Power_Bands.jpg" border="1" alt="Platform Targeted Power Bands"></a></center>

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/maerz/intel_16_32-nm-cpus_kernen/

Intel hat nun auch 40 und 60 Watt mit 12 MB L3 in 32nm Technik eingeführt.
Hier hat der neue C32 EE Nachteile. Und Intel setzt durchgehend auf LGA1366.

Bei den 12 MB L3 ist wohl etwsa Absicht im Kampf gegen AMD versteckt.

Zumindest beim Vergleich AMD-Performance zu Intel wird klar dass AMD doch ganz unten nur seine Preise ansetzen kann. Ob low budget aber beim Serverkunden zieht ?

rkinet schrieb:

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/maerz/intel_16_32-nm-cpus_kernen/

Intel hat nun auch 40 und 60 Watt mit 12 MB L3 in 32nm Technik eingeführt.
Hier hat der neue C32 EE Nachteile. Und Intel setzt durchgehend auf LGA1366.

Bei den 12 MB L3 ist wohl etwsa Absicht im Kampf gegen AMD versteckt.

Zumindest beim Vergleich AMD-Performance zu Intel wird klar dass AMD doch ganz unten nur seine Preise ansetzen kann. Ob low budget aber beim Serverkunden zieht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es überhaupt schon Benchmarks die Prozis auf Basis des Westmere EP gegen Magny-Cours vergleichen?

MfG

Shinzon schrieb:

Gibt es überhaupt schon Benchmarks die Prozis auf Basis des Westmere EP gegen Magny-Cours vergleichen?

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

Zur Zeit kursieren einige SPEC2006 Werte eines 2-P Systemes mit je 6 Kernen im Netz. Die Quelle ist nicht näher genannt, ich würde auch gerne Wissen, wie der Rest des Systemes ausgesehen hat. Spannend wird ein Duell mit 4 oder gar mehr Sockeln, denn hier hatte meines Wissens AMD stets einen Vorteil, den anandtech.com auch in einem Artikel nochmals herausgearbeitet hatte. Bei gut skalierender Software, wie zum Beispiel Berechnungen aus der Nuklear- und Astrophysik sowie Astronomie wird sich zeigen, wer die gegebene Plattform optimal ausnutzt.

Mich würde auch interessieren wie sich die 'Gulftown' XEONs auf einem Sockel gegen einen 6-Kern AMD Opteron schlagen - soweit ich weiß, wird es keinen 12-Kern Prozessor für nur einen Sockel geben, was auch technisch verständlich zu sein scheint.

Drohne schrieb:

Mich würde auch interessieren wie sich die 'Gulftown' XEONs auf einem Sockel gegen einen 6-Kern AMD Opteron schlagen - soweit ich weiß, wird es keinen 12-Kern Prozessor für nur einen Sockel geben, was auch technisch verständlich zu sein scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch wird es geben (SuperMicro und Tyan)!

JF hatte so ein Teil schon in der Hand. Hier im Forum müsste es auch ein Bild geben.

MfG @
.
EDIT :
.

rkinet schrieb:

Intel hat nun auch 40 und 60 Watt mit 12 MB L3 in 32nm Technik eingeführt.
Hier hat der neue C32 EE Nachteile.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Nachteile? Ich sehe keine. 40 W gibt es bei Intel zudem nur mit 4 Kernen. Und das nur mit maximal 2,13 GHz garantiert. Beeindruckend ist das nun wirklich nicht. Erst recht, wenn man bedenkt, dass es bereits 32 nm ist. Bezüglich Performance muss sich da AMD wenig Sorgen machen. Vermutlich gilt das gleiche sogar für die Energieeffizienz. So langsam aber sicher beschleicht mich das Gefühl, Bulldozer wird Kreise um die Konkurrenz drehen, wenn AMD selbst mit der aktuellen Architektur immer noch mehr als konkurrenzfähig ist. Denn das der Schritt von K10.5 zu Bulldozer weitaus grösser als von Westmere zu Sandy Bridge sein wird, sollte klar sein.

Dr@ schrieb:

Doch wird es geben (SuperMicro und Tyan)!

JF hatte so ein Teil schon in der Hand. Hier im Forum müsste es auch ein Bild geben.

MfG @
.
EDIT :
.

Zum Vergrößern anklicken....

... soso ... gerade habe ich mich mit dem schmerzlichen Gedanken angefreundet, 1000 Steine für einen XEON W3680 zu opfern. Wann war nochmals der Start des AMD 12-Enders für einen Sockel ...?

Drohne schrieb:

... soso ... gerade habe ich mich mit dem schmerzlichen Gedanken angefreundet, 1000 Steine für einen XEON W3680 zu opfern. Wann war nochmals der Start des AMD 12-Enders für einen Sockel ...?

Zum Vergrößern anklicken....

1P wird nicht von AMD direkt unterstützt. Die Partner dürfen aber diese Lösungen anbieten.

Es gibt also auch keine spezielle Magny-Cours Variante.

Also einfach mal den Start am 29. März abwarten.

MfG @

Drohne schrieb:

... soso ... gerade habe ich mich mit dem schmerzlichen Gedanken angefreundet, 1000 Steine für einen XEON W3680 zu opfern. Wann war nochmals der Start des AMD 12-Enders für einen Sockel ...?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja so ein Board wär was - aber nur mit ner anderen Slot-Aufteilung

2x PEG notfalls auch mit x8-Link
1x PCIe x4
1x PCI

und zwischen den PEG-Slots etwas Platz (1-2 Slots)

Crashtest schrieb:

Ja so ein Board wär was - aber nur mit ner anderen Slot-Aufteilung

2x PEG notfalls auch mit x8-Link
1x PCIe x4
1x PCI

und zwischen den PEG-Slots etwas Platz (1-2 Slots)

Zum Vergrößern anklicken....

Ganze drei uralte PCI Steckplätze! Beeindruckend. SuperMicro spendiert seinen UP-Platinen für den LGA1366 wenigstens 2 PCI-X Slots und bietet 2x PEG 16x an. Das gezeigte G34-Board (oder ists ein C32?) sieht etwas kümmerlich aus. Für den X58-Chipsatz mit einem Sockel gibts sogar ganze PEG-Farmen zur Aufnahme schicker GPGPU-Karten. Mental scheint AMD von solchen Löungen noch weit entfernt zu sein - was den Stand der OpenCL-Unterstützung letztlich auch widergibt.

Addendum: Lesenswerter Artikel: anantech.com. 4 4-Kern Opteron mit 2,9 GHz und 4 6-Kern Opteron mit 2,6 GHz treten gegen 2 6-Kern XEON 5670 an. Die benchmarks sagen eigentlich nicht viel über die wiss. Tauglichkeit aus, allerdings sind die Virtualisierungs-Benchmarks und DB-Tests beeindruckend.

Es ist ja nur 1 Board der kommenden Sockel-G34 Serie von SM !


Es ist schön, dass die MB-Bastler überhaupt Single-Sockel-G34 anbieten - war so nicht vorgesehen von AMD ( 1 bis 2-Sockel C32; 2-4(-8 )-Sockel G34 )

Klar würdsch 2 PCI-X 2.0@533 sowie 4 PEGs auch eher sehen wollen - aber sowas geht nicht im ATX Format - eher im EATX oder SSI-MEB ...

Und wennsch schon EATX oder gar SSI-MEB verwende, sollte es mehr sein, dh:

2 AMD 6174
2 AMD SR5690
1 AMD SP5100
4 PEG@x16
1 PCIe x4
2 PCI-X 2.0 @ 266 oder 533
16 DDR3-Slots

Ach und mehr als 4 PEG-Slots macht eigentlich keinen Sinn, da fast alle High-End-Karten wenigsten Dual-Slot sind....


Aber AMD soll die endlich Starten samt den MB-Bastel-Firmen

Update: Pressemitteilung ergänzt

Dr@ schrieb:

... ein AMD Chipset (NB: RS5850, RS5870 oder RS5890; SB: SP5100).

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher dass es 58xx Chipsatz is und nicht 56xx ?

Crashtest schrieb:

Sicher dass es 58xx Chipsatz is und nicht 56xx ?

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, ist natürlich ein Fehler. Hab mich da wohl von den Radeons inspirieren lassen.

Danke für den Hinweis. Habs korrigiert.