News AMD und Intel bald wieder mit gemeinsamer Plattform

Nach jahrelanger Trennung der Plattformen für AMD- und Intel-Prozessoren will man künftig offensichtlich wieder auf ein gemeinsames Fundament setzen. Den ersten Schritt hat Intel bereits getan indem sie die <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=368760">im September vorgestellten AMD Server-Chipsätze</a> nun in Lizenz produzieren.

Doch gehen wir erstmal etwas in der Geschichte zurück. Der mittlerweile legendäre <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/IBM_PC" target="b">IBM Personal Computer</a> setzte Anfang der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts auf Intels x86-Architektur und verhalf ihr damit zum Durchbruch. IBM verlangte von Intel jedoch, dass Intel's Prozessoren von anderen Herstellern in Lizenz gefertigt werden um immer eine ausreichende Stückzahl verfügbar zu haben udn nicht nur von Intel abhängig zu sein. AMD war eines der Lizenz nehmenden Unternehmen.

Nach Ablauf des Abkommens und diversen eigenen Weiterentwicklungen des 486ers durch AMD war der Pentium der erste nur durch Intel produzierte Prozessor. AMD entwickelte den K5 und setzte sein Konzept später mit dem K6 fort, der vorwiegend aus der Feder des übernommenen Konkurrenten NexGen stammt. Der Pentium (P54C) und der K5/K6 nutzten mit dem Sockel 5 bzw. 7 die gleiche Plattform und konnten somit beliebig ausgetauscht werden.

Erst mit Erscheinen des Pentium Pro und des Pentium II setzte man bei Intel auf eigene Plattformen während AMD den Sockel 7 mit dem K6-2(+) und dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=1&keyword=K6">K6-III(+)</a> zum Super Sockel 7, der nun u.a. auch 100 MHz FSB unterstützte, ausbaute. Seit dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1245745266">Slot A Athlon</a> hatte dann auch AMD seine eigene Plattform. Man kann also grob sagen, dass AMD und Intel in der vergangenen Dekade nur die (erweiterte) x86-Architektur gemein hatten.

Ob der ständig steigenden Integrationsdichte, der Anforderungen an Mensch und Material und der immer aufwändigeren bzw. kostenintensiveren Fotolithografie-Verfahren sieht man sich nun offensichtlich außer Stande das alles allein zu bewältigen und hat sich zu einer engeren Zusammenarbeit entschlossen.


<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9222"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9222" border="1" alt="Intel produziert AMD-Chipsätze in Lizenz"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9223"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9223" border="1" alt="Intel produziert AMD-Chipsätze in Lizenz"></a></center>


Nach Ablauf des Verschwiegenheitsabkommens können wir unseren Lesern heute eine Produktstudie von MSI zeigen, die wir dank guter Kontakte hinter verschlossenen Türen zu Gesicht bekamen. Auf dem Board sind noch keine funktionellen Bauteile wie ICs, Kondensatoren usw. vorhanden, was von einem frühen Entwurf zeugt.

Ganz deutlich ist allerdings auf dem Beschreibungsschildchen der Schriftzug <i>Intel(R) SR5670 (SR5650 Option) chipset + SP5100</i> zu erkennen.

Es ist zu hoffen, dass dieser erste Schritt erfolgreich vollzogen wird und entsprechend schnell die Weichen für gemeinsame Desktop-Chipsätze und Sockel gestellt werden.

Schönes Ding, leider ein wenig offensichtlich und etwas spät.

April, April.....

Das fällt schon auf wenn man den Redakteur anschaut.... Also nach der Überschrift

Und ich dachte schon...: "Ok, das letzte Bier war schlecht!" ^^

Auf dem MSI datasheet ist die hintergrundfarbe minimal dunkler bei dem Teil mit der Intelchipsatz als bei Rest, sonst aber gut gemacht,

nenene so nicht!

Für alle, die an der Echtheit der Bilder zweifeln hier nochmal eines der Ursprungsbilder zurechtgeschnitten aber ansonsten unbearbeitet in Originalgröße.

KIDH schrieb:

Für alle, die an der Echtheit der Bilder zweifeln hier nochmal eines der Ursprungsbilder zurechtgeschnitten aber ansonsten unbearbeitet in Originalgröße.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte bei der Cebit auch immer wieder unfreiwillig komische falsche Produktbeschreibungen gesehen.

Das kommt davon, wenn die Büssnüss-Jüngelchen in der Marketingabteilung zwar prima Zeugnisse haben ... aber wegen/trotz filigranem Buzzwords-Bingo ... keinen Schimmer von der dahinter liegenden Technik haben

MFG Bobo(2010)

Ich habe mal aus aktuellem Anlass eine Umfrage gestartet: klick

Das Bild ist echt, habs schon auf anderen Seiten gesehen

Mehr sag ich mal nicht, ausser ja - etwas spät ^^

01. April ist doof.

Meine armen Intel CPUs auf'n AMD Unterbau pflanzen... pöh! Will doch nicht alle naselang einen "Hyper Transport Sync Flood Error" erleiden. XD *wegrenn*

Srry Leute aber das war jetzt mal wirklich ein zu offensichtlicher Aprilscherz...

Haha ich fand den Klasse schon gestern Mutmaßte ich AMD und Intel mit Neuer Super CPU! der hier ist echt Gut, ich liebe den 1. April

Ich habs geglaubt. Der 1. April war geistig für mich schon vorbei

der war gut, sogar sehr gut *g*

ShiningDragon schrieb:

01. April ist doof.

Meine armen Intel CPUs auf'n AMD Unterbau pflanzen... pöh! Will doch nicht alle naselang einen "Hyper Transport Sync Flood Error" erleiden. XD *wegrenn*

Zum Vergrößern anklicken....

Warst du nicht der, der in dem anderen Aprilscherz-thread die Vorlage für diesen hier geliefert hat?

Antarctica schrieb:

Warst du nicht der, der in dem anderen Aprilscherz-thread die Vorlage für diesen hier geliefert hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Mhm... keine Ahnung, hatte so viele blöde Ideen. Vielleicht auch nur 'ne Überschneidung. ^.^

Was mich mehr gefreut hätte:

"Neues Mainboard: Dualsockel!"

Ok, nix Berauschendes, aber:

"Sockel 1 faßt Dualcore Prozessoren bis 4 GHz", "Sockel 2 faßt Octocore (und mehr) Prozessoren bis 2,4 GHz".

Die geniale Symbiose von Prozessoren... wo ist mein Traummainboard... hat's ja nichtmal zum Aprilscherz geschafft.

Was solls, das Board hätte vermutlich eh keiner gekauft, die Intelaner bevorzugen Intel-Chipsätze. Eine Kreuzung mit einem anderen Chipsatz z.b ex ATI(AMD) o. NVidia wäre schon ein Grund im Mittelalter gewesen um auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden.

Aber trotz allem dem würde ich eine AMD CPU nur mit einem Nvidia Board kreuzen, und wer klagt mich nun wegen Götteslästerung an

Ja neee is klar , ne ?

Dennnnnoch, mein Favourit bleibt der MultiK6

Mmoe

Antarctica schrieb:

Warst du nicht der, der in dem anderen Aprilscherz-thread die Vorlage für diesen hier geliefert hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Kurz und knapp: Nein!

Die Geschichte beruht einzig und allein auf dem Bild, war sehr amüsant dieses "Board" bei MSI zu sehen...und die Beschreibung erst!

Ein später Aprilscherz...

KIDH schrieb:

Die Geschichte beruht einzig und allein auf dem Bild, war sehr amüsant dieses "Board" bei MSI zu sehen...und die Beschreibung erst!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber es ist interessant zu hören, dass es gar keine Bildmontage ist.

Auch wenn ich es nicht wirklich geglaubt hab, amüsant finde ich es allemal.

Das Bild mußte einfach verwurstet werden, besser spät als nie.