Artikel Neuer Artikel: 20 CPU-Kühler für AMD Sockel AM2/AM2+/AM3 im Test

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9577&w=o" alt="" border="1" width="550"></center>

Beinahe 6 Jahre ist es nun her, dass auf Planet 3DNow! der letzte CPU-Kühler Test veröffentlicht wurde, 9 Jahre, seit das hier regelmäßig passiert ist. Damals zur Sockel A Zeit, als AMD-Systeme weder Overheat-Protection, noch Heatspreader besaßen, um die empfindlichen Dies zu schützen, war guter Rat teuer zum Thema CPU-Kühler und deren Montage, weshalb das Thema damals noch im Fokus unseres Interesses stand. Mit der Einführung des Athlon 64, der neben einem Heatspreader auch eine via Dioden realisierte Notabschaltung erhielt, sowie als Boxed-Version mit von AMD freigegebenem Kühler geordert werden konnte, schlief das Thema - da nicht mehr "überlebensnotwendig" - auf Planet 3DNow! ein. Zumindest redaktionell, natürlich nicht <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=6">im Forum</a>.

Heute, fast eine Dekade später, geht es um andere Aspekte als "wie schaffe ich es, dass meine CPU überlebt?" Wirklich schlechte Kühler gibt es nicht mehr. Inzwischen geht es eher um Schwerpunkte, um Vor- und Nachteile und um den Preis. Lohnt ein teurer High-End Kühler für meinen Office-PC? Ist ein Kühler auch noch gut, wenn man dessen Lüfter mit gedrosselter Drehzahl arbeiten lässt? Das Spektrum ist weit gefächert. AMD liefert Desktop-Prozessoren von 45 W bis 140 W TDP und sowohl die Anwender, als auch die Prozessoren stellen unterschiedliche Ansprüche in der jeweiligen Kategorie.

Insofern wird es Zeit, die Kategorie "Kühlung" auf Planet 3DNow! endlich wieder zum Leben zu erwecken. Kollege Ghanja von damals ist leider nicht mehr bei uns, aber zum Glück ist es uns gelungen mit Stechpalme einen neuen, engagierten und enthusiastischen Autor für dieses Ressort zu finden. Für seinen ersten Artikel hat er sich gleich eine Mammut-Aufgabe vorgenommen: nicht weniger als 20 Kühler aus verschiedenen Preis- und Leistungsklassen, getestet in vier TDP-Klassen mit unterschiedlichen Lüfterkonfigurationen. Das verspricht spannend zu werden und natürlich bildet dieses Roundup, die Werte und der Testaufbau, die Basis für alle weiteren Kühlertests auf Planet 3DNow!<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=381499"><b>20 CPU-Kühler für AMD Sockel AM2/AM2+/AM3 im Test </b></a></li></ul>Wir wünschen viel Vergnügen beim Lesen....

Schöner Test, vermisse lediglich die doch sehr beliebte Serie von EKL.

Heinz2k schrieb:

Schöner Test, vermisse lediglich die doch sehr beliebte Serie von EKL.

Zum Vergrößern anklicken....

...die sicherlich in einem der kommenden Tests Beachtung finden wird

Bin grad leider zu faul zum Lesen, aber wird in dem Artikel wenigstens auch drauf eingegangen, dass z.B. Kombinationen wie Tower Kühler und Lüfter im Seitenteil ehr nicht zu empfehlen sind.
Oder Top Blow CPU Kühler und Grakas gerne Lüfter im Seitenteil haben.

Oder die Intel Kühler auf AMD Boards Geschichte, Ausrichtung CPU Sockel auf dem Mainboard. Diskrete Grafikkarte, Kühlrippenausrichtung und CPU Lüfter

Was bringt der tollste Kühler, wenn Mainboard, Gehäuse, Grafikkarte und co nicht zusammenpassen.

Also nach kurzem Reinschnuppern, muss ich sagen, dass die Hinweise auf die diversen Problematiken vorhanden sind, Das gefällt schon mal sehr gut, hoff ja nur das kommt auch bei den Usern an, und die schauen aufgrund der Länge des Tests nicht nur auf die Tabellen mit den reinen Kühlleistungen.

Auch von mir Danke für den schönen Test.
Besonders die Idee mit der Halteklammer und den Maßen für die Kühler hat mir gut gefallen, habe ich so noch nie gesehen. Vor allem wegen der Ausrichtung der Lüfter.
2 Verbesserungsvorschläge hätte ich aber noch.
Eine wäre ob hohe Ramkühler ohne weiteres in die ersten Ramslots passen, bzw. ob das ein Problem werden könnte. ( man konnte es zwar auf den Bilden sehen) aber noch etwas mehr darauf einzugehen hätte ich gut gefunden.
Zweitens hätte der Test, mit einen Referenz Lüfter ( da wo möglich ) durchaus noch etwas mehr Wert gehabt.
Aber trotzdem, sehr schöner und umfangreicher Test

Toller Test, sehr interessant!

Werd wohl morgen nochmal lesen, da mir bestimmt zu dieser frühen Stunde so einiges entgangen ist.

Was nochmal in einem Test Beachtung finden sollte sind die doch mittlerweile eher weniger verbreiteten bzw. beliebten Top Blower Kühler.
Gerade für Gehäuse die nicht so breit sind (oder für HTPC) sind diese Kühler besser geeignet als die großen Tower Kühler, die teilweise ja wirklich wahre Monster sind.

Mein Scythe Shuriken bspw. kühlt sowohl einen 4400+ mit 65W TDP, als auch einen 4850e mit 45W TDP völlig lautlos im IDLE und unter Last auch sehr geräuscharm.
Und ich wette auch mit einer TDP von 89W käme dieser Kühler noch gut klar ohne extrem störend zu wirken.

Sehr schön

leider fehlen thermalright, ekl .... aber das wird sicherlich seine gründe haben

Danke schöner Test,
was mir noch fehlen würde ist,
das man die Kühlkörper auch mal mit einem bestimmten Lüfter
bei einer bestimmten Drehzahl testet,
da sieht man am besten welcher Kühlkörper am besten kühlt.
Zumindest bei denen man den Lüfter wechseln kann.

Guter Test, danke dafür. Wie oben schon gesagt: Die EKL Alpenföhn Serie fehlt leider.

Grüße

Pennywise

Supertest, endlich mal wieder was für den Hausgebrauch in Sachen Kühler.

Aber der Scythe Shuriken und der Big Shuriken fehlen. Sind meiner Ansicht nach die einzigen gescheiten Low-Profile-Kühler. Gerade in Zeiten des HTPC wär das doch nett gewesen. In meinem Antec Fusion Remote sitzt jetzt der Big Shuriken und ich bin superzufrieden.

Hehe auf dem Bild sticht der Mugen 2 sofort heraus. Und das zu recht.

Erstklassig sind die ermittelten Daten (auch zu Einbaumaßen), ABER ... Bekannte Kühler, bekannte Ergebnisse im Vergleich und im Fazit der Kommentar zu Topblowkühlern und HTPC irgendwie sogar witzig, da beinah keiner der Testprobanden in einen gewöhnlichen HTPC passen würde.

Eine Bitte/Tip zu Vergleichstests allgemein: Hauptmerkmale in einer Tabelle zusammenfassen. Nix is nerviger als Preise, Bauhöhen, Bauarten, Lüfterdaten etc. von zig Seiten sich zusammensuchen zu müssen.

Ich muss immer wieder Leute loben die sich die Zeit zu solch aufwendigen Tests nehmen, aber schade das die Auswahl der Produkte und der Artikel diesem Aufwand nicht gerecht werden. Und irgendwie gehört doch in solch einen Test der Boxed-Kühler der verwendeten CPU als Referenz mit dazu in meinen Augen.

yourgreatestfear schrieb:

Und irgendwie gehört doch in solch einen Test der Boxed-Kühler der verwendeten CPU als Referenz mit dazu in meinen Augen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Ich hab die Erfahrung gemacht das die mitgelieferten Kühler zumindest in den kleineren TDP Klassen (<= 65W) viel besser als ihr Ruf sind. Damit lassen sich durchaus auch leise Systeme bauen solange man nicht übertakten will. Und das trotz Billigstkühler.

Bei boxed-AMD weiss ich das derzeit nicht einzuschätzen. Aber gerade die Intelkühler haben sich in meinen Augen keinen groben Schnitzer mehr erlaubt in den letzten Jahren.

Wer dicke CPUs nur durch Übertaktung simuliert, müsste dann natürlich auch zum Boxed-Kühler der HighendCPUs greifen.

Danke erstmal für diesen aufwändigen Test. Darf ich fragen, wieviele Stunden Zeit dafür draufgegangen sind? Als kleine Ergänzung zum Xigmatek Thor's Hammer: Xigmatek vertreibt auch ein AMD-Montagekit, sodass der Lüfter zur Gehäuse Rückseite montiert werden kann.

Was soll denn das für eine Test sein bitte? 28 Grad Raumtemperatur
Mach mal den Test bei 18 - 20 Grad (normale Raumtemperatur) und dann sehen die Ergebnisse ganz anders aus! Ich habe den Mugen 2 auf einem 4600+ EE (65W) auf 5000+ Overclockt und der läuft unter lasst bei 30% Speed (410 RPM), und die Temps sind weit unter 40 Grad, auch bei Vollast!

normale Raumtemperatur? Was bitte soll das denn sein? Raumtemperatur ist und bleibt persönliches Empfinden und wird je nach Jahreszeit auch schwer regelbar.

Ist aber auch völlig schnuppe, denn wenn du mal den Artikel lesen würdest ... es ist genau der Punkt angesprochen und erklärt.

Toller Test. Danke für die viele Arbeit.

Der Megahalems vom Bild hat es nicht in den Test geschafft? Sollte doch ein Montagekit für AMD-Sockel geben?

Nero24 schrieb:

...die sicherlich in einem der kommenden Tests Beachtung finden wird

Zum Vergrößern anklicken....

Back to the Roots! Meine Bitte: Scythe Big Shuriken - einen low Budget 2HE Kühler für die Minimalisten abseits der boxed Versionen.

wie eigentlich erwartet, toller Test

Sehr Überrascht haben mich Zalman mit dem 9900, das der so gut mithält, schade das Zalman denn Kühlertausch so erschwert und Titan, die mir aus K7 zeiten eher sehr schlecht in Erinnerung geblieben sind.

Über denn Xilence haben wir ja schon bei PCGH gesprochen, sehr interessant in welche Richtung sich Xilence bewegt und entwickeln wird!

Zu denn fehlenden EKL, war da nicht ein Akasa Kühler baugleich?

Jetzt noch bissl Meckern

mir fehlen noch Arctic, die Kühler sind von der Verarbeitung nicht wirklich gut, aber wen ich da an die 11€ für mein S1 denke und dann an die gebotene Kühlleistung *grins*

Kommt ein Test des Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 oder Freezer Xtreme Rev.2 ?

und natürlich fehlt Cooler Master, meiner Meinung etwas unterschätzte Marke.

Ich selbst hab 2008 denn Hyper 212 aus Not Vorort für 26€ erworben und der Kühler ist, bis auf denn S2 Power Lüfter, überraschend gut. Ich wollte denn später tauschen, aber ich sehe keinen Grund mehr dazu

ein Test vom Günstigen TX3 wäre wirklich interessant.


nochmal Herzlichen Glückwunsch zum gelungenen Test, freue mich auf die kommenden.

Gruß
poiu


PS. mal so als Inspiration CPU Kühler Tests gibt es ja einige, wie wäre es mit einen Test von Notebook Kühlern, ich meine sowas: Klick, Klack usw.

poiu schrieb:

PS. mal so als Inspiration CPU Kühler Tests gibt es ja einige, wie wäre es mit einen Test von Notebook Kühlern, ich meine sowas: Klick, Klack usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu braucht man sowas?

sagen wir mal so, für vorsichtige leute dehnen die Temps zu hoch sind

Die meisten günstigen Laptops haben eher unzureichende Kühler und diese überhitzen sehr gerne, vor allem Gamingbooks können schon beim Kauf stark an der Grenze arbeiten, wenn sich die Kühlung mit denn Monaten noch zusetzt, schalten sich diese schnell ab.

Sehr schöner Test und ausführlich genug, vielen DANK!

Was mir aber fehlt ist, dass die Kühler sich in einem Gehäuse, wo alles etwas enger ist, als frei auf dem Tisch plaziert, zusammen mit aktuellen Grafikkarten sich ganz anderes verhalten und so sich der eine oder andere Kühler ganz andere Werte hervorbringt.

Ich finde es wäre besser wenn die Test im Gehäuse gemacht werden, auch wenn es umständlicher ist, zusammen mit aktueller Hardware.

Wie sieht das eigentlich bei dem Noctua NH-D14 aus, kann man diesen so montieren, dass er die warme Luft aus dem Gehäuse bläst? Das wäre noch ein Verbesserungsvorschlag für den ansonsten sehr guten und ausführlichen Artikel, schreibe doch bitte in Zukunft bei, ob sich der Lüfter auf AMD-Brettern eben so montieren lässt, wie oben gefragt. Diese Angabe vermisse ich bei so vielen Lüftertests und die meisten testen eben auf Intel, gerade P3DN macht da eine rühmliche Ausnahme!

Danke,
Dia

poiu schrieb:

Die meisten günstigen Laptops haben eher unzureichende Kühler und diese überhitzen sehr gerne...

Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte ja das gesparte Geld für den Zusatzkühler in ein Notebook ohne einen solchen gravierenden Konstruktionsfehler stecken.

Meist hat man ja die Wahl. Es sei denn man möchte MacOS X. Dann kommt man um ein MacBook nicht herum, welche wohl gern mal überhitzen.