News AMD launcht Opteron 4100 Serie mit 4 und 6 Kernen
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.amd.com"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9124" border="1" alt="AMD Logo "The future is fusion""></a></div>AMD hat heute mit der AMD Opteron 4000 Plattform „San Marino“ für 1P und 2P Systeme, die auf Prozessoren mit 4 und 6 Kernen der AMD Opteron 4100 Serie „Lisbon“ und ein Chipset der AMD SR5600 Serie setzt, den zweiten Teil der neu ausgerichteten Serverplattform vorgestellt. Bereits am 29. März hatte man die neuen Lösungen basierend auf der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1269853253">AMD Opteron 6000 Plattform „Maranello“</a> für 2P und 4P Systeme, die auf Prozessoren mit 8 und 12 Kernen der AMD Opteron 6100 Serie „Magny-Cours“ und ein Chipset der AMD SR5600 Serie setzt, vorgestellt.
<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10042"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10042" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10043"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10043" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Die neue kostenoptimierte AMD Opteron 4000 Plattform zielt vor allem auf SMBs (small and medium-sized businesses) sowie Cloud Computing und andere Anwendungen, bei denen eine besonders hohe Packungsdichte erforderlich ist. Außerdem konnte man die Leistungsaufnahme der Plattform deutlich senken, was im anvisierten Markt eine größere Bedeutung hat als die absolute Performance. Dafür wurden neue Feature wie <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9202" target="b">C1e Power State</a> (nur die Six-Cores), AMD Cool Speed technology, APML (Advanced Platform Management Link) und DDR3 implementiert. Mit den Sechskern-Prozessoren AMD Opteron 4162 EE und 4164 EE reklamiert AMD für sich, die Server-Prozessoren mit der geringsten Leistungsaufnahme pro Kern im Angebot zu haben. Dabei bezieht man sich auf die TDP der EE Modelle von nur 35 Watt.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10044"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_04-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10045"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_05-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10046"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_06-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10049"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_09-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10050"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_10-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10051"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_11-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10052"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_12-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Der unter dem Codenamen "Lisbon" (Revision HY-D1) entwickelte Prozessor ist bereits im Tandem als MCM-Design (multi chip module) des „Magny-Cours“ Prozessors zu finden. An der Cache-Architektur wurde nichts gegenüber dem Istanbul (Revision HY-D0) verändert (Laut <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277554702" target="b">"Revision Guide for AMD Family 10h Processors" werden auch "Istanbul"-Dies als AMD Opteron 4100 verkauft </a>). Jedem Kern stehen auch weiterhin ein 128 KiB L1 Cache (64 KiB für Daten und 64 KiB für Befehle) sowie ein 512 KiB großer L2-Cache zur Seite. Außerdem verfügt jeder Prozessor über einen 6 MiB großen L3-Cache, den sich alle Kerne teilen. Der 346 mm² große Die bringt 904 Millionen Transistoren auf die Waage. Als Fertigungstechnologie kommt weiterhin der bekannte 45nm SOI Prozess beim Fertigungspartner GlobalFoundries zum Einsatz. Die Opteron 4100 Prozessoren finden im Sockel C32 mit 1207 Pins (LGA) Platz, der praktische eine für DDR3 SDRAM sowie höhere Taktraten der HT-Links optimierte Version des altbekannten Sockel F ist. Für Verbindung zur Außenwelt sorgen die zwei 16-bit HT3-Links und die zwei 72-bit Speicherkanäle. Die HT3-Links arbeiten mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 6,4 GT/s (3,2 GHz). Über den integrierten DDR3 Speicher-Controller (IMC), der natürlich auch den für DDR3 zu bevorzugenden Unganged-Modus beherrscht, können bis zu drei DIMMs pro Kanal mit einer effektiven Taktfrequenz von bis zu 1333 MHz angebunden werden, was eine maximale Bandbreite von 21,3 GB/s pro CPU ergibt. Zudem unterstützt der IMC ebenfalls LV-DDR3-1066 DIMMs, die mit 1,35 statt 1,5 V Betriebsspannung arbeiten. Allerdings gilt das nur für die AMD Opteron 4100 mit sechs Kernen!
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10048"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10048" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10047"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10047" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Zum Start erstreckt sich die Produktpalette über neun Modelle, die in die drei ACP-Klassen 32, 50 und 75 Watt (entspricht 35, 65 und 95 Watt TDP) eingruppiert sind. Die Taktraten reichen von 1,7 GHz bis rauf auf 2,8 GHz, wobei bis auf die beiden EE Modelle die Northbridge mit einem Takt von 2,2 GHz arbeitet. Interessanterweise ist nicht das schnellste Modell, der AMD Opteron 4184, sondern das am höchsten getaktete EE Modell, für das 698 US-Dollar veranschlagt werden, am teuersten. Mit dem Quad-Core AMD Opteron 4122 durchbricht zum ersten Mal ein Serverprozessor die 100-Dollar-Marke nach unten. Allerdings basiert dieses und das zweite Quad-Core-Modell AMD Opteron 4130 noch auf dem Istanbul Die (Revision HY-D0) und verfügt, wie oben bereits beschrieben, nicht über den vollen Funktionsumfang der Six-Cores. (<a href="http://products.amd.com/de-de/opteroncpuresult.aspx?f1=AMD+Opteron%E2%84%A2+4100+Series+Processor&f2=&f3=Ja&f4=&f5=512&f6=C32&f7=D0&f8=45nm+SOI&f9=75+W&f10=6400&f11=4&" target="b">siehe hier</a>)
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10057"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10057" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10059"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10059" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Bisher konnte man die großen OEMs wohl noch nicht so recht von der neuen Serverstrategie überzeugen. Lediglich Dell entwickelt eine eigene Cloud Computing Lösung und Acer will unter der Marke Gateway SMB-Lösungen auf den Markt bringen. AMD selbst sieht den größten Markt in kundenspezifischen Lösungen die auf den Komponenten der Channel-Partner basieren.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10053"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_13-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10054"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_14-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10055"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_15-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
AMD will die Entwicklung beider Plattformen bereits voll auf die kommenden Prozessoren ausgerichtet haben, die auf der neuen Bulldozer-Architektur basieren. Dadurch soll ein problemloses Drop-In Upgrade auf den „Valencia“ Prozessor mit 6 und 8 Kernen (Opteron 4200, Sockel C32, 3 und 4 Bulldozer-Module) bzw. „Interlagos“ Prozessor mit 12 und 16 Kernen (Opteron 6200, Sockel G34, MCM mit zweimal 3 und 4 Bulldozer-Module) möglich sein. Bisher spricht AMD lediglich von 2011, realistisch kann wohl mit einem Erscheinen dieser Prozessoren irgendwann im zweiten oder dritten Quartal gerechnet werden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10058"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10058&w=l" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1269853253" target="b">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us/products/server/processors/4000-series-platform/pages/4000-series-platform.aspx" target="b">AMD Opteron 4000 Series Platform</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us/Documents/48410A_Opteron4000_QRG_FINAL.pdf" target="b">AMD Opteron 4000 Series Platform Quick Reference Guide</a></li></ul>
<b>Pressemitteilungen:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382225">New AMD Opteron 4000 Series Platform</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382227">AMD FireStream GPU Compute Accelerators</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382241">AMAX Releases New GPU Supercomputers with AMD FireStream GPU!</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382242">TYAN UNVEILS A NEW ARRAY OF PLATFORMS FEATURING THE LATEST AMD OPTERON 4100 SERIES PROCESSOR</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382271">Supermicro Launches AMD Socket C32 Server Solutions</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382272">MSI Launches AMD Opteron 4000 Series Server Platform Motherboards</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382282">ZT Systems Breaks Performance-Per-Watt Record with Cost-Effective, Cloud Computing-Optimized Server Solution Powered by New AMD Opteron 4100 Series Processor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382293">SGI Announces Broad Support for New AMD Opteron 4000 Series Platforms</a></li></ul>
<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10042"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10042" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10043"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10043" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Die neue kostenoptimierte AMD Opteron 4000 Plattform zielt vor allem auf SMBs (small and medium-sized businesses) sowie Cloud Computing und andere Anwendungen, bei denen eine besonders hohe Packungsdichte erforderlich ist. Außerdem konnte man die Leistungsaufnahme der Plattform deutlich senken, was im anvisierten Markt eine größere Bedeutung hat als die absolute Performance. Dafür wurden neue Feature wie <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9202" target="b">C1e Power State</a> (nur die Six-Cores), AMD Cool Speed technology, APML (Advanced Platform Management Link) und DDR3 implementiert. Mit den Sechskern-Prozessoren AMD Opteron 4162 EE und 4164 EE reklamiert AMD für sich, die Server-Prozessoren mit der geringsten Leistungsaufnahme pro Kern im Angebot zu haben. Dabei bezieht man sich auf die TDP der EE Modelle von nur 35 Watt.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10044"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_04-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10045"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_05-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10046"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_06-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10049"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_09-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10050"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_10-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10051"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_11-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10052"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_12-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Der unter dem Codenamen "Lisbon" (Revision HY-D1) entwickelte Prozessor ist bereits im Tandem als MCM-Design (multi chip module) des „Magny-Cours“ Prozessors zu finden. An der Cache-Architektur wurde nichts gegenüber dem Istanbul (Revision HY-D0) verändert (Laut <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277554702" target="b">"Revision Guide for AMD Family 10h Processors" werden auch "Istanbul"-Dies als AMD Opteron 4100 verkauft </a>). Jedem Kern stehen auch weiterhin ein 128 KiB L1 Cache (64 KiB für Daten und 64 KiB für Befehle) sowie ein 512 KiB großer L2-Cache zur Seite. Außerdem verfügt jeder Prozessor über einen 6 MiB großen L3-Cache, den sich alle Kerne teilen. Der 346 mm² große Die bringt 904 Millionen Transistoren auf die Waage. Als Fertigungstechnologie kommt weiterhin der bekannte 45nm SOI Prozess beim Fertigungspartner GlobalFoundries zum Einsatz. Die Opteron 4100 Prozessoren finden im Sockel C32 mit 1207 Pins (LGA) Platz, der praktische eine für DDR3 SDRAM sowie höhere Taktraten der HT-Links optimierte Version des altbekannten Sockel F ist. Für Verbindung zur Außenwelt sorgen die zwei 16-bit HT3-Links und die zwei 72-bit Speicherkanäle. Die HT3-Links arbeiten mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 6,4 GT/s (3,2 GHz). Über den integrierten DDR3 Speicher-Controller (IMC), der natürlich auch den für DDR3 zu bevorzugenden Unganged-Modus beherrscht, können bis zu drei DIMMs pro Kanal mit einer effektiven Taktfrequenz von bis zu 1333 MHz angebunden werden, was eine maximale Bandbreite von 21,3 GB/s pro CPU ergibt. Zudem unterstützt der IMC ebenfalls LV-DDR3-1066 DIMMs, die mit 1,35 statt 1,5 V Betriebsspannung arbeiten. Allerdings gilt das nur für die AMD Opteron 4100 mit sechs Kernen!
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10048"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10048" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10047"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10047" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Zum Start erstreckt sich die Produktpalette über neun Modelle, die in die drei ACP-Klassen 32, 50 und 75 Watt (entspricht 35, 65 und 95 Watt TDP) eingruppiert sind. Die Taktraten reichen von 1,7 GHz bis rauf auf 2,8 GHz, wobei bis auf die beiden EE Modelle die Northbridge mit einem Takt von 2,2 GHz arbeitet. Interessanterweise ist nicht das schnellste Modell, der AMD Opteron 4184, sondern das am höchsten getaktete EE Modell, für das 698 US-Dollar veranschlagt werden, am teuersten. Mit dem Quad-Core AMD Opteron 4122 durchbricht zum ersten Mal ein Serverprozessor die 100-Dollar-Marke nach unten. Allerdings basiert dieses und das zweite Quad-Core-Modell AMD Opteron 4130 noch auf dem Istanbul Die (Revision HY-D0) und verfügt, wie oben bereits beschrieben, nicht über den vollen Funktionsumfang der Six-Cores. (<a href="http://products.amd.com/de-de/opteroncpuresult.aspx?f1=AMD+Opteron%E2%84%A2+4100+Series+Processor&f2=&f3=Ja&f4=&f5=512&f6=C32&f7=D0&f8=45nm+SOI&f9=75+W&f10=6400&f11=4&" target="b">siehe hier</a>)
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10057"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10057" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10059"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10059" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
Bisher konnte man die großen OEMs wohl noch nicht so recht von der neuen Serverstrategie überzeugen. Lediglich Dell entwickelt eine eigene Cloud Computing Lösung und Acer will unter der Marke Gateway SMB-Lösungen auf den Markt bringen. AMD selbst sieht den größten Markt in kundenspezifischen Lösungen die auf den Komponenten der Channel-Partner basieren.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10053"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_13-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10054"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_14-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10055"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_15-Opteron_4000_Series_Plattform.png" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center>
AMD will die Entwicklung beider Plattformen bereits voll auf die kommenden Prozessoren ausgerichtet haben, die auf der neuen Bulldozer-Architektur basieren. Dadurch soll ein problemloses Drop-In Upgrade auf den „Valencia“ Prozessor mit 6 und 8 Kernen (Opteron 4200, Sockel C32, 3 und 4 Bulldozer-Module) bzw. „Interlagos“ Prozessor mit 12 und 16 Kernen (Opteron 6200, Sockel G34, MCM mit zweimal 3 und 4 Bulldozer-Module) möglich sein. Bisher spricht AMD lediglich von 2011, realistisch kann wohl mit einem Erscheinen dieser Prozessoren irgendwann im zweiten oder dritten Quartal gerechnet werden.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10058"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10058&w=l" border="1" alt="AMD Opteron 4000 Plattform"></a></center></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1269853253" target="b">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us/products/server/processors/4000-series-platform/pages/4000-series-platform.aspx" target="b">AMD Opteron 4000 Series Platform</a></li><li><a href="http://www.amd.com/us/Documents/48410A_Opteron4000_QRG_FINAL.pdf" target="b">AMD Opteron 4000 Series Platform Quick Reference Guide</a></li></ul>
<b>Pressemitteilungen:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382225">New AMD Opteron 4000 Series Platform</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382227">AMD FireStream GPU Compute Accelerators</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382241">AMAX Releases New GPU Supercomputers with AMD FireStream GPU!</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382242">TYAN UNVEILS A NEW ARRAY OF PLATFORMS FEATURING THE LATEST AMD OPTERON 4100 SERIES PROCESSOR</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382271">Supermicro Launches AMD Socket C32 Server Solutions</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382272">MSI Launches AMD Opteron 4000 Series Server Platform Motherboards</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382282">ZT Systems Breaks Performance-Per-Watt Record with Cost-Effective, Cloud Computing-Optimized Server Solution Powered by New AMD Opteron 4100 Series Processor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=382293">SGI Announces Broad Support for New AMD Opteron 4000 Series Platforms</a></li></ul>
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Noch zur Stepping Situation:
Scheint also wirklich "nur" D1 zu sein.
http://www.techreport.com/articles.x/19138
Scheint also wirklich "nur" D1 zu sein.
AMD hat auch gleich einen neuen Marketingbegriff geschaffen. AMD-P ist nun der Oberbegriff für PowerNow! und SmartFetch.
EDIT: CoolSpeed (nicht zu verwechseln mit CoolCore) ist übrigens keine Stromsparfunktion, sondern das Pendant zu Intels TM2.
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
Den Schirm AMD-P gibt es schon länger.
Mit Einführung der Opteron 6100 ist man jetzt bei AMD-P 2.0 angekommen.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Müsste es nicht 33W ACP heißen? Das sollten ja so ~55W TPD sein
Dr@
Grand Admiral Special
Müsste es nicht 33W ACP heißen? Das sollten ja so ~55W TPD sein
Zugegeben das ist eine Spekulation meinerseits. In der Tabelle gibt AMD für diese Prozessoren 32 Watt ACP an.
Bin noch auf der Suche.
Auf dem Analyst Day hat man aber 35 Watt TDP für die EE Modelle angegeben. Darauf basiert die Spekulation in der News.
Makso
Grand Admiral Special
aber trotzdem 32 oder 35 watt bei sechs kernen ist schon eine mega super duper usw. leistung.
jetzt überhaupt bei den preisen den wir jetzt schon haben.
.
EDIT :
.
nochwas
wenn die Optis so gut mit dem strom auskommen wie wird es dan sein mit neuer Plattform.
Buldoser & Bobcat. gehört nicht hierher ich weiss
jetzt überhaupt bei den preisen den wir jetzt schon haben.
.
EDIT :
.
nochwas
wenn die Optis so gut mit dem strom auskommen wie wird es dan sein mit neuer Plattform.
Buldoser & Bobcat. gehört nicht hierher ich weiss
Doch, eigentlich schon, weil die Serverplattformen G34 und C32 ja in Vorbereitung der neuen Bulldozer-Architektur eingeführt werden. Bobcat ist aber schon ein völlig anderes Feld
Aber TDP-Klassen kann man immer erreichen, die sind ja die Zielvorgabe. Man muß dann eben schauen, wieviel Rechenleistung man in 35W oder 65W unterbringen kann und dann hoffen, daß das mehr als bei der Konkurrenz ist. Mehr kann man als Hersteller nicht tun.
Aber TDP-Klassen kann man immer erreichen, die sind ja die Zielvorgabe. Man muß dann eben schauen, wieviel Rechenleistung man in 35W oder 65W unterbringen kann und dann hoffen, daß das mehr als bei der Konkurrenz ist. Mehr kann man als Hersteller nicht tun.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Jetzt mach dir nicht ins Hemd ...
Die Werbebotschaft von unter 6 Watt ACP pro Kern bleibt erhalten.
MFG Bobo(2010)
Steffen M.
Cadet
Schön, dass die Opteron 4100-Serie auf den Markt kommt.
Ich persönlich finde, dass der klassische High-End-Workstation-Bereich arg vernachlässigt zu werden scheint. Man liest nur noch überall "Green IT" und freut sich, dass selbst der Opteron 4184 mit 75 Watt ACP erhältlich ist. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass auf Sparsamkeit und geringe Wärmeentwicklung getrimmte Systeme in Rechenzentren, in denen Zehntausende davon stehen, absolut Sinn machen, v.a. wenn nochmal so viel Energie allein für die Wärmeabfuhr drauf geht. Daher ist schon klar, dass der Trend zu immer mehr niedrig getakteten Kernen geht. Wie gesagt, ich finde das auch an sich äußerst vernünftig.
Ich würde mir jedoch wünschen, dass es daneben auch noch hochgetaktete Sechskern-Opterons gibt (z.B. 3,2 GHz oder eben, wie beim Phenom II X6 1090T sogar mit der Möglichkeit des automatischen Hochtaktens auf 3,6 GHz falls nicht alle Kerne ausgelastet sind), die man dann auf Basis von Sockel C32 zu einem 12-Kern-System zusammenbauen könnte. Dies würde dann den Single-Thread-Durchsatz eines 1090T-Systems mit den Erweiterungsmöglichkeiten (mehr Kerne, mehr als 16 GB RAM) eines Server-Systems sowie stabile Boards kombinieren und wäre doch als Arbeitsplatzrechner, auf dem anspruchsvolle Aufgaben ablaufen, eine ideale Sache.
Zumal die Technologie ja verfügbar wäre.
Ich arbeite z.B. in der Forschung mit Netzwerksimulatoren und habe da teilweise mit Komponenten zu tun, die (noch) nicht multi-threaded realisiert sind. D.h. ich profitiere nur teilweise massiv von vielen Kernen, aber oft wäre auch ein hoher Single-Thread-Durchsatz von Vorteil. Aber genau da scheint es irgendwie nichts zu geben.
Auch bei den Mainboard-Herstellern scheint es im Bereich der Sockel F- und Sockel C32-Boards (zumindest bei den Boards, die auf AMD-Chipsätzen basieren) kaum noch richtige Workstation-Boards zu geben. Stattdessen findet man recht viele Bauformen für 19"-Einschübe sowie etliche eher feature-arme Boards (z.B. kein Firewire, kein USB 3.0, nur wenige PCI-/PCI-Express-Slots, kein Sound, nur ein PCI-Express x16 Slot für Grafikkarten). Ein Board, das ähnlich ausgestattet ist, wie es z.B. das Tyan n6650w war, sucht man vergeblich (oder ich bin nur zu blöd zum Suchen?). Leider ist eben der nForce-Chipsatz sowie Socket F und DDR2 nicht unbedingt etwas, was man sich heute kaufen würde.
Ich weiß nicht - vielleicht schätze ich das falsch ein - aber vertut sich AMD da nicht eine Marktlücke, die sich sozusagen in den letzten Jahren geöffnet hat?
Man müsste mal schauen, wie es bei Intel aussieht, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich zumindest früher die Architketur von AMD (NUMA, Speichercontroller in den CPUs, usw.) die deutlich schönere fand und daher traditionell eher AMD-Kunde bin.
Viele Grüße
Steffen
Ich persönlich finde, dass der klassische High-End-Workstation-Bereich arg vernachlässigt zu werden scheint. Man liest nur noch überall "Green IT" und freut sich, dass selbst der Opteron 4184 mit 75 Watt ACP erhältlich ist. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass auf Sparsamkeit und geringe Wärmeentwicklung getrimmte Systeme in Rechenzentren, in denen Zehntausende davon stehen, absolut Sinn machen, v.a. wenn nochmal so viel Energie allein für die Wärmeabfuhr drauf geht. Daher ist schon klar, dass der Trend zu immer mehr niedrig getakteten Kernen geht. Wie gesagt, ich finde das auch an sich äußerst vernünftig.
Ich würde mir jedoch wünschen, dass es daneben auch noch hochgetaktete Sechskern-Opterons gibt (z.B. 3,2 GHz oder eben, wie beim Phenom II X6 1090T sogar mit der Möglichkeit des automatischen Hochtaktens auf 3,6 GHz falls nicht alle Kerne ausgelastet sind), die man dann auf Basis von Sockel C32 zu einem 12-Kern-System zusammenbauen könnte. Dies würde dann den Single-Thread-Durchsatz eines 1090T-Systems mit den Erweiterungsmöglichkeiten (mehr Kerne, mehr als 16 GB RAM) eines Server-Systems sowie stabile Boards kombinieren und wäre doch als Arbeitsplatzrechner, auf dem anspruchsvolle Aufgaben ablaufen, eine ideale Sache.
Zumal die Technologie ja verfügbar wäre.
Ich arbeite z.B. in der Forschung mit Netzwerksimulatoren und habe da teilweise mit Komponenten zu tun, die (noch) nicht multi-threaded realisiert sind. D.h. ich profitiere nur teilweise massiv von vielen Kernen, aber oft wäre auch ein hoher Single-Thread-Durchsatz von Vorteil. Aber genau da scheint es irgendwie nichts zu geben.
Auch bei den Mainboard-Herstellern scheint es im Bereich der Sockel F- und Sockel C32-Boards (zumindest bei den Boards, die auf AMD-Chipsätzen basieren) kaum noch richtige Workstation-Boards zu geben. Stattdessen findet man recht viele Bauformen für 19"-Einschübe sowie etliche eher feature-arme Boards (z.B. kein Firewire, kein USB 3.0, nur wenige PCI-/PCI-Express-Slots, kein Sound, nur ein PCI-Express x16 Slot für Grafikkarten). Ein Board, das ähnlich ausgestattet ist, wie es z.B. das Tyan n6650w war, sucht man vergeblich (oder ich bin nur zu blöd zum Suchen?). Leider ist eben der nForce-Chipsatz sowie Socket F und DDR2 nicht unbedingt etwas, was man sich heute kaufen würde.
Ich weiß nicht - vielleicht schätze ich das falsch ein - aber vertut sich AMD da nicht eine Marktlücke, die sich sozusagen in den letzten Jahren geöffnet hat?
Man müsste mal schauen, wie es bei Intel aussieht, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich zumindest früher die Architketur von AMD (NUMA, Speichercontroller in den CPUs, usw.) die deutlich schönere fand und daher traditionell eher AMD-Kunde bin.
Viele Grüße
Steffen
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
AMD hat nach dem eigenen AMD 8000 Chipsatz die Arbeit kollegial an Broadcom und Nvidia übergeben.
Broadcom hatte sich überhoben mit dem HT1000/HT2000 Chipsatz, denn Tyan war echt unzufrieden nach dem ersten Einführungsjahr.
Nvidia hatte damals dann die 8000-Chipsätze breitflächig abgelöst ... aber eine deutliche Erneuerung setzte nicht ein, nachdem klar war, dass ATI ins Boot geholt wurde.
Der Schwerpunkt bei AMD lag bei der Chipsatzentwicklung aber auf dem Desktop-Bereich. Das lag aber vor allem wohl am knappen Budget, denn am Willen.
Was wir jetzt sehen sind die Folgen des Barcelona-Desasters. Damit meine ich gar nicht mal den TLB-Bug, sondern den Opteron-Leistungsrückstand zu Intels Prozessoren.
Bis sich wieder eine Vielfalt ergibt, muss AMD erst mal auch wieder Luft im Servermarkt bekommen. Wie im Mobilmarkt, ist der Profimarkt bei AMD sehr flach geworden. -> Flacher Markt -> Geringe Stückzahlen -> Geringe unterschiedliche Mainboards auf Basis gleicher Chipsätze.
Das klingt hart, aber zumindest die Grunddaten von AMDs Serverchipsätzen lassen sich wieder sehen.
Supermicro und Tyan werden wohl grundsolide Bretter herausbringen, während MSI und Gigabyte (und Asus?), dann wohl eher noch das eine und andere Feature mit darauf packen. Im Grunde genommen ist das fast so etwas wie ein AMD-Neustart in diesem Chipsatzsegment.
Vielfalt kommt später ... hoffentlich ...
MFG Bobo(2010)
Steffen M.
Cadet
Bzgl. der Chipsätze sehe ich das ja genau so. Und weil eben sehr brauchbare Technik in puncto Chipsätzen da ist, hat es mich ein wenig enttäuscht, dass der schnellste C32-Prozessor eben "nur" mit 2,8 GHz taktet. Ein ursprünglich auf den Listen stehender 4186 mit 2,9 GHz scheint ja zumindest vorerst mal nicht zu kommen.
Aber ich kann natürlich auch verstehen, dass das Stepping E0 für einen Serverprozessor noch als zu neu gilt.
Ich bin gespannt, was sich nun bei den Boards tut. Vielleicht sollte ich tatsächlich mal die Consumer-Board-Hersteller, also z.B. Asus und Gigabyte im Auge behalten.
Viele Grüße
Steffen
Cho
Captain Special
Das ist nicht die TDP mit 35 Watt, das ist ein Schreibfehler, der aufgrund der alten Werbebotschaften übernommen wurde. Die meinen da ebenfalls ACP. TDP dürfte bei etwas über 50 Watt liegen, was schon die bisherigen Berechungen zeigen, in denen z.B. 40 watt ACP gleich 60 Watt TDP sind usw. Schon allein dadurch hätte man sich eigentlich nicht zu der Aussage hinreißen lassen dürfen. Denn wäre die tDP wirklich bei 35 Watt, hätte man die ACP sofort wieder entsorgt - da kann man drauf wetten. Aber naja, ist eh nen Vergleich von Äpfel mit Birnen, da sich mit Intel anzulegen.
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
Welche bisherigen Berechnungen?
Es gibt definierte ACP-Klassen die mit entsprechenden TDP-Klassen korrespondieren.
Der von dir benannte Zusammenhang zwischen 40 Watt ACP und 60 Watt TDP gilt nur für den Shanghai und den Istanbul und lässt höchstens eine Abschätzung für die neuen ACP Klassen zu.
Zusammen mit den Server-Prozessoren der AMD Opteron 4100 Serie hat man auch neue Embedded Versionen auf den Markt gebracht. In deren Dokumenten wird eine TDP angegeben. Auch hier finden sich EE und HE Modelle. Damit ergibt sich folgendes Bild:
32 Watt ACP == 40 Watt TDP EE
50 Watt ACP == 65 Watt TDP HE
75 Watt ACP ==
Watt TDP standard power
Allerdings ist das ganze wahrscheinlich nicht 1:1 auf die "normalen" Modelle übertragbar, da es Unterschiede bei den HT-Links gibt (sowohl Anzahl als auch Taktfrequenz und Typ).
AMD betreibt hier ein sehr verwirrendes/gefährliches Spiel mit seinen ACP/TDP-Klassen!
Bei den AMD Opteron 6100 gilt beispielsweise folgender Zusammenhang:
65 Watt ACP == 85 Watt TDP HE
80 Watt ACP == 115 Watt TDP standard power
105 Watt ACP == 140 Watt TDP SE
Da ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass man die technischen Dokumentationen noch nicht aktualisiert hat. Denn die könnten Klarheit bringen. Zum Start der 6100er hatte man dies noch getan.
Wurden da etwa Designziele verfehlt?
EDIT
Es könnte also schon sein, dass die EE Modelle bei Nutzung von nur zwei HT-Links im HT1 Modus nur 35 Watt TDP haben.
Es gibt definierte ACP-Klassen die mit entsprechenden TDP-Klassen korrespondieren.
Der von dir benannte Zusammenhang zwischen 40 Watt ACP und 60 Watt TDP gilt nur für den Shanghai und den Istanbul und lässt höchstens eine Abschätzung für die neuen ACP Klassen zu.
Zusammen mit den Server-Prozessoren der AMD Opteron 4100 Serie hat man auch neue Embedded Versionen auf den Markt gebracht. In deren Dokumenten wird eine TDP angegeben. Auch hier finden sich EE und HE Modelle. Damit ergibt sich folgendes Bild:
32 Watt ACP == 40 Watt TDP EE
50 Watt ACP == 65 Watt TDP HE
75 Watt ACP ==
Watt TDP standard powerAllerdings ist das ganze wahrscheinlich nicht 1:1 auf die "normalen" Modelle übertragbar, da es Unterschiede bei den HT-Links gibt (sowohl Anzahl als auch Taktfrequenz und Typ).
AMD betreibt hier ein sehr verwirrendes/gefährliches Spiel mit seinen ACP/TDP-Klassen!
Bei den AMD Opteron 6100 gilt beispielsweise folgender Zusammenhang:
65 Watt ACP == 85 Watt TDP HE
80 Watt ACP == 115 Watt TDP standard power
105 Watt ACP == 140 Watt TDP SE
Da ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass man die technischen Dokumentationen noch nicht aktualisiert hat. Denn die könnten Klarheit bringen. Zum Start der 6100er hatte man dies noch getan.
Wurden da etwa Designziele verfehlt?
EDIT
Es könnte also schon sein, dass die EE Modelle bei Nutzung von nur zwei HT-Links im HT1 Modus nur 35 Watt TDP haben.
Dr@
Grand Admiral Special
Wer es noch nicht gesehen hat, hier der Hinweis: Ich habe einige Ergänzungen in der News vorgenommen.
Steffen M.
Cadet
Interessant finde ich die Frage auch vor dem Hintergrund, dass bei den Vorankündigungen noch ein Opteron 4186 mit 6 x 2,9 GHz dabei war, dieser aber jetzt nicht im Angebot mit dabei zu sein scheint. Man findet ihn aber nach wie vor unter "OS4186WLU6DGOWOF" in diversen Preissuchmaschinen (allerdings bei keinem Shop tatsächlich verfügbar).
Viele Grüße
Steffen
