News Schnellere Athlon II Prozessoren in diesem Quartal?

Bei den Dual-Core Prozessoren mit <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Regor-Kern</a> ist der AMD Athlon II X2 260 mit 3,2 GHz Taktfrequenz derzeit das Topmodell. Die TDP ist mit 65 W angegeben. Der Quad-Core Prozessor mit <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=369098">Propus-Kern</a> endet aktuell beim AMD Athlon II X4 640 mit 3,0 GHz Taktfrequenz und 95 W.

Während kürzlich die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1273578907">Stromspar-Versionen des Athlon II ein Taktupgrade</a> erfahren haben, soll nun <a href="http://ht4u.net/news/22325_amd_spendiert_der_athlon-ii-serie_ein_taktupgrade/" target="_blank">Gerüchten</a> zu Folge auch bei den Topmodellen eine Schippe draufgelegt werden. So soll der AMD Athlon II X2 265 mit 3,3 GHz Takt arbeiten, während der AMD Athlon II X4 645 auf 3,1 GHz getrieben wird. Die TDPs sollen dabei jeweils gleich bleiben.

Die Prozessoren sollen noch in diesem Quartal offiziell vorgestellt werden, in der Regel bei AMD zum Preis der aktuellen Topmodelle, während das übrige Portfolio preislich eine Etage tiefer rutscht.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1274701120">Update der AMD Desktop Roadmap aufgetaucht?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1274450555">Neue AMD Athlon II im C3-Stepping in Deutschland verfügbar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1277554702">AMD aktualisiert Errata-Liste</a></li></ul>

Wozu, wenn ich meinen Athlon II X2 240 auch so auf 3,5GHZ bekomme?

Nicht jeder will übertakten.

Weil wir Übertakter der Ausnahmekäufer sind. Da die aber die alten Preis übernehmen werden, nehme ich das gerne als Gratisextra. Außerdem dürfte sich das Taktpotenzial und die Stabilität auch verbessert haben, wenn auch nur minimal.

PS: Mein Athlon II X2 240 rennt auch stabil mit 3, 8 GHz...

100 MHz na so viel mehr Leistung hat der auch nicht, als der alte 260. Ich denk mal 95% merken die Mehrleistung nicht.

So gesehen könnte man immer bei einer Taktrate bleiben. Es ist schon gut das es zwischen den wirklichen Neuveröffentlichungen immer ein bisschen voran geht. Sicher merkt man 100Mhz wohl subjektiv bei keiner CPU.
Aber es zeigt doch auch das sich der Fertigungsprozess steigert, höhere Taktraten mit gleich bleibenden TDP Werten erreicht werden können. außerdem steigen die Preise ja nicht wirklich sondern diese CPUs schieben die anderen im Preis eine Stufe runter (natürlich nicht sofort).

Es ist so verdammt schade, dass es neinen AthlonII X4 mit ner gescheiten Taktrate, 65W TDP zu nem erschwinglichen Preis gibt.

Das Modell 610e mit 2,4GHz und 45W TDP würde mich ja schon sehr reizen, aber ist mit ca. 140€ Kaufpreis viel zu teuer.
Und die normale Version 630 mit 2,8GHz zu knapp 90€ ist mit 50W mehr TDP schon wieder so heiß, dass ich mir direkt nen größeren Kühler kaufen müsste um das Ding so flüsterleise zu kühlen wie jetzt meine aktuelle CPU.
Damit käme ich aber wieder auf mind. 120€, was mir einfach zu viel ist.

AMD sollte endlich mal die Green IT Schiene so fahren, dass sich Umweltschutz auch in meinem Geldbeutel positiv bemerkbar macht.

@Morrich
Auf der einen Seite kann man selbst die Spannung etwas runter regeln, dann sinkt die TDP deutlich, auf der anderen Seite ist eine CPU mit 95W TDP nicht gleich eine CPU welche diese Grenze auch nur annähernd erreicht. Es kann gut sein das die CPU tatsächlich nur 75W TDP hat, nur kann man nicht für jede CPU einen eigenen TDP Wert ermitteln. Daher macht man größere Schritte um Reserven dabei zu haben.

Stechpalme schrieb:

@Morrich
Auf der einen Seite kann man selbst die Spannung etwas runter regeln, dann sinkt die TDP deutlich

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist aber die Frage, ob die CPU das auch einfach so mitmacht.

Und in wie sollte man bei einem "Undervolting" eigentlich vorgehen?
Stelle ich falsche Werte ein und die CPU machts dann nicht mehr, kann ich das ja lediglich durch einen BIOS Reset durch entfernen der Batterie wieder hinbiegen oder?

Du musst nicht mal viel Undervolten. Und eine pauschale Regel gibts da auch nicht wie weit es runter gehen kann. Das muss man eben ein wenig testen. Und ja, im schlimmsten Fall muss du ein Bios Resett machen. Ist ja keine große Sache. In der Regel muss man nur einen Jumper kurz um stecken und gut ist (aber auch wieder zurück stecken).

Aber wie man am Besten Undervoltet... da machst du am besten einen eigenen Thread auf, da haben wir hier einige Spezialisten die das besser erklären können als ich.

Untervolten??

Nimm K10Stat! Dann brauchst nicht mal mehr ins Bios.

Morrich schrieb:

Es ist so verdammt schade, dass es neinen AthlonII X4 mit ner gescheiten Taktrate, 65W TDP zu nem erschwinglichen Preis gibt.

Das Modell 610e mit 2,4GHz und 45W TDP würde mich ja schon sehr reizen, aber ist mit ca. 140€ Kaufpreis viel zu teuer.
Und die normale Version 630 mit 2,8GHz zu knapp 90€ ist mit 50W mehr TDP schon wieder so heiß, dass ich mir direkt nen größeren Kühler kaufen müsste um das Ding so flüsterleise zu kühlen wie jetzt meine aktuelle CPU.
Damit käme ich aber wieder auf mind. 120€, was mir einfach zu viel ist.

AMD sollte endlich mal die Green IT Schiene so fahren, dass sich Umweltschutz auch in meinem Geldbeutel positiv bemerkbar macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir den bestellt, und dazu ein Asrock K10N78, was beim undervolten trotzdem noch CnQ können soll, geplant ist die CPU dann mit 4x 2GHz laufen zu lassen. Mal sehen was ich dabei einsparen kann. Mein jetziges System zieht im idle ca 125 Watt laut Energiekostenmeßgerät, was mir zuviel ist.

Sprich stromsparen durch Geforce 8200 On-Board, muß weniger ziehen als GT 210 mit DDR-II 512MB, und halt der Prozesser E6600 vs E610 (undervolted/underclocking)

Optimieren könnte man dann noch beim Netzteil, wobei das Corsair bei selbst unter 20% noch 80% Wirkungsgrad aufweisen dürfte, der Grafik zu urteilen und die Raptor VR gegen eine SSD tausche. Mehr einsparen geht dann nicht mehr.

Von der Performance her, sollte der Quad AMD den E6600 (65nm) schlagen, auch wenn er 2MB mehr Cache hat. Und sollte ich jemals wieder zocken sollten wohl 4x 3GHz ausreichend sein, auch wenn der CPU der L3 Cache fehlt, aber momentan bin ich ja auch dem Spar-Trip.

Ursprünglich wollte ich den 600e haben, aber C2-Step viel aufgrund des Bugs ja auch, und daher gewartet habe bis C3-Step verfügbar ist.