News Asus entwickelt mini-ITX Mainboard für Ontario [Update]

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
Asus hat bit-tech ein mini-ITX Mainboard für AMDs low-power Fusion-Prozessor Ontario gezeigt. Das neue Board soll sich für den Einsatz in Home Theatre PC (HTPC) eignen. Da der Ontario neben bis zu zwei x86 Bobcat-Kernen auch eine DirectX 11 GPU samt UVD-Einheit auf dem gleichen Die vereint,wird für die flüssige Wiedergabe von HD-Material keine zusätzliche diskrete GPU, wie sie bei Nvidias Ion-Plattform verwendet wird, benötigt. Zudem ermöglicht die sehr niedrige Leistungsaufnahme der Plattform scheinbar eine passive Kühlung. Gerade im angestrebten HTPC-Markt ist ein lüfterloser und damit praktisch lautloser Betrieb höchst erfreulich. Die genannten 18 Watt TDP für den Ontario wurden aber <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100728152908_Source_Denies_Excessive_Power_Consumption_of_the_First_AMD_Fusion_Processors.html" target="b">bereits mehr oder weniger dementiert</a>. Zu den weiteren Features des Boards wird keine Auskunft gegeben. Wann es im Handel und zu welchen Preisen verfügbar wird, ist ebenso unklar. AMD will den Ontario, der in 40nm Strukturgrößen bei TSMC gefertigt wird, jedenfalls noch dieses Jahr an die OEMs ausliefern. Fertige Produkte sind für Anfang 2011 angekündigt.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Asus_Ontario_mini-ITX.jpg" border="1" alt="Asus Ontario mini-ITX"></center>

<b>Update:</b>

Die Abbildung zeigt wohl nur das bereits verfügbare <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=iIZKMXSj0jZKiebE" target="b">AT5IONT-I</a> mini-ITX Mainboard, was auf die Ion-Plattform aus Intel Atom D525 Dual-Core CPU und diskretem ION 2 Grafikprozessor setzt.

Danke Cho und SPINA für die Hinweise!


<b>Quelle:</b> <a href="http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/08/12/asus-has-amd-fusion-mini-itx-in-development/1" target="b">bit-tech</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1281357516">Apple TV bald mit Fusion-Prozessor von AMD?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1273834912">Produktion von AMDs Fusion APU auch bei TSMC?</a></li></ul>
 
...keine zusätzliche diskrete GPU, wie sie bei Nvidias Ion-Plattform notwendig ist, benötigt...
Liegt das an nVidia? Wohl kaum. Man sollte also lieber von der Intel Atom Plattform sprechen, mit ihren schwachen GMA950 und GMA3150.

Warum weist das Board eigentlich einen für ITX Verhältnisse so gigantischen Kühlkörper auf? Marketing? Oder ist Ontario doch ein Stromfresser?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gezeigt? Nunja, dass ist das bisherige Atom-Board von Asus mit dem Werbe-Fusion-Sticker rübergeshopped. Großes Tennis. Parallel dazu kann man auch direkt sagen, dass Asus ein Mainboard mit dem Nachfolger vom Ontario plant. Und deren Nachfolger.
 
unja, dass ist das bisherige Atom-Board von Asus mit dem Werbe-Fusion-Sticker rübergeshopped.
Da hast du Recht. Es ist definitiv ein AT5IONT-I mit Intel Atom D525, NM10 und nVidia ION2. Das Layout stimmt 100% überein.

Das erklärt auch den großen Kühlkörper. Schließlich will der GT218 mit seiner TDP von 6 bis 12W (je nach Ausbaustufe) mitgekühlt werden.
 
Danke für die Hinweise!

Das war wohl ein Schnellschuss von mir. :-[ Sorry

Ich habe mal nen Update der News gemacht.

Liegt das an nVidia? Wohl kaum. Man sollte also lieber von der Intel Atom Plattform sprechen, mit ihren schwachen GMA950 und GMA3150.

Also Nvidia hat eigentlich selber immer von Ion-Plattform gesprochen und hat dabei auch immer die Kombination aus Atom und eben dem Ion-Chipset (erste Generation) bzw. der Ion GPU gemeint. In der ersten Generation war halt die Intel IGP noch im Chipset, was durch das Ion-Chipset ausgetauscht wurde, während beim Ion 2 der Atom seine miese IGP auf dem Die hat, sodass der Ion 2 per PCIe angebunden werden muss.
 
Da hast du Recht. Es ist definitiv ein AT5IONT-I mit Intel Atom D525, NM10 und nVidia ION2. Das Layout stimmt 100% überein.

Das erklärt auch den großen Kühlkörper. Schließlich will der GT218 mit seiner TDP von 6 bis 12W (je nach Ausbaustufe) mitgekühlt werden.
Wobei der Ontario ja auch mit grob 20 Watt (CPU incl, GPU) gehandelt wird.

Durchaus denkbar dass Asus da sehr ähnliches Layout incl. Kühlkörper verwendet. Ok vielleicht alternativ in AMD/ATI grün.

Preis und Zielgruppe könnten auch ähnlich sein: http://www.chip.de/news/Asus-AT5IONT-I-Flottes-Atom-System-fuer-HTPCs_43952088.html
Ggf. gibt AMD aber etwas günstiger ab sodaß hier leichte Preisvorteile entstehen könnten.
 
...während beim Ion 2 der Atom seine miese IGP auf dem Die hat, sodass der Ion 2 per PCIe angebunden werden muss.
Das ist mir bekannt, aber dadurch ist nVidia (ausnahmsweise) nicht Teil des Problems, sondern liefert die Lösung für die Versäumnisse von Intel.

Obwohl das so von Intel gewollt ist, um den Core 2 Duo und Core i3/i5 ULV nicht das Wasser abzugraben, indem man den Atom multimediatauglich macht.
 
Die News hätte ich lieber nicht schreiben sollen. :-[

Stell dir mal vor, man würde meine Tests direkt so veröffentlichen ohne sie korrektur zu lesen *lol*

Da sind die Kleinigkeiten hier nicht besonders schlimm. Hast einen schlechten Tag und gut ist ;)
 
Das ist mir bekannt, aber dadurch ist nVidia (ausnahmsweise) nicht Teil des Problems, sondern liefert die Lösung für die Versäumnisse von Intel.

Obwohl das so von Intel gewollt ist, um den Core 2 Duo und Core i3/i5 ULV nicht das Wasser abzugraben, indem man den Atom multimediatauglich macht.

Ich verstehe nicht was dein Problem ist. Die Ion Plattform ist halt so aufgebaut. Punkt aus Ende.

Wer da jetzt was wieso und wann macht ist doch völlig Banane. Ich gebe doch in der Aussage niemandem irgendeine Schuld. Es geht einfach nur darum, dass die zusätzliche GPU wegfällt. Das ist alles.
 
Die News hätte ich lieber nicht schreiben sollen. :-[

Kann doch mal passieren.

Aber wenn wir schon dabei sind ;)

Ganz oben im Titel ist Mainboard falsch geschrieben (also da steht "Mainbaord")
Allerdings steht das nur in den Kommentaren so. In der News ist es richtig geschrieben *noahnung*

Ich verstehe nicht was dein Problem ist. Die Ion Plattform ist halt so aufgebaut. Punkt aus Ende.

Wer da jetzt was wieso und wann macht ist doch völlig Banane. Ich gebe doch in der Aussage niemandem irgendeine Schuld. Es geht einfach nur darum, dass die zusätzliche GPU wegfällt. Das ist alles.

Ja es ist schon klar, dass du hier niemandem die Schuld geben willst, aber durch diesen Satz

.... wird für die flüssige Wiedergabe von HD-Material keine zusätzliche diskrete GPU, wie sie bei Nvidias Ion-Plattform notwendig ist, benötigt.

klingt es fast so, als ob man wegen der ION-Plattform eine extra GPU benötigt.
Vielleicht würde ein ".... wird für die flüssige Wiedergabe von HD-Material keine zusätzliche diskrete GPU, wie sie bei Nvidias Ion-Plattform verwendet wird, benötigt." den Satz ein bisschen "entschärfen" (wobei das ja jetzt nicht so wichtig ist *lol*)
 
@ Speedy Gonzalez

Danke! Ich habe es korrigiert und deinen Vorschlag übernommen. Damit sollten jetzt alle glücklich sein. :)

Warum Mainboard falsch geschrieben war, kann ich dir nicht sagen (das gilt auch für Wiedergabe). Eigentlich sollte jeweils das gleiche im Titel stehen, da nur per C&P übernommen. *kopfkratz

Das sind alles Sachen die einem sofort ins Auge springen (zum Teil auch weh tun), wenn man den Text nicht selber geschrieben hat - selber ist man aber betriebsblind.

Mich würde es jetzt auch nicht weiter wundern, wenn da noch mehr Fehler drin sind. :-[
 
Zurück
Oben Unten