Artikel Neuer Artikel: 6 Kühler für unter 26 EUR im Test

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<div class="newsfloatleft"><img width="100" src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/geek/gars/images/1/thumb_12847250090titel.jpg" border="1" alt="" height="75"></div> In diesem Roundup widmen wir uns Kühlern des niedrigen Preissegments. 26 EUR stellen hier unser Maximum dar. Wir haben auch versucht einige Wünsche unserer Leser zu berücksichtigen soweit es uns möglich war. Wir werden zwei positive Überraschungen erleben. Kühler, die mehr leisten, als ihr Preis eigentlich vermuten lässt. Auch der Boxed-Kühler mag vielleicht ein wenig überraschen, wer weiß. Allgemein zeigt sich nach nun mehr 38 getesteten Kühlern, dass günstige Modelle durchaus mit gutem Gewissen zu empfehlen sind, sofern man diese nicht gerade auf Hochleistungsprozessoren setzen möchte, die eine hohe TDP mit sich bringen.

Da wir mittlerweile doch eine ganze Reihe an Kühlern getestet haben und man langsam den Überblick verlieren kann, fügen wir hier und in allen kommenden Tests eine Tabelle ein. Auf dieser Tabelle sind die wichtigsten Informationen wie auch direkte Links zu den Tests eingefügt. Wir wünschen allen viel Spaß beim lesen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385497">6 Kühler für unter 26 EUR im Test </a>
 
wie immer ein schöner Test *great*

der gelid ist ja eine interessante Konstruktion, einfach aber wirkungsvoll.

danke für denn TX3 test, bestätigst meine bisherigen Beurteilung des Kühlers

freue mich schon auf denn nächsten Vergleich Kaktus :D
 
Danke. der Gelid ist gar nicht so einfach gestrickt wie er aussieht. Man hat einfach eines richtig gemacht, dafür gesorgt das die Luft des Lüfters nahezu verlustfrei in die Finnen gedrückt wird. Und das man die Finnen etwas versetzt hat, bewirkt auch mehr als man meinen könnte. Schade nur das er ich bei AMD nicht nach hinten blasend montieren lässt.
 
Im Fazit gibt es paar kleinere Rechtschreibfehler.
Ein einfacher Klammer-System, welches auf AMD Systemen die Wahl der Ausrichtung in die Hände des Nutzers legt, ist uns bisher noch nicht unter gekommen.
Sollte eher heißen:
Ein einfacheres Klammer-System, welches auf AMD Systemen die Wahl der Ausrichtung in die Hände des Nutzers legt, ist uns bisher noch nicht untergekommen.

Und weiter unten ist beim Wörtchen gleichgesetzt ein Buchstabendreher drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, ist korrigiert.*great*
 
Frage: Ist es denn wirklich so schlimm, dass der Gelid Tranquillo lediglich nach oben blasend ausgerichtet werden kann?

Kann man in etwa abschätzen wie viel °C mehr die CPU dadurch erreicht?
Mein Plan mir einen AthlonII X4 640 zu kaufen scheitert derzeit nämlich sicherlich daran, dass ich lediglich einen Scythe Shuriken als Kühler habe. Der arbeitet zwar mit 45W und 65W CPUs äueßrst leise (teilweise passiv), aber bei 95W wirds wohl vorbei sein mit dem Flüsterbetrieb.

Der Gelid Tranquillo scheint ja in dieser TDP klasse auch noch recht leise zu arbeiten, weshalb mich das Modell stark interessieren würde.
 
Immer wieder erstaunlich dass trotz immerwährendem Schlechtredens der AC sich in den Tabellen ganz gut schlägt.
Ansonsten recht informativ der Test. Danke.

lg
__tom
 
@Morrich
Wie viel Grad das am Ende ausmacht, kann ich dir nicht sagen. Es kommt ja auch darauf an wie viel Wärme die Grafikkarte abgibt. Denn das ist ja am Ende das Manko. Der Kühler zieht die warme Rückluft der Grafikkarte an um die CPU zu kühlen und bläst diese dann im schlimmsten FAll noch direkt in das NT sofern es oben verbaut ist. Finde ich nicht sehr Sinnvoll.

@tomturbo
Ich war wirklich sehr erstaunt über den Hyper TX3. Hätte ich bei weitem nicht erwartet. Ich hätte eher vermutet das er knapp hinter einem Katana 3 liegt. Am Besten finde ich noch die Halterung. So Simpel und doch so Effektiv.
 
Also ist von solchen Kühlern, die nur nach oben blasend installiert werden können trotz guter Testergebnisse abzuraten?
 
Jaein, dies ist auch vom Gehäusetyp abhängig. Bei Gehäusen bei denen sich das Netzteil unten befindet sollte das kein Problem sein.
 
Hm, in meinem Gehäuse ist das NT oben verbaut. Also ist der Lüfter wohl nicht optimal für mein System. Mist, muss ich weiter nach nem günstigen und dennoch leisen Kühler ausschau halten.
Könnte natürlich auch einfach was in Richtung EKL Alpenföhn Groß Clockner oder Nordwand kaufen, aber das is erstens recht teuer und zweitens wollt ich nicht so ein übelstes Trum von Lüfter in meinem Rechner haben.
 
Wäre es beim boxed Kühler eigentlich möglich den Lüfter gegen einen anderen (ggf. größeren, vielleicht 80mm/92mm) Lüfter zu tauschen und den eigentlichen Kühlerblock weiterzuverwenden? Dann könnte man für kleines Geld den Geräuschpegel sicher deutlich senken.
 
Das geht; allerd hab ich grad nich in Erinnerung (Test auch gleich ersma genauer anschauen) bei welchem boxed 80er bzw 70er drauf war. kann mich auch irgendwie täuschen. Leider hatte ich bisher nie so einen. Die boxed die ich bisher bek. hab sind teils noch schlimmere Modelle. zB die foxconn mag ich gar nich, jedenfalls is meine Erfahrung zum. mit deren Fan's schlecht.
Die gibt, bzw gab es von AVC, und auch sehr ähnlich von Ajigo. glaube letzt genannte war der bessere. Die haben eigentl meist delta Fan's.
...
War wohl doch AVC die einen mit 80 fan hatten. http://www.avc.com.tw/product_detail.asp?id=31
http://www.avc.com.cn/ediy/products/Warriors.htm

http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/40688-amds-heatpipe-box-kuehler-im-wandel-der-zeit.html

Überhaupt waren die frühreren boxed Kühler öfters besser als heutzutage.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Morrich
Ich würde keine kaufen. Auch wenn oben kein NT drüber ist, zieht es die Wamluft der Grafikkartenrückseite zum kühlen der CPU an. Das senkt die Kühlleistung je nach Grafikkarte ein wenig. Macht ja keinen Sinn so einen Kühler zu verbauen wenn er aufgrund der Halterung in der Praxis eine schlechtere Leistung erzielt. Ich würde z.B. auch jedem von den großen Top-Blow Kühlern wie dem Noctua C12P und Scyths Kana Cross abraten wenn ein normaler Turmkühler möglich ist oder das Gehäuse nicht gerade ideal für solche Kühler ausgelegt ist (große Öffnung über dem Lüfter).

@axelk1
Das würde ehrlich gesagt kaum Sinn machen. Den der Kühlblock ist auf hohen Luftdurchsatz ausgelegt, er braucht diesen hohen Luftstrom um die geforderte Kühlleistung zu erbringen. Ein 80mm Lüfter müsste uach mit ca. 3000 1/min drehen damit er so viel fördert wie der kleinere Lüfter der jetzt drauf ist. Ein 92mm Lüfter wäre völlig Sinnfrei da die größere Nabe einen größeren Teil des Kühlers bedenkt und den Großteil der Luft am Kühlblock vorbei balsen würde. Ergo... völlig uninteressant. Wenn dann kann man so nur marginale Verbesserungen herbei führen, aber keine wirklich wesentlichen
 
Klasse Artikel! *great*

Wieder ein Test über Produkte die nicht im High-End Bereich beheimatet sind, sondern ein vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis bieten.

Das find ich Klasse. Macht weiter so!
 
@cologne46
Im nächsten Test wird es aber mal um High End Kühler gehen. Und davon eine Menge. Muss dann auch mal sein. Solche Dinger wie CM V6GT, Akasa Venom, Armageddon, Corsair A50 und A70, ThermoLab Baram, NB TwinTec (sehr interessanter Kühler), eventuell das H70... bin ich mir noch nicht sicher ob im nächsten oder übernächsten Test. Auch der nagelneue Xigmatek Aegir wird dabei sein. Also dann wirklich ein etwas größerer Test.

Beim übernächsten Tests gibts dann ein paar Sonderlinge wie zwei gänzlich passive Kühler, einen weiteren HTPC Kühler und noch welche. Alles schon hier.

@TAL9000
Da kann ich dir leider nicht helfen, sorry.
 
Geht da gar keiner?

EDIT: Klickt mal bitte auf den Thors Hammer.. wenn der bei euch geht, weiß ich woran es liegt
 
Nur die, die auch in diesem Test sind, wenn ichs richtig sehe.
Die anderen gehen, zum. paar davon probiert.
Thors Hammer geht.
 
Eigentlich dürften die, welche im Test enthalten sind, erst recht nicht gehen. Die sind leider (hatte Denkfehler) mit dem Test in der Artikelvorbereitung verlinkt, wo ihr natürlich nicht rein schauen könnt. Also Thors Hammer geht bei dir auch nicht?
 
Danke. der Gelid ist gar nicht so einfach gestrickt wie er aussieht. Man hat einfach eines richtig gemacht, dafür gesorgt das die Luft des Lüfters nahezu verlustfrei in die Finnen gedrückt wird. Und das man die Finnen etwas versetzt hat, bewirkt auch mehr als man meinen könnte. Schade nur das er ich bei AMD nicht nach hinten blasend montieren lässt.

Genau deshalb (passt perfekt zum nach oben ausblasenden Gehäuse;) http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=380996 / http://www.planet3dnow.de/vbulletin/blog.php?b=146 ) habe ich mich dafür entschieden, damals wurde der Kühler schon bei THG für gut, innovativ und relativ leise befundent und für 24€uro kann man nix falsch machen, dachte ich, zumal ich gerade wieder seit einiger Zeit mit LuKü unterwegs bin... Und weis was ich bei Volllast bezüglich der Lautstärke des tollen 70ers vom AMD Boxed zu halten habe.... *buck*


Obwohl die zwei Klammerhalterung mich persönlich nervt und ich gern das 2x3er RT Modul von AMD sehen würde, um dort ein halbes Kilo dran zuhängen, aber das ist ein anderes Thema.

Zwei LANs 2x500km hat diese Konstruktion jedenfalls liegend schon überstanden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
wie immer sehr schöner test. auch gut zu sehen das ein "noname" unter 26 Euro hier einige höher preisige schlagen kann.

danke.
 
also ich habe den Coolermaster Hyper TX3 auf nem Athlon II X4 620 drauf , und muss sagen das der wenns im Sommer Heiss ist oder im Winter beim Heizen schon sehr hoch drehen muss um einigermassen zu kühlen. habe ein Scharkoon Revel 9 mt 2x 120 vorne und 1x 120er hinten. den 250er habe ich auch noch inne seite,egal ob der jetzt mit dreht oder nicht, die drehzahl muss immer mindest 75% sein um sicher zu gehen.
*noahnung*
 
Zurück
Oben Unten