News Intern: Race bei RNA-World - Ziel erreicht - Platz 1

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20245&stc=1&d=1283329327" border="0" alt="RNA World"></div> Vor 10 Tagen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1285009979">musste unser Team noch zittern</A>, ob die selbst gesteckten Ziele auch tatsächlich erreicht würden: Platz 1 im Distributed Computing Projekt RNA-World bis zum Ende des Monats September.

Doch nun, am 1. Oktober, kann mit Stolz behauptet werden: Mission erfüllt. Nicht nur wurde das im Race konkurrierende Team von SETI.Germany deutlich abgehängt, auch der bisherige Inhaber von Platz 1 und zudem das "Werksteam" von RNA-World - Rechenkraft.net - wurde von Platz 1 verdrängt.

Zu verdanken hat unser Team dies dem Einsatz von nicht weniger als 229 Crunchern, die in den letzten Wochen alle verfügbare Rechenleistung auf dieses Projekt konzentriert haben. Dafür ein herzliches Dankeschön.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20646&stc=1&d=1285943233" border="0" alt=""></center>

RNA World ist ein Projekt, das zur Identifizierung, Analyse, Strukturvorhersage und zum Design von RNA Molekülen auf der Basis etablierter Bioinformatiksoftware im Hochleistungs- und Hochdurchsatzverfahren dient. Damit soll die Forschung neuer Medikamente vorangetrieben werden. Betrieben wird RNA World von der Deutschen Vereinigung Rechenkraft.net e.V. Nach eigenen Angaben "strebt RNA World keinen Profitgewinn an, setzt ausschließlich Open Source Code ein und wird seine Ergebnisse der Öffentlichkeit zugänglich machen."

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Distributed_Computing">Was ist Distributed Computing?</a></li><li><a href="http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=BOINC">Was ist BOINC?</a></li><li><a href="http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=RNA_World">Was ist RNA World?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=87">Planet 3DNow! Distributed Computing Forum</a></li><li><a href="http://www.rnaworld.de/rnaworld/team_display.php?teamid=661" target="_blank">Team Planet 3DNow! bei RNA World</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=384884"> P3D vs SETI.Germany [Forumthread]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1283329832">BOINC-Race gegen SETI.Germany bei RNA World [Ankündigung des Race in den News]</a></li></ul>

wird das eigentlich von stromenergie konzernen gesponsert?

da redet alle welt vom energiesparen und hier wird der idle zustand um jeden preis vermieden ...

Spinoza schrieb:

wird das eigentlich von stromenergie konzernen gesponsert?

da redet alle welt vom energiesparen und hier wird der idle zustand um jeden preis vermieden ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn nur ein Krebspatient dadurch geheilt werden kann, sind mir persönlich sämtliche von mir investierten KWh völlig egal - und ich denke, die übrigen Teilnehmer denken ähnlich, wenn auch womöglich die Beweggründe andere sind (Wenn auch nur EIN Alien,... Wenn auch nur EINE mathematische Formel... , etc.) ...

ja und wurde denn schon mal dadruch jemand geheilt?
hab da noch nie was mitbekommen dass das zu irgendwelchen verwertbaren ergebnissen geführt hat
aber ich lass mich natürlich gerne belehren

Was ist idle?

idle=nice...
wer will schon nice sein?

Ich hab da lieber nochmal 150k bei SIMAP nachgelegt in den letzten Monaten

War ne Coole sache

xbasti07x schrieb:

ja und wurde denn schon mal dadruch jemand geheilt?...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, deshalb auch "wenn"...
es nun deine Mutter, dein Vater, deine Frau wäre..


BTW: Super Leistung!
.
EDIT :
.
@Spinoza

Man muss nur die richtigen Quellen anzapfen und schon haben wir nie wieder Energieprobleme, und damit meine ich nicht die Kernkraft..

also kann man zusammenfassend sagen, energiesparen spielt keinerlei rolle für euch.

hab da noch nie was mitbekommen dass das zu irgendwelchen verwertbaren ergebnissen geführt hat

Zum Vergrößern anklicken....

genau das ist die frage.
über resultate liest und hört man null.

und dabei will ich jetzt SETI mal aussen vor lassen.

wahrscheinlich wäre mehr leuten und der umwelt geholfen, wenn weniger energie verbraucht würde durch hundertausende oder millionen ständig crunchender PC´s.
keine ahnung ob heute noch soviele dabei sind wie zu den besten SETI tagen.

ich bin beileibe kein radikaler öko.
aber bei diesen sachen frage ich mich, ob da nicht nur der sammlertrieb des menschen angesprochen wird.
was diese ranglisten und ihre "wichtigkeit" für manche ja auch zu bestätigen scheinen.

ich würde zunmindest darauf wetten, das viele nicht mitmachen würden, würde es diese ranglisten nicht geben.

Wenn du mal eine ruhige Minute hast, kannst du uns ja gerne mal vorrechnen, was die idle/cruncher pc so verbrauchen und es dann mit Industrieteilen, wie der Auto- oder der Schwerindustrie vergleichen.

BTW. Meine Heizkraft erwärmt meine Wohnung Das hätte ich dann aber gern abgezogen.

Nero24 schrieb:

Wenn nur ein Krebspatient dadurch geheilt werden kann, sind mir persönlich sämtliche von mir investierten KWh völlig egal - und ich denke, die übrigen Teilnehmer denken ähnlich, wenn auch womöglich die Beweggründe andere sind (Wenn auch nur EIN Alien,... Wenn auch nur EINE mathematische Formel... , etc.) ...

Zum Vergrößern anklicken....

stimme ich dir vollkommen zu!
.
EDIT :
.

Spinoza schrieb:

also kann man zusammenfassend sagen, energiesparen spielt keinerlei rolle für euch.
genau das ist die frage.
über resultate liest und hört man null.
und dabei will ich jetzt SETI mal aussen vor lassen.
wahrscheinlich wäre mehr leuten und der umwelt geholfen, wenn weniger energie verbraucht würde durch hundertausende oder millionen ständig crunchender PC´s.
keine ahnung ob heute noch soviele dabei sind wie zu den besten SETI tagen.
ich bin beileibe kein radikaler öko.
aber bei diesen sachen frage ich mich, ob da nicht nur der sammlertrieb des menschen angesprochen wird.
was diese ranglisten und ihre "wichtigkeit" für manche ja auch zu bestätigen scheinen.
ich würde zunmindest darauf wetten, das viele nicht mitmachen würden, würde es diese ranglisten nicht geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe deine Aufregung nicht wegen ein paar Junkies so wie wir. Irgend wann wird sich das lohnen was wir hier machen. Sollte da einen menschen geholfen werden hat es sich gelohnt! Es kann sein das ich es mal brauche und ein erfolg kommt. Mein Strom kommt 100% von Windkraft! Desweiteren was du meinst die crunchender auf dieser Welt verbrauchen sicher nicht mehr als 0,1% am Strom!!! Ich sag nur Auto, Waffen, Server Cluster usw verbrauchen viel mehr! Und das du hier mit uns schreiben kannst brauchst du auch einen Provider der die die Möglichkeit gibt ins Internet zu gehen und das braucht auch Strom! Wie schon Emploi schrieb wird die Wohnen war gehalten und ich brauche weniger CO2. Warum weil ich mir einen großen teil an GAS-Heizung erspare!

Wieder mal eine klasse Leistung, Jungs, gratuliere

Ich gratuliere euch zu diesem großen Erfolg und für RNA freut es mich auch sehr

Super

@Nörggeler wenn ich ein Zimmer mit ner Glühlampe oder Elektroheizung heize. Habe ich nur Wärme, wenn ich nen Computer laufen lasse kann ich locker nen 3m^2 Raum 2-3° aufwärmen während der PC läuft. 2 für 1 und wieso jetzt Energiesparen, man sollte zuerst dafür sorgen die CO2 spendenden Kohlekraftwerke abzustellen, zum glück beziehe ich meinen Strom von Kernkraftwerken.

Für alle Energiesparer und Atom N00bs: http://wstreaming.zdf.de/3sat/veryhigh/091207_energiebilanz_hitec.asx

Nicht umsonst ist der Planet Grün...

Gratuliere zum Resultat! Klasse Leistung!

Nero24 schrieb:

Wenn nur ein Krebspatient dadurch geheilt werden kann, sind mir persönlich sämtliche von mir investierten KWh völlig egal - und ich denke, die übrigen Teilnehmer denken ähnlich, wenn auch womöglich die Beweggründe andere sind (Wenn auch nur EIN Alien,... Wenn auch nur EINE mathematische Formel... , etc.) ...

Zum Vergrößern anklicken....

LOL, das tönt jetzt im Zusammenhang etwas komisch... "ich bin bereit ein paar Krebskranke auszulösen * wenn dafür nur ein Krebspatient geheilt werden kann"

* -> Weil die Zerfallsstrahlen Krebs auslösen können..
Wie funktioniert das nun also wenn der zusätzliche Verbrauch aller Cruncher die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Tchernobyl schon nur um 0.001% erhöht? (oder ein beliebiger Unfall mit toten oder Krebskranken in viel kleinerem Umfang).

Ich meins natürlich nicht völlig ernst, aber man müsste sich da schon noch ein paar Gedanken machen - hab ich das Gefühl

PS: und wer ein bisschen Spass und einen Denkanstoss nicht mag...: Wenn einem geholfen werden kann, wird garantiert sehr vielen geholfen werden können und somit könnte das Ganze durchaus "rentabel" sein!
Es ist sicher einer der sinnvolleren Aufgaben. Nicht unbedingt reine Crunching-PC's oder "Server" - aber bei Verwendung bei Idle bei eh schon laufenden Geräten. Idle Geräte brauchen ja sonst auch schon Strom, hier wird also Rechenleistung "billiger" (oder Stromeffizienter!) geliefert als sonst. Auch wenn sich das in den letzten Jahren wohl etwas geändert hat (d.h. Gesamtstromverbrauch heute stärker von der CPU Last abhängig als früher, sprich CPU-Verbrauchsanteil bei Volllast relativ gestiegen, bei IDLE eher gesunken).

@BLJ

Schon einen Familienangehörigen durch Krebs verloren? Ich 2, (und einer zu 50% behindert), und du?

Wieso Kernkraftwerke abschalten, wenn sie ohne erhebliche Steigerung der Gefahr Energie produzieren können. Ein Zwischenlager verbrät nur Geld bis ein Kernbrennstoff-Endlager gefunden und erprobt ist, bis es soweit ist geht es leider noch ein paar Jahrzehnte. Hier in der Schweiz suchen sie schon fast 40 Jahre nach einem Ort.

Langfristig ist Energieeffizienz und regenerative Energiequellen der richtige Weg, jedoch eben erst langfristig.

Spinoza schrieb:

genau das ist die frage.
über resultate liest und hört man null.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich gibts so einige Paper die veröffentlicht werden, Spitzenreiter natürlich Folding@home, dann POEM, SIMAP, Milkyway,.. um nur die zu nennen die mir in den ersten wenigen Sekunden spontan einfallen.
.
EDIT :
.

Makso schrieb:

Ich verstehe deine Aufregung nicht wegen ein paar Junkies so wie wir. Irgend wann wird sich das lohnen was wir hier machen. Sollte da einen menschen geholfen werden hat es sich gelohnt! Es kann sein das ich es mal brauche und ein erfolg kommt. Mein Strom kommt 100% von Windkraft! Desweiteren was du meinst die crunchender auf dieser Welt verbrauchen sicher nicht mehr als 0,1% am Strom!!! Ich sag nur Auto, Waffen, Server Cluster usw verbrauchen viel mehr! Und das du hier mit uns schreiben kannst brauchst du auch einen Provider der die die Möglichkeit gibt ins Internet zu gehen und das braucht auch Strom! Wie schon Emploi schrieb wird die Wohnen war gehalten und ich brauche weniger CO2. Warum weil ich mir einen großen teil an GAS-Heizung erspare!

Zum Vergrößern anklicken....

Überlegt euch mal wieviel KWh so ein Auto an eurem durchschnittlichen Arbeitstag verbrennt..... um die 12 KWh/kg kann man da grob rechnen - und das ist nur der Heizwert!

Emploi schrieb:

@BLJ

Schon einen Familienangehörigen durch Krebs verloren? Ich 2, (und einer zu 50% behindert), und du?

Zum Vergrößern anklicken....

Keinen Familienangehörigen aber eine mir nahe stehende Person. Und ich kann mich gut an seinen Ausdruck erinnern als er die 2. Chemo aufgab weil sie ihm zu viel war und es ihm "Dank" den Drogen sehr schlecht ging. Und an einige andere Dinge.
Es tut mir jedoch leid dass ich dich offensichtlich verletzt habe.

Spinoza schrieb:

also kann man zusammenfassend sagen, energiesparen spielt keinerlei rolle für euch.

.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wett auf nen 5er das mein Rechner wenn er rechnet weniger W verbraucht als dein Rechner wenn er nix macht! 8)

Emploi schrieb:

@BLJ

Schon einen Familienangehörigen durch Krebs verloren? Ich 2, (und einer zu 50% behindert), und du?

Zum Vergrößern anklicken....

das tut mir sehr leid für dich!
.
EDIT :
.

MrBad schrieb:

Ich wett auf nen 5er das mein Rechner wenn er rechnet weniger W verbraucht als dein Rechner wenn er nix macht! 8)

Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt stimmt sicher. aber erlich das was wir betreiben schaft Arbeitsplätze in der EU.
Wir haben in meiner Region 120 WIndräder in den letzten 5 Jahren aufgestellt und nur ein 1/4 läuft durchgehend! Der Rest steht und wird bei bedarf eingeschaltet. DIe 120 WR betreiben das ganze Burgenland (Österreich) auf ÖKÖ Strom! Ihr deutsch seid wenigsten intransigenter als hier ein paar in Österreich. Ihr bauts Kernkraftwerke um Strom zu produzieren und hier wird eins gebaut dann Volksabstimmung und dann wird es in Ruhemodus gestellt!
Das was ich an strom verbrauche ist nicht mal 1% was die PC in meiner Firma im idle laufen!

Ich sage mal so, das ganze was wir chruncher berechnen würde irgendwann mal sowieso berechnet werden, wenn nicht wir dann von einem Großrechner ergo würder der strom also sowieso verbraucht werden
Wenn man es so sieht ist es keine Energieverschwendung!!!

Nur ein geringer Teil der DC-Gemeinde sind "Hardcore" Crunche, ich habe das Gefühl das hier alle Zweifler glauben das alle DC-PCs im 24/7 Betrieb sind.
Mit nichten meine Damen und Herren mit nichten.
Grudgedanke ist und bleibt das DC nur dann läuft wenn der PC sowieso vom User genutzt wird, wieviel dann jeder einzelne PC mehr verbraucht ist ausschließlich die Differenz zwischen idle -> load.
Events wie dieses jetzt bei RNA sind die Ausnahme, machen Spaß, festigen die Gemeinschaft der DC-Interessierten und bringen "Neulingen" den dahinterstehenden Geanken näher.
Der Grundgedanke des DC ist "Kleinvieh" macht Mist und so wird es auch von dem Großteil aller DCler betrieben.
An alle die behaupten es gäbe noch keine Ergebnisse, schön das Ihr Euch die Mühe macht in diesem Thread zu posten, macht Euch doch auch die Mühe mit den zur Verfügung stehenden Suchmaschinen welche zu finden.


Gruß

D.U.

Man sollte außerdem berücksichtigen wie viel Energie mit DC im Vergleich zum Einsatz von Supercomputern gespart wird. Das dürfte schätzungsweise bei Faktor 5 liegen. Irgendwann gab's da auch mal einen Artikel dazu. Kann ihn leider nicht mehr finden.