App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Probleme mit neuer S-Ata Platte
- Ersteller benzo
- Erstellt am
benzo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2002
- Beiträge
- 1.336
- Renomée
- 24
- Standort
- Oberursel
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- ASRock FM2A78 Pro3+
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 2x4096 MB Kingston HyperX DDR3-2133
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 6750
- Display
- 21.5 Samsung SyncMaster BX2231
- SSD
- 64 GB Crucial V4
- HDD
- Seagate Barracuda 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Asus 650 W
- Betriebssystem
- Windows 10 "Home" 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
Hallo,
Also gestern ging es los, erst lief alles super. Achso es geht um Sys. 01 in d. Sig. bzw. "mein System" beim Avatar. Meinem AMD Opteron System.
Die neue Festplatte ist von Samsung, eine 500 GB HD502HJ.
Zuerst unter Linux laut hdparm: 113 MB/s lesen. Auch unter Windows lief die super schnell.
Aber dann fing es an, von der ersten Sata einer 250 GB auch von Samsung auf die neue Daten kopiert: Absturz kompl. mit neustart. Danach z.B. ein Spiel auf eine Partition auf der neuen inst. Dauer wenn ich das Spiel starte bis ich dann endlich spielen kann: gefühlte 15 Min.!
Es ist zum würgen mir kommt es vor, als würde die neue nur noch UDMA2 machen mit 15MB/s
Schon gemacht: neuste Crystal Disk Info: nichts alles ok, im BIOS steht S-Ata Mode IDE nicht RAID, ansnsten alles enabled.
Ich weis echt nicht was ich machen soll...
Also gestern ging es los, erst lief alles super. Achso es geht um Sys. 01 in d. Sig. bzw. "mein System" beim Avatar. Meinem AMD Opteron System.
Die neue Festplatte ist von Samsung, eine 500 GB HD502HJ.
Zuerst unter Linux laut hdparm: 113 MB/s lesen. Auch unter Windows lief die super schnell.
Aber dann fing es an, von der ersten Sata einer 250 GB auch von Samsung auf die neue Daten kopiert: Absturz kompl. mit neustart. Danach z.B. ein Spiel auf eine Partition auf der neuen inst. Dauer wenn ich das Spiel starte bis ich dann endlich spielen kann: gefühlte 15 Min.!
Es ist zum würgen mir kommt es vor, als würde die neue nur noch UDMA2 machen mit 15MB/s
Schon gemacht: neuste Crystal Disk Info: nichts alles ok, im BIOS steht S-Ata Mode IDE nicht RAID, ansnsten alles enabled.
Ich weis echt nicht was ich machen soll...
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Platte auf SATA-150-Betriebsmodus setzen. Geht meist per Jumper oder per Herstellersoftware.
Grund: Bug in der VIA VT8237 Southbridge.
Bei mir laufen zwei K8T-Boards in der S754-Version. Wenn die Platten nicht auf SATA-150 eingestellt sind werden die meist nicht mal im Bios erkannt (oder erst nach quälend langer Wartezeit).
Grund: Bug in der VIA VT8237 Southbridge.
Bei mir laufen zwei K8T-Boards in der S754-Version. Wenn die Platten nicht auf SATA-150 eingestellt sind werden die meist nicht mal im Bios erkannt (oder erst nach quälend langer Wartezeit).
pik11
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 2.470
- Renomée
- 38
- Standort
- Gossau, SG (Schweiz)
- Mein Laptop
- Surface 3 Pro i7 512GByte
- Prozessor
- Intel Core i7 4790K
- Mainboard
- ASUS Z97-A
- Kühlung
- BeQuiet Dark Rock Pro 3
- Speicher
- 32GByte GSkill 2133
- Grafikprozessor
- ASUS Strix 980ti OC
- Display
- DELL 4K 32" UP3214Q
- SSD
- Samsung 850 Pro 1 TByte
- HDD
- Western Digital Blue 2TByte
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHBS212 Blue-Ray
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence One Muse
- Gehäuse
- Fractal Design ARC Midi R2
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 750 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- IE 11
Bei mir laufen zwei K8T-Boards in der S754-Version. Wenn die Platten nicht auf SATA-150 eingestellt sind werden die meist nicht mal im Bios erkannt (oder erst nach quälend langer Wartezeit).
Genau, nimmt mich Wunder, dass sein Board die Platte überhaupt erkannt hat. Mein Asus A7V880 bleibt einfach im Post hängen, wenn eine SATA-II Platte dranhängt.
Bei Samsung in den FAQs gibt es folgendes dazu:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126
Samsung hält es also offenbar nicht für nötig hier einen Jumper einzubauen und lässt einen per Firmware der Platte die Einstellung machen.
benzo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2002
- Beiträge
- 1.336
- Renomée
- 24
- Standort
- Oberursel
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- ASRock FM2A78 Pro3+
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 2x4096 MB Kingston HyperX DDR3-2133
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 6750
- Display
- 21.5 Samsung SyncMaster BX2231
- SSD
- 64 GB Crucial V4
- HDD
- Seagate Barracuda 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Asus 650 W
- Betriebssystem
- Windows 10 "Home" 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
Platte auf SATA-150-Betriebsmodus setzen. Geht meist per Jumper oder per Herstellersoftware.
Grund: Bug in der VIA VT8237 Southbridge.
Bei mir laufen zwei K8T-Boards in der S754-Version. Wenn die Platten nicht auf SATA-150 eingestellt sind werden die meist nicht mal im Bios erkannt (oder erst nach quälend langer Wartezeit).
Aha, ein bug wusste ich es doch. Danke!
Also wenn dann wohl per jumper, Software mäßig geht da nix, auch nicht im BIOS.
Da schau ich mal gleich im Handbuch.
"Hier" unter Linux um genau zu sein Debian GNU/Linux 5.0 "lenny" AMD64, läuft Sie schnell und stabil. Also das Linux ist auf der neuen Platte installiert.
Ist bestimmt ein workaround aktiv.
Achso ja mich hat eh gewundert das die Platten im 300 Modus laufen, obwohl ich bei meinem alten Board bestimmt nur S-Ata1 (150) habe. Und ja Sie wird im Bios erkannt, und das ganz schnell...hab aber trotzdem (noch) die genannten Probleme...
benzo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2002
- Beiträge
- 1.336
- Renomée
- 24
- Standort
- Oberursel
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- ASRock FM2A78 Pro3+
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 2x4096 MB Kingston HyperX DDR3-2133
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 6750
- Display
- 21.5 Samsung SyncMaster BX2231
- SSD
- 64 GB Crucial V4
- HDD
- Seagate Barracuda 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Asus 650 W
- Betriebssystem
- Windows 10 "Home" 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
Genau, nimmt mich Wunder, dass sein Board die Platte überhaupt erkannt hat. Mein Asus A7V880 bleibt einfach im Post hängen, wenn eine SATA-II Platte dranhängt.
Bei Samsung in den FAQs gibt es folgendes dazu:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126
Samsung hält es also offenbar nicht für nötig hier einen Jumper einzubauen und lässt einen per Firmware der Platte die Einstellung machen.
Ahh, Danke!
EDIT: Hallo, lest nochmal! So ein Mist! Das Programm von Samsung schaltet nur meine alte 250 GB Festplatte in den 150 (S-ATA1) Modus, nicht die neue. Auch wenn ich die alte abklemme und die neue an S-ATA1 anschliese, macht nix das Prog. von Samsung! Hab also immer noch Probleme, und fange so langsam an auszuflippen und Geld zu sparen für einen neuen Rechner OHNE VIA Chipsatz.
Zuletzt bearbeitet:
benzo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2002
- Beiträge
- 1.336
- Renomée
- 24
- Standort
- Oberursel
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- ASRock FM2A78 Pro3+
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 2x4096 MB Kingston HyperX DDR3-2133
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 6750
- Display
- 21.5 Samsung SyncMaster BX2231
- SSD
- 64 GB Crucial V4
- HDD
- Seagate Barracuda 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Asus 650 W
- Betriebssystem
- Windows 10 "Home" 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
lest oben mein EDIT, Hilfe! Ich dreh ab!
Hätte ich nur hier gefragt bevor ich die bestellt hab...
Hätte ich nur hier gefragt bevor ich die bestellt hab...
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Genau, nimmt mich Wunder, dass sein Board die Platte überhaupt erkannt hat. Mein Asus A7V880 bleibt einfach im Post hängen, wenn eine SATA-II Platte dranhängt.
Bei Samsung in den FAQs gibt es folgendes dazu:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126
Samsung hält es also offenbar nicht für nötig hier einen Jumper einzubauen und lässt einen per Firmware der Platte die Einstellung machen.
Wieso sollten Sie auch für jeden Mist planen den gewisse verbuggte Chipsätze anstellen? Wenn sich jeder an SATAspezifikationen hält ist so ein Jumper völlig fehl am Platz. Meines Wissens ist SATAII abwärtskompatibel entworfen und andere Chipsätze/Controller haben wohl keine Probleme damit. Sogar an meinem uralt billigst SIL SATA150-Controller laufen aktuelle Platten. Ehrlich gesagt wundert mich, das HDDs anderer Hersteller diesen Jumper haben. Hat VIA die informiert, dass sie Mist gebaut haben, und darum gebeten?^^ Oder ist euch noch ein anderer Chipsatz bekannt, der SATA2HDD nur mit so einem Jumper erkennt?
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ja, einige:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_1.5_Gbit.2Fs.2C_SATA_3_Gbit.2Fs_and_SATA_6_Gbit.2Fs
Nur ist die VT8237 eben noch am häufigsten anzutreffen.
Ein Bug ist es nicht unbedingt, immerhin wurden die Chips zu einem Zeitpunkt gebaut, wo an SATA 3GB/s nicht zu denken war. Der Chipsatz ist einfach zu alt und kennt es nicht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_1.5_Gbit.2Fs.2C_SATA_3_Gbit.2Fs_and_SATA_6_Gbit.2Fs
Nur ist die VT8237 eben noch am häufigsten anzutreffen.
Ein Bug ist es nicht unbedingt, immerhin wurden die Chips zu einem Zeitpunkt gebaut, wo an SATA 3GB/s nicht zu denken war. Der Chipsatz ist einfach zu alt und kennt es nicht.
pik11
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 2.470
- Renomée
- 38
- Standort
- Gossau, SG (Schweiz)
- Mein Laptop
- Surface 3 Pro i7 512GByte
- Prozessor
- Intel Core i7 4790K
- Mainboard
- ASUS Z97-A
- Kühlung
- BeQuiet Dark Rock Pro 3
- Speicher
- 32GByte GSkill 2133
- Grafikprozessor
- ASUS Strix 980ti OC
- Display
- DELL 4K 32" UP3214Q
- SSD
- Samsung 850 Pro 1 TByte
- HDD
- Western Digital Blue 2TByte
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHBS212 Blue-Ray
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence One Muse
- Gehäuse
- Fractal Design ARC Midi R2
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 750 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- IE 11
Nunja, ich bin schon ein wenig länger in der IT Branche unterwegs und hat hunterte Male das Wort "Abwärtskompatibel" gerne auch gesteigert als "voll abwärtskompatibel"... Gerade letzteres trifft meiner Erfahrung nach nie ein. IT Systeme sind zu komplex um sowas zu garantieren. So hab ich z.B. Maxtor (SATA I) Platten, die nicht an einem SATA II Board wollen. Von SCSI Systemen will ich hier erst garnicht reden. Das ist in der Theorie auch kompatibel. In der Theorie...Wieso sollten Sie auch für jeden Mist planen den gewisse verbuggte Chipsätze anstellen? Wenn sich jeder an SATAspezifikationen hält ist so ein Jumper völlig fehl am Platz. Meines Wissens ist SATAII abwärtskompatibel entworfen und andere Chipsätze/Controller haben wohl keine Probleme damit. Sogar an meinem uralt billigst SIL SATA150-Controller laufen aktuelle Platten. Ehrlich gesagt wundert mich, das HDDs anderer Hersteller diesen Jumper haben. Hat VIA die informiert, dass sie Mist gebaut haben, und darum gebeten?^^ Oder ist euch noch ein anderer Chipsatz bekannt, der SATA2HDD nur mit so einem Jumper erkennt?
Windapple
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.08.2002
- Beiträge
- 1.411
- Renomée
- 25
- Prozessor
- Core2Duo E7600
- Mainboard
- Intel DP43TF
- Kühlung
- Intel boxed
- Speicher
- 2x 2048MB Kingston DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770
- Display
- LG W2242T
- HDD
- OCZ Vertex 2
- Optisches Laufwerk
- OptiArc DVD Brenner, BenQ DVD Laufwerk
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Avenger Economy Edition
- Netzteil
- SilverStone ST50F-ES
- Betriebssystem
- Win 7 Home Premium 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Das ist ein Bug mit allen VIA Chipsätzen mit den Southbridges VT8237 und VT8237R.
Der wurde mit der VT8237R+ und VT8237A behoben.
Die beiden erstgenannten sind AFAIK die einzigen Southbridges die tatsächlich und fast zuverlässig Probleme mit SATA II Platten gemacht haben. Die Implementation von SATA ist da nicht ganz gemäß dem Standard, Festplatten schalten da nicht immer vom SATA II in den SATA I Modus runter, was zu den Problemen führt, denn mit SATA II Kommandos kann der Controller nichts anfangen.
Siehe auch den Artikel bei Heise.
Besorg dir einen günstigen PCI SATA Controller und klemm die Platte da ran, da hast du das Problem umgangen.
Alternativ, wenn du die Ursache beseitigen willst, brauchst du ein anderes Board mit einem Nicht-Via Chipsatz.
Das wiederum ist nicht so schwer, VIA ist nur noch mit Chipsätzen für ihre eigenen Prozessoren am Markt, nichts mehr für AMD und Intel.
Allgemein leider ziemlich am Aussterben, der Markt für Chipsätze Abseits der Hauseigenen Modelle.
Der wurde mit der VT8237R+ und VT8237A behoben.
Die beiden erstgenannten sind AFAIK die einzigen Southbridges die tatsächlich und fast zuverlässig Probleme mit SATA II Platten gemacht haben. Die Implementation von SATA ist da nicht ganz gemäß dem Standard, Festplatten schalten da nicht immer vom SATA II in den SATA I Modus runter, was zu den Problemen führt, denn mit SATA II Kommandos kann der Controller nichts anfangen.
Siehe auch den Artikel bei Heise.
Besorg dir einen günstigen PCI SATA Controller und klemm die Platte da ran, da hast du das Problem umgangen.
Alternativ, wenn du die Ursache beseitigen willst, brauchst du ein anderes Board mit einem Nicht-Via Chipsatz.
Hab also immer noch Probleme, und fange so langsam an auszuflippen und Geld zu sparen für einen neuen Rechner OHNE VIA Chipsatz.
Das wiederum ist nicht so schwer, VIA ist nur noch mit Chipsätzen für ihre eigenen Prozessoren am Markt, nichts mehr für AMD und Intel.
Allgemein leider ziemlich am Aussterben, der Markt für Chipsätze Abseits der Hauseigenen Modelle.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Das SATA2 an SATA1-Controller funktioniert, bzw. andersrum ist ja wohl die Regel.
Abwärtskompatible Spezifikationen sind dazu da, dass Hersteller auf solchen Unsinn wie Jumper verzichten können. Bei den WD die hier rumliegen kann ich auch keine finden.
Mir tuts natürlich leid für den Themenersteller, aber Samsung hat guten Grund solche Jumper als nicht notwendig anzusehen/ wegzulassen.
@Thema
Absoluter RammschSATA-Controller von Silicon Image tut bei mir problemlos seinen Dienst. Neu 10-15 Euro, in der Bucht bestimmt für Euro.
Abwärtskompatible Spezifikationen sind dazu da, dass Hersteller auf solchen Unsinn wie Jumper verzichten können. Bei den WD die hier rumliegen kann ich auch keine finden.
Mir tuts natürlich leid für den Themenersteller, aber Samsung hat guten Grund solche Jumper als nicht notwendig anzusehen/ wegzulassen.
@Thema
Absoluter RammschSATA-Controller von Silicon Image tut bei mir problemlos seinen Dienst. Neu 10-15 Euro, in der Bucht bestimmt für Euro.
benzo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.05.2002
- Beiträge
- 1.336
- Renomée
- 24
- Standort
- Oberursel
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- ASRock FM2A78 Pro3+
- Kühlung
- AMD
- Speicher
- 2x4096 MB Kingston HyperX DDR3-2133
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon HD 6750
- Display
- 21.5 Samsung SyncMaster BX2231
- SSD
- 64 GB Crucial V4
- HDD
- Seagate Barracuda 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Asus 650 W
- Betriebssystem
- Windows 10 "Home" 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
Hallo,
Wollte mal Bescheid sagen das alles läuft. Ich brauche erstmal keinen neuen PC, und auch keinen Controller. Es läuft zwar nur die 250er Festplatte im S-ATA1 Modus, aber das hat wohl schon gerreicht. Linux macht keine Probleme, hab mit Slackware64 13.1 122 MB/s mit der neuen 500er
Und auch unter Windows keine Abstürze mehr, und die Daten Übertragung ist sehr schnell. Davor als es noch Probleme gab dachte ich ja ich hätte keine 500 GB S-Ata sondern eine 500 MB Platte im PIO4 Modus
Bloß warum jetzt alles läuft weis ich nicht wirklich, aber Hauptsache die Kiste rennt
Gruß benzo
Wollte mal Bescheid sagen das alles läuft. Ich brauche erstmal keinen neuen PC, und auch keinen Controller. Es läuft zwar nur die 250er Festplatte im S-ATA1 Modus, aber das hat wohl schon gerreicht. Linux macht keine Probleme, hab mit Slackware64 13.1 122 MB/s mit der neuen 500er
Und auch unter Windows keine Abstürze mehr, und die Daten Übertragung ist sehr schnell. Davor als es noch Probleme gab dachte ich ja ich hätte keine 500 GB S-Ata sondern eine 500 MB Platte im PIO4 Modus
Bloß warum jetzt alles läuft weis ich nicht wirklich, aber Hauptsache die Kiste rennt
Gruß benzo
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 230
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 23K
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 44K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3K