Download AMD Catalyst 10.10d Hotfix

<div class="newsfloatleft"><a href="http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Catalyst-Software.png" border="0" alt="AMD Catalyst Software"></a></div>AMD hat seit dem Erscheinen des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1287765807">Catalyst 10.10 WHQL</a> mittlerweile den vierten Hotfix-Treiber veröffentlicht. Nachdem die Versionen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1288170365">Catalyst 10.10a bis 10.10c</a> ein wenig mehr an Performance, überhaupt erst die Unterstützung für die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1287714436">neuen Grafikkarten auf Basis der "Barts"-GPU</a> unter Windows XP, eine erste Beta-Unterstützung für OpenGL 4.1 und Morphological Anti-Aliasing auf den neuen AMD Radeon HD 6800 Grafikkarten versprachen, soll der AMD Catalyst 10.10d Hotfix nun endlich den Einsatz des neuen Post-Processing-Effekts auch in den jüngeren APIs als DirectX 9 ermöglichen. Ein Bug hatte dies bisher verhindert.

Das neue Morphological Anti-Aliasing ist ein Post-Processing-Effekt. Erst auf die fertig berechneten Frames, wird per DirectCompute dieser Bildeffekt realisiert. Somit kann dieser Filter prinzipiell in jedem Computerspiel unabhängig von den Fähigkeiten der verwendeten Spiel-Engine genutzt werden. Das macht das neue Feature vor allem für Nutzer von Computerspielen wie <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1280529049">StarCraft 2</a> interessant, die selbst keine Kantenglättung (Anti-Aliasing) unterstützen.

Der AMD Catalyst 10.10d Hotfix befindet sich seit gestern auf den Servern von AMD. Mittlerweile ist auch der zugehörige <a href="http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU86AMDCat1010dHotfix.aspx" target="b">Knowledgebase-Artikel</a> verfügbar, welcher allerdings aktuell auf den alten Catalyst 10.10c verlinkt. Der Hotfix-Treiber hat nicht das volle Testprogramm bei AMD absolviert, ist also nur mit Vorsicht zu genießen. Der Farbtemperatur-Bug ist zudem noch immer enthalten.<p style="clear:left;"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11611"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11611" border="1" alt="AMD Radeon HD 6800 Serie - Launch"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11612"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11612" border="1" alt="AMD Radeon HD 6800 Serie - Launch"></a></center>

<b>AMD Catalyst 10.10d Hotfix Features:</b><ul><li>Fixed cases where Morphological Anti-Aliasing (MLAA) was not being correctly applied to games (very intermittently)</li><li>OpenGL 4.1 beta support</li><li>Support for the new Morphological Anti-Aliasing feature </li><li>Dead Rising 2 – Crossfire profile (Resolves negative scaling)</li><li>Crossfire Performance Improvement for:<ul><li>Metro 2033</li><li>F1 2010 - (Direct X9 version)</li><li>Fallout New Vegas</li></ul></li><li>Performance optimizations for systems with an AMD Radeon™ HD 6870 and AMD Radeon HD 6850 series of graphics products installed<ul><li>Aliens versus Predator performance enhancements</li><li>Star Craft 2 performance enhancements</li><li>OpenGL performance enhancements – gains can be seen in Prey, Quake Wars: Enemy Territories, and Heaven v2</li></ul></li><li>Support for additional Stereo 3D-capable displays:<ul><li>Viewsonic V3D241wm-LED</li><li>3D Projectors</li></ul></li></ul>

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20101102143825">AMD Catalyst 10.10d Hotfix [Windows 7 32-Bit & 64-Bit]</a></li></ul>
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://www.rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33970294" target="b">Rage3D</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1287765807">AMD Catalyst 10.10 WHQL mit OpenCL</a></li><li><a href="http://support.amd.com/us/contacts/Pages/GraphicsTechnicalSupport.aspx" target="b">Graphics Technical Support</a></li><li><a href="http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/737-20870HowtoInstallYourATIProduct.aspx" target="b">Guide on how to install an ATI graphics card and / or its drivers</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1286194668">AMD integriert OpenCL-Laufzeitumgebung in ATI FirePro Grafiktreiber</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1280134314">Erster OpenGL ES 2.0 fähiger Grafiktreiber von AMD</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li></ul></p>

Irgendwie scheint es bei neune AMD Karten generell eine gute Taktik zu sein 1-2 Monate nach Launch mit dem Kauf zu warten, da die Karten dann eh besser verfügbar sind und dann auch endlich die Treiber halbwegs gescheit für die neuen Karten funktionieren.
Finde das eigentlich eine Frechheit, dass es so gehandhabt wird, dass man die Produkte erstmal auf den Markt wirft, die ordentliche Funktion aber noch gar nicht per passendem Treiber gewährleistet ist.

Die Karten funktionieren durchaus mit beiliegendem Treiber und das Update ist schnell erledigt wenn man das Feature benötigt-.-

Zwar unschön, daß das erst nachträglich kommt, aber die Alternative wäre gewesen, die Karten zurückzuhalten, bis der Treiber komplett fertig ist. Und es ist ja nicht so, daß die Karten völlig unbenutzbar wären ohne die neuen Treiber. Und was ist besser, eine Karte mit den Eigenschaften und der Performance einer 5850 aber geringerem Stromverbrauch und geringerem Preis, die in den nächsten Wochen noch ein paar Zusatzfeatures erhält, oder gar keine neue Karte auf dem Markt?

Also ich finde, man kann sich über vieles aufregen, aber eine "Frechheit" ist das imho nicht, dafür müßte schon Absicht erkennbar oder zumindest unterstellbar sein.

Es ist allerdings beschämend, das der Fehler mit der Fabtemperatur nun in der fünften Treiberversion (Release + 4x Hotfix) hintereinander enthalten ist. Das sollte ja wohl eine Kleinigkeit sein.

Der Farbtemperatur-Bug ist zudem noch immer enthalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo kommt der vor...?

OBrian schrieb:

Also ich finde, man kann sich über vieles aufregen, aber eine "Frechheit" ist das imho nicht, dafür müßte schon Absicht erkennbar oder zumindest unterstellbar sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Ding ist, dass das nicht das erste Mal ist, sondern auch bei der HD5000er Generation auch zu Anfang so war. Da hats auch noch mind, 2 Wochen gedauert bis endlich mal der Treiber kam.

Morrich schrieb:

Das Ding ist, dass das nicht das erste Mal ist, sondern auch bei der HD5000er Generation auch zu Anfang so war. Da hats auch noch mind, 2 Wochen gedauert bis endlich mal der Treiber kam.

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder Karte liegt bei Auslieferung ein funktionsfähiger Treiber bei.


Der aktuelle Catalyst muss also nicht jede neue GPU unterstützen.




Nachtrag zu MLAA:


Laut unserer Partnerseite HT4U will AMD erst mit dem Catalyst 10.12 dieses Feature final unterstützen.

Quelle

Morrich schrieb:

Irgendwie scheint es bei neune AMD Karten generell eine gute Taktik zu sein 1-2 Monate nach Launch mit dem Kauf zu warten, da die Karten dann eh besser verfügbar sind und dann auch endlich die Treiber halbwegs gescheit für die neuen Karten funktionieren.
Finde das eigentlich eine Frechheit, dass es so gehandhabt wird, dass man die Produkte erstmal auf den Markt wirft, die ordentliche Funktion aber noch gar nicht per passendem Treiber gewährleistet ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach und du kennst Bereiche der Computertechnik, wo das nicht so ist? Z.B. Software, Betriebssystem, Hardware?! .... also ich nicht.

das ist so weil es für die Hersteller günstiger kommt fehlerhafte Software/Hardware auf den Markt zu werfen als zu warten bis die Fehler wirklich raus sind und erst dann zu Releasen. Das ist eine ausschließlich marktwirtschaftliche Kalkulation.

Der Farbtemp Bug, ja der ist wie ein Gespenst. Einige haben ihn immer wieder und andere wie ich z.B noch nie gehabt -.-

Zum Rest hab ich mich schon geäussert.

ich frag mich manchmal, was man von den Firmen erwartet.
Sie müssen eine riesen Bandbreite an unterschiedlichen Mainboard+Betriebssystem-Mixturen unterstützen, und wer ein Mal selbst hat eine Hardware oder Softwarespezifikation zu erfüllen veruscht hat, wird wissen, dass das nie 100%ig klappt, sobald ein gewisser Komplexitätsgrad überschritten ist...Bugs schleichen sich immer ein, treten teils ultraselten auf...dementspreechend schwierig kann es sein, einen winzigen Tippfehler inmitten des Codewirrwars zu finden oder ein Problem auf eine konkrete Hardware/Softwarebedingung zurückzuführen...man hat ja auch nicht jedes System direkt zur Hand und kann das nachstellen.

Da lob ich es mir doch, dass die Karten zum Launch verfügbar sind und damit großflächig sofort gespielt werden konnte...


Jeder, der anderer Meinung is, darf gerne mal helfen die Bugs aus dem offenen Radeon-Linux-Treibern zu beseitigen und die Unterstützung zu verbessern. 8)

Ich finde es auch unverschämt von AMD,das sie ihre Treiber nicht erst auf abertausend Konfigurationen testen,bis er richtig funktioniert.Gut das NVidia an die 15.000 Rechner hat,auf dem sie erstmal die Treiber durchtesten

WoIstDerAmiga schrieb:

Ich finde es auch unverschämt von AMD,das sie ihre Treiber nicht erst auf abertausend Konfigurationen testen,bis er richtig funktioniert.Gut das NVidia an die 15.000 Rechner hat,auf dem sie erstmal die Treiber durchtesten

Zum Vergrößern anklicken....

gut, dass es bei AMD Hotfixes gibt und die Probleme so schnell wie möglich gelöst werden...
bei der Konkurrenz wart ich dann mal auf den näcshten großen Treiberrelease, der nicht so regelmäßig geschieht..und wer behauptet, dass dort ja die treiber anfangs perfekt sind, muss ich aber herzlich lachen...ich erinnere mich da an einen schönen RAM-Bug u.ä....nur schreit hier niemand so laut, weil man bei Intel und Nvidia immer das "beste" kauft...

Was macht denn der FarbTemp-Bug? Höre davon zum ersten mal und habe derzeit noch den 10.9er Catalyst drauf.

Der findige Leser hätte das auch aus meinen Zeilen so herausgelesen.
Sicher kann keine Firma einen Treiber entwickeln,der auf JEDER denkbaren Konfiguration läuft.Auf den Rechnern,die AMD zur verfügung hat,wird der Catalyst garantiert laufen.Aber in meinem Rechner sind Komponenten,die hat ein Rechner bei AMD bestimt nicht.Und ich habe hier garantiert auch ganz andere Softwaren am laufen.Also sehen wir es mal positiv,das in sehr kurzer Zeit jedemenge Updates kamen.

Ich erinnere mich noch zu deutlich an div. Fehler in der Forceware, bei denen sogar Hardwareschäden zu befürchen waren. ...
Dann doch lieber eine Firma die sehr schnell und prompt ihre Treiber überarbeitet.