Artikel Neuer Artikel: JCP MI-111 gegen Lian Li PC-Q07A

<center><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12073&amp;w=l" alt="JCP vs. Lian Li" border="1"></a></center>

Dieser Test ist sozusagen eine Premiere auf Planet 3DNow! Erstmals gehen wir in den mITX-Bereich und haben nicht nur eine Plattform als Neuzugang zu vermelden, sondern auch gleich zwei Gehäuse für den Test zur Verfügung.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=388543">Vergleichstest JCP MI-111 gegen Lian Li PC-Q07A </a>

Viel Vergnügen beim Lesen...

Freut mich, dass ihr mITX für euch entdeckt und auch gleich zu Sapphire gegriffen habt, anstatt zu den J&W-Kandidaten.

Das LianLi hätt ich nicht mit herangezogen, da es dank des Markennamen zu den am häufigsten getesteten mITX-Cases gehört. Meiner Meinung nach ist es ein Riese der mITX lächerlich macht und die Probleme bei Kühlung durch die miese Komponentenplatzierung sind schon vielfach diskutiert worden. Besonders lächerlich, da es mit zu den größten reinen mITX-Gehäusen gehört. ... ATX-Netzteil, Fullsize-5.25 und Towerdesign machen beim mITX-Formfaktor irgendwie keinen Sinn.

Würde mich zudem freuen, wenn ihr dem Board ein umfassendes Review gönnt und dabei auch Positionierung/Abstände zwischen Sockel, PCIe und RAMslots genauer betrachtet. Viele Intelboards haben hier Stolperfallen für Kühler und Gehäuse gelegt. Beim JCP müsste man mit aktuellen H55s häufig die Strebe permanent entfernen und selbst dann würden einige Kühler mit einer PCIe-Karte kollidieren.

Das JCP scheint ein gutes Gehäuse zu sein, in der Größe wundert mich nur wieso man nicht wie branchenüblich auf Slim-5.25 gesetzt hat und somit noch Platz hätte für 1-2 HDD mehr.
Wen das stört, dem sei das Chenbro Storage Kit SK41202 ans Herz gelegt. In Verbindung mit der SK51201 Hotswapbay kann man in solchen Gehäusen potente Homerserver mit RAID unterbringen.

PS: Wäre es möglich noch ein/zwei Fotos zum JCP mit eingebauten Komponenten nachzuschieben?

Hallo, und mich freut es erst, dass jemand Interesse zeigt.

Das SAPPHIRE-Board wurde uns glücklicherweise vom Hersteller überlassen, sodass wir hier dauerhaft eine Plattform haben. Die Entscheidung, sich hier bei SAPPHIRE zu melden, war im Nachhinein, als ich mich noch mehr mit der Konkurrenz beschäftigte, der richtige Schritt.
Das IPC-AM3DD785G ist nicht nur eines der seltenen Boards, auch kann man eben wirklich komplett handelsübliche Hardware verwenden. Alle anderen verwenden SO-DIMMs und hier ist die Variabilität einfach nicht so hoch. Ich persönlich mag diese Hybriden nicht. Hätte das Board noch DDR2 gehabt, kann man hier zum Beispiel Kingston-Module empfehlen. Ich habe vor kurzem ein paar gekauft und hier gibt es inzwischen so flache Module, dass man sich vom Platz her nicht verstecken muss.

Das Lian Li ist im Prinzip nur durch einen Zufall im Test. Es wurde von mir privat gekauft und bot sich gleich an, weil ich es da habe. In dem landet jetzt ein Zotac G41-ITX-Board. Somit konnte man gleich einen Vergleich ziehen, denn für mich zum Beispiel war es ja das erste Mal in dem Größenbereich und sehr lehrreich, vor allem was die Verkabelung angeht. Praktisch war in meinem Test, dass ich immer normale Komponenten nehmen konnte, da ich zum Beispiel (noch) kein Slim-Laufwerk mit SATA habe.

Ich habe das System schnell noch einmal eingebaut und zwei Fotos gemacht. Die Grafikkarte habe ich rausgelassen, aber dadurch, dass sie im Low-Profile-Format ist, würde die sowieso kaum auffallen. Ich habe aber den Frontlüfter drin, das hätte dann ja nicht gepasst :

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12142"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12142&w=l" border="1" alt="JCP MI-111"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12143"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12143&w=l" border="1" alt="JCP MI-111"></a></center>

Die Kabel liegen unten jetzt nicht optimal, im Test hatte ich die teils mit den Kabelbindern so festgemacht, dass es viel besser aussah. Optimale Bedingungen sollten ja gelten.

Chenbro habe ich mir auch schon angesehen und die gelten aber auch als Workstation-/Servergehäuse. Ob sich viele so etwas kostspieliges hinstellen?
Ich habe aber gerade schon etwas anderes eventuell in der Schublade, mal gucken, wann das so was wird. Es wird auf jeden Fall eine Fortsetzung geben. Wegen einem ausgiebigen Review des SAPPHIRE muss ich mal gucken, wird aber bestimmt noch drin sein.

Klar ist das intessant...und gut gemacht dazu

Erst einmal danke für die Mühe mit den Fotos! Das Sapphire hat einen deutlich besser platzierten Sockel als all die aktuellen Intel-mITX.

Ich meinte keine Chenbro Gehäuse, reine mITX haben die derzeit eh bloß eins im Angebot, sondern folgende Teile:

SK41202



SK51201



Dazu noch ein Slimline-DVD.

Diese Kombination half mir schon 3 mal aus einem mITX einen potenten Kleinstserver und Kassenrechner für Büro/Ladenfiliale zu basteln. Wäre auch eine Option um mehr aus dem vorgestellten JCP zu machen, bzw. höhere Kühler + DVD zu ermöglichen.

Achsooo, sorry, ich habe mich auf der Seite nur nach Gehäuse umgesehen. Problem ist beim JCP, dass das Laufwerk vorne durch eine Blende verdeckt ist. Das macht die Front natürlich clean, aber zum Beispiel unpraktisch für den von dir gezeigten 5,25 Zoll-Adapter. Das Slim-Laufwerk kann die Blende ja nicht einfach wegschieben.

Wenn man das also löst, könnte es klappen. Das Szenario mit ODD und Boxed-Kühler habe ich einmal durchgespielt und war in dem Moment nicht so überzeugt. Die Temperaturen waren zwar in der Norm, aber ich würde es persönlich nicht für mein System bevorzugen. UND, das sollte ich nicht verschweigen, liegt in dem Fall sogar die Lautstärke immer etwas höher. Durch die stauende Hitze da drin, muss der Lüfter viel öfter aufdrehen.

Und es gibt mITX-Gehäuse von Chenbro, die sogar in Frage kommen können:
Hier findet man gleich 3 verfügbare Gehäuse, die für mich gut ausschauen. Sogar Hotswap ist im Angebot, wer es übertreiben möchte. Die Preise für die drei bewegen sich zwischen aktuell 92 und 189,90 mit Netzteil gleich an Bord.

Sind halt reine Server/NAS-Cases. Heimanwender wollen meist ein ODD um die Teile als HTPC oder Desktop zu nutzen. Da kennt Chenbro nur das hier,

Wenn mITX, dann auch richtig klein sag ich immer

Bleibt dran an dem Thema!
Auf dem Markt tut sich wenigsten etwas und Gehäuse haben wirklich nennenswerte Unterschiede. Im Gegensatz zum StandardATX wo man krampfhaft versucht sich durch Lack und LED voneinander abzuheben, technisch sich aber nix tut und kaum Unterschiede im Aufbau bestehen.

Heimanwender nutzen sowas aber auch im Wohnzimmer und somit wollen die sich auch mal eine DVD oder BluRay angucken. Deswegen ist da sowas immer drin. Ich mag einfach das unkomplizierte, weil man viel Platz spart. Dann nehme ich halt mal schnell den PC und stelle ihn vor mir auf den Tisch. Und das alles, ohne gleich ins Schwitzen zu kommen. Viele Full-ATX-Gehäuse kommen mit 15 kg daher. Dann noch die Hardware komplett reingebastelt und man schleppt sich zu Tode.

Wenn du klein magst, dann schau dir mal das Impactics C3LH-B an. Ich hätte nicht gedacht, dass das so funktioniert, aber der Hersteller gibt sogar Intel-Boards frei. Vollkommen passiv gekühlt und das macht es kleiner. Aber komplett mit Netzteil landet man bei über 200 Euro. Alles, was klein wird, wird auch schnell teuer. Deswegen finde ich zum Beispiel das JCP so beeindruckend. Es kostet im Netz im Moment irgendwie um die 23 Euro und macht das, was es soll. Ein paar Schwächen sind klar, aber die hat ja jedes Gehäuse.

Wenn du mal einen Geheimtipp hast, schaue ich mir den auch gerne an. Dann einfach eine PN an mich. In dem Bereich sind viele Hersteller vertreten, von denen man entweder nicht viel oder gar nichts hört.

EDIT: Das Chenbro von dir fällt ja in dem Fall komplett aus, da die CPU wohl schon das Netzteil auslasten wird.

Klasse auch auch mal öfter solche Gehäuse bzw Kleine Sys hier in test zu sehen.
find ich eh zunehmend interssant solche systeme, und werde mir bei Zeiten auch sowas bauen.
Test gleich erma weiter lesen, habs bisher nur überflogen.
Das Sapphire is für den Preis nat auch gut, muss ich mir auch näher anschauen. "auch wenns gegen das leider recht teure J&W Minix 890GX-USB3 nich so gut darsteht"

Auch sehr interessante GH das Cooltek M2 und auch Compucase 7K09B. (schon wegen dem NT "HEC-300FB-2RK", allerd gibts das auch mit dem vorherigen NT, worauf man dann achten sollte)

YY zB. YY-7302

http://geizhals.at/deutschland/a537472.html

http://geizhals.at/deutschland/a402487.html

PM ist raus.

Das verlinkte Chenbro sollte auch nicht als Vorschlag verstanden werden , sondern nur zeigen das Chenbro keine ITX-Gehäuse für Heimanwender hat.

@nebula:
Nur das Cooltek ist n mITX, der Rest mATX.

Das JCP ist wohl baugleich zum Chieftech BT-02 http://geizhals.at/deutschland/a492366.html
Das gefällt mir wegen seiner Schlichtheit mehr.

Was ich aber fragen wollte, wie sieht es mit dem Verbrauch des Systems aus? Habt ihr da vllt irgendwelche Werte? Das gehört natürlich nicht unbedingt zu einem Gehäusereview, aber ich frage aus Interesse am Board bzw am Xilence.

Ich habe mir die Bilder mal angesehen und ja, sind die gleichen Chassis. Beim JCP mit dem Xilence kommt man ungefähr auf den gleichen Preis, hat mehr Watt zur Verfügung und ich weiß es jetzt zwar nicht, aber dort hat man bestimmt auch nicht das 80+-Zertifikat.

Wenn es dich interessiert, messe ich gerne nach. Besondere Wünsche für Lastszenarien? Idle, HD-Video, Volllast? Mit oder ohne Grafikkarte?

heikosch schrieb:

aber dort hat man bestimmt auch nicht das 80+-Zertifikat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Ich würde mir aber trotzdem erst mal ein Gehäuse mit NT kaufen, wenn ich wüsste mit welcher Wattzahl ich rechnen muss.

heikosch schrieb:

Wenn es dich interessiert, messe ich gerne nach. Besondere Wünsche für Lastszenarien? Idle, HD-Video, Volllast? Mit oder ohne Grafikkarte?

Zum Vergrößern anklicken....

Das bringt uns zu diesen Fragen
Danke schonmal, dass du mir deine Hilfe anbietest. Mich würde Vollast und Idle mit und wenn es möglich ist, auch ohne Grafikkarte interessieren.

Edit: Wobei bei "Vollast mit Grafikkarte" wohl eine runde Prime oÄ ausreichen würde. Mit dem System würde eh nicht gezockt werden. HD Videos sind auch eher selten.

Alles klar, dann lasse ich das nachher mal laufen. Ich kann ja einfach ein bisschen rumprobieren, das dauert ja nicht lange. Die Leistungswerte brauchen ja keine 30 min zum Einpegeln.

So, ich habe das System noch einmal angeschmissen mit folgenden Komponenten:

• SAPPHIRE IPC-AM3DD758G
• Athlon II X2 220
• 2 GB RAM (1 Modul)
• Fujitsu MHZ2250BH

Und dazu passend ein paar Szenarien durchgespielt:

• Idle - 30-31 W
• POV-Ray Rendering - 69-70 W
• FullHD-Video - 34-37 W

Das ganze wurde gemessen mit dem Voltcraft Energy Check 3000. Also ruhig mit Vorsicht genießen.

Dankeschön!
Der Idleverbrauch ist ja angenehm niedrig. Hast du die CPU per Software "undervoltet"?
Auf jeden Fall helfen mir diese Werte schonmal sehr, danke nochmal.

Nein, alles @stock. Ich habe am Wochenende nur noch Windows 7 32bit wieder installiert und ein paar Benches. Bloß so richtig bin ich noch nicht dazu gekommen, alles durchzuexerzieren. Mal gucken, eine etwas ausführlichere Betrachtung habe ich aber noch vor, sodass mehrere Leute davon profitieren können. In so einem Thread hier geht das manchmal etwas verloren und du bist ja, wie man hier nachlesen kann, nicht der Einzige, den das Board interessiert.

Undervolting usw. werde ich dann wohl schonmal mit auf die Liste setzen.

Die Bundels mit GH bei J&W sind auch interessant.
Und eben das MINIX™ MX-07 Gehäuse. (43 € mit 150W NT)
http://www.shop-021.de/jwele-s11h10-Mini-ITX-Gehaeuse.html?sid=7266f83f5f810d0569615f58acd156e1



Anstatt dem 80er Fan hätten se auch gerne 92er realisieren können.

nebenbei; inzwischen is auch das Zotac 880G-ITX WiFi vfgb, was ich auch ersma vorgemerkt hab.
http://geizhals.at/deutschland/a595941.html

Wir korrigieren das mal auf 42,90 also rund 43 Euro und nicht 843.... nachher kriegt hier noch jemand einen Schock.

Möchtest du mir mit deinen Postings etwa immer wieder Vorschläge machen, was du sehen möchtest? Oder arbeitest du hier als Verkäufer für eine Firmen?

So kurz vor dem Jahreswechsel ist von meiner Seite aus erst einmal nichts geplant in Richtung ITX-Gehäuse, aber ich hoffe, dass das dann im nächsten Jahr wieder Fahrt aufnimmt. In welchem Umfang und mit welchem/welchen Gehäuse/-n kann ich aber noch nicht sagen. Ich habe meinen Blick auf eine komplette Neuheit geworfen, aber bis jetzt hat man mich dort doch etwas abgewiesen. Aber das wird noch!

Nö, also als Anregung könnte mans schon verstehen, oder eben Alternative. Ansonsten nein, bin keine Verkäufer.
Hätte vieleicht anderen thread wählen sollen, aber schien mir jetzt nich so ungebracht hier.

Is zwar eigentl. einfaches GH, aber nich so verkehrt, und eben günstig.
Klar würde ich nat auch schon gerne im Test sehen mal.

mom komme ich jedenfalls mehr und mehr auf ITX Geschmack,; denke nächstes Jahr werd ich mir da was bauen.
Hab da auch schon an Eigenkonstruktion gedacht in Richtung v. DesignHara

Das sieht natürlich sehr edel aus. Ja, also der verkehrte Thread ist es nicht unbedingt. Wäre erst falsch, wenn du das in einem Kühlertest-Thread posten würdest.
Das Thema ist auch sehr interessant, denn aufgrund des fehlenden Platzes reagieren die Systeme viel Schneller auf Veränderungen. Die Unterschiede sind hier also viel eher zu merken als bei den größeren Gehäusen. Inzwischen gibt es ja auch mehr und mehr Angebote, aber teils mit saftigen Aufpreisen. Ich würde zum Beispiel wohl nur in seltenen Fällen für ein so kleines Gehäuse 200 Euro ausgeben. Irgendwo ist hier einfach nicht mehr die Verhältnismäßigkeit gegeben. Seit meinem Test mit den Komponenten könnte ich darüber sehr lange erzählen.
Und die ganz kleinen Gehäuse werde ich wohl sowieso auslassen müssen, weil der Panorama nicht hineinpasst! Viele Gehäuse sind vom Raum und von der Kühlung teilweise eher auf Intel-Atom-Plattformen ausgelegt und die Abwärme sollte niemals ein Hindernis darstellen, deswegen ist unsere schon sehr gut geeignet, um Schwächen im System aufzuzeigen.

Vorsicht bei Gehäusen mit integrierten NTs. Viele Hersteller halten sich nicht an bestehende Formate. In dem Fall ist ein Austausch wegen Defekt, fehlender Leistung oder Lautstärke meist schwer bis unmöglich.

Wenn also nicht deutlich ist ob ein SFX, TFX oder Flex verbaut wurde, dann würd ich es mir zweimal überlegen.

Ich weiß... ich hatte mal einen Shuttle XPC-Barebone angeschafft. Ein Teil defekt und er muss komplett eingeschickt werden.

Das mit dem NT is nat war. Wenn ichs recht sehe (aber eben nicht sicher) sollte es bei dem J&W aber eigentl TFX sein. "was ich bevorzugt auch haben möchte"

Wenn ihr bei einem Gehäuse "exakt" wissen wollt was für ein Format verbaut ist, dann könnt ihr mir oder heikosch gerne eine PM mit der exakten Bezeichnung schicken und wir fragen beim Hersteller direkt nach. Das wäre kein Problem.