App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
externe HD Kaufberatung! USB 2.0 oder 3.0?
- Ersteller Bankai
- Erstellt am
Bankai
Commander
- Mitglied seit
- 23.02.2009
- Beiträge
- 158
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD P2 X3 720BE
- Mainboard
- Gigabyte MA790FXT-UD5P
- Kühlung
- Scythe Kama Angle
- Speicher
- Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4770
- Display
- BenQ V2400W
- HDD
- Main: WD VelociRaptor 300GB "WD300HLFS", Storage: WD Caviar Green 1TB "WD10EADS"
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 217 DBK
- Soundkarte
- extern - Teufel Concept-C USB
- Gehäuse
- CoolerMaster Sileo 500
- Netzteil
- bequiet! straight power 450W
- Betriebssystem
- Win 7 x64 Professional
- Webbrowser
- Opera v.11.01
- Verschiedenes
- Mouse: Razer Imperator
Hallo,
ich bin kurz davor mir eine neue externe Festplatte zu kaufen. Vom Speicherplatz bin ich auf 1,5TB oder mehr eingestellt. Jetzt stellt sich mir die Frage welchen Anschluss ich nehmen soll.
Mein PC (siehe Mein System) kann nur USB 2.0 bzw eSata(was nicht angeschlossen ist) offerieren. Jedoch ist eine externe Festplatte etwas, was ich immer über mehrere Jahre in Verwendung habe. Also macht es Sinn sich eine Externe mit USB 2.0 + 3.0 Anschluss zu besorgen?
Ich habe mich auch schon dazu entschieden dass es eine Western Digital sein soll. Habe damit eig. nur gute Erfahrungen gemacht. In Frage kommen daher eigentlich nur
WD Elements Desktop (USB 2.0)
WD My Book Essential (USB 2.0 und USB 3.0)
Was meint ihr dazu? Momentan tendiere ich zur My Book Essential welche auch nicht viel teurer als die Elements Desktop ist.
Habe ich irgendwas übersehen?
MfG
ich bin kurz davor mir eine neue externe Festplatte zu kaufen. Vom Speicherplatz bin ich auf 1,5TB oder mehr eingestellt. Jetzt stellt sich mir die Frage welchen Anschluss ich nehmen soll.
Mein PC (siehe Mein System) kann nur USB 2.0 bzw eSata(was nicht angeschlossen ist) offerieren. Jedoch ist eine externe Festplatte etwas, was ich immer über mehrere Jahre in Verwendung habe. Also macht es Sinn sich eine Externe mit USB 2.0 + 3.0 Anschluss zu besorgen?
Ich habe mich auch schon dazu entschieden dass es eine Western Digital sein soll. Habe damit eig. nur gute Erfahrungen gemacht. In Frage kommen daher eigentlich nur
WD Elements Desktop (USB 2.0)
WD My Book Essential (USB 2.0 und USB 3.0)
Was meint ihr dazu? Momentan tendiere ich zur My Book Essential welche auch nicht viel teurer als die Elements Desktop ist.
Habe ich irgendwas übersehen?
MfG
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Naja, USB2.0 kann halt 25-35MB/s (Hängt vom Chipsatz ab), USB3.0 liegt bei 100+MB/s, da limitiert eher die verbaute Festplatte.
Ist halt die Frage ob du lieber knapp 14h brauchen willst um die 1,5TB voll zu schreiben, oder doch nur 4h10, natürlich dann nur bei Nutzung von USB3.0 mit entsprechenden Controller (gibt es ja ab 15€ mit PCIe x1).
Ist halt die Frage ob du lieber knapp 14h brauchen willst um die 1,5TB voll zu schreiben, oder doch nur 4h10, natürlich dann nur bei Nutzung von USB3.0 mit entsprechenden Controller (gibt es ja ab 15€ mit PCIe x1).
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Ich würde einen zusätzlichen eSATA-Anschluß an der externen Platte nicht verschmähen, dürfte schneller sein als USB3 und auch mit niedrigerer Prozessorlast aufwarten.
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.430
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Hab eine Externe 2,5" als USB 3.0 mit einem Internen PCIe Zusatzkontroller. Läuft wurderbar, liest und schreibt mit über 80 MB/s. Nachdem jetzt schon 3,5" Platten mit USB 3.0 in 2GB für unter 100€ aufgetaucht sind, würde ich nur noch eine USB 3.0 Platte nehmen. Bei der Prozessorlast mache ich mir keine Gedanken ob jetzt eSATA weniger verursachen sollte. Es geht halt einfach schneller mit USB 3.0 als mit USB 2.0.
Abwärtskompatibel ist es ja ohnehin.
Abwärtskompatibel ist es ja ohnehin.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
USB3.0 oder eSATA sollte die HDD schon haben.
Ich spiele selbst oft genug mit externen HDDs rum, USB2.0 ist mir ab ein paar GB Datenmenge einfach viel zu langsam
Ich spiele selbst oft genug mit externen HDDs rum, USB2.0 ist mir ab ein paar GB Datenmenge einfach viel zu langsam
Bankai
Commander
- Mitglied seit
- 23.02.2009
- Beiträge
- 158
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD P2 X3 720BE
- Mainboard
- Gigabyte MA790FXT-UD5P
- Kühlung
- Scythe Kama Angle
- Speicher
- Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4770
- Display
- BenQ V2400W
- HDD
- Main: WD VelociRaptor 300GB "WD300HLFS", Storage: WD Caviar Green 1TB "WD10EADS"
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 217 DBK
- Soundkarte
- extern - Teufel Concept-C USB
- Gehäuse
- CoolerMaster Sileo 500
- Netzteil
- bequiet! straight power 450W
- Betriebssystem
- Win 7 x64 Professional
- Webbrowser
- Opera v.11.01
- Verschiedenes
- Mouse: Razer Imperator
Danke für die Beiträge.
Hab mich jetzt für die Western Digital (WDBACW0020HBK) entschieden.
Hab mich jetzt für die Western Digital (WDBACW0020HBK) entschieden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 6K