Download Mozilla Firefox 6 & 3.6.20

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.mozilla-europe.org/de/"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/2_firefox-logo.png" border="0" alt="Mozilla Firefox Logo"></a></div>Nur sechs Wochen nach dem Erscheinen des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1308666856">Firefox 5</a> stellt Mozilla heute bereits die Version 6 offiziell vor. Damit haben die Entwickler jetzt den neuen Rhythmus des beschleunigten Entwicklungszyklus jetzt voll aufgenommen, der vorsieht, dass künftig neue Versionen jeweils in einem festen sechswöchigen Rhythmus veröffentlicht werden. Davon erhofft sich Mozilla, dass neue Features, allgemeine Verbesserungen sowie Anpassungen an Webstandards schneller umgesetzt werden können. Durch die kürzeren Abstände zwischen den Releases ist es zudem nicht weiter tragisch, wenn ein geplantes Feature nicht rechtzeitig fertig wird. Bei der alten Release-Strategie hätte dies zu einer Verzögerung geführt, mit der neuen Strategie wird dieses Feature einfach auf den nächsten Release verschoben, der ja bereits sechs Wochen später erscheint. Zusätzlich zum Major Release wechseln in den nächsten Tagen der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1310112326">Firefox 7</a> auf den Beta-Kanal und der Firefox 8 auf den Aurora-Kanal, die beide erstmals vom aktuell laufenden Projekt zur Reduzierung des Arbeitsspeicherverbrauchs profitieren.<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16251"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16251&w=l" border="1" alt="Mozilla Firefox 6"></a></center>

Der zweite wichtige Punkt der geänderten Strategie war die Einführung eines neuen <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/" target="b">vierstufigen Channel-Systems</a> bestehend aus Mozilla-Central, Mozilla-Aurora, Mozilla-Beta und Mozilla-Release. Im Mozilla-Central-Channel werden dabei die aktuellen Nightly-Builds, im Aurora-Channel die aktuelle Alpha-Version des übernächsten Firefox und im Beta-Channel die kommende Firefox-Version angeboten. Mit dem Channel-System wollten die Entwickler ursprünglich mehr Firefox-Nutzer für das Testen neuer Funktionen gewinnen. Hierzu war auch eine Funktion vorgesehen, mit der Anwender auf einfache Weise zwischen den einzelnen Channels umschalten können sollten. Allerdings traten bei der finalen Qualitätskontrolle <a href="https://wiki.mozilla.org/ChannelSwitching/ChannelSwitchingFeature#Issues" target="b">einige Bugs zu Tage</a>, was zur Verschiebung des Features führte. Außerdem wird das Feature grundlegend neu überdacht, da bisher nur sehr wenige Nutzer für das Testen der frühen Versionen hinzugewonnen werden konnten und das Channelsystem wohl viele Nutzer bisher eher verwirrt hat.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16250"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Peacekeeper08162011.jpg" border="1" alt="Peacekeeper-Benchmark Firefox 6"></a><small>

<a href="http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action" target="b">Peacekeeper-Benchmark</a>: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=392803">ASUS E35M1-I DELUXE</a> mit AMD E-350 APU, 4 GiB DDR3-1066, Crucial RealSSD C300 128 GB, Windows 7 SP1 64-Bit, AMD Catalyst 11.7 WHQL</small></center>

Kommen wir kurz noch zu den Neuerungen, die der Firefox 6 mit sich bringt. Für die nächsten Releases ist die Implementierung einer Reihe von Tools speziell für Webentwickler geplant, auf die über das Menü <i>Web-Entwickler</i> zugegriffen werden kann. Den Anfang macht <i>Scratchpad</i> (Notizblock), mit dem sich JavaScript-Codes testen lassen. Zudem soll die Nutzbarkeit der <i>Web-Konsole</i> verbessert worden sein. Die sichtbarsten Veränderungen dürften die auffälligen Hinweise auf das Sync-Feature, womit sich unterschiedliche Firefox-Installationen synchronisieren lassen, und die Hervorhebung der Domain innerhalb einer URL in der Adressleiste sein. Darüber hinaus gab es ein paar kleinere Änderungen unter der Haube, wodurch die Benutzerfreundlichkeit und die Kompatibilität zu Webstandards erhöht werden soll. Für das langfristige Ziel, das Ansprechverhalten der Benutzeroberfläche zu verbessern, wurden im Code die Voraussetzungen geschaffen, mit deren Hilfe die Entwickler besser analysieren können wollen, wann und warum sich das Interface träge anfühlt. Langfristiges Ziel ist es, dass die Benutzeroberfläche innerhalb von maximal 50 ms auf Eingaben vom Nutzer reagiert.

Zudem wurde eine <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/6.0/releasenotes/buglist.html" target="b">lange Liste an Bugs</a> behoben, wodurch sich die Sicherheit und Stabilität des Browsers erhöht. Genauere Details lassen sich unter den folgenden Links finden. Ärgerlich ist allerdings, dass auch der Firefox 6 einen Bug mit sich schleppt, der zu erhöhter CPU-Last führt, wenn Webseiten viele animierte GIFs enthalten. Das macht den Browser auf schwächeren Systemen träge und verkürzt die Akkulaufzeit mobiler Geräte. Bereits in der Betaphase des Firefox 4 trat dieses Verhalten zu Tage und kann auch hier im Forum beobachtet werden, wenn die Smilies des Forumeditors angezeigt werden.

Parallel zum neuen Firefox 6 hat Mozilla auch ein Update für die ältere Version 3.6 freigegeben, mit dem einige Sicherheits- und Stabilitätsprobleme behoben werden. Auf Grund vielfältiger Kritik am <i>Rapid Release Cycle</i> aus dem Kreise von Unternehmenskunden, hat sich Mozilla dazu entschlossen, den Firefox 3.6 weiterhin mit Sicherheitsupdates zu versorgen. Dadurch soll die notwendige Zeit verschafft werden, die für eine Diskussion über den Umgang mit dem <i>Rapid Release Cycle</i> im Unternehmensumfeld notwendig ist.

<b>Was ist neu?</b>
<ul><li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/6.0/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 6</a></li><li><a href="https://developer.mozilla.org/En/Firefox_6_for_developers" target="b">Firefox 6 for developers</a></li>
<li><a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.20/releasenotes/" target="b">Versionshinweise Firefox 3.6.20</a></li></ul>

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125334">Mozilla Firefox 6 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125335">Mozilla Firefox 6 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125336">Mozilla Firefox 6 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110621125337">Mozilla Firefox 6 [Source]</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220013"> Mozilla Firefox 3.6.20 [Windows]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220014">Mozilla Firefox 3.6.20 [Mac OS X]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220015">Mozilla Firefox 3.6.20 [Linux]</a> <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch_3d.gif" border="0" height="11" width="16"></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100723220016">Mozilla Firefox 3.6.20 [Source]</a></li></ul></p>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" target="b">Was ist Freie Software?</a></li><li><a href="http://www.mozilla-europe.org/de" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking#Desktop" target="b">Features/Release Tracking</a></li><li><a href="https://wiki.mozilla.org/Releases" target="b">Releases</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313436034">Mozillas Firefox 8 blockt automatisch neue Add-ons</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313513144">Mozilla Thunderbird 6</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1313510893">SeaMonkey 2.3</a></li></ul></p>
 
Ich habe den gestern schon getestet (vom Mozilla FTP Server).
Und habe ihn gleich wieder gegen FF5 eingetauscht.

Der FF6 hat 70MB mehr Ram bei gleichen Tabs und weniger aktiven Addons (da noch nicht alle kompatibel) verbraucht.

Außerdem hat er oft beim Öffnen von Firefox und dem damit verbundenen laden der Tabs gehangen.
 
Der FF6 hat 70MB mehr Ram bei gleichen Tabs und weniger aktiven Addons (da noch nicht alle kompatibel) verbraucht.

Wenn das bei 8GB RAM Dein einziges Problem gewesen wäre, möchte ich nicht wissen zu was echte Probleme Dich bewegen würden. *buck*
 
So, ich habe die 6er-Version von FireFox installliert und irgendwie kommt es vor, als läuft
die neue Version gegenüber der 5.0-Version glatter und flüssiger.
 
Wenn das bei 8GB RAM Dein einziges Problem gewesen wäre, möchte ich nicht wissen zu was echte Probleme Dich bewegen würden. *buck*

Jop kann ich verstehen.
Aber wie gesagt hat er beim starten immer gehangen.
Dem Firefox 5 hatte es nichts ausgemacht beim Starten die 26 Tabs auf einmal reinzuladen.

Gut am Tag starte ich den FF auch nur 1-2 mal. Aber Firefox6 hat da reproduzierbar "keine Rückmeldung" angezeigt und viel länger zum starten gebraucht. (und das obwohl ein paar Addons weniger aktiviert waren)
 
Jop kann ich verstehen.
Aber wie gesagt hat er beim starten immer gehangen.
Dem Firefox 5 hatte es nichts ausgemacht beim Starten die 26 Tabs auf einmal reinzuladen.

Gut am Tag starte ich den FF auch nur 1-2 mal. Aber Firefox6 hat da reproduzierbar "keine Rückmeldung" angezeigt und viel länger zum starten gebraucht. (und das obwohl ein paar Addons weniger aktiviert waren)

Manchmal hilft es mal den Cache zu leeren und neu zu befüllen ;D
 
Ich weiß, wurde schon x mal erwähnt aber auch mir werden die Versionsnummern zu inflationär gebraucht!
Ein 5.1 oder 5.5 hätts auch getan.
 
Schon wieder neue Version? Die sind fast so krank wie die Treiberentwickler bei Realtek. Alle 6 Wochen neue Version? Viel Spaß...dann sind wir in 1 Jahr bei Firefox 50 oder so.

Nein danke.
 
Diese dauernde Versionverschiebung nervt! Die Addons kommen keinen Meter hinterher, was nutzt einem da ständig eine neue Browserversion?

Das hat überhaupt keinen Sinn und Nutzen, da eh die meisten Nutzer erst noch ne Weile warten müssen, bis die Addons auch mit der neuen Version funktionieren.
 
ich finds cool. bald sind die versionsnummern zweistellig. und bald hat firefox chrome eingeholt. sobald firefox die höchste versionsnummer hat, steig ich um, denn mit der höchsten versionsnummer hat man auch das beste und ausgereifteste produkt. ich meine ... firefox 17 ... wer benutzt denn da noch internet explorer 10, chrome 15 oder opera 13? ganz zu schweifen von safari, die werden noch eine weile einstellig bleiben, das geht mal gar nicht.
 
Demnächst wird es gar keine Versionsnummern mehr geben, die wollen ernsthaft die Nummer abschaffen und nur noch von "Firefox" sprechen. Die tatsächlich installierte Version soll man dann sogar nicht mehr über Hilfe - Über Firefox erfahren, sondern nur versteckt hinter about:support.

Die "Logik" dahinter ist, dass es wohl Mozilla zufolge die allerwenigsten Anwender interessieren würde welche Version eigentlich überhaupt installiert ist, solange es die neueste und beste und tollsteste ist :]
 
Demnächst wird es gar keine Versionsnummern mehr geben, die wollen ernsthaft die Nummer abschaffen und nur noch von "Firefox" sprechen. Die tatsächlich installierte Version soll man dann sogar nicht mehr über Hilfe - Über Firefox erfahren, sondern nur versteckt hinter about:support.

Die "Logik" dahinter ist, dass es wohl Mozilla zufolge die allerwenigsten Anwender interessieren würde welche Version eigentlich überhaupt installiert ist, solange es die neueste und beste und tollsteste ist :]
merkwürdiger, weil vor allem sehr kurzfristiger sinneswandel!? :]
 
Wer weiß ob kurzfristig oder nicht, aber wirklich nachvollziehen kann es außer den Verantwortlichen, die diese Entscheidung getroffen haben, wohl niemand.
 
Demnächst wird es gar keine Versionsnummern mehr geben, die wollen ernsthaft die Nummer abschaffen und nur noch von "Firefox" sprechen. Die tatsächlich installierte Version soll man dann sogar nicht mehr über Hilfe - Über Firefox erfahren, sondern nur versteckt hinter about:support.

Die "Logik" dahinter ist, dass es wohl Mozilla zufolge die allerwenigsten Anwender interessieren würde welche Version eigentlich überhaupt installiert ist, solange es die neueste und beste und tollsteste ist :]

Das ist genauso gut oder schlecht versteckt, wie der Menüpunkt drei Einträge darüber Informationen zur Fehlerbehebung. In der User-News wurde dies nämlich einfach weggelassen. Wurde in der News von heise aber auch schon erwähnt. Einziger Vorteil von Über Firefox ist doch, dass es der über lange Zeit etablierte Menüpunkt ist, den die Nutzer auch aus anderen Programmen kennen. Zudem steht diese Änderung derzeit nur zur Diskussion. Entschieden ist da noch nichts.

Was der Blödsinn soll, ist mir aber auch nicht klar. Offenbar will man regelmäßig ein neues Fass aufmachen, welches man eigentlich zu lassen sollte. An der Diskussion sieht man aber auch, dass die zu erwartenden hohen Nummern einigen bei Mozilla wohl doch etwas peinlich sind. Was man in deren Wiki aber auch sehen kann, ist, dass die dort meist nur Feedback von englischsprachigen Seiten verlinken. Daher bin ich mir nicht sicher, ob die wirklich was von der ganzen Kritik mitbekommen.


Was mir nicht klar ist. Wie soll bitte Firefox den Chrome bei den Nummern überholen, wenn doch beide alle 6 Wochen die Nummer erhöhen?
 
Wer weiß ob kurzfristig oder nicht, aber wirklich nachvollziehen kann es außer den Verantwortlichen, die diese Entscheidung getroffen haben, wohl niemand.

Wie war das mit den Karnickeln und dem LSD *suspect*
 
Wie war das mit den Karnickeln und dem LSD *suspect*
Man sollte Mozilla mal die Drogenfahndung vorbeischicken, und einen Psychiater gleich mit. Und beide sollen auch nach Klebstoffbehältnissen Ausschau halten. Ich bin sicher, da findet sich was *suspect*. Zu dieser Entscheidung fällt mir nix mehr ein. Ja, IMO ist es entschieden, denn ein Dotzler, der Kritikern mit Entzug von Privilegien auf der Bug-Report-Plattform droht, schießt Lichtjahre übers Ziel hinaus!

Ach, übrigens noch ein schönes Zitat von Asa Dotzler:
Webmasters, listen up. Respect your users or you will lose them. With Firefox, the user is no longer just a spectator, he's a participant. Play nice or face extinction. Seriously.
Muss lange her gewesen sein...

MfG Dalai
 
Diese dauernde Versionverschiebung nervt! Die Addons kommen keinen Meter hinterher, was nutzt einem da ständig eine neue Browserversion?

Das ist so wie ich das verstanden habe das Ziel das dadurch eine Addon die Entwickler dazu zwingen ihre Addon besser/öfter zu pflegen, und die schlechten nicht gewarteten den Browser nicht mehr ausbremsen. Ausserdem hindert ja niemend die Addon entwickler dran bei der max revision einfach 100 einzusetzen, oder nicht?

Komisch ist nur das der FF5/6 auf ein paar Win 7&Vista 64bit/32bit (alle Intel Core2Duo mit Intel Grafik) Systemen mit einem installierten Flashplayer nach dem Aufstarten ruckelt und nach ca.10s krepiert. geht man sich da ein 64bit build hohlen und den letzten 10.3 64bit Flash Player kann man den Browser problemlos starten und in 2-3 Fenstern Parallel Videos laufen lassen. Also wieso bringt Mozilla nicht endlich die 64bit Browser raus, hatte bis jetzt damit nie irgendwelche Abstürze damit. Das einzige Hindernis ist Flash, da nur Beta.

64bit FF ist eigentlich der einzige Grund ist warum ich die Nightly installiet habe, gut die Addons die ich brauche sind eigentlich immer für nightly auch verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
und wieder sind meine lesezeichen nicht mehr neben Startseite Neuladen und Stopp sondern wieder unverschiebbar ganz rechts außen 8-(*abgelehnt*motz*

ich mag diese ganze shyce nicht mehr... schneller ist er auch nicht, ich fall bald echt auf
chrome rein wenn der endlich mal die lesezeichen importieren täte... so auf tastendruck, wie versprochen:P
 
und wieder sind meine lesezeichen nicht mehr neben Startseite Neuladen und Stopp sondern wieder unverschiebbar ganz rechts außen 8-(*abgelehnt*motz*
Ist ein Bug seit der 4.0, installier dir das Addon bug582139.
 
Wohaaa, nix gemacht und es schaut wieder aus wie gewohnt... das teil wird mir unheimlich!!
 
und wieder sind meine lesezeichen nicht mehr neben Startseite Neuladen und Stopp sondern wieder unverschiebbar ganz rechts außen 8-(*abgelehnt*motz*

ich mag diese ganze shyce nicht mehr... schneller ist er auch nicht, ich fall bald echt auf
chrome rein wenn der endlich mal die lesezeichen importieren täte... so auf tastendruck, wie versprochen:P



Also Opera hat die Lesezeichen anstandslos importiert. Oder meinst ohne das du die bei FIrefox erst exportieren musst?
 
Zurück
Oben Unten