News FusionTweaker ist stable

Manchen ist vielleicht der BrazosTweaker ein Begriff, mit dem sich erstmals unter Windows die Spannungen der einzelnen P-States von den E- und C-Serie Accelerated Processing Units (APUs) der "Brazos"-Plattform anpassen lassen. Schnell konnte der Entwickler Sven Witteks das praktische Tool auch auf die APUs der A-Serie ("Llano") portieren, sodass wir es bereits in unserem Artikel zum Launch der Desktop-Plattform "Lynx" verwenden konnten. Gerade bei unseren Untersuchungen zur Untervoltung der APUs AMD A8-3850 und A6-3650 erwies sich das Tool als sehr nützlich. Nun hat das Programm mit Version 1.0.5 den Beta-Status verlassen und gilt als stabil.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16704"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16704&w=o" border="1" alt="Fusion Tweaker 1.0.5"></a></center>

Erstmals kann man nun neben der VID des CPU-Teils auch die Spannungen der GPU/NB anpassen. Zudem werden die aktuellen P-States und Frequenzen der x86-Kerne angezeigt. Hat man eine stabile Einstellung gefunden kann diese in einen Service übernommen werden, sodass das Programm nicht bei jedem PC-STart erneut gestartet und die Einstellungen angepasst werden müssen. Auf der <a href="http://code.google.com/p/fusiontweaker/" target="b">Projektseite</a> der als GNU GPL v3 lizenzierten Software findet ihr auch eine <a href="http://code.google.com/p/fusiontweaker/wiki/UserguideFusionTweaker" target="b">englische</a> und eine <a href="http://code.google.com/p/fusiontweaker/wiki/AnleitungFusionTweaker" target="b">deutsche</a> Anleitung. Für weitere Fragen oder Anregungen zum Tool empfiehlt sich der passende Thread in unserem Forum. (<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396255">Link</a>)

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110918124626">FusionTweaker 1.0.5 32Bit [.msi]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20110918124627">FusionTweaker 1.0.5 64Bit [.msi]</a></li></ul>

<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://code.google.com/p/fusiontweaker/" target="b">Offizielle Internetpräsenz</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396255">Diskussionsthread im Forum</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=392803">Mainboard - ASUS E35M1-I DELUXE / AMD E-Serie APU</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385065">Bobcat, das Bulldözerchen</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396129">Llano, die zweite Stufe der Fusion</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397166">Llano - weitere Details im Einzeltest</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=392348">Weitere Downloads</a></li></ul>

Hey danke für die News - meinen HTPC auf E-350-Basis wird's freuen.

Cool
Mal testen wie viel mehr Laufzeit ich aus meinem Lenovo E525 (A8-3500M) noch rausquetschen kann.
Leider kann man aber den Grafiktakt-Dividenden (noch?) nicht ändern...

Ob der FusionTweaker auch auf der Brazos-Plattofrm funktioniert bezüglich des E350 kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall kann man hier aber den BrazosTweaker verwenden.

@ Nasenbaer,

wie Onkel_Dithmeyer schon richtig schrieb, funktioniert der FusionTweaker nicht für den E-350. Der CPU Teil unterscheidet sich zu stark zwischen Ontario/Zacate und Llano.
Außerdem war der FusionTweaker am Anfang nur ein Versuch und wurde zu einem separaten Programm. Das könnte sich in der Zukunft ändern und ich werde mal schauen, ob man nicht Bulldozer und später Trinity einfach integrieren kann.

@ Hatebreeder,

viel Spaß beim rumprobieren, aber auf jeden Fall schön auf die Temperaturen achten.
Zum Thema Grafik Divider: Leider ist das eine extrem komplizierte Angelegenheit und wurde von mir an meinem Brazos System (sehr ähnlich dem Llano in Bezug auf den Grafikteil) schon ausgiebig getestet. Allerdings ernte ich dabei bisher immer nur Bluescreens, weil wahrscheinlich irgendwas beim RAM Timing schief geht. Ich mach mir nicht viel Hoffnung, daß das noch angeschaltet werden kann.

@ Onkel_Dithmeyer,

Danke für die News!

Gruß,
witteks

Ja, Danke Witteks....

Kleine Kritik zu der Newsüberschrift..Bitte "News Fusion Tweaker is stable " oder "Fusion Tweaker ist stabil"

Mit freundlichen Regards

starrlight, ich hab auch schon nachgedacht, ob das eine blöde Englisch/Deutschmischung ist. Da aber "stable" ein fester Begriff in der Software-Entwicklung ist und nicht unbedingt als englisches Adjektiv denke ich, kann man das so stehen lassen. Es hat ja nicht zwingend etwas mit dem Zustand stabil zu tun. Gab ja schließlich schon mehrere "stable-release" die dann alles andere als stabil waren ^^

Ist ein Programm stabil wenn du es auf eine CD brennst und die gegen eine Kante wirfst dass sie in 100 Teile zerfährt?
Stabil im deutschen drückt eher einen physischen Zustand, sowas wie "solide" aus...
Bei software heisst stable aber eher sowas wie "unveränderlich" bzw. "Dem Teststadium entwachsen"...

stable

sicher
stabil
stetig
haltbar
dauerhaft
gefestigt
standfest
standhaft
beständig
beharrlich
krisenfest
standsicher
unveränderlich


Mit freundlichen Regards

Sorry, ich bin da etwas altmodisch, aber ich bin der Meinung dass Deutsch eine sehr schöne Sprache ist und wenn es geht verwende ich die auch bevorzugt...Für mein Gehör liest sich der Satz komisch. Dann lieber komplett in Englisch...
.
EDIT :
.

Ge0rgy schrieb:

Ist ein Programm stabil wenn du es auf eine CD brennst und die gegen eine Kante wirfst dass sie in 100 Teile zerfährt?
Stabil im deutschen drückt eher einen physischen Zustand, sowas wie "solide" aus...
Bei software heisst stable aber eher sowas wie "unveränderlich" bzw. "Dem Teststadium entwachsen"...

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, aber wir machen ja auch kein Stabletests beim Rechner sondern gegebenenfalls einen Stabilitätstest. Wir überprüfen nicht ob was stable ist sondern ob etwas "stabil läuft". Damit ist logischerweise auch nicht die Hardware gemeint - sondern die Software...
Letzteres ist zwar auch kein gutes Deutsch, aber solange es Deutsche Begriffe gibt die sich ebenfalls eignen und die auch im allgemeinen Gebrauch häufig verwendet werden muss man ja nicht in ein und dem gleichen Satz Misch Masch fabrizieren..

Ansonsten - ist ja nur ne "kleine Kritik"..Mir geht allgemein die Verwendung von immer mehr Anglizismen etwas auf den Zeiger, was auch mit dem Mangel an Bemühungen um deutsche Begriffe zu tun hat...


MfG

Hab meinen A8 ja auch vorher mit K10Stat undervoltet/übertaktet.
Der FusionTweaker ist eben etwas komfortabler und zusätzlich kann ich die Northbridge undervolten.
Zudem funktioniert der Service deutlich zuverlässiger als die Aufgabenplanung von Windows7
Ich glaube, allein die Northbridge bringt (mit Schätzwerten undervoltet, hab noch keine großen Stabilitätstests gemacht) so ca 30 min mehr Laufzeit.

@witteks
Vielen Dank für das tolle Tool
Das mit dem Grafik Divider ist auch nicht so wichtig, zumindest für mich, hatte mich nur zuerst gefreut, als ich den Button gesehen habe, weil ich dachte, damit den RAM übertakten zu können

Temps sind absolut kein Problem, komme mit Prime mit noch erträglichem Lüfterpegel kaum über 55°C. Habe P1 auf 1,8GHz statt 1,5GHz und 0,9625V statt 1,0625V seit ca nem Monat stabil. Die anderen P States "nur" undervoltet.

@Hatebreeder

Hast du mal geguckt, ob du durch den höheren Takt auch eine Mehrleistung messen kannst? Mit den Desktop-APUs erhöht sich zwar der angezeigte Takt, aber die Rechenleistung entspricht dem bei stock. Bei Notebooks soll es Gerüchteweiser hingegen tatsächlich möglich sein mehr Leistung mittels Multiplikatorerhöhung zu bekommen. Wäre gespannt, ob das tatsächlich funktioniert

Stimmt, das wäre eine gute Idee.
Mache ich wenns geht noch heute Nachmittag, sobald ich wieder am Strom hänge.
Ich gehe allerdings davon aus, da ich absolut keine Leistungsprobleme habe, das liegt aber evtl auch nur am Turbo...
Gefühlt merke ich bis auf die langsamere Platte nicht mal einen Unterschied zu meinem Phenom 965 am Desktop.
Bin da gar nicht auf die Idee gekommen, dass es evtl nicht funktioniert, weil ich schon vor dem Kauf den Forumbericht auf semiaccurate gelesen hab:
K10STAT works with Llano mobile chips
Da wurden auch Benches gepostet.

Ja, das habe ich auch gelesen. Mich würden aber Infos aus erster Hand interessieren. Vor allem, ob die Takterhöhung nur im Rahmen des maximalen Turbo-Taktes funktioniert (was meine Vermutung wäre) oder ob es tatsächlich im ganzen Bereich möglich ist. Wenn du das also kurz testen könntest würde ich mich echt freuen

Wenn HP es bis nächste Woche endlich mal gebacken bekommt mir mein ProBook zu liefern, mach ich auch gern noch einige weitere Tests.
Da wird zwar "nur" ein A6 werkeln, aber das tut ja nichts zur sache

Also hab mal mit Super PI 2M getestet:
1,5GHz: 1m 47,621s (Standard P0)
1,8GHz: 1m 31,161s (bei mir P0)
2,4GHz: 1m 10,704s (Standard Turbo)
2,6GHz: 1m 05,863s
2,733GHz: 1m 02,897s
3GHz: 58,406s, maximale Temperatur: Cores: 56°C, GPU: ganz kurz 59°C, sonst so 55°C bei 1,25V Core
Hier steht mist:

Bei (ich glaube) 2,667GHz ist er mir abgeschmiert, dann durfte ich nochmal von vorne Benchen
Scheint nicht so für hohe Taktraten ausgelegt zu sein, ich meine ich hätte dabei 1,325V (Standardspannung B0) anliegen gehabt, könnte aber auch an der auf 0,8V undervolteten Northbridge gelegen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das lag an der Northbriddge, mehr ist problemlos möglich.

Hatebreeder schrieb:

Also hab mal mit Super PI 2M getestet:
1,5GHz: 1m 47,621s (Standard P0)
1,8GHz: 1m 31,161s (bei mir P0)
2,4GHz: 1m 10,704s (Standard Turbo)
2,6GHz: 1m 05,863s
Bei (ich glaube) 2,667GHz ist er mir abgeschmiert, dann durfte ich nochmal von vorne Benchen
Scheint nicht so für hohe Taktraten ausgelegt zu sein, ich meine ich hätte dabei 1,325V (Standardspannung B0) anliegen gehabt, könnte aber auch an der auf 0,8V undervolteten Northbridge gelegen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Es kann gut an der NB gelegen haben.
Was hat denn die Temperatur so gezeigt?

-witteks

Die Temperatur hatte ich grade in dem Lauf nicht im Auge, die Lautstärke war noch normal, bei allen anderen Läufen ist sie so bei 53°C geblieben, aber eigentlich ist es ja egal. Es ging ja dabei auch nur darum, zu schauen, ob der Multi wirklich "richtig" offen ist.
Meine Takteinstellungen werde ich denke ich so lassen, wie sie sind, evtl noch die Spannungswerte weiter nach unten drehen und testen. Haupteinsatz für den Laptop ist Schule und da kommts mir vor allem auf die Laufzeit an. Wenn ich Leistung brauch, gehe ich an den Desktop.

Wenn jemand noch irgendwas interessiert, ist es natürlich kein Problem, das zu testen, solange ich genug Zeit dafür habe.
Edit: oben Bencheintrag nochmal editiert.
Vlt änder ich doch noch mal was an den PStates

Hey, vielen Dank für den Test, dann geht das ja tatsächlich!

witteks schrieb:

@ Nasenbaer,

wie Onkel_Dithmeyer schon richtig schrieb, funktioniert der FusionTweaker nicht für den E-350. Der CPU Teil unterscheidet sich zu stark zwischen Ontario/Zacate und Llano.
Außerdem war der FusionTweaker am Anfang nur ein Versuch und wurde zu einem separaten Programm. Das könnte sich in der Zukunft ändern und ich werde mal schauen, ob man nicht Bulldozer und später Trinity einfach integrieren kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Jup hab das falsch gelesen. Dachte zunächst der BrazosTweaker wurde erweitert, damit Llano auch unterstützt wird - aber das sind ja eigenständige Programe. ^^
Der BrazosTweaker sollte dann aber für meinen Zweck geeignet sein.