Intel SSD 320 zu 710 flashen?
- Ersteller Pitt G.
- Erstellt am
Hi,
ich weiss ich hätts suchen sollen, aber hat schon jemand versucht z.b. eine 600GB 320er zu einer 300GB 710er zu flashen?
Wenn ich mir das mal so einfach vorstelle, einfach den Dateinamen für die Firmware der 710er wenn vorhanden auf dem ISO Image umbenennen in den Namen des Images für die 320er und loslegen.
Dummerweise hat die 710er Serie noch gar kein Update in Form einer Firmware erhalten wenn ich mich nicht täusche.
Laut dem hier
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/45/95/459555_459555.pdf
kann ich die Lebensdauer ja gewaltig erhöhen, wenn ich sehr grosses Overprovisioning betreibe.
Bei 40% Overprovisioning hab ich hier eine auf 500% erhöhte Lebensdauer.
was spräche also dagegen dass die 710er Serie eigentlich eine 320er mit gewaltigem Overprovisioning ist und deswegen aktuell nur mit max 300GB daherkommt.
Angenommen 320 stand ursprünglich mal für den Max Ausbau in GB, 640GB wollte mann die 600GB wegen der Nähe zur 710 nicht nennen dann hätte eine 710 nochmal geschätzte 70-80GB mehr
preislich gesehen müssten es sogar 1TB MLC Flash sein wenn ich der 300 710er die 300 320er gegenüberstelle
ich weiss ich hätts suchen sollen, aber hat schon jemand versucht z.b. eine 600GB 320er zu einer 300GB 710er zu flashen?
Wenn ich mir das mal so einfach vorstelle, einfach den Dateinamen für die Firmware der 710er wenn vorhanden auf dem ISO Image umbenennen in den Namen des Images für die 320er und loslegen.
Dummerweise hat die 710er Serie noch gar kein Update in Form einer Firmware erhalten wenn ich mich nicht täusche.
Laut dem hier
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/45/95/459555_459555.pdf
kann ich die Lebensdauer ja gewaltig erhöhen, wenn ich sehr grosses Overprovisioning betreibe.
Bei 40% Overprovisioning hab ich hier eine auf 500% erhöhte Lebensdauer.
was spräche also dagegen dass die 710er Serie eigentlich eine 320er mit gewaltigem Overprovisioning ist und deswegen aktuell nur mit max 300GB daherkommt.
Angenommen 320 stand ursprünglich mal für den Max Ausbau in GB, 640GB wollte mann die 600GB wegen der Nähe zur 710 nicht nennen dann hätte eine 710 nochmal geschätzte 70-80GB mehr
preislich gesehen müssten es sogar 1TB MLC Flash sein wenn ich der 300 710er die 300 320er gegenüberstelle
Zuletzt bearbeitet:
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Ich würde mal fest davon ausgehen, dass Intel genau dies durch Checksummen- und/oder Geräte-ID Prüfung unterbinden wird.
Frag mich warum die gerade jetzt mit einem Online Update Tool daherkommen...
Andererseits ist eigentlich egal, lässt mann halt einfach 50% beim Partitionieren auf der 600er frei und hat bereits einen ähnlichen Effekt.
Wär interessant wieviel Speicher auf der 710 tatsächlich verbaut ist.
Andererseits ist eigentlich egal, lässt mann halt einfach 50% beim Partitionieren auf der 600er frei und hat bereits einen ähnlichen Effekt.
Wär interessant wieviel Speicher auf der 710 tatsächlich verbaut ist.
Zuletzt bearbeitet:
Das nehme ich auch stark an, denn sonst wären Produktfälschungen viel zu einfach möglich. Es bräuchte nur eines neuen Typenschildes.
PCB samt Cache, Controller (PC29AS21BA0), Flash Chips (meist 29F16B08CCMEI) und Gehäuse sind bis auf kleine Details dieselben.
Ähnliche Themen
