App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
was bringt NTFS?
- Ersteller wolfspirit
- Erstellt am
wolfspirit
Vice Admiral Special
mich würds mal interssieren, ob es sich lohnt, bei win2k oder xp seine Festplatte ins NTFS-Format zu formatieren. was wird dadurch verbessert im Gegensatz zu FAT32?
mfg
wolfy
mfg
wolfy
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Datenintegrität; Sicherheit; weniger Fragmentierung
Nur drei Stichworte warum man NTFS vorziehen sollte.
Nur drei Stichworte warum man NTFS vorziehen sollte.
Manni
Vice Admiral Special
Jep, schon allein wegen NTFS würd ich nie wieder auf ein älteres Windows zurück.
Hab jetzt seit nem Jahr Win2k rund um die Uhr laufen und noch keinen einzigen Datenträgerfehler gehabt. Bei Win98 hatten die ne Dauerkarte für meinen Rechner.
Ausserdem sparts jede Menge Platz bei kleinen Dateien.
Hab jetzt seit nem Jahr Win2k rund um die Uhr laufen und noch keinen einzigen Datenträgerfehler gehabt. Bei Win98 hatten die ne Dauerkarte für meinen Rechner.
Ausserdem sparts jede Menge Platz bei kleinen Dateien.
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
4tes Stichwort:
Filehandling, NTFS erlaubt größere Files, und hat auch keine Probleme bei Zugriffen auf SEHR viele Dateien, was bei FAT gerne zu aussetzern führt (mal die Office2k-Installationsordner mit +20000 Dateien erst auf Platte kopieren, dann feststellen, daß die schon auf der anderen Partition sind und wieder löschen... )
cu GarfieldX
Filehandling, NTFS erlaubt größere Files, und hat auch keine Probleme bei Zugriffen auf SEHR viele Dateien, was bei FAT gerne zu aussetzern führt (mal die Office2k-Installationsordner mit +20000 Dateien erst auf Platte kopieren, dann feststellen, daß die schon auf der anderen Partition sind und wieder löschen... )
cu GarfieldX
wolfspirit
Vice Admiral Special
dann werd ich s´nächste mal wohl wieder auf NTFS umsteigen
thx
thx
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
exactly this is the way it is - oder anders gesagt: GENAU!hat Windows 2000 selbst vielleicht ein Tool dafür?
in der "CMD" mal "CONVERT /?" eingeben...
cu GarfieldX
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Habe seit kurzem auch Windows 2000 jedoch mit FAT32.
Gibt es für Windows98 ein NTFS-Treiber oder so damit ich von dort aus auch auf meine Windows 2000 Partition zugreifen kann?
Gibt es für Windows98 ein NTFS-Treiber oder so damit ich von dort aus auch auf meine Windows 2000 Partition zugreifen kann?
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
für nix:
NTFSforWIN98
ohne schreibzugriff.
ansonsten die Pro. Version, die kostet dann halt
cu GarfieldX
NTFSforWIN98
ohne schreibzugriff.
ansonsten die Pro. Version, die kostet dann halt
cu GarfieldX
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Hi,
wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit aus
wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit aus
CoolerMaster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.275
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (ADO5000DSWOF)
- Mainboard
- AsRock AM2NF3-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB Corsair ValueSelect DDR2-667, CL5
- Grafikprozessor
- Prolink/Pixelview Geforce 6600 GT 128MB
- Display
- 19" LG Flatron L1970H 1280x1024 1600 : 1
- HDD
- Western Digital WD120JB-00DUA3
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-116A + Optiarc AD 7173A
- Soundkarte
- Creativ Audigy 2
- Gehäuse
- CoolerMaster Mystique RC-632S-SKN2-GP
- Netzteil
- Seasonic 420 Watt
- Betriebssystem
- WindowsVista Premium (32-bit) SP1
- Webbrowser
- Internet Explorer
Also NTFS ist sicher ein bisschen langsamer. Da es immer zuerst den Inhlat des RAM mit dem der Festplatteverglichen wird.
Brauchts ein bisschen mehr zeit....
Brauchts ein bisschen mehr zeit....
FrEsch84
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2001
- Beiträge
- 2.124
- Renomée
- 10
- Standort
- hieß früher Snake_2002
- Mein Laptop
- Lenovo Yoga 2
- Prozessor
- Intel Core i5 6600
- Mainboard
- ASUS B150I Pro Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-L9i
- Speicher
- 16GB Kingstion Fury Black
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 7770 OC
- Display
- 19" NEC 1970NX; LG 24EA53 24"
- SSD
- Intel 600p 256GB M.2
- Gehäuse
- Fractal .Node 202 mITX
- Netzteil
- Chieftec SFX-500GD-C
- Betriebssystem
- Windows 10
gehen bei der konvertierung von fat auf ntfs eigentlich dateien verloren ?
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ist schon erstaunlich wie lange sich die Mär hält, NTFS sei schneller oder langsamer als FAT32.
Defacto gibt es keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen NTFS und FAT32. Dies wurde auch von der c't neulich in ausführlichen Tests bewiesen.
Defacto gibt es keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen NTFS und FAT32. Dies wurde auch von der c't neulich in ausführlichen Tests bewiesen.
Nein, das wär ja n' Ding. Da geht garnix verloren.gehen bei der konvertierung von fat auf ntfs eigentlich dateien verloren ?
Original geschrieben von wolfspirit
mich würds mal interssieren, ob es sich lohnt, bei win2k oder xp seine Festplatte ins NTFS-Format zu formatieren. was wird dadurch verbessert im Gegensatz zu FAT32?
mfg
wolfy
ntfs is ein sog. "journaling file system" d.h. alle änderungen, die du an deinen daten vornimmst, z.b. 'lösche datei x' wird zuerst in eine separate tabelle geschrieben. dieser eintrag wird erst dann wieder gelöscht, wenn die datei auch wirklich gelöscht worden ist.
sollte während des (lösch)vorgangs der pc abstürzen, so steht nachm neustart der eintrag 'lösche datei x' ja immer noch in der tabelle und das sys weiß, was noch zu tun is.
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von D'Espice
Ist schon erstaunlich wie lange sich die Mär hält, NTFS sei schneller oder langsamer als FAT32.
...(cut)...
Hm, hat parallelen mit der UDMAxx <-> UDMAyy "ausbrems" Geschichte...
Insgesamt doch erstaunlich, wieviele Halbwahrheiten in PC-Userkreisen noch unterwegs sind.
cu GarfieldX
wolfspirit
Vice Admiral Special
würd mich auch mal interessieren, hab ich noch nie gehört
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
*gg* Stichwort: Variabeln.
UDMAxx <-> UDMAyy
entspricht z.B.
UDMA33 <-> UDMA100
cu Garfield"jetztklarer?"X
UDMAxx <-> UDMAyy
entspricht z.B.
UDMA33 <-> UDMA100
cu Garfield"jetztklarer?"X
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von Garfieldx
Hm, hat parallelen mit der UDMAxx <-> UDMAyy "ausbrems" Geschichte...
Insgesamt doch erstaunlich, wieviele Halbwahrheiten in PC-Userkreisen noch unterwegs sind.
cu GarfieldX
Hm, ist das Gerücht jetzt doch schon ausgestorben?
Es gibt doch immer wieder die Aussage, dass z.B. ein UDMA33 DVD-LW eine UDMA100-HD, am selben Kabel hängend, ausbremsen würde.
(oder ein PIO-Mode4-MW-DMA ein UDMA66, oder ein...)
Das meinte ich mit parallelen.
cu Garfield"undfragtmichjetztnicht,wasichumdieZeitschonimBüromache "X
necronom
Vice Admiral Special
@k7-800
du vergisst aber auch das die zugriffberechtigung für datein oder netzlaufwerke unter ntfs besser zuverwalten ist. bzw. geht.
mfg
du vergisst aber auch das die zugriffberechtigung für datein oder netzlaufwerke unter ntfs besser zuverwalten ist. bzw. geht.
mfg
Original geschrieben von necronom
@k7-800
du vergisst aber auch das die zugriffberechtigung für datein oder netzlaufwerke unter ntfs besser zuverwalten ist. bzw. geht.
mfg
na das interessiert mich aber, als nicht-netzwerk-user bzw. als alleiniger inhaber/benutzer meines pcs nicht ganz so stark.
aber natürlich hast du recht, seh das ja auch hier in der company, da wird nur 2000 eingesetzt und man kann den usern so schön die berechtigungen beschneiden
necronom
Vice Admiral Special
überredet
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3K