News Windows 8: System-Basistakt kann Systemzeit beeinflussen
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Windows 8 ist nicht das beliebteste Betriebssystem von Microsoft. Das, was nun durch Overclocking- und Benchmark-Seite hwbot veröffentlicht wurde, dürfte nicht dazu beitragen, dieses Bild zu verändern. Nach derzeitigem Kenntnisstand verändert sich die Systemzeit, sobald der Basistakt (bei Intel Base-Clock, bei AMD Referenztakt) im Windows auf einen Wert abgeändert wird, welcher nicht mit dem übereinstimmt, mit welchem aus dem BIOS heraus gestartet wurde. Und dieser Sachverhalt führt dazu, dass sich die Performance in Benchmarks ändern kann.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
-> NTP-App ist Pflicht.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Was ich aber nicht verstehe:
WARUM betrifft es _NUR_ Intel??
WARUM nicht auch AMD? Was ist hier anders??
WARUM betrifft es _NUR_ Intel??
WARUM nicht auch AMD? Was ist hier anders??
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
[3DC]Payne;4809763 schrieb:
Tja, die Frage kann ich dir leider auch nicht beantworten.
Theoretisch möglich wäre, dass AMD irgendwelche Hardware-Einheiten in Chipsatz oder CPU verbauen, die diese Funktion übernehmen. Kann ich mir aber nicht so recht vorstellen, davon habe ich noch nie etwas gehört.
Weitere Ideen habe ich aber auch nicht.
War da nicht mal was? Der Time Stamp Couter (TSC) wurde bei den AMD Dual-Core Prozessoren doch irgendwann nach der ersten Charge mal verändert. Deswegen gab's damals den "AMD Dual-Core Optimizer", der die TSCs der beiden Kerne synchronisieren sollte, weil sie bei Nutzung von CnQ irgendwann voneinander abweichen konnte. Da war doch was, oder? Spätere Prozessoren dagegen vertrauten nicht mehr auf TSCs im Kern, sondern auf Kern-unabhängig laufende TSCs. Bliebe die Frage, auf welcher Basis die arbeiten, ob komplett unabhängig, oder auf Basis des Referenz-Takts. Falls letzteres, wären sie genauso betroffen, wie die Intel-CPUs mit ihren FSBs. 
Leider funktioniert sie Suche seit dem Redesign nur noch eingeschränkt auf die News, aber Google spuckt folgende Links aus:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1152091100
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...cht-vor-AMD-Dual-Core-Optimizer-mit-SATA-Raid
Leider funktioniert sie Suche seit dem Redesign nur noch eingeschränkt auf die News, aber Google spuckt folgende Links aus:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1152091100
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...cht-vor-AMD-Dual-Core-Optimizer-mit-SATA-Raid
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
War da nicht mal was? Der Time Stamp Couter (TSC) wurde bei den AMD Dual-Core Prozessoren doch irgendwann nach der ersten Charge mal verändert. Deswegen gab's damals den "AMD Dual-Core Optimizer", der die TSCs der beiden Kerne synchronisieren sollte, weil sie bei Nutzung von CnQ irgendwann voneinander abweichen konnte. Da war doch was, oder? Spätere Prozessoren dagegen vertrauten nicht mehr auf TSCs im Kern, sondern auf Kern-unabhängig laufende TSCs. Bliebe die Frage, auf welcher Basis die arbeiten, ob komplett unabhängig, oder auf Basis des Referenz-Takts. Falls letzteres, wären sie genauso betroffen, wie die Intel-CPUs mit ihren FSBs.
Leider funktioniert sie Suche seit dem Redesign nur noch eingeschränkt auf die News, aber Google spuckt folgende Links aus:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1152091100
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...cht-vor-AMD-Dual-Core-Optimizer-mit-SATA-Raid
Zumindest die Suche im Forum ist noch nicht richtig funktionsfähig, da der Suchindex noch im Aufbau ist. Wie es bei den älteren News aussieht, kann ich leider nicht sagen - ich habe aber vorhin was gesucht und auch gefunden.
Der Ansatz mit dem Dual-Core-Optimizer geht vielleicht sogar in die richtige Richtung, stimmt.
Naja, mal die weiteren Untersuchungen abwarten...
WindHund
Grand Admiral Special
Gute Frage, womöglich wegen der doppelten Genauigkeit?[3DC]Payne;4809763 schrieb:
HPET gibt es bei mir im Bios und ist aktiviert, demnach wird von diesem wohl gebrauch gemacht.
MfG
G
Gast29012019_2
Guest
Wer übertakten heute schon per Win Software, ein gescheites Board ermöglicht dies auch im BIOS und schon sollte das Thema gegessen sein. Immer diese Warmduscher Ocler 
