News IFA 2013: Spezifikationen für HDMI 2.0 werden vorgestellt

MusicIsMyLife

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.02.2002
Beiträge
15.579
Renomée
2.567
Standort
in der Nähe von Cottbus
  • QMC Race
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
4K ist ein großes Thema auf der derzeit stattfindenden IFA 2013. Viele Hersteller zeigen ihre neuen TV-Geräte mit gestochen scharfem Bild, was durch eine Auflösung von 3840 x 2160 Bildpunkten erreicht wird. Doch die Ultra-HD-Auflösung, umgangssprachlich auch als 4K bezeichnet, kämpft noch mit einigen Unzulänglichkeiten. Eine davon ist der bisherige HDMI-Standard 1.4, welcher maximal 30 Bilder pro Sekunde in besagter Auflösung übertragen kann.
(…)

» Artikel lesen
 
hoffentlich können Hawaii und Kaveri das auch gleich, sonst ist AMD erstmal wieder hinten dran.
 
Was soll dieser Mist mit den unterschiedlichen Widerholraten wieder?!
Das sollte man so langsam mal echt begraben! Ist auch (technisch) nicht mehr notwendig.

Früher konnte man das ja noch irgendwie mit dem Stromnetz rechtfertigen, aktuell gibts dafür aber echt keinerlei Rechtfertigungen mehr...
 
hoffentlich können Hawaii und Kaveri das auch gleich, sonst ist AMD erstmal wieder hinten dran.

Das liegt eigentlich nur an den ODMs. Die GPU an sich hat kein Problem so ein Signal zu erzeugen, siehe DP-Port. Wie das dann nach außen geführt wird ist schon nicht mehr Sache von AMD.
Radeon HD7850 schrieb:
Cutting-edge integrated display support

DisplayPort 1.2
Max resolution: 4096x2160 @ 60 Hz per display
Multi-Stream
21.6 Gbps bandwidth (HBR2)
High bit-rate audio
Quad HD/4K/UHDTV display support
1080p60 Stereoscopic 3D (Frame Sequential Format)
HDMI® (With 4K, 3D, x.v.Color™ and Deep Color)
Max resolution: 4096x2160 @ 30 Hz
1080p30 Stereoscopic 3D (Packed Frame Format)
Quad HD/4K/UHDTV video display support
Dual-link DVI with HDCP
Max resolution: 2560x1600
VGA
Max resolution: 2048x1536
 
50hz sind besser als 60hz. Bluerayfilme werden mit ca. 24fps wiedergegeben. 60hz kann man nicht durch 24 teilen. Deshalb kommt es zu Framedrops, die Wiedergabe ruckelt. Bei 50hz ist das Problem viel geringer, da man deutlich näher an einer durch 24 teilbaren Zahl liegt. Framedrops sind seltener. Die 2fps Unterschied lassen sich durch minimales Erhöhen der Abspielgeschwindingkeit anpassen mit Tools wie Reclock. Tada, ruckelfreier Filmgenuß.

Momentan muss man beim Schauen von Filmen über einen HTPC auf einem 60hz-TV aufwändige Frameinterpolation anwenden, um das Ausgangmaterial auf 30fps zu bringen.
 
Momentan muss man beim Schauen von Filmen über einen HTPC auf einem 60hz-TV aufwändige Frameinterpolation anwenden, um das Ausgangmaterial auf 30fps zu bringen.

Mh...mein drei Jahre alter Fernseher kann 24p, 50 und 60Hz entgegen nehmen. Je nach dem welches Material vorliegt wird automatisch umgeschaltet (XBMC).
 
Meiner kann es nicht :-( Er hat aber auch eine native Auflösung von 1360x768 und die geht leider nur mit 60hz.
 
Das liegt eigentlich nur an den ODMs.
Wohl auch nicht, ich schätze mal, die weltweit verkauften Fernseher können überall alles, genau wie Netzteile auch meistens alle Stromnetze abkönnen. Aber die Fernsehanstalten strahlen unterschiedliche Formate aus. Das könnten die natürlich mal auf eine Linie bringen, das stimmt schon. Gerade wo noch sowieso niemand was in 4K ausstrahlt (außer evtl. in Japan irgendwer). Ich wär ja schon froh, wenn hierzulande alle Sender wenigstens mal auf HD umschwenkten, und sei es nur 720p.
 
Tschuldige, das Bezog sich eig. auf deinen Post, dass du hofst, dass AMD das unterstützt ;)
 
Ist die Angabe bezogen auf HDMI 2.0 korrekt ? - Glaubt man Wiki als Informationsquelle bezieht sich dies logischerweise auf HDMI 1.5 , wie kommen die vorher mit 1.3, 1.4, nun auf 2.0 ?

Viel wichtige ist, ob die neuen Konsolen bereits HDMI 1.5 (korrekterweise) oder wie hier 2.0 unterstützen, falls nicht wäre es ein Armutszeugnis, da würde 3D-Gaming dann den Sinn und Zweck bei einem 4K Geräts, mit Pol-Brille kein Sinn machen, da unspielbar.
 
Ist die Angabe bezogen auf HDMI 2.0 korrekt ? - Glaubt man Wiki als Informationsquelle bezieht sich dies logischerweise auf HDMI 1.5 , wie kommen die vorher mit 1.3, 1.4, nun auf 2.0 ?

Nunja, wenn selbst der Ersteller der Spezifikationen von 2.0 spricht, dann würde ich dem mehr Glauben schenken als Wikipedia.

Ob der Evolutionssprung auch den Sprung von Version 1.x auf 2.0 rechtfertigt, steht auf einem ganz anderen Blatt.
 
Zurück
Oben Unten