Hardware Raid 1 Klonen auf SSD
- Ersteller tommy1735
- Erstellt am
Moin
nur eine theoretische frage:
ist zustand: windows SBS 2011 mit Raid 1 (adaptec) mit 2x1 TB HDD
könnte man eine HDD ausbauen und diese mit z.b. acronis auf eine SSD klonen... würde der raid controller diese SSD dann akzeptieren oder mag er das nicht weil er eine neue unbekannt Platte bzw SSD erkennt?
mfg
Tom
nur eine theoretische frage:
ist zustand: windows SBS 2011 mit Raid 1 (adaptec) mit 2x1 TB HDD
könnte man eine HDD ausbauen und diese mit z.b. acronis auf eine SSD klonen... würde der raid controller diese SSD dann akzeptieren oder mag er das nicht weil er eine neue unbekannt Platte bzw SSD erkennt?
mfg
Tom
Schwere Frage, bei einem RAID sind ja immer auch Metadaten des RAIDs auf den Platten, die können am Anfang oder am Ende stehen. Stehen sie am Anfang, kann man die Platten nicht einfach außerhals des RAIDs einzeln nutzen, weil da am Anfang eben nicht die Partitionstabelle steht und entsprechend auch nicht einfach klonen, sondern muss das mit der Platte im RAID machen. Ob sie bei Deinem Adaptec am Anfang oder am Ende stehen, kann ich nicht sagen. Aber wenn das RAID unter Linux auch funktioniert, klone halt mit einem Live-Linux, wenn die SSD so groß ist wie die HDD reicht dafür einfach dd aus.
Aber versuche es doch mal und wenn Du vorher den AHCI Treiber von Microsoft so einstellst, dass er zum Bootzeitpunkt startet, könnte es auch klappen die SSD an einem normalen SATA Port zu hängen.
Aber versuche es doch mal und wenn Du vorher den AHCI Treiber von Microsoft so einstellst, dass er zum Bootzeitpunkt startet, könnte es auch klappen die SSD an einem normalen SATA Port zu hängen.
Atombossler
Admiral Special
Das kannst Du vergessen.
Alles ausser (evtl.) irgendwelchen Soft- oder Fake RAIDs arbeitet Sektorbasiert.
Das bedeutet auch grad bei RAID1 mind. zwei identische Platten.
Es gehen noch nicht einmal zwei z.B. 2TiB Platten unterschiedlicher Hersteller, da die Sektoren nicht übereinstimmen.
Einzige Möglichkeit wäre z.B. die Daten auf die SSD (oder eine andere Platte) zu kopieren, und dann das RAID mit 2 identischen
SSD wieder aufzubauen und die Daten zurück zu kopieren.
Oder willst Du ernsthaft eine Hdd und eine SSD im RAID1 betreiben?
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Wie meinst Du das? Die SW und Fake RAIDs arbeiten da nicht anders als HW-RAIDs und alle haben bei einem RAID1 die ganze Daten auf beiden Platten. Einzig wenn die Metadaten des RAID vorne stehen, hat man wegen des Offsets eben ein Problem, dann steht das was man im RAID als Sektor 0 sieht in Wahrheit nämlich weiter hinten und die RAIDs rechnen bei jedem Zugriff einen Offset drauf um eben die Metadaten zu überspringen.Das ist auch nicht richtig, sonst könnte man ja nie später eine defekt HDD ersetzen, wenn man nicht gleich die Reserveplatte mitgekauft und auf Lager gelegt hat.
Wie das? Auch bei identischen HDDs werden die gleichen LBAs kaum auf den identischen Positionen stehen und damit die gleiche Performance liefern, da jeder Platter immer auch defekte Bereiche hat und die werden beim ersten und einzigen Low-Level Format im Werk dann einfach übersprungen, da gibt es dann einfach eine Lücke zwischen dem Sektor x und x+1 und beim Lesen der beiden LBAs muss sich die Scheibe weiter drehen als bei der anderen Platte wo es in dem Bereich keinen Defekt gab. Wirklich identisch sind 2 HDDs also nie und das müssen sie auch nicht sein, damit kommt jedes RAID auch klar.
Also ich bin davon ausgegangen, dass er das RAID durch eine einzelne SSD ersetzen möchte. Ein RAID 1 macht wenig Sinn, da RAID bekanntlich keine Backups ersetzen.Oder willst Du ernsthaft eine Hdd und eine SSD im RAID1 betreiben?
Atombossler
Admiral Special
Das wissen die Hersteller auch, deswegen ist die Größe eines Raid 1 auch immer identisch mit der kleinsten in dieser Größe erhältlichen Platte und nicht so groß
wie es laut Platte wirklich sein könnte.
Durchaus, aber Du wirst die Fehler dann auf beiden Platten finden, weil sie Sektorweise mitkopiert werden.
Wieso will Er dann EINE RAID 1 Platte kopieren?
Das macht irgendwie keinen Sinn.
Aber egal.
Damit widersprichtst Du ja schon Deiner eigene Aussage aus Post #3 und bei vernünfitgen Lösungen sind sie nochmal kleiner als die kleinste HDD, damit man auch andere mit weniger viele Extrasektoren einsetzen kann.
Nein, von den ab Werk defekten Sektor weiß und merkt man nichts, außer bei der Performance wenn man gerade die Sektoren davon und danach auch noch mitliest. Ebenso ist es bei defekten Sektoren die schon von der Platte durch Reservesektoren ersetzt wurden, nur ist da der Performanceeinbruch schlimmer, weil ja die Reservesektoren weiter von ihren Nachbaradressen entfernt sind.
Vielleicht weil er kein RAID 1 mehr nutzen möchte? Vielleicht ist auch schon eine HDD aus dem RAID geflogen und enthällt daher nicht mehr den aktuellen Datenstand. Das sollte uns der TE aber am Besten noch mal selbst erklären. Was zu beachten ist, habe ich ja schon geschrieben.
Da normalerweise beide HDDs des RAID 1 die gleichen Daten enthalten, reicht es im Prinzip auch aus von einer zu klonen und wenn erst die eine und dann die anderen aus dem RAID geflogen sind, macht es schon Sinn nur von einer zu klonen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Das ganz Kopieren ist meiner Meinung nach unnötig.
Ich würde so vorgehen:
1. Eine HDD aus dem Raid 1 abhängen.
2. die gleich große, oder größere SDD reinhängen
3. Resync abwarten.
4. alles ist gut
Und zur Not existiert dann ja auch noch die rausgenommene Platte als Reserve.
lg
__tom
Ich würde so vorgehen:
1. Eine HDD aus dem Raid 1 abhängen.
2. die gleich große, oder größere SDD reinhängen
3. Resync abwarten.
4. alles ist gut
Und zur Not existiert dann ja auch noch die rausgenommene Platte als Reserve.
lg
__tom
