Festplattenperformance niedrig?

Hoeni

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
1
Standort
Mücke, Hessen
Moin,

ich zweifle gerade an meinen Platten...
Beim Kopieren von einer auf die andere erziele ich im Schnitt zwischen 10MB/sec und 16MB/sec, mit Spitzen bis zu 19MB/sec.

Sollte eigentlich ein bisken mehr sein, finde ich, oder?
DocHardware sagt für beide Raten um die 40MB voraus... :/

System:
TB1400@1576
Abit KT7A (KEIN raid!)
384MB Ram, CL2
2 Festplatten an IDE 0:
IBM 60GB, 7200rpm (diese AVVA Platten)
IBM 80GB, 7200 rpm
An IDE 1 hängen
DVD Toshiba SDM1502
Acer 24fach Brenner

Win2k, SP2, 4.35er Via Treiber, UDMA ist laut W2K aktiv.

Trotzdem... müßte das nich mehr sein?
Woran kann das liegen?
 
bench doch mal mit HD-Tach...

HD Tach 2.61 am 1. OnBoard-Controller, Master-Platte:

Random Access Time : 12,8ms Read Burst Speed 86,9
Read Speed : max 49889 kps , min 16549 kps , average 40389 kps
CPU utilization : 10,3%

dann kann man(n) besser vergleichen ;D

cu Roger
 
HD Tach 2.61 am 1. OnBoard-Controller, Slave-Platte:

Random Access Time : 12,2ms Read Burst Speed 43,8
Read Speed : max 43459 kps , min 10659 kps , average 34795 kps
CPU utilization : 19,3%

wobei ich dazu sagen muss, das versehentlich im hintergrund nen divx lief ;-)

das problem is ja auch weniger die einzelenn platten an sich - wenn ich von platte 1 auf 2 kopiere und umgekehrt, dann isset nich sooo schnell, wie ich dachte.
ansonsten sieht das nich sooo unnormal aus. :/
 
Original geschrieben von Hoeni
das problem is ja auch weniger die einzelenn platten an sich - wenn ich von platte 1 auf 2 kopiere und umgekehrt, dann isset nich sooo schnell, wie ich dachte.
ansonsten sieht das nich sooo unnormal aus. :/
jo Du, das sieht gut aus... nur die Read Burst Speed 43,8 ist ein bissal wenig...und
die CUP-Last hoch...
hast Du den VIA-Patch drauf ? ? ?

cu Roger
 
Hi,

@Roger
passt jetzt nicht so richtig, würde aber mal gerne wissen was du für eine Platte hast??? Bei den Top Werten...
 
Den Burstrate Patch hab ich noch nicht drauf, daher wohl der niedrige burstwert. Teste ich nach der Arbeit.

Der hohe cpu-wert ist durch das parallel laufende DivX entstanden ;-)

Ist denn die effektive Kopiergeschwindigkeit von Hdd1 auf HDD2 so in Ordnung?

Bringts evtl. was, die Platten jeweils als Master an IDE1 und 2 zu hängen, statt als Master/Slave an IDE1?
 
Original geschrieben von Vudu3
Hi,

@Roger
passt jetzt nicht so richtig, würde aber mal gerne wissen was du für eine Platte hast??? Bei den Top Werten...
Das ist die WD1200BB... die Werte decken sich mit denen von Hardwareluxx und
von Tom's Hardware... ich hab sie wegen der guten Leistung gekauft und die ist
nicht lauter als meine 40GB IBM GXP60...

Ist denn die effektive Kopiergeschwindigkeit von Hdd1 auf HDD2 so in Ordnung?
ich denke schon... die Daten liegen ja nicht unbedingt schön
zusammen auf der Platte...

Bringts evtl. was, die Platten jeweils als Master an IDE1 und 2 zu hängen, statt als Master/Slave an IDE1?
GUTE FRAGE... mein IDE-Bus ist voll aber
wäre mal einen Test wert, einfach CD-Rom und Brenner ab und die 2. Platte drann...

cu Roger
 
Von welchem Burstrate Patch reded ihr?
Ist der im 4 in 1 inbegriffen?

Soweit ich weiß, ist die Datenrate bei kopieren zwischen zwei Festplaten immer etwas weniger,
als wenn mann nur eine Platte ließt oder beschreibt.
Wenn man Daten im Explorer einfach "rüberkopiert" scheint der Wert normal zu sein,
da wie Roger sagt, nicht alle Daten an einem Stück (defragmiert) liegen & es deshalb öfter zu Schreib / Lesekopfbewegungen kommt.
 
Möp, hab den Patch noch nich drauf, weil zu viel zu tun war.

zum Thema fragmentation:
die daten sind auf der neuen platte "am stück", da dort eben noch nix drauf war bislang. auf der alten wird einmal die woche nen defrag gemacht, von daher sollte das einen eher geringeren einfluss haben.

Projekt für morgen abend:
IDE1 und 2 umstöpseln und den patch drauf. Bin mal gespannt, obs was bringt :)

Patch:
der is nich im via4in1 drin, gibts als download zb bei viaarena.com
 
schau mal hier bei P3D unter Files & FAQs...

cu Roger
 
Hi,

Ich habe mal zum Vergleich meine Werte gemessen.

HD Tach 2.61 am 1. OnBoard-Controller, Master-Platte:

Random Access Time : 15,2mS Read Burst Speed 80,5
Read Speed : max 42420 kps , min 21898 kps , average 34974,6 kps
CPU utilization : 9,4 %


Festplatte ist eine 6L040J2 MAXTOR U-DMA-133-Platte 8,89cm(3,5")40GB/8,5mS 7200rpm/2048KB C.

Cu Sven

Die Festplatte ist partitioniert. 10GB und 30GB ( NTFS)
 
Zurück
Oben Unten