App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
welche festplatten für Raid 1
- Ersteller Steve
- Erstellt am
da mir soeben die 2.te ibm festplatte innerhalb von 3 wochen abgeraucht ist ( eine 80 GB GXP 120) will ich mir ein raid 1 system mit 4 festplatten aufbauen.
Ich benötige also 4 x 80 GB Festplatten.
Welche würdet ihr mir für Raid 1 empfehlen ?
aber bitte keine ibm, von denen hab ich die schnauze voll
thx
Ps: wann kommt eigentlich die barracuda V raus ?
Pps: was haltet ihr von der Western Digital 80GB WD800JB 7200U/min 8MB
Ich benötige also 4 x 80 GB Festplatten.
Welche würdet ihr mir für Raid 1 empfehlen ?
aber bitte keine ibm, von denen hab ich die schnauze voll
thx
Ps: wann kommt eigentlich die barracuda V raus ?
Pps: was haltet ihr von der Western Digital 80GB WD800JB 7200U/min 8MB
Zuletzt bearbeitet:
Hi Jack@Ryan,
ich habe 2 WD800 JB m. 8 MB Cache als Raid 0 an einem Highpoint Controller. Die 8 MB Cache bringen so gut wie gar nix. Der Verbund läuft kein Bit schneller als mein Raid 0 aus 2 IBM IC035L m. 40 GB und 7200 upm.
Maxtor und Seagate Platten laufen im Raid 0 z.T. langsamer als im Einzelbetrieb. Übrig bleiben demnach nur IBM oder WD Platten.
Würde Dir empfehlen "normale" WD Platten m. 7200 upm zu kaufen.
Ich nehme an, daß Du den Raid-Modus 0+1 verwenden willst?!
Für reinen Raid 1 Betrieb dürfte es eigentlich wurscht sein, welche Platten Du nimmst. Da jeder Schreibvorgang auf beide Platten geschrieben werden muß und "normale" IDE-Raid Controller keine eigene CPU haben, ist es sicherlich langsamer als der Singlebetrieb einer einzelnen Platte.
Mfg
Kirschi
ich habe 2 WD800 JB m. 8 MB Cache als Raid 0 an einem Highpoint Controller. Die 8 MB Cache bringen so gut wie gar nix. Der Verbund läuft kein Bit schneller als mein Raid 0 aus 2 IBM IC035L m. 40 GB und 7200 upm.
Maxtor und Seagate Platten laufen im Raid 0 z.T. langsamer als im Einzelbetrieb. Übrig bleiben demnach nur IBM oder WD Platten.
Würde Dir empfehlen "normale" WD Platten m. 7200 upm zu kaufen.
Ich nehme an, daß Du den Raid-Modus 0+1 verwenden willst?!
Für reinen Raid 1 Betrieb dürfte es eigentlich wurscht sein, welche Platten Du nimmst. Da jeder Schreibvorgang auf beide Platten geschrieben werden muß und "normale" IDE-Raid Controller keine eigene CPU haben, ist es sicherlich langsamer als der Singlebetrieb einer einzelnen Platte.
Mfg
Kirschi
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Hi,
hat zwar nichts direkt damit zu tun aber geht auch ein Verbund mit drei Platten,
also zwei die richtig "speed" machen und eine grosse zum sichern? ? ? geht das?
cu Roger
hat zwar nichts direkt damit zu tun aber geht auch ein Verbund mit drei Platten,
also zwei die richtig "speed" machen und eine grosse zum sichern? ? ? geht das?
cu Roger
Original geschrieben von Roger
Hi,
hat zwar nichts direkt damit zu tun aber geht auch ein Verbund mit drei Platten,
also zwei die richtig "speed" machen und eine grosse zum sichern? ? ? geht das?
cu Roger
ja das würd mich auch mal interessieren.
Ist das möglich ?
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Jo, vier Platten ist a bissal teuer aber zwei 60er für POWER und eine 120er zum
sichern das ginge ja noch (die dann hätte ich schon)
cu Roger
sichern das ginge ja noch (die dann hätte ich schon)
cu Roger
AK_CCM
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 345
- Renomée
- 0
RAID Level 3 wäre eine Möglichkeit (Stripeset + Parity-Laufwerk), kommt aber heutzutage kaum noch zum Einsatz. Wie wäre es mit RAID Level 5? Dabei werden Parity-Informationen auf jedem Laufwerk abgelegt. Allerdings wird dazu ein passender und meist teurerer Controller benötigt. Am besten mal beide Varianten kalkulieren, wo man letztendlich spart.
Eine leicht verständliche und deutschsprachige Info-Broschüre zum Thema RAID findet ihr auf der Webseite von ICP Vortex:
http://www.icp-vortex.com/download/pdf/raid_d.pdf
Gruß, AK
Eine leicht verständliche und deutschsprachige Info-Broschüre zum Thema RAID findet ihr auf der Webseite von ICP Vortex:
http://www.icp-vortex.com/download/pdf/raid_d.pdf
Gruß, AK
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ja, das sind ja schon mal gute Infos.. oder wenn's nicht so teuer werden soll, ginge
doch auch ein RAID 0 und die dritte Platte am On-Board und mit der entsprechenden
Disziplin ( tägliches Backup z.B. Ghost ) wär das Risiko auch gering ... oder...
cu Roger
doch auch ein RAID 0 und die dritte Platte am On-Board und mit der entsprechenden
Disziplin ( tägliches Backup z.B. Ghost ) wär das Risiko auch gering ... oder...
cu Roger
jetzt mal ne ganz dumme frage:
wenn ich 4 x 60 GB festplatten in einem raid 0 Verbund zussammenschalte, hab ich doch trotzdem 240 GB, oder ?
wenn ich das aber in einem raid 1 zussammenschalte hab ich nur 120 GB Platz( da 1 platte die andere spiegelt).
wenn ich aber raid 0+1 erstelle mit 4 x 60 GB hab ich die performance von raid 0 und die sicherheit von raid 1und 120 GB Platz.
stimmt das jetzt oder hab ich mich da jetzt irgendwo verhauen ?
wenn ich 4 x 60 GB festplatten in einem raid 0 Verbund zussammenschalte, hab ich doch trotzdem 240 GB, oder ?
wenn ich das aber in einem raid 1 zussammenschalte hab ich nur 120 GB Platz( da 1 platte die andere spiegelt).
wenn ich aber raid 0+1 erstelle mit 4 x 60 GB hab ich die performance von raid 0 und die sicherheit von raid 1und 120 GB Platz.
stimmt das jetzt oder hab ich mich da jetzt irgendwo verhauen ?
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Original geschrieben von Jack@Ryan
jetzt mal ne ganz dumme frage:
wenn ich 4 x 60 GB festplatten in einem raid 0 Verbund zussammenschalte, hab ich doch trotzdem 240 GB, oder ?
wenn ich das aber in einem raid 1 zussammenschalte hab ich nur 120 GB Platz( da 1 platte die andere spiegelt).
wenn ich aber raid 0+1 erstelle mit 4 x 60 GB hab ich die performance von raid 0 und die sicherheit von raid 1und 120 GB Platz.
stimmt das jetzt oder hab ich mich da jetzt irgendwo verhauen ?
Hallo',
is korrekt, nur bin ich mir nicht sicher ob du 4x IDE zu einem Raid 0 zusammenschliessen kannst, ich glaube nicht dass es solche Controller gibt, für mich wäre das Verschwendung oder lächerlich weil IDE
deshalb denke ich wirste höchstens 2x2 Raid0 mit 4x Platten rausbekommen
wenn du 4 Platten zu einem kompletten Raid1 zusammenschaltest hast du nur 60Gb in diesem Falls, weil auf alle Platten das gleiche geschrieben wird
bez. Raid10 : Jo, ich bin mir aber immernoch nich sicher wie das heute mit den IDE raid controllern abläuft, man hat ja oft nur ein SoftwareRaid gehabt das ins Bios verlagert wurde, und dann letztendlich doch von der CPU controlliert wurde, statt vom controller, und wie da Rechenleistung verschwendet wird bei grossem Datentransfer möcht ich gar nich ausführen
Zuletzt bearbeitet:
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
stimmt, nur würde ich soetwas nicht mit nem billigen Onboard-Raid System machen.
Schliesslich muss die CPU alles koordinieren und der GEschwindigkeitsvorteil würde zu nichte gemacht.
Schliesslich muss die CPU alles koordinieren und der GEschwindigkeitsvorteil würde zu nichte gemacht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 784
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K