2MB und 8MB Festplattencache?

Hi Leute,

welchen Leistungsunterschied kann man zwischen einer Western Digital Platte mit 8MB Cache und einer mit 2MB Cache erkennen?

Lohnt es sich 20€ mehr für den größeren Cache auszugeben?

cu Webster

Ziztat D'Espice:

Die 8MB Cache bringen nur bei vernünftiger Prediction etwas, also wenn Du beispielsweise viele kleine Dateien immer wieder benötigst. Aber sonst bringt der größere Cache überhaupt nichts, 2MB reichen für heutige Anwendungen in den meisten Fällen aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Hi Webster.C,

ich hatte die WD1200BB und die WD1200BJ. Den Unterschied konnte ich nur messen.

cu Roger

Und da dürften die Unterschiede nicht sehr hoch gewesen sein.

Sagen wir es so die 8MB cache platte bringt nur was
bei Videoanwendungen!

Ich finde es nicht das es sich lohnt. Wie gesagt nur bei bestimmten Anwendungen, die nicht viele Leute benötigen. Kommt darauf an was du mit der Platte vorhast. Für den normalen Gebrauch ist der Leistungsunterschied <5%.

Mfg
Christian

Sagen wir es so die 8MB cache platte bringt nur was
bei Videoanwendungen!

vs.

wenn Du beispielsweise viele kleine Dateien immer wieder benötigst.



Ziemlich unterschiedliche Aussagen!
Ich würde aber eher sagen die 8MB braucht niemand!
viele kleine Dateien kann sich Windows dann auch im Hauptspeicher ablegen... früher gabs zumindest immer den Plattencache den man in der System.ini einstellen konnte (oder Win.ini )
20€ für 6MB... ist ein gutes Verhältnis ... seitens WD!