App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Barton nun doch mit SOI?
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Kommt Silicon on Insulator noch auf dem "alten" K7-Core oder nicht? Diese Frage kursiert schon seit einiger Zeit im Internet. Auch auf der aktuellsten <a href="http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html" TARGET="b">AMD Roadmap</a> ist beim Barton nichts von SOI zu lesen, im übrigen seit April.
Nun jedoch vermeldet das Gerüchte-Sprachrohr Nummer 1, also <a href="http://www.theinquirer.net/?article=5454" TARGET="b">TheInquirer</a>, dass der Barton doch auf die SOI-Technologie zurückgreifen kann, was höhere Taktfrequenzen bei geringerer Leistungsaufnahme ermöglichen würde. Dennoch bleibt abzuwarten ob SOI nun den Weg in den K7-Core finden wird, da die aktuellste AMD-Roadmap nur wenige Tage alt ist und dahingehend nichts erwähnt wurde.
Nun jedoch vermeldet das Gerüchte-Sprachrohr Nummer 1, also <a href="http://www.theinquirer.net/?article=5454" TARGET="b">TheInquirer</a>, dass der Barton doch auf die SOI-Technologie zurückgreifen kann, was höhere Taktfrequenzen bei geringerer Leistungsaufnahme ermöglichen würde. Dennoch bleibt abzuwarten ob SOI nun den Weg in den K7-Core finden wird, da die aktuellste AMD-Roadmap nur wenige Tage alt ist und dahingehend nichts erwähnt wurde.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Spekulation meinerseits:
Der Barton sollte ja bei UMC gefertigt werden und wohl deshalb ohne SOI auskommen. Ich könnte mir vorstellen, daß das so auch für die meisten Bartons, die dann später für Value-Kisten und große Notebooks verbaut werden, zutrifft.
Zusätzlich könnte aber AMD versuchen, einen Fuß in den Sub-Notebook-Markt zu bekommen, indem sie einen SFF-Barton in SOI und sehr geringem Stromverbrauch selbst herstellen (nicht in der Fab30, die mit dem Hammer beschäftigt ist, sondern in einer kleineren Fab). Das wäre dann ein Angriff auf den P3ULV, wahrscheinlich mit um die 900MHz.
Wäre das so abwegig? Immerhin könnte man solche CPUs auch für deutlich mehr Geld verkaufen.
Oder UMC will doch SOI benutzen... man weiß es nicht
Der Barton sollte ja bei UMC gefertigt werden und wohl deshalb ohne SOI auskommen. Ich könnte mir vorstellen, daß das so auch für die meisten Bartons, die dann später für Value-Kisten und große Notebooks verbaut werden, zutrifft.
Zusätzlich könnte aber AMD versuchen, einen Fuß in den Sub-Notebook-Markt zu bekommen, indem sie einen SFF-Barton in SOI und sehr geringem Stromverbrauch selbst herstellen (nicht in der Fab30, die mit dem Hammer beschäftigt ist, sondern in einer kleineren Fab). Das wäre dann ein Angriff auf den P3ULV, wahrscheinlich mit um die 900MHz.
Wäre das so abwegig? Immerhin könnte man solche CPUs auch für deutlich mehr Geld verkaufen.
Oder UMC will doch SOI benutzen... man weiß es nicht
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von [P3D] OBrian
Zusätzlich könnte aber AMD versuchen, einen Fuß in den Sub-Notebook-Markt zu bekommen, indem sie einen SFF-Barton in SOI und sehr geringem Stromverbrauch selbst herstellen (nicht in der Fab30, die mit dem Hammer beschäftigt ist, sondern in einer kleineren Fab).
In welcher kleineren FAB
Es gibt FAB 25 lief mit ALU Interconnects wird bis Jahresende komplett auf Flash umgestellt.
Es gibt FAB 30 laeuft mit Kupfer Interconnects und soll Prozessoren mit SOI liefern, irgendwann in 2003.
Dass UMC sich direkt am SOI Prozess versucht bezweifle ich ebenfalls, also verrate mir bitte, wo sich diese mysterioese kleine Fab befindet
also verrate mir bitte, wo sich diese mysterioese kleine Fab befindet
die haben sie in der hosentasche, und jedes vorstandsmitglied darf sie eine woche lang mit nach hause nehmen, dann wird gewechselt.
Clawhammer5000
Commander
- Mitglied seit
- 07.08.2002
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 0
AMD hat nicht nur die FAB25 und die FAB30, sondern auch noch die alte FAB 15.
Sie haben außerdem Joint Vebtures in Japan und Asien, wo in Kooperation mit diversen Herstellern gefertigt wird und wo AMD an Fertigungsstätten beteiligt ist.
Sie haben außerdem Joint Vebtures in Japan und Asien, wo in Kooperation mit diversen Herstellern gefertigt wird und wo AMD an Fertigungsstätten beteiligt ist.
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
hat amd nicht letztes jahr alle fabs außer fab30 verkauft
Clawhammer5000
Commander
- Mitglied seit
- 07.08.2002
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 0
nein
greyhound
Lieutnant
Will net klugsch...
Aber einen überblick über alle Produktionsstätten gibts hier: http://www.amd.com/de-de/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_505,00.html
Genügend kleine Fabs also.
Aber einen überblick über alle Produktionsstätten gibts hier: http://www.amd.com/de-de/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_505,00.html
Genügend kleine Fabs also.
jensibensi
Admiral Special
Hi,
angenommen der Barton kommz wirklich in SOI, das würde doch bedeuten, daß er noch einmal 30% höher getaktet werden kann. Zumindest war mehrfach zu lesen, daß durch die reduzierte Wärme diese Taktsteigerung drin sei bei SOI (find auf die schnelle keinen Link), wenn man diese 30% plus sagen wir 5% für den schnelleren FSB und nochmal 5% für den größeren Cache annehmen, so ergibt sich ein Performance Anstieg von mehr als 40%. Rechnen wir diese 40% mal zu den 2600+ hinzu, dann sind wir bei einem 3600+. Hierbei ist noch nicht mal berücksichtigt, daß das Redesign des Athlon auch ohne SOI noch ganz schön Potential hat, wenn man sich die ganzen OC Berichte mit dem 2400+ und dem 2600+ ansieht.
Die Frage ist lohnt sich dieser ganze Aufwand für AMD, oder gibt es vielleicht Probs mit dem Hammer? So hätte man mehr Zeit für die Hammerentwicklung und könnte mit einem SOI Barton denoch Intel paroli bieten?
Allerdings muß der Hammer dann gleich mit deutlich mehr MHz kommen, ein Hammer mit Rating 3400+ haut Mitte nächsten Jahres keinen mehr vom Hocker, das gibts dann schon und zwar sowohl von Intel als auch AMD.
Ciao Jensibensi
angenommen der Barton kommz wirklich in SOI, das würde doch bedeuten, daß er noch einmal 30% höher getaktet werden kann. Zumindest war mehrfach zu lesen, daß durch die reduzierte Wärme diese Taktsteigerung drin sei bei SOI (find auf die schnelle keinen Link), wenn man diese 30% plus sagen wir 5% für den schnelleren FSB und nochmal 5% für den größeren Cache annehmen, so ergibt sich ein Performance Anstieg von mehr als 40%. Rechnen wir diese 40% mal zu den 2600+ hinzu, dann sind wir bei einem 3600+. Hierbei ist noch nicht mal berücksichtigt, daß das Redesign des Athlon auch ohne SOI noch ganz schön Potential hat, wenn man sich die ganzen OC Berichte mit dem 2400+ und dem 2600+ ansieht.
Die Frage ist lohnt sich dieser ganze Aufwand für AMD, oder gibt es vielleicht Probs mit dem Hammer? So hätte man mehr Zeit für die Hammerentwicklung und könnte mit einem SOI Barton denoch Intel paroli bieten?
Allerdings muß der Hammer dann gleich mit deutlich mehr MHz kommen, ein Hammer mit Rating 3400+ haut Mitte nächsten Jahres keinen mehr vom Hocker, das gibts dann schon und zwar sowohl von Intel als auch AMD.
Ciao Jensibensi
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von greyhound
Will net klugsch...
Aber einen überblick über alle Produktionsstätten gibts hier: http://www.amd.com/de-de/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_505,00.html
Genügend kleine Fabs also.
Also ich hatte einfach mal nur die FAB's genannt wo Prozessoren gefertigt werden, afaik sind diese ganzen anderen Produktionsstaetten nicht mit Prozessorherstellung(K7, K8 ) beschaeftigt.
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Bei FAB 30 steht in der Liste noch 0,18 Mikron, das läuft doch schon alles auf 0,13, oder? Wenn AMD dem Barton doch noch SOI spendiert, dann hätten die schon wieder Zeit für ein Redesign beim Hammer (oder noch bessere Stabilität) und könnten den Takt nebenher um einiges hochdrehen. Warum auch nicht?? Wenns der alte K7 doch noch soo weit bringt, warum dann das Potenzial verschwenden? Die Maschinen kosten ja auch noch ne Menge!
Und eine CPU für SNB alla P3ULV wäre der Hit schlechthin!
Und eine CPU für SNB alla P3ULV wäre der Hit schlechthin!
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
hi
The inquierer.net = Gerüchte Sprachrohr Nummer 1
Kann mich da ja täuschen.... Aber stimmen ned die meisten Gerüchte von denen ?
greets
The inquierer.net = Gerüchte Sprachrohr Nummer 1
Kann mich da ja täuschen.... Aber stimmen ned die meisten Gerüchte von denen ?
greets
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Naja, mal mehr, mal weniger. Die letzten Wochen war die sehr zuverlässig.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 13K