App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI Radeon 9500/Pro schon ab nächster Woche?
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Anfang kommender Woche werden angeblich die Radeon 9500 und 9500 Pro GPUs vorgestellt. Das zumindest ist heute bei <a href="http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2123500,00.html" TARGET="b">ZDNet</a> zu lesen. Allerdings handelt es sich hierbei um ein Gerücht, welches sich aber in Hinblick auf das Weihnachtsgeschäft leicht bewahrheiten könnte, da auch ATI etwas vom großen Kuchen abhaben möchte und die Radeon 9700/Pro für viele noch immer zu teuer ist.
Im Gegensatz zum 256 Bit-Speicherbus der Radeon 9700/Pro, wird die Radeon 9500/Pro mit einem 128 Bit-Speicherbus "auskommen" müssen. Der Unterschied zwischen Pro und Nicht-Pro besteht lediglich in der Anzahl der Render-Pipelines, welche bei der Radeon 9500 Pro 8 bzw. 4 bei der normalen 9500 beträgt.
Sie wird also das direkte Gegenstück zur GeForce Ti 4200 sein.
Im Gegensatz zum 256 Bit-Speicherbus der Radeon 9700/Pro, wird die Radeon 9500/Pro mit einem 128 Bit-Speicherbus "auskommen" müssen. Der Unterschied zwischen Pro und Nicht-Pro besteht lediglich in der Anzahl der Render-Pipelines, welche bei der Radeon 9500 Pro 8 bzw. 4 bei der normalen 9500 beträgt.
Sie wird also das direkte Gegenstück zur GeForce Ti 4200 sein.
Zuletzt bearbeitet:
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
Dann werd ich wohl zuschlagen müssen........
Shakiro
Lt. Commander
*Gähn*
Man, nur weil ATI derzeit ein Direct X 9.0 Beschleuniger hatt, heißt es nicht dass diese auch gut sind. Schaut euch mal die Inkompatibilitäten, die vielen Games die schlecht laufen ... !
Ich warte auf die NV30 ...
Man, nur weil ATI derzeit ein Direct X 9.0 Beschleuniger hatt, heißt es nicht dass diese auch gut sind. Schaut euch mal die Inkompatibilitäten, die vielen Games die schlecht laufen ... !
Ich warte auf die NV30 ...
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Welche Games laufen denn auf ner 9700er Pro schlecht? Das ist mir völlig neu!
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Gibt's schon irgendwo nen vernünftigen Review zu so nem Teil ?
Vielleicht loosen die ja auch total ab.
Vielleicht loosen die ja auch total ab.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Original geschrieben von Blutschlumpf
Gibt's schon irgendwo nen vernünftigen Review zu so nem Teil ?
Vielleicht loosen die ja auch total ab.
Warum sollte sie? Die ist doch fast baugleich mit der 9700Pro die ja bekanntlich ALLES plattrechnet was ihr in den Weg kommt. Da guckt sogar die 4600 blöde aus der Wäsche . 128 Bit Speicherbus weniger werden nicht allzu viel Leistung kosten. Ich tippe, dass die bei Ti4400 Niveau liegen dürfte. Aber da sie noch nicht vorgestellt ist, wäre das alles nur Spekulation.
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Das glaube ich kaum, schau dir mal den 9000 Pro an, der macht ne MX 460 locker platt und kostet dazu noch weniger. Ich denke mal, ATI baut sich auch sowas auf wie Nvidia, also 9000 vs. MX, 9500 vs. 4200 & 4400 und 9700 vs. 4600. Damit werden die sicher Erfolg haben.
Die Treiber haben sich wirklich sehr gebessert, und der Support ist auch sehr gut.
Die Treiber haben sich wirklich sehr gebessert, und der Support ist auch sehr gut.
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
Ich denke die werden so bei TI4400-4600 angesiedelt sein was reine Performance betrifft.
Aber wenn man an die ganzen anderen Features denkt, und dann auch noch an AA und AF (das wahrscheinlich nicht so gut ausfallen wird wie bei der R9700/Pro - aber ich denke das es trotzdem besser wird als das der TI4X00).
Aber wenn man an die ganzen anderen Features denkt, und dann auch noch an AA und AF (das wahrscheinlich nicht so gut ausfallen wird wie bei der R9700/Pro - aber ich denke das es trotzdem besser wird als das der TI4X00).
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Dann wünscht man sich mal einen dicken Lottogewinn Zwecks NF 2 und so...
Cyrus the virus
Captain Special
Ich werd' dann auch mal anfangen zu sparen. Ich glaube es wird sich lohnen
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Hmm... da die neuen Spiele auf meiner Radeon eh nicht mehr wirklich gut laufen....
Original geschrieben von Peter1984
Das glaube ich kaum, schau dir mal den 9000 Pro an, der macht ne MX 460 locker platt und kostet dazu noch weniger. Ich denke mal, ATI baut sich auch sowas auf wie Nvidia, also 9000 vs. MX, 9500 vs. 4200 & 4400 und 9700 vs. 4600. Damit werden die sicher Erfolg haben.
Die Treiber haben sich wirklich sehr gebessert, und der Support ist auch sehr gut.
Soweit ich weiss, bekomme ich eine TI 4200 fürs gleiche Geld wie die 9000 Pro, was interessiert mich da der MX 460.
jensibensi
Admiral Special
Hi,
wegen der Inkompatibiltäten und Bugs bin ich mal auf die Suche gegangen. Die Liste ist wirklich verdammt lang, das Gute ist für jedes Problem ist gleich ein Fix dabei.
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33634444
Also wenn ihr die 9700 habt, würde ich das mal in die Bookmarks tun, könnte sich lohnen. Ich kann jetzt nicht beurteilen wieviele dieser Bugs mit den aktuellsten Treibern sowieso schon behoben sind.
Mir persönlich wäre das aber auf jeden Fall zuviel Gewickel.
Ciao Jensibensi
wegen der Inkompatibiltäten und Bugs bin ich mal auf die Suche gegangen. Die Liste ist wirklich verdammt lang, das Gute ist für jedes Problem ist gleich ein Fix dabei.
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33634444
Also wenn ihr die 9700 habt, würde ich das mal in die Bookmarks tun, könnte sich lohnen. Ich kann jetzt nicht beurteilen wieviele dieser Bugs mit den aktuellsten Treibern sowieso schon behoben sind.
Mir persönlich wäre das aber auf jeden Fall zuviel Gewickel.
Ciao Jensibensi
alles schön und gut, aber wie teuer wird die 9500/Pro sein? Wenn die mehr als 200 Euro kosten wird, würd ich die Geforce 4TI4200 vorziehen, für die paar % Mehrleistung lohnt es sich nicht 100Mark mehr auszugeben und DirectX 9 braucht heutzutage niemand!!
Und bis DX9 auf den MArkt kommt und sich erstmal durchsetzt vergehen wieder so um die 20 Monate, bis dahin wird es sicher schon ne Geforce 7 oder 8 geben!!
Und bis DX9 auf den MArkt kommt und sich erstmal durchsetzt vergehen wieder so um die 20 Monate, bis dahin wird es sicher schon ne Geforce 7 oder 8 geben!!
immer diese Nvidia vernatiger die ein Produkt haben wollen,was überteuert und wenig inovativ ist(nichtmal die gf4 karten hatten dx 8.1 sonder n nur 8.0 im vergleich zur radeon 8500 und die war wehsendlich länger aufm markt dazwischen waren ja noch gf3 500 und so)
AMD and ATI rocks
edit: dazu muss man sagen ,dass ATi als einziger auch im Mainstream sektor dx8 karten und mit der 9500 sogar dx9 anbietet/für Noteboobs dx8
AMD and ATI rocks
edit: dazu muss man sagen ,dass ATi als einziger auch im Mainstream sektor dx8 karten und mit der 9500 sogar dx9 anbietet/für Noteboobs dx8
Zuletzt bearbeitet:
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Hehe, sogar die gleichen Argumente wie bei AMD gegen Intel