App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
2 netzwerkkarten = größere performance ?
- Ersteller eaglo
- Erstellt am
1. ich bin öfters auf lan partys ... und von mir wird auch ziemlich viel gesaugt und ich sauge auch ziemlich viel jez hab ich mir gedacht wenn ich 2 netzwerkkarten einbau könnt ich damit eine größere bandbreite erzielen ... auf der letzten lan haben mir die admins aber gesagt das das mehr traffic verursacht als performance bringt ... nur bin ich mir eben da nicht so ganz sicher
2. ich hab mir vor 1 jahr eine neue maus+tastatur gekauft das logitech cordless desktop optical .. irgendwie löst sich meine maus langsam auf und besonders gut war sie sowieso nicht ... jez meine frage: kennt irgendwer von euch tests wo aktuelle(!) mäuse miteinander verglichen werden ... wie heisst noch mal die maus mit den 2 optischen sensoren ... gibts die auch cordless ??
mfg eaglo
2. ich hab mir vor 1 jahr eine neue maus+tastatur gekauft das logitech cordless desktop optical .. irgendwie löst sich meine maus langsam auf und besonders gut war sie sowieso nicht ... jez meine frage: kennt irgendwer von euch tests wo aktuelle(!) mäuse miteinander verglichen werden ... wie heisst noch mal die maus mit den 2 optischen sensoren ... gibts die auch cordless ??
mfg eaglo
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Original geschrieben von eaglo
... das das mehr traffic verursacht als performance bringt ...
ahja
angenommen, du bekommst am switch 2 ports, dann kann das ganze schon was bringen
du musst dann nur aufpassen, dass du die programme richtig auf die ip-adressen verteilst (ich geh mal davon aus jede karte bekommt seine eigene IP)
ne andere möglich ist das zusammenschalten (oder gleich 2 ethernet interfaces auf einer karte)
das findest nur bei großen hersteller, und da auch nur bei bestimmten karten
z.B. intel oder 3com
ausserdem sollte der switch da noch mitspielen
ist dan ndoch eher unintressant
also theoretisch kannste deine sauggeschwindigekit schon erhöhen, wobei ich mich eher fragen würde, ob du bei diesen LANs wirklich überhaupt mehr als die ca. 10MB/s bekommen würdest
spielt da der switch mit?
spielt da die anbindung ans backbone mit?
(1000MBit für 24Ports sind im schlechtesten fall nur ca. 5MB/s für jeden port!)
spielt der "server" mit?
ausserdem wirds wohl in den nächsten zeit billige GBit karten geben
wenns sowas gibt, kommen dann garantiert auch lans mit GBit ports für jeden usw. usw.
Monster
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 1.400
- Renomée
- 0
- Standort
- Stein b. Nürnberg
- Prozessor
- X4 - 945 (C3)
- Mainboard
- Asrock K10N780SLIX3-WiFi
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 2x 4GB MDT DDR2
- Grafikprozessor
- Leadtek GTX260
- Display
- Samsung TFT 24"
- HDD
- Maxtor 320GB+ WD640GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 110
- Soundkarte
- ALC 890b DTS onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- Be Quiet E5-450W
- Betriebssystem
- Vista 64
- Webbrowser
- Firefox
das einzige, was ich dir wegen der netzwerkkarten empfehlen kann ist statt der onboardlösung ne richtige 3com reinzustecken, wenn das nicht schon so ist. alles andere ist nonsens, da der rechenaufwand für deinen rechner schon durch die 2. karte ansteigt, ohne daß darüber daten gezogen werden. denke auch, daß das nicht mit plug & play zu machen ist, netzwerkbetreuer sollten dir da weiterhelfen können.
mfg
mfg
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
also ein kolleg hat das immer auf lan-parties so gemacht. eine karte rein und da den ftp-server laufen lassen und gezogen und über die anderen gedaddelt. soll einwandfrei gefunzt haben!
BillyBoy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2002
- Beiträge
- 2.088
- Renomée
- 1
Im die CPU Belastung niedrig zu halten, kanns auch schonmal ein etwas teurer Dual-Adapter sein.
Wenn deine Karte im Full-Duplex Mode läuft, kann sie theoretisch bis zu 200mbit/s empfangen und senden... iss zwar unrealischtisch aber Hauptsache man weiss das es geht... theroretisch wie gesagt. Ich denke eine 100er Karte sollte in jedem Fall reichen, ausser du erwartest wirklich eine extreme belastung.
Eine Möglichkeit wäre ja noch, dich direkt an einen Backbone mit 1000mbit/s zu connecten... falls vorhanden, falls erlaubt, falls passende Eigen-Hardware.
Wenn deine Karte im Full-Duplex Mode läuft, kann sie theoretisch bis zu 200mbit/s empfangen und senden... iss zwar unrealischtisch aber Hauptsache man weiss das es geht... theroretisch wie gesagt. Ich denke eine 100er Karte sollte in jedem Fall reichen, ausser du erwartest wirklich eine extreme belastung.
Eine Möglichkeit wäre ja noch, dich direkt an einen Backbone mit 1000mbit/s zu connecten... falls vorhanden, falls erlaubt, falls passende Eigen-Hardware.
mFKomega
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 0
- Standort
- bei Mainz
- Mein Laptop
- ASUS EeePC 900 & IBM ThinkPad R52
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 BE
- Mainboard
- DFI LANparty DK 790FXB-M2RSH
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4x 2GB A-DATA DDR2 800 CL5
- Grafikprozessor
- Palit HD 4870 Sonic
- Display
- Samsung T240, 1920x1200
- HDD
- WD VelociRaptor und noch ein paar andere ;-)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-W163A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD-Audio
- Gehäuse
- CoolerMaster CM590
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Windows Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Google Chrome
kannst ja mal die software nic express 4.0 von falconstor runterladen.
die "bündelt" zwei oder mehr netzwerkkarten zu einer zusammen.
habe ich auch schon erfolgreich mit zwei 10/100 compaq's gespielt (ca.22mb/s).
hier der link: http://www.ipmetrics.com/ipms/download.html
cya,
mFKomega
die "bündelt" zwei oder mehr netzwerkkarten zu einer zusammen.
habe ich auch schon erfolgreich mit zwei 10/100 compaq's gespielt (ca.22mb/s).
hier der link: http://www.ipmetrics.com/ipms/download.html
cya,
mFKomega
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K