www.spiegel.de
- Ersteller Treverer
- Erstellt am
Scubersteve
Admiral Special
warum sagt er nich gleich das irgentwo im internet ein cooler artikel über amd und intel steht...tztztz
Ray
Grand Admiral Special
Da man ja doch ein bisserl suchen muss:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,166656,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,166656,00.html
Ray
Grand Admiral Special
Mist... :
Screamcannibal
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
ICH HASSE DIESE DIPLOMATEN ZEITUNG 
EiRoGGe
Grand Admiral Special
[quote author=Ray666 link=board=Prozessoren&num=1005231610&start=0#4 date=11/08/01 um 16:40:42]
Da man ja doch ein bisserl suchen muss:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,166656,00.html
[/quote]
ach wirklich
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Wieder mal nen sehr guten Bericht 
.
Ob das XP1900+ vs realle GHz auch bei den nicht so versirten Computer Benutzer einschlägt liegt auf einem andern blatt begraben...
.Ob das XP1900+ vs realle GHz auch bei den nicht so versirten Computer Benutzer einschlägt liegt auf einem andern blatt begraben...
[quote author=CoolerMaster link=board=Prozessoren&num=1005231610&start=0#8 date=11/08/01 um 20:32:05]
Wieder mal nen sehr guten Bericht
.Ob das XP1900+ vs realle GHz auch bei den nicht so versirten Computer Benutzer einschlägt liegt auf einem andern blatt begraben...
[/quote]
Stimmt schon, aber nachdem die "etwas versierteren"
PC-Printmedien das PRating durchaus positiv bewerten,
wird das demnächst auch in der Computer-Bild der Fall
sein. Und was darinnen steht, glaubt der zitierte
"nicht so versierte Computer Benutzer".
Ich sehe das PRating mittlerweile positiv.
Wenn man davon absieht, dass jedes Politmagazin seine politische Richtung hat, finde ich den Spiegel sehr objektiv und sachlich fundiert. Also sehr lobenswert der Artikel Des weiteren hab ich weder in einer Zeitschrift, noch online jemanden gefunden, der sich traut, das Performance Rating extrem zu kritisieren. Die Computerbibel c´t schreibt sogar von Understatement. Weiter so AMD 
Des weiteren hab ich weder in einer Zeitschrift, noch online jemanden gefunden, der sich traut, das Performance Rating extrem zu kritisieren. Die Computerbibel c´t schreibt sogar von Understatement. Weiter so AMD 
feelx
Grand Admiral Special
Salat*
Der Artikel ist OK... Auch wenn "überflieger", welche nur die Headlines lesen einen falschen Eindruck der Lage bekommen. Der Titel eines Abschnitts wird jeweils im Text widerlegt ... auch eine Art Titel zu setzen
Aber die Umfrageergebnisse sind wohl Klasse
"Stimmt völlig. Gigahertz sind Augenwischerei. Es kommt darauf an, wie man die Leistung ''auf die Straße'' bringt: Ich setze auf AMD" --->> 56.55%
"Keine Ahnung. Ich kaufe aus dem Bauch heraus - AMD" -->>> 2.55%
"Stimmt. Aber ich brauche auch ein System, das man in zwei Jahren upgraden kann, keine ausgereizte Technik: Ich setze auf Intel" ---> 4.16%
"Unsinn. Gerade neue Spiele verlangen immer mehr ''Gigahetz''. Je mehr, desto schneller: Ich setze auf Intel" 0.78% (Ihr Deppen!!!)
greets
Der Artikel ist OK... Auch wenn "überflieger", welche nur die Headlines lesen einen falschen Eindruck der Lage bekommen. Der Titel eines Abschnitts wird jeweils im Text widerlegt ... auch eine Art Titel zu setzen
Aber die Umfrageergebnisse sind wohl Klasse
"Stimmt völlig. Gigahertz sind Augenwischerei. Es kommt darauf an, wie man die Leistung ''auf die Straße'' bringt: Ich setze auf AMD" --->> 56.55%
"Keine Ahnung. Ich kaufe aus dem Bauch heraus - AMD" -->>> 2.55%
"Stimmt. Aber ich brauche auch ein System, das man in zwei Jahren upgraden kann, keine ausgereizte Technik: Ich setze auf Intel" ---> 4.16%
"Unsinn. Gerade neue Spiele verlangen immer mehr ''Gigahetz''. Je mehr, desto schneller: Ich setze auf Intel" 0.78% (Ihr Deppen!!!)
greets
Ähnliche Themen
