Athlon XP 1600+ @1630 schneller als 1900+ ?

hi,

wollte mal fragen welcher prozi schneller ist,

der XP 1600+ @ 1630 MHz   oder
der XP 1900+ @ (not overclocked, also 1600 MHz)

bitte postet hier eure erfahrungen bzw. euer wissen beüglich des threads.

mfg

Du gehst nach dem P-Rating ...

Du musst nach der realen CPU clock gehen

Nimm mal an du hast einen 1900 er XP (1,6 GHz real cpu clock)

und jetzt nimm einen 1700 er XP (1466 real clock) oder einen 1800 er (1533 real clock)

Wennst jetzt einen von beiden auf 1, GHz bringst, sicher ist der gleich schnell wie der 1900 er  

Is ja logisch

MFG T.H.

hmmm, da beide Prozzis den selben CPU Core ham und auch die sonstige Infrastruktur die selbe is, wird wohl die CPU mit 1630Mhz schneller sein als die mit 1600Mhz.

Auf die PR ratings darfst du in dem fall net achten den die sind auf vergleichbare P4 taktfrequenzen bezogen...

[quote author=chilller link=board=Prozessoren&num=1005238585&start=0#0 date=11/08/01 um 17:56:20]
hi,

wollte mal fragen welcher prozi schneller ist,

der XP 1600+ @ 1630 MHz   oder
der XP 1900+ @ (not overclocked, also 1600 MHz)

bitte postet hier eure erfahrungen bzw. euer wissen beüglich des threads.

mfg
[/quote]
ist in jedem fall schneller

und die anderen die dich hier auf das p-rating hinweisen versteh ich einfach nich... das steht doch alles richtig drin... er orientiert sich doch gar nicht an den p-ratings...

[quote author=MassiveBlue link=board=Prozessoren&num=1005238585&start=0#3 date=11/08/01 um 23:16:21]

ist in jedem fall schneller

und die anderen die dich hier auf das p-rating hinweisen versteh ich einfach nich... das steht doch alles richtig drin... er orientiert sich doch gar nicht an den p-ratings...
[/quote]

Doch. Sonst hätte er auch fragen können ob ein 166er Pentium schneller ist als ein 133er.

naja hatte er ja am prinzip auch, bzw. er hat gefragt ob nen P100 @ 166 schneller als nen P133 ist (ich weiß das nen P100@166 unrealistisch ist...