weiss kein rat
- Ersteller nixwisser
- Erstellt am
nixwisser
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 0
habe seit ein paar tagen 11*146 am laufen was 1600 sind,klappt alles wunderbar keine abstürze beim zocken,rippen,surfen usw.doch als ich gestern eine gepackte datei entpacken wollte bekamm ich CRC fehler,diese kamen bei zip,rar und ace,als ich wieder auf 11*140 ging was 1540 sind waren kein crc fehler mehr da,alles wurde ohne probleme entpackt,woran liegt das mit dem crc fehler
ach ja 11*146 idle 44 voll 51 gehäuse 24
ach ja 11*146 idle 44 voll 51 gehäuse 24
O
Old_Guest
Guest
dann wird der pci takt wohl zu hoch sein, verkraften deine platten warscheinlich nicht....
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Ich denke mal es liegt einfach an der krassen Übertaktung des FSB. Denn eine Datei zu packen / entpacken ist Schwerstarbeit für CPU, Datenbus sowie RAM. Und wenn etwas davon aussetzt, äußert sich das eben in CRC-Fehlern.
In deinem Fall ist das also entweder dein RAM, oder der Chipsatz.
In deinem Fall ist das also entweder dein RAM, oder der Chipsatz.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Sieh's mal so: Übertakten ist Glückssache. Es muß nicht klappen. Und bei dir scheint eines der drei von mir genannten Geräte auszusetzen.
Was übrigens auch noch denkbar wäre ist der IDE-Controller, das der mit dem hohen PCI-Takt nicht zurchtkommt und Datenfehler bei Extremlast produziert.
Was übrigens auch noch denkbar wäre ist der IDE-Controller, das der mit dem hohen PCI-Takt nicht zurchtkommt und Datenfehler bei Extremlast produziert.
Big Lou
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.361
- Renomée
- 7
Denke auch, dass zuerst der IDE Controller bzw. die Platten schlappmachen. Von daher ist OC per FSB immer ein Lotteriespiel.
Beim OC über Multi gibt es immer nur eine Unbekannte: die CPU, also bevorzuge ich diese Methode, auch, wenn man beim OC über FSB bessere Benchmarkergebnisse kriegt.
Beim OC über Multi gibt es immer nur eine Unbekannte: die CPU, also bevorzuge ich diese Methode, auch, wenn man beim OC über FSB bessere Benchmarkergebnisse kriegt.
ThunderHawk
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 109
- Renomée
- 0
Kommt auch drauf an wie du deinen rechner hauptsächlich einsetzst
OC´n per FSSB bringt mehr RAM Durchsatz und beansprucht eben wie schon gesagt wurde, alle Geräte sehr ! Bei 160 FSB sind das 40 MHz für den PCI Bus, das is hoch ja, wenn du gute Platte hast aber auch kein problem
OC´n per Multi ist sicherer für deine anderen geräte einfach gesagt
Ist nur eine Frage, ob mehr CPU Power oder mehr RAM Durchsatz 
OC´n per FSSB bringt mehr RAM Durchsatz und beansprucht eben wie schon gesagt wurde, alle Geräte sehr ! Bei 160 FSB sind das 40 MHz für den PCI Bus, das is hoch ja, wenn du gute Platte hast aber auch kein problem
OC´n per Multi ist sicherer für deine anderen geräte einfach gesagt
Ist nur eine Frage, ob mehr CPU Power oder mehr RAM Durchsatz
wie ist das mit der fsb-übertaktung,soviel ich weiss ist die abweichung von der 33,3Mhz-pci-bus-geschwindigkeit der schädigende faktor oder spielt die fsb-bus-geschwindigkeit auch eine rolle ?
hat jemand einen guten link für anfänger zu dem thema?
gruss
hat jemand einen guten link für anfänger zu dem thema?
gruss
ThunderHawk
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 109
- Renomée
- 0
Der FSB spielt eine grosse Rolle, ich werde versuchen dir das zu erlären, aber ist auch nicht schwer zu verstehen 
z.B bei einem FSB von 160 MHz taktet der PCI Bus mit 40 MHz bei einem Verhältnis 1 : 4 sprich ein Viertel des FSB Taktes
das ist alles, keine grosse hexerei, und ja, je höher der FSB desto größer die beanspruchung deiner Slot Karten und der festplatte
MFG
z.B bei einem FSB von 160 MHz taktet der PCI Bus mit 40 MHz bei einem Verhältnis 1 : 4 sprich ein Viertel des FSB Taktes
das ist alles, keine grosse hexerei, und ja, je höher der FSB desto größer die beanspruchung deiner Slot Karten und der festplatte
MFG
