Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. Beitrag #1
    Themenstarter
    Administration Avatar von pipin
    • Mein System
      Notebook
      Modell: --
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD Ryzen 5 1600x
      Mainboard: ASRock X370 Gaming K4
      Arbeitsspeicher: 2x 8192 MB Corsair (DDR4 3000)
      Grafikkarte: Sapphire Radeon R9 390
      Display: 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
      SSD(s): Samsung 960 EVO 250GB
      Festplatte(n): diverse
      Soundkarte: Onboard
      Betriebssystem(e): Windows 10
      Browser: Firefox, Vivaldi
      sysProfile: System bei sysProfile
    • Mein DC

      pipin beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: SETI
      Rechner: Ryzen 5 1600X, Xeon E3-1225 v3, Phenom II x4 945
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:
      Folding@Home-Statistiken:

    Registriert seit
    16.10.2000
    Ort
    East Fishkill, Minga, Xanten
    Beiträge
    14.939
    Danke Danke gesagt 
    71
    Danke Danke erhalten 
    6.499

    AMD Radeon-600er-Serie - "Polaris" lebt

    Bereits im Mai zeigten sich durch Treibereinträge Radeon RX 640 und Radeon 630, die Anhand von Geräte-IDs klar der Polaris-Architektur zugeordnet werden konnten. Diese erneuten Rebrands, die für OEMs gedacht sind, wurden von AMD nun mit Spezifikationen auf der eigenen Webseite veröffentlicht.

    (…)

    » Artikel lesen

  2. Die folgenden 2 Benutzer sagen Danke zu pipin für diesen nützlichen Beitrag:

    MrBad (11.08.2019), skibice (11.08.2019)

  3. Beitrag #2
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral

    Registriert seit
    30.04.2012
    Beiträge
    713
    Danke Danke gesagt 
    33
    Danke Danke erhalten 
    0
    Solchen Mist sollte AMD einfach mal stecken lassen. Ja, die OEMs wollen immer irgendwie "was neues" und man muss sie irgendwie füttern. Aber der Rebrand vom Rebrand vom Rebrand ist doch wirklich Kundenverarsche. Erst recht, wenn man die Dinger dann auch noch beim Speicherinterface so derb abspeckt, dass sie quasi unbrauchbar werden.

    AMD sollte sich vielmehr auf die rasche Veröffentlichung eines richtigen Polaris Nachfolgers für den Desktop in Form von RX 5600(XT) konzentrieren, damit in diesen attraktiven und absatzstarken Bereich endlich mal wieder effiziente Karten Einzug halten (also auf Seiten AMDs, NVidia hat diese Karten ja bereits) und ebenfalls auf noch schnellere Karten im High End Bereich aka 5800(XT) um auch dort endlich mal wieder mit NVidia konkurrieren zu können.

    DAS ist es, was die Kundschaft sehen will und nicht irgendwelchen Rebranding Schrott aus der Mottenkiste.

  4. Beitrag #3
    Admiral
    Special
    Admiral
    Avatar von deoroller

    Registriert seit
    18.12.2003
    Beiträge
    1.602
    Danke Danke gesagt 
    170
    Danke Danke erhalten 
    13
    Eine Radeon 630 mit passiver Kühlung hätte ihren Charme und würde gewiss auch von Endkunden gekauft werden.
    Das Umlabeln würde mich nicht stören, Hauptsache mal eine passiv gekühlte Karte mit modernen Features, die nicht von Nvidia kommt.
    Nach der HD7750 (GCN1) kam da von AMD rein gar nichts mehr mit passiver Kühlung und da ist auch ein Polars Refresh willkommen.
    Geändert von deoroller (11.08.2019 um 11:40 Uhr)

  5. Beitrag #4
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral

    Registriert seit
    30.04.2012
    Beiträge
    713
    Danke Danke gesagt 
    33
    Danke Danke erhalten 
    0
    Aber Polaris ist eben nicht gerade ein Effizienzwunder und kann nur schwerlich passiv gekühlt werden. Ok, irgendeine Low End Karte mit kaum Leistung geht da sicherlich, aber das ist dann auch wieder nur ein Nischenprodukt das wirklich nur die kaufen, die eigentlich keine Grafikkarte benötigen, aber die entsprechenden modernen Anschlüsse und Codecs.

    Dennoch braucht AMD viel eher mal wieder eine gescheite Reputation bei den "richtigen" Grafikkarten. Die RX5700er sind ein guter Anfang, aber jetzt muss es eben auch schleunigst weitergehen, damit man NVidia nicht noch länger das Feld im 200-300€ Bereich kampflos überlässt (die RX500er sind zwar dank Kampfpreisen noch halbwegs attraktiv, aber längst nicht mehr so sehr wie noch vor Turing).
    Und das absolute High End muss auch endlich mal wieder in Angriff genommen werden, damit man auch mal was fürs Prestige hat.

  6. Beitrag #5
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Berniyh

    Registriert seit
    29.11.2005
    Beiträge
    4.097
    Danke Danke gesagt 
    31
    Danke Danke erhalten 
    19
    Zitat Zitat von Santas Little Helper Beitrag anzeigen
    Dennoch braucht AMD viel eher mal wieder eine gescheite Reputation bei den "richtigen" Grafikkarten. Die RX5700er sind ein guter Anfang, aber jetzt muss es eben auch schleunigst weitergehen, damit man NVidia nicht noch länger das Feld im 200-300€ Bereich kampflos überlässt (die RX500er sind zwar dank Kampfpreisen noch halbwegs attraktiv, aber längst nicht mehr so sehr wie noch vor Turing).
    Und das absolute High End muss auch endlich mal wieder in Angriff genommen werden, damit man auch mal was fürs Prestige hat.
    Siehe hier:
    https://www.3dcenter.org/news/hardwa...89-august-2019

    Von Red Gaming Tech kommt ein Gerücht aus angeblich zuverlässiger Quelle, wonach AMD nächstes Jahr gleich mit zwei Navi-2X-Grafikchips antreten solle – der bereits bekannte "Navi 21" sowie zusätzlich ein "Navi 23". Letzterer soll zudem AMD-intern als "nVidia Killer" laufen – was eine hohe und eher denn vermessene Maßgabe ist, denn nächstes Jahr dürfte nVidia mittels der Ampere-Generation in der 7nm-EUV-Fertigung dann auch schon wieder wesentlich besseres liefern können. Andererseits ist auch nicht sicher, ob dies AMD-intern wirklich so gesagt wurde, die Gerüchteküche hat gewisse Übertreibungen & Inkorrektheiten an sich, insbesondere wenn Informationen im Stille-Post-Verfahren weitergegeben werden. Zur Architektur dieser beiden Navi-2X-Grafikchips gab es nur eher ungenaue Angaben: Ob man es als RDNA-Refresh oder zweite RDNA-Generation bezeichnen kann, ist noch nicht heraus. Ein RayTracing-Support im Gaming-Bereich wurde dagegen seitens AMD als "wichtig" bezeichnet, ohne das es allerdings ein definitives Bekenntnis gab, das die Navi-2X-Grafikchips selbiges Feature beherrschen. Allerdings darf man zumindest in dieser Frage hoffnungsvoll sein, denn AMD hat Hardware-RayTracing in jedem Fall zur Verfügung, wenn selbiges augenscheinlich bei den SoCs für die nächste Spielekonsolen-Generation (Xbox Scarlett & Playstation 5) vorhanden sein wird.
    Die Gerüchte scheinen sich aber laufend zu verändern, ist also noch schwierig zu beurteilen was wirklich stimmt.

    Ehrlich gesagt glaube ich aber nicht an eine 5800er Serie noch in diesem Jahr.

  7. Beitrag #6
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von MagicEye04
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Thinkpad Edge E325
      Desktopsystem
      Prozessor: R7-1700 (3G6@1,22V) - FX-8350 (3G4@1,15V)
      Mainboard: Asus Prime B350M-A - Asus M5A97 EVO R2.0
      Kühlung: TR Macho - TT BigTyphoon
      Arbeitsspeicher: 2x8GiB Corsair LPX2400C14 - 2x8GiB DDR3-1600 G.E.I.L.
      Grafikkarte: Radeon VII - GTX1050ti
      Display: 61cm LG M2452D-PZ - 50cm Philips 200W
      SSD(s): Crucial MX300-275GB - Samsung 840pro 128GB
      Festplatte(n): Seagate 7200.14 2TB - Seagate 7200.12 1TB (jeweils eSATAp)
      Optische Laufwerke: 2x LG DVDRAM GH24NS90
      Soundkarte: onboard
      Gehäuse: Nanoxia Deep Silence1 - Sharkoon Rebel 9
      Netzteil: BeQuiet StraightPower 10 400W - E9 400W
      Betriebssystem(e): Ubuntu
      Browser: Feuerfuchs
      Sonstiges: 5x Nanoxia Lüfter (120/140mm) Festplatten in Bitumenbox
    • Mein DC

      MagicEye04 beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
      Lieblingsprojekt: Seti
      Rechner: R7-1700+GTX970, FX-8350+GTX750ti, X4-5350+GT1030, X4-945, E-350
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    20.03.2006
    Ort
    oops,wrong.planet..
    Beiträge
    9.414
    Danke Danke gesagt 
    35
    Danke Danke erhalten 
    5
    Zitat Zitat von deoroller Beitrag anzeigen
    Nach der HD7750 (GCN1) kam da von AMD rein gar nichts mehr mit passiver Kühlung und da ist auch ein Polars Refresh willkommen.
    Das hat ja erstmal nix mit AMD zu tun - die stellen keine Karten her.
    Die Kartenhersteller sind da in der Pflicht.
    Mal abgesehen davon habe ich hier noch passive GCN4-Karte von XFX, die RX460. Die ist natürlich leistungsmäßig overkill, wenn man einfach nur ein 4K-Bild haben will und die Rechenleistung nicht braucht - aber dann kann man auch zu einem System mit APU greifen.
    Kunden mit 10 Jahre alten Rechnern, die für 30€ mal die Bildausgabe erneuern wollen, sind halt keine lukrative Zielgruppe.

  8. Beitrag #7
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral

    Registriert seit
    30.04.2012
    Beiträge
    713
    Danke Danke gesagt 
    33
    Danke Danke erhalten 
    0
    Zitat Zitat von Berniyh Beitrag anzeigen
    Die Gerüchte scheinen sich aber laufend zu verändern, ist also noch schwierig zu beurteilen was wirklich stimmt.

    Ehrlich gesagt glaube ich aber nicht an eine 5800er Serie noch in diesem Jahr.
    Und genau das ist das Problem. AMD braucht keinen "NVidia Killer" Mitte 2020, sondern sie brauchen ein ordentliches Konkurrenzprodukt JETZT.

    Die RX5700er sind ja schonmal gute Karten und offenbar wird es auch eine Menge ordentlicher Custom Designs geben. Aber zwei Modelle reichen einfach nicht. Es müssen schleunigst zumindest noch kleinere Karten her, die man für 200-300€ haben kann.
    Das ist ein Bereich in dem sehr viele Kunden kaufen.
    Eine High End Serie, die es mit RTX 2080 und Co. aufnimmt, muss es ja nicht mal sofort sein. Aber Polaris ist mittlerweile einfach kaum noch haltbar, wenn man die Effizienz von Turing sieht. Da bringen auch die 2GB mehr Speicher kaum noch nen Kaufanreiz. Zumal eine GTX1660 nicht mehr viel mehr kostet als eine RX590/580.

    Ich persönlich hätte mir ja eine RX5600(XT) im Bereich 200-300€ gekauft, wenn es denn endlich mal sowas geben würde. Gibts aber nicht und somit ist es eine gebrauchte GTX 1070 geworden.
    Tut mir leid für AMD, aber mit ihrer elenden Schläfrigkeit haben sie zumindest in mir auf gewisse Zeit einen zahlenden Kunden verloren.

  9. Beitrag #8
    Admiral
    Special
    Admiral
    • Mein DC

      cyrusNGC_224 beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
      Lieblingsprojekt: POGS, Asteroids, Milkyway
      Rechner: X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    01.05.2014
    Beiträge
    1.496
    Danke Danke gesagt 
    329
    Danke Danke erhalten 
    10
    Zwei Typos: „bis zur Raden 625“

    „GNC-Architektur zuordnen (Graphics Core Next).“

  10. Beitrag #9
    Cadet

    Registriert seit
    20.01.2018
    Beiträge
    33
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Die RX 540 ist gemäss Passmark (https://www.videocardbenchmark.net) etwas gleich schnell wie eine GT 1030 und massiv moderner und schneller als die R5 230 bzw HD 6450.
    Ich hätte gerne eine RX 540 gekauft als ich das letzte mal eine kleine Karte brauchte, aber das einzige kaufbare war eine RX 550. Gerne auch passiv gekühlt, allerdings ist für mich nicht klar ob die RX 540 sparsamer ist als die RX 550 (Theoretisch müsste sie, da sie weniger leistet, eine Quelle im Netz schreibt aber dass die RX 540 auch 50W verheizt).

  11. Beitrag #10
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von MagicEye04
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Thinkpad Edge E325
      Desktopsystem
      Prozessor: R7-1700 (3G6@1,22V) - FX-8350 (3G4@1,15V)
      Mainboard: Asus Prime B350M-A - Asus M5A97 EVO R2.0
      Kühlung: TR Macho - TT BigTyphoon
      Arbeitsspeicher: 2x8GiB Corsair LPX2400C14 - 2x8GiB DDR3-1600 G.E.I.L.
      Grafikkarte: Radeon VII - GTX1050ti
      Display: 61cm LG M2452D-PZ - 50cm Philips 200W
      SSD(s): Crucial MX300-275GB - Samsung 840pro 128GB
      Festplatte(n): Seagate 7200.14 2TB - Seagate 7200.12 1TB (jeweils eSATAp)
      Optische Laufwerke: 2x LG DVDRAM GH24NS90
      Soundkarte: onboard
      Gehäuse: Nanoxia Deep Silence1 - Sharkoon Rebel 9
      Netzteil: BeQuiet StraightPower 10 400W - E9 400W
      Betriebssystem(e): Ubuntu
      Browser: Feuerfuchs
      Sonstiges: 5x Nanoxia Lüfter (120/140mm) Festplatten in Bitumenbox
    • Mein DC

      MagicEye04 beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
      Lieblingsprojekt: Seti
      Rechner: R7-1700+GTX970, FX-8350+GTX750ti, X4-5350+GT1030, X4-945, E-350
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    20.03.2006
    Ort
    oops,wrong.planet..
    Beiträge
    9.414
    Danke Danke gesagt 
    35
    Danke Danke erhalten 
    5
    Vermutlich sind beide in der gleichen TBP-Klasse (50W), aber in der Praxis wird die RX540 sicherlich ein paar Watt weniger brauchen bei Last. Es ist der gleiche Chip mit ein paar deaktivierten Einheiten.
    Die wichtigere Frage ist eher, wo man sie kaufen kann.

  12. Beitrag #11
    Admiral
    Special
    Admiral
    Avatar von derDruide
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD A10-6700
      Mainboard: Asus A88X-Pro
      Kühlung: Noctua NH-C14
      Arbeitsspeicher: 8 GB DDR3-2133
      Grafikkarte: keine (APU)
      Display: 19", Eizo FlexScan S1910
      SSD(s): Plextor M5 Pro 256 GB
      Festplatte(n): Seagate Desktop SSHD (2 TB)
      Optische Laufwerke: Plextor PX-880SA
      Soundkarte: Creative Soundblaster X-Fi XtremeMusic
      Gehäuse: Antec P280
      Netzteil: be quiet! Straight Power E9 400W
      Betriebssystem(e): openSUSE 13.1
      Browser: Firefox

    Registriert seit
    09.08.2004
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    1.536
    Danke Danke gesagt 
    32
    Danke Danke erhalten 
    5
    Zitat Zitat von Santas Little Helper Beitrag anzeigen
    Und das absolute High End muss auch endlich mal wieder in Angriff genommen werden
    Du bist ja immer schnell dabei mit deinen "Forderungen". Aber Grafikchips wachsen nunmal nicht auf Bäumen, und die News-Meldung hat mit sowas nichts zu tun.

    Zitat Zitat von Santas Little Helper Beitrag anzeigen
    sollte AMD einfach mal stecken lassen
    Und nVidia macht dann das Geschäft. Suuuuper Idee.

    Zitat Zitat von Cmdr_Zod Beitrag anzeigen
    Die RX 540 ist gemäss Passmark (https://www.videocardbenchmark.net) etwas gleich schnell wie eine GT 1030 und massiv moderner und schneller als die R5 230 bzw HD 6450.
    Das ist mal 'ne verwertbare Aussage.

  13. Beitrag #12
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Stefan Payne

    Registriert seit
    17.11.2001
    Beiträge
    4.974
    Danke Danke gesagt 
    1
    Danke Danke erhalten 
    21
    Also auf dem AMD Foto ist die Radeon 625 der absolute Oberhammer.
    4MB Grafikspeicher. Satte 4 MEGABYTE!!111
    Die will ich unbedingt!!11
    Problem: keine Display Ausgänge...

    --- Update ---

    Zitat Zitat von Santas Little Helper Beitrag anzeigen
    Solchen Mist sollte AMD einfach mal stecken lassen.
    Blame OEMs, die das verlangen und ggF sogar "exklusive" Namen wollen...

    Zitat Zitat von Santas Little Helper Beitrag anzeigen
    Ja, die OEMs wollen immer irgendwie "was neues" und man muss sie irgendwie füttern. Aber der Rebrand vom Rebrand vom Rebrand ist doch wirklich Kundenverarsche. Erst recht, wenn man die Dinger dann auch noch beim Speicherinterface so derb abspeckt, dass sie quasi unbrauchbar werden.
    Nein, warum?
    Außerdem wissen wir nicht, was hier "rebranded" wurde.
    Und sofern sich die SPecs von aktuellen Produkten unterscheiden, ists nicht wirklich ein "Rebrand"

    Aber da das eh keine DESKTOP GPUs sind...

    --- Update ---

    Zitat Zitat von deoroller Beitrag anzeigen
    Eine Radeon 630 mit passiver Kühlung hätte ihren Charme und würde gewiss auch von Endkunden gekauft werden.
    Geht nur leider nicht, da wohl keine "Display Engine" implementiert ist...

  14. Beitrag #13
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von hoschi_tux
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD Athlon X4 860K
      Mainboard: MSI A88XM Gaming
      Kühlung: Noctua NH-U12P
      Arbeitsspeicher: 2x 4GB Corsair Vengeance PC3-17066U, 2x 8GB GSkill Ares PC3-17066U
      Grafikkarte: PowerColor RX Vega 56 (Ref)
      Display: LG W2600HP, 26", 1920x1200
      Festplatte(n): Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, WD7500BPKT
      Soundkarte: onboard
      Gehäuse: Cooler Master Silencio 352M
      Netzteil: Antec TruePower Classic 550W
      Betriebssystem(e): Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
      Browser: Firefox
    • Mein DC

      hoschi_tux beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
      Lieblingsprojekt: Seti/Spinhenge
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    08.03.2007
    Ort
    Ilmenau
    Beiträge
    2.956
    Danke Danke gesagt 
    31
    Danke Danke erhalten 
    18
    Zitat Zitat von Stefan Payne Beitrag anzeigen
    Also auf dem AMD Foto ist die Radeon 625 der absolute Oberhammer.
    4MB Grafikspeicher. Satte 4 MEGABYTE!!111
    Die will ich unbedingt!!11
    Problem: keine Display Ausgänge...
    Moooment mal.. Besser als die olle S3 Virge DX wird sie ja wohl sein

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •