App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Canon Powershot a60 vs a70
- Ersteller Lurker
- Erstellt am
Lurker
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.10.2002
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 1
Servus
Auch ich würde gern in die Tiefen der Amateur-Fotographie eintauchen, hab ein guten Händchen für Farb-/Bildkomposition, aber habe noch nie hobbymäßig mit Fotokameras herumhantiert.
Ich stehe jetzt vor der Entscheidung, mir entweder die a60 oder a70 zuzulegen und habe zu beiden gute Meinungen gehört.
Beim Saturn um die Ecke kostet die a60 ~200 EUR und die a70 ~330 EUR.
Vielleicht könntet ihr mir bei meiner Kaufentscheidung helfen. Lohnt es sich für jemanden wie mich, zusätzlich 130 EUR aufzubringen, um die a70 zu kaufen oder sollte die a60 genügen?
Jede Art von konstruktivem Kommentar ist willkommen
Mfg
Auch ich würde gern in die Tiefen der Amateur-Fotographie eintauchen, hab ein guten Händchen für Farb-/Bildkomposition, aber habe noch nie hobbymäßig mit Fotokameras herumhantiert.
Ich stehe jetzt vor der Entscheidung, mir entweder die a60 oder a70 zuzulegen und habe zu beiden gute Meinungen gehört.
Beim Saturn um die Ecke kostet die a60 ~200 EUR und die a70 ~330 EUR.
Vielleicht könntet ihr mir bei meiner Kaufentscheidung helfen. Lohnt es sich für jemanden wie mich, zusätzlich 130 EUR aufzubringen, um die a70 zu kaufen oder sollte die a60 genügen?
Jede Art von konstruktivem Kommentar ist willkommen
Mfg
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
A70
ab 270€
3 MPixel
A60
ab 200€
2 MPixel
Ich halte 2MPixel nicht mehr für Zeitgemäß. 3MPixel sind 50% mehr Auflösung.
Zum ausschliesslichen Betrachten auf dem Bildschirm reichen bei Vollbildbetrachtung aber 2MPixel vollkommen aus.
Ich würde die A70 kaufen (Oder A80 mit 4 MPixel und Schwenk-TFT ab 380€)
ab 270€
3 MPixel
A60
ab 200€
2 MPixel
Ich halte 2MPixel nicht mehr für Zeitgemäß. 3MPixel sind 50% mehr Auflösung.
Zum ausschliesslichen Betrachten auf dem Bildschirm reichen bei Vollbildbetrachtung aber 2MPixel vollkommen aus.
Ich würde die A70 kaufen (Oder A80 mit 4 MPixel und Schwenk-TFT ab 380€)
Toonfish
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2002
- Beiträge
- 5.971
- Renomée
- 30
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Lenovo/IBM ThinkPad X61
- Prozessor
- Intel Core2 Duo T7100
- Speicher
- 2GB DDR2 PC5300
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3100
- Display
- 22" Chimei CMV 222H
- HDD
- Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Business
Die Kameras haben immer ein Display, dies lässt sich bei der A80 raus- und umklappen.
Somit kann man auch "um die Ecke" fotografieren. Sehr nützlich wie ich finde.
Ich selbst finde 2MP auch nicht mehr zeitgemäß. Für Monitor only, ok, aber man sieht schon deutliche Unterschiede. Ich denke, ich würde die A70 nehmen, allerdings nicht für 330€.
Toonfish
Somit kann man auch "um die Ecke" fotografieren. Sehr nützlich wie ich finde.
Ich selbst finde 2MP auch nicht mehr zeitgemäß. Für Monitor only, ok, aber man sieht schon deutliche Unterschiede. Ich denke, ich würde die A70 nehmen, allerdings nicht für 330€.
Toonfish
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Aber immer noch besser eine 2MP mit einem guten Objektiv als eine billige 3MP....
Toonfish
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2002
- Beiträge
- 5.971
- Renomée
- 30
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Lenovo/IBM ThinkPad X61
- Prozessor
- Intel Core2 Duo T7100
- Speicher
- 2GB DDR2 PC5300
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3100
- Display
- 22" Chimei CMV 222H
- HDD
- Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Business
Ist die A70 eine "billige" 3MP? Denke nicht.
hi,
ich habe die A60 und bin super zurfrieden damit. die bildqualität ist schon sehr gut für eine 200 € kamera. hier findest du einen guten testbericht der beiden: http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/62.htm
-> Dass die A60 und A70 durchaus in der Lage sind, scharfe und
einwandfrei belichtete Bilder zu liefern, ist eine Sache, doch wie
steht es sonst mit der Bildqualität? An dieser ist weder bei der A60
noch bei der A70 etwas auszusetzen. Dabei spielt die
unterschiedliche Auflösung der beiden Kameras nur eine Rolle beim
Ausgabeformat, das man mit den Bildern erzielen möchte – ansonsten
gibt es keine sichtbaren Qualitätsunterschiede zwischen den Bildern,
die eine A60 oder eine A70 liefert. <-
bedenke auch noch die kosten für Akkus und ladegerät (25 €) und CF-Karte (256 MB = 55 €) und tasche (15 €)
ich habe die A60 und bin super zurfrieden damit. die bildqualität ist schon sehr gut für eine 200 € kamera. hier findest du einen guten testbericht der beiden: http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/62.htm
-> Dass die A60 und A70 durchaus in der Lage sind, scharfe und
einwandfrei belichtete Bilder zu liefern, ist eine Sache, doch wie
steht es sonst mit der Bildqualität? An dieser ist weder bei der A60
noch bei der A70 etwas auszusetzen. Dabei spielt die
unterschiedliche Auflösung der beiden Kameras nur eine Rolle beim
Ausgabeformat, das man mit den Bildern erzielen möchte – ansonsten
gibt es keine sichtbaren Qualitätsunterschiede zwischen den Bildern,
die eine A60 oder eine A70 liefert. <-
bedenke auch noch die kosten für Akkus und ladegerät (25 €) und CF-Karte (256 MB = 55 €) und tasche (15 €)
Lurker
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.10.2002
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 1
Wow, vielen Dank euch allen.
Ich hab mir gestern doch die a60 zugelegt.
Wenn mir die Qualität nicht ausreichen sollte, kann ich sie ja bei ebay verkaufen und die a70/80 kaufen.
Gibt es übrigens noch etwas, worauf ich beim Kauf von Akku+Ladegerät und CF-Karte beachten müsste?
Mfg
Ich hab mir gestern doch die a60 zugelegt.
Wenn mir die Qualität nicht ausreichen sollte, kann ich sie ja bei ebay verkaufen und die a70/80 kaufen.
Gibt es übrigens noch etwas, worauf ich beim Kauf von Akku+Ladegerät und CF-Karte beachten müsste?
Mfg
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Nein.
Nimm am besten NiMH Akkus mit >2000mA.
Damit kannst du ewig fotografieren.
Kauf dir am besten gleich 8 Stück, dann hast du sicher nie Stromprobleme!
Aber prinzipiell frisst sie alles...
Nimm am besten NiMH Akkus mit >2000mA.
Damit kannst du ewig fotografieren.
Kauf dir am besten gleich 8 Stück, dann hast du sicher nie Stromprobleme!
Aber prinzipiell frisst sie alles...
Toonfish
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2002
- Beiträge
- 5.971
- Renomée
- 30
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Lenovo/IBM ThinkPad X61
- Prozessor
- Intel Core2 Duo T7100
- Speicher
- 2GB DDR2 PC5300
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3100
- Display
- 22" Chimei CMV 222H
- HDD
- Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Business
Bei den Speicherkarten hört man öfter von Problemen mit der Kombination Hama & Canon. Ich würde daher keine Hama kaufen, sondern eher z.B. SanDisk.
Toonfish
Toonfish
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Ich hab Noname (Powerram), die laufen absolut problemlos und gleich schnell wie Kingston, die ich mal testweise reintat...
Biddy
Vice Admiral Special
mmmh, ich finde 2MP vollkommen ok. ich meine sogar mal gelesen zu haben dass das bild schärfer erscheint (zumindest bei den kleinen linsen - wie ixus ") ausserdem bekommt man mehr pix auf die speicherkarte und ich seh nun echt keinen unterschied (zw. 2 und 3 MP). der einzige grund für mehr, wäre grosse ausdrücke IMO.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Original geschrieben von Biddy
mmmh, ich finde 2MP vollkommen ok. ich meine sogar mal gelesen zu haben dass das bild schärfer erscheint (zumindest bei den kleinen linsen - wie ixus ") ausserdem bekommt man mehr pix auf die speicherkarte und ich seh nun echt keinen unterschied (zw. 2 und 3 MP). der einzige grund für mehr, wäre grosse ausdrücke IMO.
Es geht ausschliesslich um die Ausdrücke. Auf dem Monitor ist das wurscht.
Das 2MPixel schärfer sind als 3 glaube ich nicht, eher anders herum.
Was jedoch oftmals der Fall ist: die kleineren Pixelcams haben oftmals weniger Bildrauschen als ihre grossen Brüder, da die Pixel auf die selbe fläche gequetscht werden und jeder einzelne Bildpunkt somit weniger Licht abbekommt und mehr verstärkt werden muss.
3MPixel lassen sich genauso klein komprimieren wie 2MPixel und sind dabei noch schärfer (IMHO) ausserdem spielt Speicherplatz ja wohl keine Rolle mehr, oder?