Der grosse CP CPU Benchmark Thread
- Ersteller Bullet4u
- Erstellt am
So hab mal ein kleines Programm zur genauen Ermittlung der Performance geschrieben...
Aus den gesammelten Daten werde ich dann später ein PHP Script schreiben, mit dem man Ermitteln kann, wieviel Zeit CPU abc mit x Ghz Takt für die Berechnung eines TS, einer Phase und eines Modell benötigt
Alles was ihr tun müsst, ist euch das Programm >hier< herunterzuladen und anschliessend auszuführen - dauert ca. 10-15 min
einen Screenshot gibt es >hier<
VOR dem Benchmark müsst ihr bei dem Eingabefeld neben "DIR" euer CP Verzeichnis (mit \ am Ende !!!) angeben und die ganzen anderen Felder (CPU Takt, RAM Takt usw.) ausfüllen (die Werte werden beim Schliessen abgescheichert) bei Board bitte nur den Chipsatz angeben
den Wert für updateintervall solltet ihr auf 500 (ms) lassen - er gibt an in welchen Abständen der Fortschritt des CP Clients abgefragt wird
bei duration stellt ihr 3d ein (Dauer = 3 ModellTage - dauert ca. 6 - 12 Minuten) - könnt den Wert auch höher einstellen, aber bei 3 Tagen ist das Ergebnis schon genau genug
Dann klickt ihr auf Start und dann beginnt der Benchmark - achtet bitte darauf das ihr keine grösseren störenden Programme (Winamp, Emule usw...) im Hintergrund laufen habt, weil das die Ergebnisse etwas verfälscht - ausserdem solltet ihr den wärend des Benchmarks keine Phasenwechsel haben![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Wenn der Benchmark abgeschlossen ist, könnt ihr die Messwerte über den Button copy to clipboard in die Zwischenablage kopieren und hier posten...
schon mal vielen Dank für euere Mithilfe
Links:
Version mit Formularfelder (Screenshot)
Version ohne Formularfelder
Betaversion des Script zur Berechung der benötigten Zeit
__________________________________
Updates:
14.Jan.2004:
Script
CP CPU Benchmark Version 1.05
CP CPU Benchmark Version 1.1
Aus den gesammelten Daten werde ich dann später ein PHP Script schreiben, mit dem man Ermitteln kann, wieviel Zeit CPU abc mit x Ghz Takt für die Berechnung eines TS, einer Phase und eines Modell benötigt
Alles was ihr tun müsst, ist euch das Programm >hier< herunterzuladen und anschliessend auszuführen - dauert ca. 10-15 min
einen Screenshot gibt es >hier<
VOR dem Benchmark müsst ihr bei dem Eingabefeld neben "DIR" euer CP Verzeichnis (mit \ am Ende !!!) angeben und die ganzen anderen Felder (CPU Takt, RAM Takt usw.) ausfüllen (die Werte werden beim Schliessen abgescheichert) bei Board bitte nur den Chipsatz angeben
den Wert für updateintervall solltet ihr auf 500 (ms) lassen - er gibt an in welchen Abständen der Fortschritt des CP Clients abgefragt wird
bei duration stellt ihr 3d ein (Dauer = 3 ModellTage - dauert ca. 6 - 12 Minuten) - könnt den Wert auch höher einstellen, aber bei 3 Tagen ist das Ergebnis schon genau genug
Dann klickt ihr auf Start und dann beginnt der Benchmark - achtet bitte darauf das ihr keine grösseren störenden Programme (Winamp, Emule usw...) im Hintergrund laufen habt, weil das die Ergebnisse etwas verfälscht - ausserdem solltet ihr den wärend des Benchmarks keine Phasenwechsel haben
Wenn der Benchmark abgeschlossen ist, könnt ihr die Messwerte über den Button copy to clipboard in die Zwischenablage kopieren und hier posten...
schon mal vielen Dank für euere Mithilfe
Links:
Version mit Formularfelder (Screenshot)
Version ohne Formularfelder
Betaversion des Script zur Berechung der benötigten Zeit
__________________________________
Updates:
14.Jan.2004:
Script
- Link zum Script eingefügt
CP CPU Benchmark Version 1.05
- "close" Button funktioniert jetzt
- Version ohne Formularfelder hinzugefügt
CP CPU Benchmark Version 1.1
- I/O-Last reduziert
- CPU-Last über 100% Bug behoben
- Pluto, Orion und Thunderbird hinzugefügt
Zuletzt bearbeitet:
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
jo, dann mach ich mal fleißig mit hier, dass wir mal was auf die beine stellen. ist der erste von dreien, leider nur mit single-channel. vielleicht schaff ich es nochmal heute, den zweiten ram-riegel wieder einzubauen, der hilft grad meinem XP1700+ aus...
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP
x86 Family 6 Model 10 Stepping 0
clock: 2,405 GHz
fsb: 240 MHz
memory: 255,48 Mebibyte RAM DDR 240mhz, CL2,5-3-3-11 Mhz
Dualchannel [ ]
board: nforce2-400
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=301,8130 t=301,5630
cpu usage 100,1%
2,0942 sec/ts
2,0959 cpusec/ts
0,4192 CPUDays/ModelYear
6,2878 CPUDays/Phase
18,8633 CPUDays/Model
0,4188 Days/ModelYear
6,2826 Days/Phase
18,8477 Days/Model
5,041 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
8.12.1821 | 100,0% | 2,099 | 2,100
9.12.1821 | 100,1% | 2,096 | 2,099
10.12.1821 | 100,1% | 2,086 | 2,089
viele grüße
DerKleineKlaus
P.S.: leute, macht kräftig mit! ist´n cooles tool ohne installation und absolut unkompliziert! hut ab und dankeschön dafür!!!
EDIT: besonders gut gefällt mir der einsatz meines hauptrechners für CPDN von 100,1%
usage. dabei erwarte ich zwar eigentlich 110% von meinen rechnern, aber 100,1 is auch in ordnung, lol!
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP
x86 Family 6 Model 10 Stepping 0
clock: 2,405 GHz
fsb: 240 MHz
memory: 255,48 Mebibyte RAM DDR 240mhz, CL2,5-3-3-11 Mhz
Dualchannel [ ]
board: nforce2-400
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=301,8130 t=301,5630
cpu usage 100,1%
2,0942 sec/ts
2,0959 cpusec/ts
0,4192 CPUDays/ModelYear
6,2878 CPUDays/Phase
18,8633 CPUDays/Model
0,4188 Days/ModelYear
6,2826 Days/Phase
18,8477 Days/Model
5,041 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
8.12.1821 | 100,0% | 2,099 | 2,100
9.12.1821 | 100,1% | 2,096 | 2,099
10.12.1821 | 100,1% | 2,086 | 2,089
viele grüße
DerKleineKlaus
P.S.: leute, macht kräftig mit! ist´n cooles tool ohne installation und absolut unkompliziert! hut ab und dankeschön dafür!!!
EDIT: besonders gut gefällt mir der einsatz meines hauptrechners für CPDN von 100,1%
usage. dabei erwarte ich zwar eigentlich 110% von meinen rechnern, aber 100,1 is auch in ordnung, lol!
Zuletzt bearbeitet:
ist bestimmt ein bug
(wie lange läuft den bei dir jetzt cp schon am stück?)oder deine CPU ist zu schnell
hätte eigentlich bei einen Barton unter einen Wert unter 5 erwartet
weil mein T-Bred schaft ja schon 5,25
naja, ich nehm erst mal 5 in die Liste auf - liegt bestimmt an den 256 MB Ram
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
der läuft eigentlich immer. hab ihn nurmal wegen konfiguration vor dreieinhalb stunden neu gestartet. isser dir zu langsamOriginal geschrieben von Bullet4u
ist bestimmt ein bug
oder deine CPU ist zu schnell
hätte eigentlich bei einen Barton unter einen Wert unter 5 erwartet
weil mein T-Bred schaft ja schon 5,25
naja, ich nehm erst mal 5 in die Liste auf - liegt bestimmt an den 256 MB Ram
? dualchannel fehlt halt grad 
bis anfang nächste woche (hoffentlich). verwechsle aber bitte cycles/Ts nich mit s/Ts , ich find aber unter 19 tage für ein model net soooo schlecht. da gibts ganz andere bartons 8) !!!!!!!!! EDIT/UPDATE !!!!!!!!!
hier mein zweiter:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 1700+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 1,837 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 255,48 Mebibyte RAM DDR 166mhz, CL2,5-3-3 Mhz
Dualchannel [ ]
board: SIS746FX
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=444,8130 t=476,3370
cpu usage 93,4%
3,3079 sec/ts
3,0890 cpusec/ts
0,6178 CPUDays/ModelYear
9,2669 CPUDays/Phase
27,8008 CPUDays/Model
0,6616 Days/ModelYear
9,9237 Days/Phase
29,7711 Days/Model
5,674 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
15.7.1816 | 90,3% | 3,408 | 3,076
16.7.1816 | 94,1% | 3,299 | 3,103
17.7.1816 | 96,0% | 3,217 | 3,089
Zuletzt bearbeitet:
d-seven
Cadet
- Mitglied seit
- 18.07.2003
- Beiträge
- 26
- Renomée
- 0
Hi,
also nun auch von mir ein paar Daten:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2600+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,094 GHz
fsb: 333 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 333 Mhz
dualchannel [X]
board: nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 25, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=356,6130 t=357,0230
cpu usage 99,9%
2,4793 sec/ts
2,4765 cpusec/ts
0,4953 CPUDays/ModelYear
7,4294 CPUDays/Phase
22,2883 CPUDays/Model
0,4959 Days/ModelYear
7,4380 Days/Phase
22,3139 Days/Model
5,186 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
8.2.1812 | 99,9% | 2,473 | 2,471
9.2.1812 | 99,9% | 2,483 | 2,481
10.2.1812 | 99,8% | 2,483 | 2,478
Wahrscheinlich ist es nicht der richtige Ort, aber fragen kann man ja ...
Der Rechner läuft absolut innerhalb der Specs, ich hab die Timings per SPD
und auf optimal, trotzdem hab ich schon 3 Shortruns abgeliefert.
Alles, und damit meine ich WIRKLICH ALLES, läuft stabil. Angefangen bei Prime, über Memtest bis hin zu allen möglichen Spielen,
es läuft alles störungsfrei...
Auch das Anheben von VCore und VDimm hat bisher nichts gebracht.
Gelesen hab ich bisher fleissig, eine Lösung aber noch nicht gefunden.
Wäre natürlich schön, wenn's tatsächlich an den Models läge und ich mir deshalb keine
Sorgen machen bräuchte. Denn wenn irgendwas nicht ok ist, hör ich lieber auf, als noch mehr Schrott abzuliefern.
Gruss, d-seven
also nun auch von mir ein paar Daten:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2600+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,094 GHz
fsb: 333 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 333 Mhz
dualchannel [X]
board: nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 25, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=356,6130 t=357,0230
cpu usage 99,9%
2,4793 sec/ts
2,4765 cpusec/ts
0,4953 CPUDays/ModelYear
7,4294 CPUDays/Phase
22,2883 CPUDays/Model
0,4959 Days/ModelYear
7,4380 Days/Phase
22,3139 Days/Model
5,186 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
8.2.1812 | 99,9% | 2,473 | 2,471
9.2.1812 | 99,9% | 2,483 | 2,481
10.2.1812 | 99,8% | 2,483 | 2,478
Wahrscheinlich ist es nicht der richtige Ort, aber fragen kann man ja ...
Der Rechner läuft absolut innerhalb der Specs, ich hab die Timings per SPD
und auf optimal, trotzdem hab ich schon 3 Shortruns abgeliefert.
Alles, und damit meine ich WIRKLICH ALLES, läuft stabil. Angefangen bei Prime, über Memtest bis hin zu allen möglichen Spielen,
es läuft alles störungsfrei...
Auch das Anheben von VCore und VDimm hat bisher nichts gebracht.
Gelesen hab ich bisher fleissig, eine Lösung aber noch nicht gefunden.
Wäre natürlich schön, wenn's tatsächlich an den Models läge und ich mir deshalb keine
Sorgen machen bräuchte. Denn wenn irgendwas nicht ok ist, hör ich lieber auf, als noch mehr Schrott abzuliefern.
Gruss, d-seven
tschernofrosch
Commodore Special
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2600+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,090 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR
Mhz
dualchannel [X]
board: nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=385,0930 t=433,6030
cpu usage 88,8%
3,0111 sec/ts
2,6743 cpusec/ts
0,5349 CPUDays/ModelYear
8,0228 CPUDays/Phase
24,0683 CPUDays/Model
0,6022 Days/ModelYear
9,0334 Days/Phase
27,1002 Days/Model
5,589 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
16.1.1820 | 89,1% | 2,970 | 2,647
17.1.1820 | 85,1% | 3,194 | 2,719
18.1.1820 | 92,6% | 2,869 | 2,657
allerdings habe ich nebenbei auch noch gesurft und gechattet
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2600+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,090 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR
Mhzdualchannel [X]
board: nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=385,0930 t=433,6030
cpu usage 88,8%
3,0111 sec/ts
2,6743 cpusec/ts
0,5349 CPUDays/ModelYear
8,0228 CPUDays/Phase
24,0683 CPUDays/Model
0,6022 Days/ModelYear
9,0334 Days/Phase
27,1002 Days/Model
5,589 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
16.1.1820 | 89,1% | 2,970 | 2,647
17.1.1820 | 85,1% | 3,194 | 2,719
18.1.1820 | 92,6% | 2,869 | 2,657
allerdings habe ich nebenbei auch noch gesurft und gechattet
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2400+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,005 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 2/3/3/6 Mhz
dualchannel [X]
board: nForce2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows 2000 (version 5.0)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=377,3900 t=393,6250
cpu usage 95,9%
2,7335 sec/ts
2,6208 cpusec/ts
0,5242 CPUDays/ModelYear
7,8623 CPUDays/Phase
23,5869 CPUDays/Model
0,5467 Days/ModelYear
8,2005 Days/Phase
24,6016 Days/Model
5,255 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
11.5.1825 | 98,0% | 2,659 | 2,605
12.5.1825 | 93,1% | 2,823 | 2,628
13.5.1825 | 96,7% | 2,719 | 2,630
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2400+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,005 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 2/3/3/6 Mhz
dualchannel [X]
board: nForce2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows 2000 (version 5.0)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=377,3900 t=393,6250
cpu usage 95,9%
2,7335 sec/ts
2,6208 cpusec/ts
0,5242 CPUDays/ModelYear
7,8623 CPUDays/Phase
23,5869 CPUDays/Model
0,5467 Days/ModelYear
8,2005 Days/Phase
24,6016 Days/Model
5,255 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
11.5.1825 | 98,0% | 2,659 | 2,605
12.5.1825 | 93,1% | 2,823 | 2,628
13.5.1825 | 96,7% | 2,719 | 2,630
Zuletzt bearbeitet:
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
is alles im aufbau. nur da ich grad drei systeme bei mir zuhause am laufen hab wird´s etwas teuer. hier mein dritter und das sorgenkind, der server (XP2200+ mit KT133A und SDR, nochOriginal geschrieben von Bullet4u
danke, postet mal schön weiter so
wie es aussieht scheint CP ganz schön viel Wert auf die Grösse des Rams legt
@ DerKleineKlaus
ich glaub mit einen weiteren Ramriegel hättest du bei deinen T-Bred auch so um die 5,25
):-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm)
x86 Family 6 Model 8 Stepping 0
clock: 1,892 GHz
fsb: 140 MHz
memory: 511,49 Mebibyte RAM SDR 133mhz, CL3-3-3 Mhz
Dualchannel [ ]
board: KT133A
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows 2000 (version 5.0)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=746,2920 t=778,6920
cpu usage 95,8%
5,4076 sec/ts
5,1826 cpusec/ts
1,0365 CPUDays/ModelYear
15,5477 CPUDays/Phase
46,6432 CPUDays/Model
1,0815 Days/ModelYear
16,2228 Days/Phase
48,6683 Days/Model
9,805 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
21.3.1825 | 97,7% | 5,300 | 5,176
22.3.1825 | 92,8% | 5,592 | 5,191
23.3.1825 | 97,2% | 5,331 | 5,180
powersupply2003
Grand Admiral Special
ich hab´s auch gleich mal durchlaufen lassen
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 1700
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,475 GHz
fsb: 225 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 225 Mhz @ 7 3 2 2,5 Mhz
dualchannel [X]
board: Nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=289,7660 t=291,1250
cpu usage 99,5%
2,0217 sec/ts
2,0123 cpusec/ts
0,4025 CPUDays/ModelYear
6,0368 CPUDays/Phase
18,1104 CPUDays/Model
0,4043 Days/ModelYear
6,0651 Days/Phase
18,1953 Days/Model
4,992 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
4.5.1818 | 99,6% | 2,023 | 2,016
5.5.1818 | 99,5% | 2,021 | 2,012
6.5.1818 | 99,4% | 2,021 | 2,009
Hoffe ich konnte helfen
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 1700
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,475 GHz
fsb: 225 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 225 Mhz @ 7 3 2 2,5 Mhz
dualchannel [X]
board: Nforce 2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=289,7660 t=291,1250
cpu usage 99,5%
2,0217 sec/ts
2,0123 cpusec/ts
0,4025 CPUDays/ModelYear
6,0368 CPUDays/Phase
18,1104 CPUDays/Model
0,4043 Days/ModelYear
6,0651 Days/Phase
18,1953 Days/Model
4,992 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
4.5.1818 | 99,6% | 2,023 | 2,016
5.5.1818 | 99,5% | 2,021 | 2,012
6.5.1818 | 99,4% | 2,021 | 2,009
Hoffe ich konnte helfen
tschernofrosch
Commodore Special
hätte ich solche Werte wäre ich recht zufrieden
0.002 sec/TS
0.000 days/MY
0.007 days/phase
0.022 days/modell
0.002 sec/TS
0.000 days/MY
0.007 days/phase
0.022 days/modell
mal ne Frage, wie machstn des mit der CPUzeit und wie liest du die TS aus ? direkt aus dem Client?
und der close Button geht nicht
ansonsten einwandfrei
mein Beitrag:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2400+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,165 GHz
fsb: 180 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 180 Mhz
dualchannel [X]
board: nForce 400
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=364,2660 t=366,0320
cpu usage 99,5%
2,5419 sec/ts
2,5296 cpusec/ts
0,5059 CPUDays/ModelYear
7,5889 CPUDays/Phase
22,7666 CPUDays/Model
0,5084 Days/ModelYear
7,6257 Days/Phase
22,8770 Days/Model
5,477 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
17.2.1815 | 99,3% | 2,542 | 2,525
18.2.1815 | 99,6% | 2,542 | 2,530
19.2.1815 | 99,7% | 2,542 | 2,533
und der close Button geht nicht
ansonsten einwandfrei
mein Beitrag:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2400+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,165 GHz
fsb: 180 MHz
memory: 511,48 Mebibyte RAM DDR 180 Mhz
dualchannel [X]
board: nForce 400
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=364,2660 t=366,0320
cpu usage 99,5%
2,5419 sec/ts
2,5296 cpusec/ts
0,5059 CPUDays/ModelYear
7,5889 CPUDays/Phase
22,7666 CPUDays/Model
0,5084 Days/ModelYear
7,6257 Days/Phase
22,8770 Days/Model
5,477 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
17.2.1815 | 99,3% | 2,542 | 2,525
18.2.1815 | 99,6% | 2,542 | 2,530
19.2.1815 | 99,7% | 2,542 | 2,533
danke, stimmt der Button geht nicht
aber den braucht ja eh niemand
die CPUzeit lese ich über die Funktion GetProcessTimes aus und die TS aus der Datei yabsd.out ...
übrigends zeigt er beim Datum immer die Zeit in der 1. Phase an - war noch zu faul auszulesen in welcher Phase sich der Client befindet
aber den braucht ja eh niemand
die CPUzeit lese ich über die Funktion GetProcessTimes aus und die TS aus der Datei yabsd.out ...
übrigends zeigt er beim Datum immer die Zeit in der 1. Phase an - war noch zu faul auszulesen in welcher Phase sich der Client befindet
![[P3D] Stoneweapon](/data/avatars/m/1/1965.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Mein sein Kasten rechnet so: 
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm)
x86 Family 6 Model 10 Stepping 0
clock: 2,319 GHz
fsb: 210 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 420 Mhz
dualchannel [X]
board: nforce2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=311,7890 t=316,4650
cpu usage 98,5%
2,1977 sec/ts
2,1652 cpusec/ts
0,4330 CPUDays/ModelYear
6,4956 CPUDays/Phase
19,4868 CPUDays/Model
0,4395 Days/ModelYear
6,5930 Days/Phase
19,7791 Days/Model
5,021 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
26.5.1814 | 98,7% | 2,191 | 2,162
27.5.1814 | 98,8% | 2,201 | 2,174
28.5.1814 | 98,1% | 2,201 | 2,160
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm)
x86 Family 6 Model 10 Stepping 0
clock: 2,319 GHz
fsb: 210 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 420 Mhz
dualchannel [X]
board: nforce2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 27, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=311,7890 t=316,4650
cpu usage 98,5%
2,1977 sec/ts
2,1652 cpusec/ts
0,4330 CPUDays/ModelYear
6,4956 CPUDays/Phase
19,4868 CPUDays/Model
0,4395 Days/ModelYear
6,5930 Days/Phase
19,7791 Days/Model
5,021 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
26.5.1814 | 98,7% | 2,191 | 2,162
27.5.1814 | 98,8% | 2,201 | 2,174
28.5.1814 | 98,1% | 2,201 | 2,160
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Bullet4u
Danke euch allen
hab schon das Script fertig
geht aber nur für T-Breds und Bartons...
Werte von T-Breds und Bartons hab ich jetzt genug
ich benötige allerdings noch ein paar werte für andere CPUs, damit ich die Liste vervollständigen kann
Du könntest ja mal unverbindlich im Forum von der Konkurrenz nachfragen.
Aber nicht überlaufen!
Auch beim Rechenkraft CDPN Team wirst du andere Plattformen finden können.
Diese praktischen Tools werden bestimmt auch andere interessieren und nicht nur P3D Members.
EDIT: Natürlich würde sich auch die originale CDPN Community an so einem Programm Interesse finden.
Zuletzt bearbeitet:
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
ich versteh das mit den cycles/Ts net, kann mir das mal jemand kurz erläutern? was sagt dieser wert aus?
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Ich nehme mal an, dass das die Taktzyklen sind, die durchschnittlich von der CPU für die Berechnung eines Timesteps benötigt werden.
Dann müsste gelten: Weniger ist besser.
Dann müsste gelten: Weniger ist besser.
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
hmmm, dann arbeitet z.b. deine cpu effektiver und meine schneller, aufgrund des höheren taktes. dann profitiert cpdn wohl nicht sooo sehr vom größeren cache des barton oder ich hab ne lahme socke bezüglich der roh-performance erwischt
bonbonfoni
Grand Admiral Special
was soll man denn beim fsb reinschreiben?
die vom prozessor also 133,166,200 ?
die vom prozessor also 133,166,200 ?
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Ich hab beim Prozessor den physikalischen FSB reingeschrieben und beim Speicher den DDR Takt.
Also bei mir DDR 420MHz weil der Speicher mit 210MHz phys. takt läüft.
In dem Beispielbild von Bullet4u war das auch so abgebildet.
Also bei mir DDR 420MHz weil der Speicher mit 210MHz phys. takt läüft.
In dem Beispielbild von Bullet4u war das auch so abgebildet.
jep
das ganze ist eh nur eine Art Formular, und dient nur einer "geordenten" Ausgabe - ausfüllen brauchst du die Felder unbedingt nicht - hab ich nur reingemacht, das man die Ergebnisse dann schneller vergleichen kann, und nicht erst suchen muss, was user so und so für einen PC hat....@DerKleineKlaus
cycles/Ts gibt an wieviel Takte deine CPU (oder bessergesagt dein ganzer PC) benötig für einen TS...
wie Stoneweapon schon sagte ein kleiner Wert ist besser...
der Wert sollte für alle Prozessoren mit gleichen Kern gleich sein - egal was sie für einen Takt haben..
über cycles/Ts und den CPU Takt kannst du dann die Zeit bestimmen die eine CPU benötigt
z.B.
5 10^9 cycles/Ts / 2.5 GHz = 2 s/TS
Ähnliche Themen
