WXP Pro Install-Problem auf SATA-HDD
- Ersteller geipi
- Erstellt am
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
ich habe ein aus meiner Sicht sehr eigenartiges Installationsproblem
von Windows XP Pro auf SATA-HDD.
Board: ASUS A7N8X Deluxe Rev. 1.4
Athlon XP 2400+
SATA-Chip von SiliconImage 3112r V. 10047
2 SATA-HDD: Seagate ST3120026AS
Beim Booten von CDROM (1. Bootdevice, 2. Bootdevice SCSI im BIOS)
läuft nach dem Einspielen des SATA-Treibers bis zur Formatierung
der Partition (jeweils ganze HDD, "C" und "D", PATA-HDD nur Daten kein OS "E" im BIOS auf "None" gesetzt) alles normal.
Die Formatierung (vollständig NTFS) läuft dann zu 100% durch.
Anschliessend erscheint im Bootscreen eine Fehlermeldung, dass nicht formatiert
werden konnte und WXP nicht installiert werden kann, da die Festplatte
defekt ist (oder ähnlich). Windows bietet an auf einer anderen Partition zu installieren.
Wenn ich dann erneut die gleiche Partition (HDD) markiere und
"Schnellformatierung" auswähle, kann ohne anschliessende Fehlermeldung
WXP Pro installiert werden!?
Was ist hiervon zu halten?
Hat die Schnellformatierung Einfluss auf die Qualität der WXP-Installation?
Oder was für ein Fehler liegt hier vor?
Die Festplatten sind natürlich nicht defekt. Diese habe ich bereis mit
dem Diagnoseprogramm "SeaTools" überprüft (dauert ewig!).
Ich bitte um eure Hilfe.
ich habe ein aus meiner Sicht sehr eigenartiges Installationsproblem
von Windows XP Pro auf SATA-HDD.
Board: ASUS A7N8X Deluxe Rev. 1.4
Athlon XP 2400+
SATA-Chip von SiliconImage 3112r V. 10047
2 SATA-HDD: Seagate ST3120026AS
Beim Booten von CDROM (1. Bootdevice, 2. Bootdevice SCSI im BIOS)
läuft nach dem Einspielen des SATA-Treibers bis zur Formatierung
der Partition (jeweils ganze HDD, "C" und "D", PATA-HDD nur Daten kein OS "E" im BIOS auf "None" gesetzt) alles normal.
Die Formatierung (vollständig NTFS) läuft dann zu 100% durch.
Anschliessend erscheint im Bootscreen eine Fehlermeldung, dass nicht formatiert
werden konnte und WXP nicht installiert werden kann, da die Festplatte
defekt ist (oder ähnlich). Windows bietet an auf einer anderen Partition zu installieren.
Wenn ich dann erneut die gleiche Partition (HDD) markiere und
"Schnellformatierung" auswähle, kann ohne anschliessende Fehlermeldung
WXP Pro installiert werden!?
Was ist hiervon zu halten?
Hat die Schnellformatierung Einfluss auf die Qualität der WXP-Installation?
Oder was für ein Fehler liegt hier vor?
Die Festplatten sind natürlich nicht defekt. Diese habe ich bereis mit
dem Diagnoseprogramm "SeaTools" überprüft (dauert ewig!).
Ich bitte um eure Hilfe.
Fandoo
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 420
- Renomée
- 2
hi,
wirklich seltsam. zunächst zum unterschied der "schnellen" und "vollständigen" defrag.:
bei der schnellen wird lediglich das dateisystem auf der platte hinterlegt. bei der vollständigen wird zusätzlich noch die festplattenoberfläche geprüft, was man füher als scandisk kannte. sollten nun einige sektoren auf der platte defekt sein, so werden diese von win "ausgeklammert". erstaunlich ist halt, dass die seatools das nicht beanstanden.
versuch doch zunächst mal die platten ohne raid-verbund zu formatieren. was besseres fällt mir momentan auch nicht ein.
cu. fandoo.
wirklich seltsam. zunächst zum unterschied der "schnellen" und "vollständigen" defrag.:
bei der schnellen wird lediglich das dateisystem auf der platte hinterlegt. bei der vollständigen wird zusätzlich noch die festplattenoberfläche geprüft, was man füher als scandisk kannte. sollten nun einige sektoren auf der platte defekt sein, so werden diese von win "ausgeklammert". erstaunlich ist halt, dass die seatools das nicht beanstanden.
versuch doch zunächst mal die platten ohne raid-verbund zu formatieren. was besseres fällt mir momentan auch nicht ein.
cu. fandoo.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
[Klugscheiss]
Nicht ganz:
BEi einer normalen Formatierung wird die gesamte Platte beschrieben, es wird geprüft ob das schreiben Fehlerfrei war und dann das Dateisystem erstellt.
BEi der Schnellformatierung wird nur die Partitionstabelle gelöscht. Die Platte erscheint leer, aber alle Daten sind noch auf der Platte vorhanden bis sie durch neue überschrieben werden.
[/Klugscheiss]
Defekte Sektoren bleiben also bei einer Schnellformatierung unentdeckt, wenn sie sich nicht gerade im Bereich der Partitionstabelle befinden.
Lass doch mal das Diagnosetool des Herstellers auf die Platte los.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
im prinzip ist es so, wie Fandoo beschrieben hat.
der einzige unterschied zwischen den formatierungs-typen besteht im zusätzlichen prüfen
der oberfläche beim normalen formatieren. nicht mehr und nicht weniger. da wird die hdd
nicht beschreiben oder dergleichen.
beide methoden löschen nur den eintrag für die dateien im inhaltsverzeichnis und geben
den speicherplatz als überschreibbar an.
mfg
cruger
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
danke für die interessanten Hinweise.
@ Fandoo,
Die Platte laufen nicht mehr im RAID-0 Verbund.
Ansonsten habe ich die Platten bereits mit WXP auf Fehler überprüft,
alles OK.
Und wie gesagt, mit den SeaTolls habe ich das auch schon gemacht,
ebenfalls alles OK.
Aber sicherheithaber werde ich noch mal einen Test machen.
Dann melde ich mich nochmal.
danke für die interessanten Hinweise.
@ Fandoo,
Die Platte laufen nicht mehr im RAID-0 Verbund.
Ansonsten habe ich die Platten bereits mit WXP auf Fehler überprüft,
alles OK.
Und wie gesagt, mit den SeaTolls habe ich das auch schon gemacht,
ebenfalls alles OK.
Aber sicherheithaber werde ich noch mal einen Test machen.
Dann melde ich mich nochmal.
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
es ist doch schlimmer als ich dachte:
Beim Funktionstest mit dem aktuellen SeaTools V. 2.1 werden die
beiden Platten gar nicht erkannt.
Der Online-Test bei Seagate konnte ebenfalls nicht durchgezogen
werden.
Hier erscheint folgende Fehlermeldung:
SCSI-Festplatte 1
Modell: ST312002 6AS SCSI Disk Device
Seriennummer:
Kapazität: 120.0 GB
Testergebnis: Ihre Festplatte ist beim Selbsttest nicht durchgefallen, hat jedoch einen unbekannten Rückgabe-Code zurückgegeben. 253
SCSI-Festplatte 2
Modell: ST312002 6AS SCSI Disk Device
Seriennummer:
Kapazität: 120.0 GB
Testergebnis: Ihre Festplatte ist beim Selbsttest nicht durchgefallen, hat jedoch einen unbekannten Rückgabe-Code zurückgegeben. 253
Windows hat bei der Plattenüberprüfung bei "Extras" keine Fehler
festgestellt.
Kann irgendwer sagen, welches Problem hier eigentlich vorliegt
Bin einigermassen ratlos und am Ende meines Lateins.
es ist doch schlimmer als ich dachte:
Beim Funktionstest mit dem aktuellen SeaTools V. 2.1 werden die
beiden Platten gar nicht erkannt.
Der Online-Test bei Seagate konnte ebenfalls nicht durchgezogen
werden.
Hier erscheint folgende Fehlermeldung:
SCSI-Festplatte 1
Modell: ST312002 6AS SCSI Disk Device
Seriennummer:
Kapazität: 120.0 GB
Testergebnis: Ihre Festplatte ist beim Selbsttest nicht durchgefallen, hat jedoch einen unbekannten Rückgabe-Code zurückgegeben. 253
SCSI-Festplatte 2
Modell: ST312002 6AS SCSI Disk Device
Seriennummer:
Kapazität: 120.0 GB
Testergebnis: Ihre Festplatte ist beim Selbsttest nicht durchgefallen, hat jedoch einen unbekannten Rückgabe-Code zurückgegeben. 253
Windows hat bei der Plattenüberprüfung bei "Extras" keine Fehler
festgestellt.
Kann irgendwer sagen, welches Problem hier eigentlich vorliegt
Bin einigermassen ratlos und am Ende meines Lateins.
Fandoo
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 420
- Renomée
- 2
ich behaupte mal, dass dann ein hardware-defekt vorliegt.
ich kann das zwar jetzt nicht für seagate-platten bestimmt sagen, aber bei meinen maxtor-platten war es so, wie vom diagnose tool angezeigt. es wurde auch ein fehlercode ausgegeben, der sich dann nach der reklamation bestätigte. da diese tools speziell auf die festplatten abgestimmt sind, traue ich ihnen auch mehr als einer überprüfung durch win.
wenn du noch anspruch aus der gewährleistung hast, nutze ihn. wenn nicht, kann dir evt. eine low level-formatierung weiterhelfen; hat bei mir auch gefunzt. dies kannst du mit hilfe des diagnose tools durchführen. es nennt sich auch "write 0". dabei wird die platte mit nullen überschrieben und quasi in den herstellungszustand zurückgesetzt. der prozess kann recht lange dauern, je nach größe ca. 4-6h.
ich kann das zwar jetzt nicht für seagate-platten bestimmt sagen, aber bei meinen maxtor-platten war es so, wie vom diagnose tool angezeigt. es wurde auch ein fehlercode ausgegeben, der sich dann nach der reklamation bestätigte. da diese tools speziell auf die festplatten abgestimmt sind, traue ich ihnen auch mehr als einer überprüfung durch win.
wenn du noch anspruch aus der gewährleistung hast, nutze ihn. wenn nicht, kann dir evt. eine low level-formatierung weiterhelfen; hat bei mir auch gefunzt. dies kannst du mit hilfe des diagnose tools durchführen. es nennt sich auch "write 0". dabei wird die platte mit nullen überschrieben und quasi in den herstellungszustand zurückgesetzt. der prozess kann recht lange dauern, je nach größe ca. 4-6h.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
ICh glaube nicht an ein Hardwareproblem.
Das beide Platten gleichzeitig mit dem selben Fehler kaputt sein sollen ist mir zuviel des Zufalls.
edit:
Sieht irgendwie nicht danach aus also ob SATA wirklich von den aktuellen Seatools unterstützt werden würde.
Aber deren stinkende Seite bietet ja noch nicht mal ne FAQ an wo man schauen kann ob es Problemchen damit gibt usw.
Ne deutsche Seite hat Seagate auch nicht, dafür aber ne nepalesische.
*würg*
Das beide Platten gleichzeitig mit dem selben Fehler kaputt sein sollen ist mir zuviel des Zufalls.
edit:
Code:
SeaTools Desktop Edition features include:
Data safe tests
Tests most ATA and SCSI drives
Compatible with an Intel-based CPU
Creates a log of results
Prints Return Merchandise Authorization instructions and form
Error code explanations available on Seagate Web site
Creates self-booting diskette
Examines file structure analysisSieht irgendwie nicht danach aus also ob SATA wirklich von den aktuellen Seatools unterstützt werden würde.
Aber deren stinkende Seite bietet ja noch nicht mal ne FAQ an wo man schauen kann ob es Problemchen damit gibt usw.
Ne deutsche Seite hat Seagate auch nicht, dafür aber ne nepalesische.
*würg*
Zuletzt bearbeitet:
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
ist es eventuell möglich, dass dieser Fehler etwas damit zu tun hat,
dass die Platten mal zusammen als "SATA/RAID 0" gelaufen sind?
Evtl. ist da vom SATA/RAID-BIOS noch ein Dateirest oder so bei der
RAID-Auflösung "hinterlassen" worden?
Wenn ja, wie findet man sowas raus und wie könnte man das dann
bereinigen?
Auf meine Supportanfrage gestern bei Seagate kam bislang lediglich
die Anfrage, ob die Platten in RAID laufen und ob ich den richtigen
Treiber hätte.
ist es eventuell möglich, dass dieser Fehler etwas damit zu tun hat,
dass die Platten mal zusammen als "SATA/RAID 0" gelaufen sind?
Evtl. ist da vom SATA/RAID-BIOS noch ein Dateirest oder so bei der
RAID-Auflösung "hinterlassen" worden?
Wenn ja, wie findet man sowas raus und wie könnte man das dann
bereinigen?
Auf meine Supportanfrage gestern bei Seagate kam bislang lediglich
die Anfrage, ob die Platten in RAID laufen und ob ich den richtigen
Treiber hätte.
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
soeben habe ich beide Platten mit dem Tool "Aida32" überprüft.
Ergebnis: keinerlei Fehler wurden festgestellt.
soeben habe ich beide Platten mit dem Tool "Aida32" überprüft.
Ergebnis: keinerlei Fehler wurden festgestellt.
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
jetzt habe ich eine der beiden Platten (D) unter Windows formatiert.
Anschliessend keine Fehlermeldung!
Dann XP neu aufgespielt und Option im BlueScreen: "Bestehendes Dateiformat
beibehalten" ausgewählt - keine Probleme.
Aber: Im SeaTools-Online-Test werden beide Platten nach wie vor, wie
oben dargestellt, mit Fehler-Code ausgewiesen.
Jedenfalls glaube ich nicht, dass es sich um einen Hardware-Defekt
handeln kann - oder?
Ich hoffe sehr auf weitere Hinweise.
jetzt habe ich eine der beiden Platten (D) unter Windows formatiert.
Anschliessend keine Fehlermeldung!
Dann XP neu aufgespielt und Option im BlueScreen: "Bestehendes Dateiformat
beibehalten" ausgewählt - keine Probleme.
Aber: Im SeaTools-Online-Test werden beide Platten nach wie vor, wie
oben dargestellt, mit Fehler-Code ausgewiesen.
Jedenfalls glaube ich nicht, dass es sich um einen Hardware-Defekt
handeln kann - oder?
Ich hoffe sehr auf weitere Hinweise.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Also war die Fehlermeldung mit dem Fehlercode das nicht zugegriffen werden kann vom Onlinetest?
Dann können wohl die DOS-Seatools über ihren SATA-Treiber auf die Platten zugreifen, aber der Online Test kommt mit dem von Win verwendeten Treiber nicht klar.
Klingt gar nicht so abwegig.
Ich denke Onlinetest und Win-Sata-Treiber von Silicon Image sind sich nicht grün.
Computer, eben...
Dann können wohl die DOS-Seatools über ihren SATA-Treiber auf die Platten zugreifen, aber der Online Test kommt mit dem von Win verwendeten Treiber nicht klar.
Klingt gar nicht so abwegig.
Ich denke Onlinetest und Win-Sata-Treiber von Silicon Image sind sich nicht grün.
Computer, eben...
geipi
Vice Admiral Special
@ gruenmuckel,
dann ist es Deiner Ansicht nach sinnvoll, einen älteren SATA/RAID-
Treiber von SiliconImage zu versuchen? Oder was denkst Du?
Die Diskette 1 "SeaTools" mi dem Caldera-DOS läuft problemlos.
Die 2. Disk sucht dann nach Laufwerken und findet nichts...
Den Online-Test habe ich schon weiter oben gepostet.
dann ist es Deiner Ansicht nach sinnvoll, einen älteren SATA/RAID-
Treiber von SiliconImage zu versuchen? Oder was denkst Du?
Die Diskette 1 "SeaTools" mi dem Caldera-DOS läuft problemlos.
Die 2. Disk sucht dann nach Laufwerken und findet nichts...
Den Online-Test habe ich schon weiter oben gepostet.
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
hmmm, vielleicht geht das Onlinetool auch generell nicht mit SATA-Treibern? Zumindest at the moment.
WEnn das Dos-Tool die Platten für fehlerfrei hält sei beruhigt.
WEnn das Dos-Tool die Platten für fehlerfrei hält sei beruhigt.
Fandoo
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 420
- Renomée
- 2
moin,
ich hatte da wohl auch was verwechselt. dachte, die fehlermeldung kam von den seatools.
ich habe mir mal die entsprechende seite von saegate angesehen. dort wird behauptet, dass das online tool auch sata-platten behandeln kann. für die seatools geben sie noch eine genauigkeit von 98% an. aber wo liegt jetzt der hase im pfeffer?
zunächst solltest du das blaue installationsbild nicht als "Blue Screen" bezeichnen. das führt schnell zu verwechselungen.
wenn du win ordnungsgem. installieren kannst und beim betrieb auf keine probs stößt, dann würde ich der fehlermeldung des online tools keine bedeutung zumessen. vielleicht liegt hier wirklich eine unverträglichkeit vor.
gibt es denn überhaupt noch probs im normalen betrieb?
sonst schreib doch mal eine mail an Seagate mit der bitte, den unbekannten fehlercode aufzulösen.
cu. fandoo.
ich hatte da wohl auch was verwechselt. dachte, die fehlermeldung kam von den seatools.
ich habe mir mal die entsprechende seite von saegate angesehen. dort wird behauptet, dass das online tool auch sata-platten behandeln kann. für die seatools geben sie noch eine genauigkeit von 98% an. aber wo liegt jetzt der hase im pfeffer?
zunächst solltest du das blaue installationsbild nicht als "Blue Screen" bezeichnen. das führt schnell zu verwechselungen.
wenn du win ordnungsgem. installieren kannst und beim betrieb auf keine probs stößt, dann würde ich der fehlermeldung des online tools keine bedeutung zumessen. vielleicht liegt hier wirklich eine unverträglichkeit vor.
gibt es denn überhaupt noch probs im normalen betrieb?
sonst schreib doch mal eine mail an Seagate mit der bitte, den unbekannten fehlercode aufzulösen.
cu. fandoo.
geipi
Vice Admiral Special
@ Fandoo,
also im Normalen Betrieb scheint bislang alles zu laufen.
Die Fehlermeldungen kamen (nochmal)
- Bim Install von XP nach der Formatierung (nicht bei der Schnellformatierung) im
Bootscreen
- Die 2. Diskette von den SeaTolls bleibt mit Whitescreen einfach hängen
ohne irgendeine Meldung.
- Die von mir weiter oben genannte Fehlermeldung tritt bei den Online-SeaTools
auf - habe ich schon alles an Seagate gemeldet.
- Nach Formatierung der Platte von der 2.-SATA-HDD aus unter Windows
kommt übrigens keine Fehlermeldung.
Das Ganze scheint nich so tragisch zu sein, wie es anfangs den Anschein hatte,
muss aber geklärt werden. Vielleicht bekomme ich am Montag noch ne Antwort
von Seagate.
also im Normalen Betrieb scheint bislang alles zu laufen.
Die Fehlermeldungen kamen (nochmal)
- Bim Install von XP nach der Formatierung (nicht bei der Schnellformatierung) im
Bootscreen
- Die 2. Diskette von den SeaTolls bleibt mit Whitescreen einfach hängen
ohne irgendeine Meldung.
- Die von mir weiter oben genannte Fehlermeldung tritt bei den Online-SeaTools
auf - habe ich schon alles an Seagate gemeldet.
- Nach Formatierung der Platte von der 2.-SATA-HDD aus unter Windows
kommt übrigens keine Fehlermeldung.
Das Ganze scheint nich so tragisch zu sein, wie es anfangs den Anschein hatte,
muss aber geklärt werden. Vielleicht bekomme ich am Montag noch ne Antwort
von Seagate.
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
Seagate hat sich heute per Mail gemeldet. Aber die stellen nur
Fragen, eine Antwort ist offensichtlich in weiter Ferne.
Jetzt wollen die nochmal den genauen Wortlaut der Fehlermeldung
nach der "Vollformatierung" wissen.
Ich lösche wegen denen doch nicht nochmal meine WXP-Installation
nur um mir die Meldung im Bootscreen nochmals anzuschauen.
Eine extra Partition mache ich deshalb nun auch nicht aufOder was meint
ihr dazu?
Vielleich hat noch jemand ne Idee zu meinem Problem.
Seagate hat sich heute per Mail gemeldet. Aber die stellen nur
Fragen, eine Antwort ist offensichtlich in weiter Ferne.
Jetzt wollen die nochmal den genauen Wortlaut der Fehlermeldung
nach der "Vollformatierung" wissen.
Ich lösche wegen denen doch nicht nochmal meine WXP-Installation
nur um mir die Meldung im Bootscreen nochmals anzuschauen.
Eine extra Partition mache ich deshalb nun auch nicht aufOder was meint
ihr dazu?
Vielleich hat noch jemand ne Idee zu meinem Problem.
geipi
Vice Admiral Special
Hallo,
Problem ist geklärt. Seagate hat mit heute mitgeteilt dass
der Fehler "253" bedeute, dass "SeaTools" meinen SATA/RAID-
Controller nicht unterstützt.
Obwohl ich den genauen Wortlaut mit dieser Fehlermeldung
s.o. sofort mittgeteilt habe, brauchten die noch nmehrere überflüssige
Rückfragen, um zu dieser Antwort zu kommen. Sogar von einem
möglichen "physischen Defekt" haben sie gefaselt.
Da kann ich nur sagen: ein toller Support.
Bei denen kaufe ich mir jedenfalls keine Platte wieder.
Problem ist geklärt. Seagate hat mit heute mitgeteilt dass
der Fehler "253" bedeute, dass "SeaTools" meinen SATA/RAID-
Controller nicht unterstützt.
Obwohl ich den genauen Wortlaut mit dieser Fehlermeldung
s.o. sofort mittgeteilt habe, brauchten die noch nmehrere überflüssige
Rückfragen, um zu dieser Antwort zu kommen. Sogar von einem
möglichen "physischen Defekt" haben sie gefaselt.
Da kann ich nur sagen: ein toller Support.
Bei denen kaufe ich mir jedenfalls keine Platte wieder.
Ähnliche Themen
