zu viel nacktes Fleisch

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Devastators

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.06.2001
Beiträge
17.242
Renomée
149
Standort
Bochum
Ich bin weder prüde noch sonst irgendwie verklemmt, aber mir fällt immer häufiger auf, dass Avatare z.T. doch sehr "erotische" Inhalte zeigen und Signaturen sogar auf "mehr" verlinken.

Ich finde sowas hat in einem Computerforum nicht viel zu suchen, oder stehe ich mit dieser Meinung alleine da?
 
computer, internet und "nacktes fleisch" gehören irgendwie schon zusammen :)

mich stört es kein bisschen. und in diesem forum habe ich noch keine avatare gesehen, die etwas zu weit gehen...

das verlinken auf "mehr" signatur sollte aber vielleicht wirklich nicht sein. einfach ne pn an den user schicken und die sache sollte erledigt sein.
 
mich persönlich stören diese Bilder auch nicht, aber man sollte auch an Kiddis denken die noch weit vom Erwachsensein entfernt sind.

Ein bedenkenloser Umgang damit ist sicherlich nicht produktiv und ein Computerforum sollte sich einfach davon distanzieren.
Mir ist auch klar, dass man ohne Probleme auch an richtiges Material rankommt, ganz gleich welchen Alters aber irgendwie verliert ein doch recht seriöses Forum dadurch sein Ansehen....

Solange es keine klare Regelung "von Oben" dazu gibt werde ich persönlich niemanden deswegen ansprechen.


PS: animierte GIFS mit nackten Frauenbrüsten die "gerieben" werden oder Bilder mit tiefen Ausschnitten in irgendwelche Dekoltees find ich nicht mehr ok für dieses Forum, seien sie noch so ansehnlich (ähnlich einigen netten Bildern mit Hinterteilen...)
 
ich glaub jeder 10 jährige der nen pc bedienen kann kennt genug "pussy" "music" and "porn". wozu gibbet google. außerdem is hier wirklich nix im forum, wo man zuviel sieht. mehr als mittags im tv auf keinen fall... oder im OTTO katalog
 
Original geschrieben von netbuster
ich glaub jeder 10 jährige der nen pc bedienen kann kennt genug "pussy" "music" and "porn". wozu gibbet google. außerdem is hier wirklich nix im forum, wo man zuviel sieht. mehr als mittags im tv auf keinen fall... oder im OTTO katalog


das ist mir klar, nur ist das dadurch automatisch gut und muss man es dann sofort mitziehen?

Auf den Vergleich mit Otto oder TV habe ich nur gewartet... ;D
Der ist aber momentan noch extrem schlecht, da im Otto Katalog und auch i.A. im Fernsehen nichts anzüglich dargestellt wird.
In jeder Sauna und FKK sehen Kiddis nackte Menschen, das ist ja nicht das Problem, die Art und weise wie es aber oftmals dargestellt wird gibt mir zu denken...
 
Original geschrieben von Devastators
PS: animierte GIFS mit nackten Frauenbrüsten die "gerieben" werden oder Bilder mit tiefen Ausschnitten in irgendwelche Dekoltees find ich nicht mehr ok für dieses Forum, seien sie noch so ansehnlich (ähnlich einigen netten Bildern mit Hinterteilen...)
Schlimm das ganze, lenkt mich immer total von den Beiträgen ab.*buck*
 
na dann lass dich mal nicht ablenken...

avatar.php3


merkst Du wie Deine Augen schwer werden..... *oink*
 
in einem Computerforum

Wieso wird P3D immer nur strickt als Computerforum gesehen?

Hat mich schon oft gestört - wollte ich mal sagen. (unabhängig vom aktuellen Thema)


P3D ist auch Community - nicht nur doofes Computerforum :P ;)



edit:

Original geschrieben von Devastators
na dann lass dich mal nicht ablenken...

avatar.php3


merkst Du wie Deine Augen schwer werden..... *oink*

Ich finde es faszinierend, wie gelungen diese Animation ist.
 
Original geschrieben von Devastators
das ist mir klar, nur ist das dadurch automatisch gut und muss man es dann sofort mitziehen?

Auf den Vergleich mit Otto oder TV habe ich nur gewartet... ;D
Der ist aber momentan noch extrem schlecht, da im Otto Katalog und auch i.A. im Fernsehen nichts anzüglich dargestellt wird.
In jeder Sauna und FKK sehen Kiddis nackte Menschen, das ist ja nicht das Problem, die Art und weise wie es aber oftmals dargestellt wird gibt mir zu denken...


im otto katalog sind dildos, vibratoren, anal-plugs, schmetterlinge, kugeln, gleitcreme, taschenmuschi etc. bzw war das bis vor 2-3 jahren so.. hab da ewig nicht mehr reingeguckt, weil hier keiner mehr den bestellt.
 
Original geschrieben von Devastators
und Signaturen sogar auf "mehr" verlinken.

Das und "mehr" würde mich dann eher interessieren. Wenn dort nämlich auf härtere Sachen verlinkt wird, dann werden wir dem schon einen Riegel vorschieben ;)
 
http://marokratie.orthy.de/addicted.html


das hat hier jemand in seiner Sig.
Nicht das ich die Frau nicht "gelungen" finde, unten geht dann der Link zur Hauptseite die ich hier nicht gucken kann wegen unserem ProxyFilter :]

Ich finde nacktes Fleisch ja auch nicht schlecht, aber es widerstrebt mir einfach sowas mit einer Computercommunity zu verbinden.
Ich persönlich finde das halt einfach nicht gut dies hier in dieser Form zu dulden und dann auch zu verbreiten.

Was jeder privat mit Esel und CO oder auch im Otto Katalog anguckt bleibt jedem selber überlassen, aber in gewisser Weise haben wir (oder die Betreiber) auch eine Verantwortung gegenüber Minderjährigen.
 
Original geschrieben von Devastators
das hat hier jemand in seiner Sig.

"Jemand" *buck*

Mir gehen die Pinups hier auch auf den Senkel, auch wenn da von rechts wegen wohl meistens nichts gegen zu sagen ist.
Hab den Eindruck, als wären diejenigen, die solche Bilder verwenden, meistens kleine Pubertierende die besonders cool rüber kommen möchten.
Da kann ich genauso drauf verzichten, wie auf die Darstellung von Frauen als Sexobjekt, in einem Kontext, den die meisten Leute nutzen um Dinge darzustellen, die sie charakterisieren oder wenigstens identifizieren sollen.
Aber letztenendes muss halt jeder selber wissen, wie er sich präsentieren will. *noahnung* :]
 
DANKE, jemand versteht mich!

Und ich bin der Meinung man kann hier was dagegen tun, wenn man es nur will.
Netiquette und Co. sind auch nur Regeln in diesem Forum, ich bin halt der Meinung man kann es auch um diesen Punkt erweitern wenn man(n) ;) möchte.
 


also ich seh da NICHTS verwerfliches, was du nicht auch bei deiner mama finden würdest.
vielleicht solltest du mal einen sexualtherapeuten aufsuchen... andere menschen freuen sich, wenn sie sowas schönes sehen, klicken drauf, gucken sich die paar pics von dem mädel an und lesen im forum weiter. ist doch ne schöne frau (sieht ja aus wie meine ex *g*). also an brüsten oder rundungen is nichts böses und das stört keine sau. im freibad siehst du mehr als auf den pics da.

Das und "mehr" würde mich dann eher interessieren. Wenn dort nämlich auf härtere Sachen verlinkt wird, dann werden wir dem schon einen Riegel vorschieben

das will ich sehen, wie ein newseditor das macht....
 
Die Regelung ist ganz einfach. Alles, was für 11-jährige nicht geeignet ist wird von uns angesprochen. Aus diesem Grund habe ich beispielsweise auch Patmaniacs Beitrag hier rausgenommen, er wird es mir verzeihen ;)

Diesen "jemand" haben wir bereits angeschrieben. Links auf solche Seiten bleiben in der Regel nicht lange bestehen, auch Avatare mit selbigen verschwinden sobald wir es bemerken. Aber da wir nicht alles sehen sind wir logischerweise auf Hinweise der User angewiesen. Also, nicht scheu sein, melden!
 
also ich hab die schlümpfe schon mit 5 geguckt....



edit: auf der page da oben sieht man ja nichtmal ne brust o_O
 
Es besteht ein Unterschied zwischen nackten Tatsachen, die "als Nebenprodukt" einer Tätigkeit natürlicherweise zu sehen sind (FKK, Duschen, umziehen, nackt zu Hause rumlaufen weils Bequem ist) und Nackten, die wegen ihrer Nacktheit selbst gezeigt werden.
Es hat nicht unbedingt etwas mit Prüderie zu tun, wenn man von letzteren Beispielen auch mal verschont werden will, insbesondere in Anbetracht der Prioritätensetzungen der heutigen Medienlandschaft. Und das ist auch keine Frage von Anatomischen Details, die zu sehen oder nicht zu sehen sind.

Dazu kommt, dass P3D, ob mans denn als Besucher will oder nicht, tatsächlich doch in erster Linie ein computerbezogenes Forum ist und wohl auch sein soll und es Sache der Betreiber dieser Seite ist, sich auszusuchen, was deshalb auf deren Seiten zu sehen sein soll und was nicht. Die rechtlichen Beschränkungen sind da nur ein Kriterium unter vielen.

Dass du ein Kandidat dafür bist, der das Thema wieder in Richtung Konservativität und Zensur interpretieren will wundert mich nicht, aber tu mir den Gefallen und lass Dir das nochmal durch den Kopf gehen. :-*
 
Original geschrieben von netbuster
also ich seh da NICHTS verwerfliches, was du nicht auch bei deiner mama finden würdest.
vielleicht solltest du mal einen sexualtherapeuten aufsuchen...

Dieses Niveau ist AFAIK genau das was hier JJFlash meinte.
Nett mit Dir geredet zu haben.





-----


Gut, wenn es eine "Regelung" gibt und solche Avatare auch nur die Ausnahme sein sollten, dann habe ich mein Anliegen ja gestillt bekommen.


EDIT:
@JJFlash

Ich hätte es nicht besser formulieren können :D
 
Original geschrieben von D'Espice
Die Regelung ist ganz einfach. Alles, was für 11-jährige nicht geeignet ist wird von uns angesprochen. Aus diesem Grund habe ich beispielsweise auch Patmaniacs Beitrag hier rausgenommen, er wird es mir verzeihen ;)
Nö, du alter Spielverderber aka Evil Schlumpf! :P ;D ;)
 
Original geschrieben von JJFlash
Dass du ein Kandidat dafür bist, der das Thema wieder in Richtung Konservativität und Zensur interpretieren will wundert mich nicht, aber tu mir den Gefallen und lass Dir das nochmal durch den Kopf gehen. :-*


nix zensur, aber is doch pervers sowas so sehr zu verstecken
 
Zu viel nackte Haut?? Habt ihr schonmal das 3D Center Forum gesehen?
(Spielwiese...)

Dagegen ist das hier ein Nonnenbunker!

Also man kann sich auch anstellen. Das was hier an nackter Haut zu sehen ist, ist lächerlich. Da ist google ja noch schlimmer.

MDG
 
Ihr habt diesen JEMAND wegen diesem -> http://marokratie.orthy.de/addicted.html <- Link angeschrieben? Ich hoffe nur der hat wirklich noch was schlimmeres als diesen Link gepostet.

(Zu toll das der Link noch x-mal gepostet wird ;D )

Mein Gott, kriegt euch wieder ein! Da ist weder Jugendgefährdendes, noch Sexistisches oder Verwerfliches zu sehen. Jede H&M Werbung ist auf dem Niveau und die Bilder des Links sind in meinen Augen sehr ansprechend.
Wir sind hier im aufgeklärten Europa und nicht in einer islamischen Zensurgesellschaft.

Falls ihr wirklich anfangen wollt derartiges zu unterbinden könnt ihr gleich dicht machen.
Diese Gesellschaft ist zum Glück mehrheitlich erwachsen und aufgeklärt genug. Man muss es nicht jedem recht machen, der den Teufel im Bleistift zu erkennen glaubt. Und ein 10jähriger wird höchstens geschädigt, wenn man ihm einredet solche Bilder wären was schlimmes. Sollen die kleinen Komplexe bekommen?

/sarkasmus an
Und an die die sich darüber aufregen: Werft euren Fernseher aus dem Fenster, nagelt den Briefkasten zu und geht nie wieder raus! Denn da draußen sind Frauen zu sehen. Vorsicht!
/sarkasmus aus

Also kommt mal wieder runter und geht gegen Kinderpornographie oder andere real existierende Probleme im Netz vor!

PS: Wenns wirklich nur der link war, entschuldigt euch besser bei ihm. Er und manch anderer würde doch an der Kompetenz der Moderation zweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
servus,

.......das thema ist irgendwo ein anderes.........
die frage die sich beim "augenzudrücken" stellt ist doch eine ganz andere.

wo sind die grenzen?
wer legt diese fest?

d.h. im klartext wird das von member x gepostete/gelinkte durchgelassen, so hat member y das recht, ähnliches (eventuell etwas härteres?) zu posten/linken usw. usw.

u. da sind wir dann wieder beim thema was geht noch gerade so, u. was nicht mehr. dazu hat jeder eine andere einbringungswürdige meinung (natürlich auch unter den mods), u. so würden wir früher od. später einen "moralausschuss" einberufen müssen, ähnlich der fsk.

u. da das keiner will, ziehen wir die grenzen ganz unten.
 
Original geschrieben von yourgreatestfear
Ihr habt diesen JEMAND wegen diesem -> http://marokratie.orthy.de/addicted.html <- Link angeschrieben? Ich hoffe nur der hat wirklich noch was schlimmeres als diesen Link gepostet.

(Zu toll das der Link noch x-mal gepostet wird ;D )

Mein Gott, kriegt euch wieder ein! Da ist weder Jugendgefährdendes, noch Sexistisches oder Verwerfliches zu sehen. Jede H&M Werbung ist auf dem Niveau und die Bilder des Links sind in meinen Augen sehr ansprechend.
Wir sind hier im aufgeklärten Europa und nicht in einer islamischen Zensurgesellschaft.

Falls ihr wirklich anfangen wollt derartiges zu unterbinden könnt ihr gleich dicht machen.
Diese Gesellschaft ist zum Glück mehrheitlich erwachsen und aufgeklärt genug. Man muss es nicht jedem recht machen, der den Teufel im Bleistift zu erkennen glaubt. Und ein 10jähriger wird höchstens geschädigt, wenn man ihm einredet solche Bilder wären was schlimmes. Sollen die kleinen Komplexe bekommen?

/sarkasmus an
Und an die die sich darüber aufregen: Werft euren Fernseher aus dem Fenster, nagelt den Briefkasten zu und geht nie wieder raus! Denn da draußen sind Frauen zu sehen. Vorsicht!
/sarkasmus aus

Also kommt mal wieder runter und geht gegen Kinderpornographie oder andere real existierende Probleme im Netz vor!

PS: Wenns wirklich nur der link war, entschuldigt euch besser bei ihm. Er und manch anderer würde doch an der Kompetenz der Moderation zweifeln.
Es ging weniger um die Bilder, die ja durchaus geschmackvoll und akzeptabel sind, sondern mehr um den Link am Ende der Seite. Und genau das haben wir der betreffenden Person auch mitgeteilt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten