App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Creative Labs benennt Ursache für Soundblaster X-Fi Probleme
- Ersteller cruger
- Erstellt am
Seit Markteinführung vor rund einem Jahr (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1123614123">wir berichteten</a>) war Creative Labs Soundblaster X-Fi Serie wiederholt in den Schlagzeilen mit unterschiedlichen Problemen beim Einsatz in Systemen mit NVIDIAs nForce4 Chipsätzen, vom Einfrieren des Systems über Abstürze bis hin zu Soundaussetzern und Knacksern (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1147890533">wir berichteten</a>).
Lange hat es gedauert bis Creative Labs in Form eines <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1151936587">Treiberupdates</a> zumindest die schwerwiegendsten Probleme aus der Welt schaffen konnte. Geblieben sind vor allem immer wiederkehrende Berichte über Sound-Knackser und Aussetzer. Dieses Phänomen hat man nun in der letzten Zeit seit der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150901853">Stellungnahme</a> zu den X-Fi Problemen intensiv beobachtet. Wie im Creative Labs Supportforum nun <a href="http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&message.id=71960#M71960" target="b">verkündet</a> wurde, scheint man die Problemursache gefunden zu haben.
Laut Creative Labs sollen die Probleme in einem abnormen Verhalten des nForce4 PCI-Bus begründet sein. Bei PCI Bus-Master Speicherzugriffen kommt es beim nForce4 zu ungewöhnlichen Verzögerungen von bis zu 2 Millisekunden. Typische Verzögerungswerte liegen im Schnitt normalerweise aber nur bei einer Mikrosekunde, X-Fi Karten können über ihren internen Puffer schätzungsweise bis zu 120 Mikrosekunden überbrücken.
Creative betont, dass man sich bei der Entwicklung der X-Fi Serie an die PCI-Bus-Standards gehalten und die typischen Toleranzen aus der Beobachtung realen PCI-Bus-Verhaltens über mehrere Mainboard-Hardware-Generationen abgeleitet habe. Der nForce4 sei der erste Chipsatz, bei dem die beschriebenen ungewöhnlich hohen Verzögerungen auf dem PCI-Bus zu beobachten waren, ohne dass ein weiteres PCI-Gerät den Bus zusätzlich belastet.
<blockquote><i>TECHNICAL DETAILS
We have observed through direct observation of the PCI bus on the nVidia nForce 4 motherboards that when the crackle symptoms are occuring, the Soundblaster X-Fi card PCI bus master memory requests for audio data are being held off (not serviced) for very long intervals.
We have observed peak holdoffs of up to 2 milliseconds in some cases. This is unusual chipset behavior that is beyond the ability of a hardware audio accelerator to compensate for in its internal buffering. The SoundBlaster X-Fi tolerance for these PCI holdoffs is approximately 120 microseconds peak holdoff, with a 1 microsecond average holdoff.
These design tolerances are based on observation of real PCI bus behavior on leading motherboards over a period of many motherboard hardware generations.
The nForce 4 motherboard is the first motherboard on which these extremely long PCI service holdoffs have been observed by Creative, where another PCI device in the system was not causing the holdoff.
(Quelle: <a href="http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&message.id=71960#M71960" target="b">Creative Labs Supportforum</a>)</i></blockquote>
Damit schiebt Creative Labs den "Schwarzen Peter" in Richtung NVIDIA. Bleibt zu hoffen, dass die betroffenen Mainboard-Hersteller in der Lage sein werden, in Form von BIOS-Updates Abhilfe zu schaffen. Eben solche BIOS-Fixes waren ursprünglich bereits nach den ersten Problemfällen im letzten Jahr in Aussicht gestellt, in vielen Fällen ist es aber offenbar bei Versprechungen geblieben.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.petitiononline.com/poipoi1/petition.html" target="b">Online-Petition an Creative Labs</a></li><li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=31780" target="b">Creative spills the beans on X-Fi faults (The Inquirer)</a></li><li><a href="http://www.ngohq.com/home.php?page=Articles&go=read&arc_id=76" target="b">The Creative X-Fi Scandal (NGOHQ.com)</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150901853">Creative nimmt Stellung zu X-Fi Problemen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1147890533">Creative Labs Soundblaster X-Fi Serie bereitet nachwievor Probleme</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1130309668">Creative Labs X-Fi Probleme in Verbindung mit NVIDIAs nForce4 - Teil 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1129540681">Creative Labs X-Fi Probleme in Verbindung mit NVIDIAs nForce4 - Teil 1</a></li></ul>
Lange hat es gedauert bis Creative Labs in Form eines <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1151936587">Treiberupdates</a> zumindest die schwerwiegendsten Probleme aus der Welt schaffen konnte. Geblieben sind vor allem immer wiederkehrende Berichte über Sound-Knackser und Aussetzer. Dieses Phänomen hat man nun in der letzten Zeit seit der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150901853">Stellungnahme</a> zu den X-Fi Problemen intensiv beobachtet. Wie im Creative Labs Supportforum nun <a href="http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&message.id=71960#M71960" target="b">verkündet</a> wurde, scheint man die Problemursache gefunden zu haben.
Laut Creative Labs sollen die Probleme in einem abnormen Verhalten des nForce4 PCI-Bus begründet sein. Bei PCI Bus-Master Speicherzugriffen kommt es beim nForce4 zu ungewöhnlichen Verzögerungen von bis zu 2 Millisekunden. Typische Verzögerungswerte liegen im Schnitt normalerweise aber nur bei einer Mikrosekunde, X-Fi Karten können über ihren internen Puffer schätzungsweise bis zu 120 Mikrosekunden überbrücken.
Creative betont, dass man sich bei der Entwicklung der X-Fi Serie an die PCI-Bus-Standards gehalten und die typischen Toleranzen aus der Beobachtung realen PCI-Bus-Verhaltens über mehrere Mainboard-Hardware-Generationen abgeleitet habe. Der nForce4 sei der erste Chipsatz, bei dem die beschriebenen ungewöhnlich hohen Verzögerungen auf dem PCI-Bus zu beobachten waren, ohne dass ein weiteres PCI-Gerät den Bus zusätzlich belastet.
<blockquote><i>TECHNICAL DETAILS
We have observed through direct observation of the PCI bus on the nVidia nForce 4 motherboards that when the crackle symptoms are occuring, the Soundblaster X-Fi card PCI bus master memory requests for audio data are being held off (not serviced) for very long intervals.
We have observed peak holdoffs of up to 2 milliseconds in some cases. This is unusual chipset behavior that is beyond the ability of a hardware audio accelerator to compensate for in its internal buffering. The SoundBlaster X-Fi tolerance for these PCI holdoffs is approximately 120 microseconds peak holdoff, with a 1 microsecond average holdoff.
These design tolerances are based on observation of real PCI bus behavior on leading motherboards over a period of many motherboard hardware generations.
The nForce 4 motherboard is the first motherboard on which these extremely long PCI service holdoffs have been observed by Creative, where another PCI device in the system was not causing the holdoff.
(Quelle: <a href="http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&message.id=71960#M71960" target="b">Creative Labs Supportforum</a>)</i></blockquote>
Damit schiebt Creative Labs den "Schwarzen Peter" in Richtung NVIDIA. Bleibt zu hoffen, dass die betroffenen Mainboard-Hersteller in der Lage sein werden, in Form von BIOS-Updates Abhilfe zu schaffen. Eben solche BIOS-Fixes waren ursprünglich bereits nach den ersten Problemfällen im letzten Jahr in Aussicht gestellt, in vielen Fällen ist es aber offenbar bei Versprechungen geblieben.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.petitiononline.com/poipoi1/petition.html" target="b">Online-Petition an Creative Labs</a></li><li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=31780" target="b">Creative spills the beans on X-Fi faults (The Inquirer)</a></li><li><a href="http://www.ngohq.com/home.php?page=Articles&go=read&arc_id=76" target="b">The Creative X-Fi Scandal (NGOHQ.com)</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1150901853">Creative nimmt Stellung zu X-Fi Problemen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1147890533">Creative Labs Soundblaster X-Fi Serie bereitet nachwievor Probleme</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1130309668">Creative Labs X-Fi Probleme in Verbindung mit NVIDIAs nForce4 - Teil 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1129540681">Creative Labs X-Fi Probleme in Verbindung mit NVIDIAs nForce4 - Teil 1</a></li></ul>
neoda
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 253
- Renomée
- 2
- Standort
- 09126 Chemnitz
- Prozessor
- Intel core i7-930
- Mainboard
- Asrock X58 Extreme
- Kühlung
- Scythe Ninja 2 Rev. 2
- Speicher
- 3 * 2GB Kingston DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 5770 1GB
- Display
- Samsung SyncMaster T260
- HDD
- Falcon II 64GB, Seagate 1TB + weitere
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X-Fi ExtremeMusic
- Gehäuse
- Coolermaster CM690
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 525W
- Betriebssystem
- Win7 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hauptrechner
Also ich hab mit meinem Asrock 939Dual-Sata2 keine Probleme. Denke also auch, dass NVidia der Problemfall ist.
CadillacFan77
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.756
- Renomée
- 19
- Standort
- Winterthur, Schweiz
- Mein Laptop
- Lenovo Yoga 2 Pro
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- AsRock P67 Extreme4
- Kühlung
- Scythe Grand Kama Cross
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 1333 MHz XMS3
- Grafikprozessor
- HD 6950@6970
- Display
- 24" Asus VH242H
- SSD
- OCZ Agility4 256GB, Corsair 120GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi MusicExtreme
- Netzteil
- Seasonic 380W
- Webbrowser
- Mozilla FireFox
ebenfalls keine Probs mit meinem Dual-SATA2 & X-Fi.
Das nFurz Chipsätze des Öfteren mal gewisse "Abnormalitäten" aufweisen ist ja nichts Neues....
Das nFurz Chipsätze des Öfteren mal gewisse "Abnormalitäten" aufweisen ist ja nichts Neues....
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ne echt... lesen sollte man die News schonAlso ich hab mit meinem Asrock 939Dual-Sata2 keine Probleme. Denke also auch, dass NVidia der Problemfall ist.
CadillacFan77 schrieb:ebenfalls keine Probs mit meinem Dual-SATA2 & X-Fi.
Das nFurz Chipsätze des Öfteren mal gewisse "Abnormalitäten" aufweisen ist ja nichts Neues....
Hoffentlich bekommt dein Netzteil kein Kabelbrand
Zum Thema.
Das mit der verzögerung im PCI Bus via Bios Update wird fast unmöglich.
Der Pcibus müsste schneller sein, oder die Soundkarte wird auf Wartezyklus gesetzt!
MastorDisastor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2002
- Beiträge
- 4.139
- Renomée
- 37
- Standort
- Bayern
- Mein Laptop
- MSI Megabook G600
- Prozessor
- intel Core i5-750 @ 4,1GHz
- Mainboard
- ASUS P7P55D Deluxe
- Kühlung
- Scythe Mugen2
- Speicher
- G.Skill 4 GB DDR3 1600 8-8-8-24
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon HD5870
- Display
- LG 23" LCD
- HDD
- 2x WD Caviar Black 640BG 7.200 U/min @ RAID0
- Optisches Laufwerk
- LG DVD+/-R Brenner (DL)
- Soundkarte
- Creative XFi XtremeMusic
- Gehäuse
- Xigmatek Asgard
- Netzteil
- CoolerMaster SilentPro 500W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox 3.5
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich hab mit meinem nForce3 auch absolut keine Probleme.....
scheint so als wär wohl nur der 4er betroffen Gut, dass ich so knausrig war darmals
scheint so als wär wohl nur der 4er betroffen Gut, dass ich so knausrig war darmals
Moderhinke
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2005
- Beiträge
- 815
- Renomée
- 10
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800+
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Arctic Freezer 64 Pro
- Speicher
- MDT 2 GB Kit DDR400 CL2,5
- Grafikprozessor
- ATI Radeon X800GTO² @ X850XT
- HDD
- Seagate 320GB Baureihe 7200.10
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Fatal1ty FPS
- Netzteil
- Seasonic S12-500
ein grund mehr, auf die x-fi für pci-e zu warten.
hoffentlich tritt das problem dort nicht mehr auf.
hoffentlich tritt das problem dort nicht mehr auf.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
nicht der erste Fehler bei nforce Boards, damals mit Tv-Karten gab es auch reichlich Probs..
naja für mich ein Grund bei VIA zu bleiben, vieleicht ein paar prozentpunkte langsamer in diversen Benches, aber es läuft.
mfg
Sir Ulli
naja für mich ein Grund bei VIA zu bleiben, vieleicht ein paar prozentpunkte langsamer in diversen Benches, aber es läuft.
mfg
Sir Ulli
G
Gast29012019_2
Guest
So ein ähnliches Problem bestand damals beim Versuch eine Creative Soundblaster 16 pnp ISA auf einem EPoX EP-8KTA3 zu stecken. Ich nehme mal an das diese letzten Boards (Sockel A) , es gab auch noch eines von Abit vermutlich von dem ISA-Std abgewichen sind. Andere Erklärungen habe ich dafür nicht. Da die Karte auf echten ISA/PCI-Systemen ja einwandfrei lief.
Gut habe mir dann ne PCI Karte gekauft, und Probleme waren behoben.
Jedenfalls siehts hier so aus, das Creative sich an die Specs gehalten hat und Nvidia nicht. Damit wäre das Thema ja eigentlich vom Tisch. Vielleicht klappt ja wenigstens bei einem N-Force 5 Chipsatz. Auf den PCI-E würde ich nicht hoffen, vielleicht hat NV da auch was vermurkst.
Gut habe mir dann ne PCI Karte gekauft, und Probleme waren behoben.
Jedenfalls siehts hier so aus, das Creative sich an die Specs gehalten hat und Nvidia nicht. Damit wäre das Thema ja eigentlich vom Tisch. Vielleicht klappt ja wenigstens bei einem N-Force 5 Chipsatz. Auf den PCI-E würde ich nicht hoffen, vielleicht hat NV da auch was vermurkst.
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
dazu auch
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=105974&highlight=Technotrend
Probleme sind zwar alt aber im Prinzip immer noch nicht gelöst
deswegen mache ich auch nen weiten Weg um Nforce Mobos....
mfg
Sir Ulli
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=105974&highlight=Technotrend
Probleme sind zwar alt aber im Prinzip immer noch nicht gelöst
deswegen mache ich auch nen weiten Weg um Nforce Mobos....
mfg
Sir Ulli
G
gast0972
Guest
Ein Widerspruch in sich, denn selbst Hauppauge hatte damals SPEZIELL für VIA Chipsätze Patches und workarounds vorbereitet, weil zu der Zeit eben VIA Probleme hatte ^^nicht der erste Fehler bei nforce Boards, damals mit Tv-Karten gab es auch reichlich Probs..
naja für mich ein Grund bei VIA zu bleiben, vieleicht ein paar prozentpunkte langsamer in diversen Benches, aber es läuft.
mfg
Sir Ulli
Aber sorry, so einfach kommt Creative nicht davon. Wäre es so, wie sie es beschreiben, könnte ich in meinem System keine Vollbestückung betreiben (GeForce 7900GT PCIe + WinTV PVR-500 PCI + WinTV PVR-500 PCI). Die TV-Karten sind jeweils analoge Dual-TV-Tuner (ergo 4!!! TV Tuner) die zeitgleich problemlos ohne jede Art von Verzögerungen aufzeichnen können.
Creative soll gefälligst seinen Schund überarbeiten. Ja, die PCI-Performance von NVIDIA Chipsätzen ist ähnlich bescheiden, wie die eines VIA-Chipsatzes. Aber DAS was sie NVIDIA vorwerfen ist blödsinn, meine TV-Karten müßten dann im Vollbetrieb nur noch Müll produzieren!
.
.
Edit:
PCIe ist aufgrund seiner langatmigen Latenzen überhaupt nicht für Soundkarten geeignet. Testmodelle gab es bereits; sie sind aber nicht wirklich brauchbar @ PCIe Rev. 1.0.Auf den PCI-E würde ich nicht hoffen, vielleicht hat NV da auch was vermurkst.
Es war ja auch schon vor einiger Zeit PCIe Rev. 2.0 angekündigt... ich wundere mich nur, warum die AM2 Boards diese noch nicht haben.
Cross-Flow
Grand Admiral Special
Ein Widerspruch in sich, denn selbst Hauppauge hatte damals SPEZIELL für VIA Chipsätze Patches und workarounds vorbereitet, weil zu der Zeit eben VIA Probleme hatte ^^
Aber sorry, so einfach kommt Creative nicht davon. Wäre es so, wie sie es beschreiben, könnte ich in meinem System keine Vollbestückung betreiben (GeForce 7900GT PCIe + WinTV PVR-500 PCI + WinTV PVR-500 PCI). Die TV-Karten sind jeweils analoge Dual-TV-Tuner (ergo 4!!! TV Tuner) die zeitgleich problemlos ohne jede Art von Verzögerungen aufzeichnen können.
Creative soll gefälligst seinen Schund überarbeiten. Ja, die PCI-Performance von NVIDIA Chipsätzen ist ähnlich bescheiden, wie die eines VIA-Chipsatzes. Aber DAS was sie NVIDIA vorwerfen ist blödsinn, meine TV-Karten müßten dann im Vollbetrieb nur noch Müll produzieren!
.
.
Edit:
PCIe ist aufgrund seiner langatmigen Latenzen überhaupt nicht für Soundkarten geeignet. Testmodelle gab es bereits; sie sind aber nicht wirklich brauchbar @ PCIe Rev. 1.0.
Es war ja auch schon vor einiger Zeit PCIe Rev. 2.0 angekündigt... ich wundere mich nur, warum die AM2 Boards diese noch nicht haben.
Lustig und so fängt es an, das nvidia mist gebaut hat wird mit der tatsache gerechtfertigt das es für via chipsätze patches und workarounds gab.
Frag mich warum du nicht auf das problem via 686A und SB! Live zu sprechen kommst...
Klar ist creative schuld, haben halt scheisse gebaut die karte funzt ja nur auf 98 % aller PC - Systeme. Und das die Karte auf Intel, Sis, Uli und Via problemlos funzt ist wohl nur ein Zufall.
Ach ja, geheiligt sei Nvidia, aufdas sie unser Leben verschönern ....
G
gast0972
Guest
Wer mich kennt, sollte wissen das ich NVIDIA sicherlich nicht heilig spreche, da kannst Du hier ausreichend Andere fragen, oder im Forum nach mir und dem Begriff NVIDIA suchen...Ach ja, geheiligt sei Nvidia, aufdas sie unser Leben verschönern ....
Aber wenn VIA schon erwähnt wird, muß darauf auch hingewiesen werden, damit die Vergangenheit nicht verklärt und fälschlich wiedergegeben würde. Damals hatte ich übrigens das Abit KT7-E (686B), SB Live! und vollbestückte IDE Controller... DAS war 'ne Freude.
Denk' doch mal nach! Hätte NVIDIA's PCI Bus tatsächlich derartige Verzögerungen, dann könntest Du darin keine TV-Karten nutzen! Jeden Aufnahme wäre Asynchron...
EDIT:
Achja... zum Thema nForce 4-only:
VIA-Chipsätze
Auch auf anderen Chipsätzen tritt das Problem auf... google leistet da meisterhafte Dienste.
Zuletzt bearbeitet:
Cross-Flow
Grand Admiral Special
Wer mich kennt, sollte wissen das ich NVIDIA sicherlich nicht heilig spreche, da kannst Du hier ausreichend Andere fragen, oder im Forum nach mir und dem Begriff NVIDIA suchen...
Aber wenn VIA schon erwähnt wird, muß darauf auch hingewiesen werden, damit die Vergangenheit nicht verklärt und fälschlich wiedergegeben würde. Damals hatte ich übrigens das Abit KT7-E (686B), SB Live! und vollbestückte IDE Controller... DAS war 'ne Freude.
Denk' doch mal nach! Hätte NVIDIA's PCI Bus tatsächlich derartige Verzögerungen, dann könntest Du darin keine TV-Karten nutzen! Jeden Aufnahme wäre Asynchron...
EDIT:
Achja... zum Thema nForce 4-only:
VIA-Chipsätze
Auch auf anderen Chipsätzen tritt das Problem auf... google leistet da meisterhafte Dienste.
Ich hab mal auf den Google link von dir geklickt, das erste was er rauswirft: ComputerBase - Creatives X-Fi mag nForce4-Chipsätze nicht
Hmm ka, aber ich les da nichts von Via.
Wie genau das mit den Verzögerungen und den TV Karten zusammenhängt kann ich dir nicht sagen da ich mich damit nicht auskenne. Eventuell sind die TV Karten toleranter gegenüber den Timings, kann dir aber nicht sagen ob das stimmt oder wie sie das verhält.
Hatte damals ein Abit KT7 und ein Abit KT7A, also KT 133 und KT 133A mit 686A und 686 B. Hatte in verbindung mit den Boards, bestückung mit 2 x HDD, 1 x Brenner 1 x CD-Rom, ISDN und SCSI Karte und SB! live nie Probleme mit dem damals bekannten Datenverlust. Scheinbar trat das Problem damals nicht bei jedem auf und es war auch nicht immer Reproduzirbar.
Zu VIA an sich kann ich nichts sagen, da ich seit dem KT266A kein Via mehr hatte.
Für mich gibs nur SIS, ULi oder den BX
gruß
G
gast0972
Guest
Hättest nur etwas weitergehen müssen ^^ Aber nun gut, lies Dir den Artikel mal durch: http://www.hardtecs4u.com/?id=1148273579,34380,ht4u.phpIch hab mal auf den Google link von dir geklickt, das erste was er rauswirft: ComputerBase - Creatives X-Fi mag nForce4-Chipsätze nicht
Hmm ka, aber ich les da nichts von Via.
Ich kann Dir versichern, das TV-Karten um ein Vielfaches empfindlicher auf Störungen am PCI-Bus reagieren, als Soundkarte. Ganz besonders analoge Karten OHNE Hardwareencoder. Es wird nämlich nicht nur Audio durch den PCI-Bus gejagt, sondern bei letztgenannten TV-Karten auch noch Video... 720x576 @ 32 Bit x 25 Bilder/Sekunde...; bei interlaced Nutzung 50 Halbbilder, je nach Konfiguration.Wie genau das mit den Verzögerungen und den TV Karten zusammenhängt kann ich dir nicht sagen da ich mich damit nicht auskenne. Eventuell sind die TV Karten toleranter gegenüber den Timings, kann dir aber nicht sagen ob das stimmt oder wie sie das verhält.
Ich habe nun Karten mit Hardwareencoder, dort liegen die Captures sofort im MPEG-2 Format vor. Ist aber immer noch eine stärkere Belastung bei 4 x 720x576x32 Bitx25, als eine X-Fi auslösen könnte.
Es gab nur einen workaround für meinen Rechner (da der TB 1.400C auch noch zu einer fehlerhaften Revision gehörte... LOL): Der VIA BusMaster Treiber aus der Steinzeit; er verhinderte Datenverlust, korrupierte aber grundsätzlich die Größenangabe des freien Speichers der Festplatten.Hatte damals ein Abit KT7 und ein Abit KT7A, also KT 133 und KT 133A mit 686A und 686 B. Hatte in verbindung mit den Boards, bestückung mit 2 x HDD, 1 x Brenner 1 x CD-Rom, ISDN und SCSI Karte und SB! live nie Probleme mit dem damals bekannten Datenverlust. Scheinbar trat das Problem damals nicht bei jedem auf und es war auch nicht immer Reproduzirbar.
VIA hat es damals auf meine persönliche Boykottliste geschafft; ich werde nie wieder ein Mainboard mit VIA Chipsatz kaufen; NVIDIA ist da mittlerweile auch drauf gelandet... (aber aus anderen Gründen).Zu VIA an sich kann ich nichts sagen, da ich seit dem KT266A kein Via mehr hatte.
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Bleibt aufm Teppich. Jede Firma hat dutzende Fehler in der Vergangenheit begangen, man kann nicht jedesmal die ganze Marke verweigern, da hat man bald keine mehr zur Wahl.
Das einzige was hilft ist sich nicht immer auf die 1.0er Version einer Hardware zu stuerzen und sich vorher über Kompatibilitäten informieren. Die meisten sind nur zu faul dazu.
Glaubt ihr wirklich mit SiS oder VIA Sorgenfrei leben zu können in zukunft, nur weil es in der Vergangenheit mal gut lief? Die Fehlerliste der VIAs und SIS ist lang, da hatten wohl einige wohl nur Glück immer die passende Hardware zu haben. Und NVidia hatte neben total versauten Chipsätzen auch legendäre. Noch immer kaufen sich viele die Kombo N4 und X-Fi, selbst schuld halt wer sich nicht schlau macht und dann Knackser hat. Der Soundkarten/Mainboardmarkt bietet mehr als genug Kombinationen die funktionieren und die Erfahrungsberichte sind reichhaltig im Netz.
Ich glaub es übrgens niemanden, wenn er "nie wieder" sagt. Ein technologischer Vorsprung der Firma reicht und die Leute werfen alle Bedenken über Bord.
Also erst Lesen, dann Denken und danach eventuell kaufen!
In diesem Sinne
YGF
Das einzige was hilft ist sich nicht immer auf die 1.0er Version einer Hardware zu stuerzen und sich vorher über Kompatibilitäten informieren. Die meisten sind nur zu faul dazu.
Glaubt ihr wirklich mit SiS oder VIA Sorgenfrei leben zu können in zukunft, nur weil es in der Vergangenheit mal gut lief? Die Fehlerliste der VIAs und SIS ist lang, da hatten wohl einige wohl nur Glück immer die passende Hardware zu haben. Und NVidia hatte neben total versauten Chipsätzen auch legendäre. Noch immer kaufen sich viele die Kombo N4 und X-Fi, selbst schuld halt wer sich nicht schlau macht und dann Knackser hat. Der Soundkarten/Mainboardmarkt bietet mehr als genug Kombinationen die funktionieren und die Erfahrungsberichte sind reichhaltig im Netz.
Ich glaub es übrgens niemanden, wenn er "nie wieder" sagt. Ein technologischer Vorsprung der Firma reicht und die Leute werfen alle Bedenken über Bord.
Also erst Lesen, dann Denken und danach eventuell kaufen!
In diesem Sinne
YGF
plattfuss
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.12.2004
- Beiträge
- 366
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel I 7 960
- Mainboard
- Asus Rampage Extreme II
- Kühlung
- Scythe mit 120mm Lüfter
- Speicher
- 4GB Gskill DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Pallit Geforce GTX 460 OC 2GB
- Display
- Eizo Flexscan S2231W 22 Zoll
- HDD
- Samsung HD753LJ und SSD OCZ-Vertex2 60GB
- Optisches Laufwerk
- Blue Ray LG-BH10LS30
- Soundkarte
- Creative X-Fi-Extreme-Gamer
- Gehäuse
- Alu-Designer Gehäuse (für teuer Geld) :)
- Netzteil
- 450W be quiet! Straight Power BQT E5-450
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 32 Bit
- Webbrowser
- Opera 11,00
- Verschiedenes
- Kein Schnickschnack....reines Arbeitstier.. ;-)
Ich weiß schon warum ich generell auf Nvidia-Chipsätze verzichte.
Der Installation bei VIA-Chipsätzen ist einfach und die Kompatibilität ist besser zu diversen Komponenten ( in diesem Fall die Soundkarte oder diverse TV-Video-Karten)
Nvidia bauen gute Grafikarten,aber Chipsätze sollten sie anderen überlassen...
Der Installation bei VIA-Chipsätzen ist einfach und die Kompatibilität ist besser zu diversen Komponenten ( in diesem Fall die Soundkarte oder diverse TV-Video-Karten)
Nvidia bauen gute Grafikarten,aber Chipsätze sollten sie anderen überlassen...
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Bleibt aufm Teppich. Jede Firma hat dutzende Fehler in der Vergangenheit begangen, man kann nicht jedesmal die ganze Marke verweigern, da hat man bald keine mehr zur Wahl.
Da stimme ich dir ohne Einwände zu.
Creative weist den schwarzen Peter von sich - doch was ist davon zu halten? Nun, meiner Meinung nach muss die ganze Geschichte von zwei Seiten betrachtet werden.
Wenn die Aussage von Creative nachhaltig nachgewiesen werden kann, dann sag ich, haben sie genau richtig gehandelt. Die Schuld zu NVIDIA, sollen die sich einen Kopf machen. Auf der anderen Seite sind solche Aussagen schnell gemacht und wenn sie nicht stimmen, ist der entstandene Schaden meist nicht wieder gutzumachen.
Ich für meinen Teil traue der Sache noch nicht so ganz. Bis nicht eindeutige Erkenntnisse vorliegen (zum Beispiel bereinigende BIOSupdates), werde ich mich mit einer Wertung zurückhalten.
Zwar hatte ich in der Vergangenheit mit meinem NForce4 immer wieder mal Probleme, die Leistungen der bei Planet3DNow getesteten NF4-Boards waren jedoch immer tadellos. Inklusive der PCI-Bandbreite von etwa 120 MB/s.
Nun ja, warten wir es ab.
da bist du aber offen gestanden eine ausnahme. wenn man sich die problemberichte im supprtforum von creative labs anschaut, dann spricht das schon eine sehr deutliche sprache.Wie erklärt Creative bitte, das mein 875er von Intel das Problem auch hat. Ich hör bei BF2 immer wieder lockig flockig Aussetzer und krachenden Sound.
wenn probleme auf anderen plattformen auftreten, dann kann das natürlich auch anderen faktoren geschuldet sein. ich bin mir nicht ganz sicher, aber meine x-fi karte (ein sehr frühes modell) hat auf einem i875p keine probleme gemacht (kann aber auch schon ein i915p gewesen, ist halt schon einige zeit und viele mainboards her).
Lutscher
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 956
- Renomée
- 3
- Standort
- In der Nähe von Bremerhaven
- Mein Laptop
- Lenovo T430
- Prozessor
- Core i7 13700K
- Mainboard
- MSI Pro Z790-A Wifi
- Kühlung
- be quiet Pure Loop 2 FX
- Speicher
- GSkill Trident Z5 DDR6400 CL32
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3080 12G
- Display
- ASUS PA32UCK
- SSD
- Samsung 990 Pro NVMe
- Soundkarte
- Creative AE9-PE
- Gehäuse
- Corsair AIR
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 1200W
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼500 ▲100
Dann war ich wohl einer der wenigen Leute die keine Probleme mit dem Nforce4 und der X-Fi hatten, obwohl mein Nforce 4 Board eines der ersten überhaupt war( A8N SLI Deluxe Rev. 1.02 vom Dezember 2004 ).
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Nun, Creative schreibt ja, daß sie sich beim Design der Toleranz für ihren Chip an bisherigen Mainboardchips orientiert haben.
Es scheint in diesem Punkt also keinen Wert in der Spezifikation für PCI zu geben, sonst hätten sie ja einfach nur den einstellen müssen; in diesem Falle hätte Nvidia also nicht wirklich dagegen verstoßen, sondern das nur etwas ungewöhnlich gemacht.
Oder es gibt einen Wert, aber Creative hat den unterschritten, da alle Mainbordchipsätze sowieso besser sind - alle? nicht alle, ein kleiner aber unbeugsamer....
Da müßte man also nochmal in den PCI-Specs nachschauen. Wäre aber auch nur für die Schuldfrage wichtig - die Tatsache, daß NF+X-Fi nicht läuft, bleibt.
Und bzgl. Nforce5: Es wurde explizit gesagt, daß nur der 590 keine Probleme machen würde - bedeutet wohl, daß Nforce 5 550 und 570 genauso "gut" wie die Nforce 4 sind, oder? Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, daß Nvidia den 590 anders baut, schließlich ist der PCI-Controller ein Baustein, bei dem kein Änderungsbedarf besteht, um aus einem 570 einen 590 zu machen.
Da warte ich doch lieber auf ein AM2-Board mit Ati SB600 oder Via VT8251 und entsprechende X-Fi-Kompatibilitätschecks, egal wie lange es dauert.
Es scheint in diesem Punkt also keinen Wert in der Spezifikation für PCI zu geben, sonst hätten sie ja einfach nur den einstellen müssen; in diesem Falle hätte Nvidia also nicht wirklich dagegen verstoßen, sondern das nur etwas ungewöhnlich gemacht.
Oder es gibt einen Wert, aber Creative hat den unterschritten, da alle Mainbordchipsätze sowieso besser sind - alle? nicht alle, ein kleiner aber unbeugsamer....
Da müßte man also nochmal in den PCI-Specs nachschauen. Wäre aber auch nur für die Schuldfrage wichtig - die Tatsache, daß NF+X-Fi nicht läuft, bleibt.
Und bzgl. Nforce5: Es wurde explizit gesagt, daß nur der 590 keine Probleme machen würde - bedeutet wohl, daß Nforce 5 550 und 570 genauso "gut" wie die Nforce 4 sind, oder? Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, daß Nvidia den 590 anders baut, schließlich ist der PCI-Controller ein Baustein, bei dem kein Änderungsbedarf besteht, um aus einem 570 einen 590 zu machen.
Da warte ich doch lieber auf ein AM2-Board mit Ati SB600 oder Via VT8251 und entsprechende X-Fi-Kompatibilitätschecks, egal wie lange es dauert.
Reisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 2.853
- Renomée
- 38
Bandbreite ist nicht alles! Es geht hier nur um die Latenzen, und dass hier der nForce4 nicht das Gelbe vom Ei ist (vor allem in Verbindung mit hohen Traffic auf den PCIe Slot(s)) hat RME schon vor über einem anderen Jahr nachgewiesen.war hatte ich in der Vergangenheit mit meinem NForce4 immer wieder mal Probleme, die Leistungen der bei Planet3DNow getesteten NF4-Boards waren jedoch immer tadellos. Inklusive der PCI-Bandbreite von etwa 120 MB/s.
Nun ja, warten wir es ab.
Bei andernen Audiokarten sieht die Sache genauso aus.
Ich will jetzt hier aber auch nicht behaupten, dass Creative vollkommen unschludig ist, aber nVidia ist es sicher nicht.
Dalai-Lama
Commander
Kurze Frage:
Warum tritt das Problem nur bei den XIFi auf und nciht bei billigen Soundkarten.
Können die diese Pause besser überbrücken ?
Warum tritt das Problem nur bei den XIFi auf und nciht bei billigen Soundkarten.
Können die diese Pause besser überbrücken ?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.568
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Bandbreite ist nicht alles!
Hab ich ja auch nicht gesagt. Ich hab lediglich erwähnt, dass die PCI-Bandbreite in den Tests keine negativen Aspekte gezeigt hat. Nicht mehr und nicht weniger.
CadillacFan77
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.756
- Renomée
- 19
- Standort
- Winterthur, Schweiz
- Mein Laptop
- Lenovo Yoga 2 Pro
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- AsRock P67 Extreme4
- Kühlung
- Scythe Grand Kama Cross
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 1333 MHz XMS3
- Grafikprozessor
- HD 6950@6970
- Display
- 24" Asus VH242H
- SSD
- OCZ Agility4 256GB, Corsair 120GB
- Soundkarte
- Creative X-Fi MusicExtreme
- Netzteil
- Seasonic 380W
- Webbrowser
- Mozilla FireFox
@dalai-lama
Vermutlich weil die X-Fi wesentlich mehr Traffic generiert und empfindlicher ist als irgend eine Billigs-Soundkarte
Vermutlich weil die X-Fi wesentlich mehr Traffic generiert und empfindlicher ist als irgend eine Billigs-Soundkarte
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K