Laufzeiten WUs

anotherone

Vice Admiral Special
Mitglied seit
22.08.2006
Beiträge
825
Renomée
48
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2012
Ich dachte zwar hier bereits ein entsprechendes Thema gesehen zu haben - aber die Suche ergab nichts.

Da wieder neue und diesmal ziemlich große WUs bei QMC anstehen, dürfte für einige hier die wahre Laufzeit interessant sein.

one_30l_foldingexp brauchen auf dem Toledo (512) @2500 voraussichtlich 110ksec. :o

Die Zeiten werden nachgereicht.

one_30l_foldingexp.1677_0 /// 102,110.64 sec /// 850.529 Cr
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann mal viel Spaß mit den
one_30l_folding.(ohne exp!!!) Toledo (512) @2600 (12.000sec /3Stunden,20 min für 4%) voraussichtlich also 300.000sec das sind 83 Stunden
Wird Zeit für den Opteron170 aufwärts;D

Gruß

D.U.
 
Hab auf meinem Barton @ 2200 MHz auch einen erwischt.
Laut Hochrechnung wird die WU knapp 38 Std. brauchen. :o
 
Frage mich echt, warum die so langeweilige Moleküle wie grosse Alkane berechnen wollen. komische Leute, die diese WUs machen. Hab nu auch son paar dicke Monster an der Backe. -.-
 
Hmm, kann das sein? 165 Stunden je Core für 1 WU ... :o (E6600 @ 2x3,2 GHz)


Mfg DerrickDeluXe
 
Habe jetzt bereits zwei one_30l_foldingexp WUs durch, mein Opteron 165 (2,4Ghz) brauchte dazu 87,756.53 Sec, also ca. 24,5 Stunden.

Gibt dafür aber auch 850,53 Credits.
 
Habe jetzt bereits zwei one_30l_foldingexp WUs durch, mein Opteron 165 (2,4Ghz) brauchte dazu 87,756.53 Sec, also ca. 24,5 Stunden.

Gibt dafür aber auch 850,53 Credits.
WAS? :o:o:o
Das sind glatt 15000sek weniger als mein Toledo und das bei geringerem Takt! Oh Backe ich sollte wohl auf einen Opteron umsteigen *buck*

Was genehmigt sich der denn an Strom?
 
WAS? :o:o:o
Das sind glatt 15000sek weniger als mein Toledo und das bei geringerem Takt! Oh Backe ich sollte wohl auf einen Opteron umsteigen *buck*

Was genehmigt sich der denn an Strom?

Wir wissen ja das QMC sehr Cache-Lastig ist ;)

Die genauen Stromwerte des Prozessor kann ich dir leider nicht sagen, weil ich nur den Gesamtstrombedarf des Systems kenne und der liegt bei QMC bei ca. 170 Watt. Aber es ist halt momentan eine sehr stromfressende Grafikkarte (im Idle) verbaut. Dazu kommen noch einige Gehäuselüfter.

Der Umstieg von einem Athlon64 SanDiego (2,6 Ghz) auf den Opteron 165 (2,4 Ghz), der momentan undervolted auf 1,3Volt läuft, hat sich jedoch stromtechnisch nicht bemerkbar gemacht.

Ach ja, der Opteron 165 steht bald zum Verkauf bereit, da ich gestern bereits meine AM2 Komponenten bestellt habe ;)

Ach ja, der Link zum Berechnungsergebnis: *klick*
 
haben ide admins etwa keine lust mehr ständig neue wus nachzulegen? mein opti ist z.z. leider mal wieder aus. irgendwas in der wakü setzt partikel frei, die ständig die pumpe blockieren. muss das system noch mal komplett zerlegen. das wetter ist ja eigentlich genau das richtige um mehrere pc crunchen zu lassen *g*
 
tag,

hab grade testhalber eine handvoll kerne reingehängt

8x time to completion: 217h :o
 
Berechne momentan ein paar andere spezielle WUs, (one_30l_folding.2420_0) diese brauchen laut Hochrechnungungen 151 Stunden :o

Die WUs die bereits berechnet werden, brauche wahrscheinlich 68 Stunden.
 
Hab eine one_30l_folding.4975 WU fertig, mein Celeron S 420 @ 3GHz brauchte 145,431.13 sec.
Dafür gabs 1,765.19 Credits.
 
Berechne momentan ein paar andere spezielle WUs, (one_30l_folding.2420_0) diese brauchen laut Hochrechnungungen 151 Stunden :o

Die WUs die bereits berechnet werden, brauche wahrscheinlich 68 Stunden.

So, die besagten WUs brauchten jetzt bei mir ca. 165461 Sekunden und brachten 1,765.19 Credits.
 
Meine WUs werden im moment immer mit Client Error abgebrochen.
Ich dachte erst, es liegt an der Übertaktung, aber auch bei Standardwerten kommen die Fehler.
Vorschläge?
cu
wintermute
 
wie lang wird ungefair ein notebook mit einem t7700 und 2 gb ram für die ganz großen wu´s brauchen. kenn sich da einer aus?
 
So, die besagten WUs brauchten jetzt bei mir ca. 165461 Sekunden und brachten 1,765.19 Credits.

Haben bei mir "nur" 100,263 Sekunden gebraucht. Ganz schön dicke Teile, die da Unterwegs sind.


Mfg DerrickDeluXe
 
So nun auch von mir mal ein paar daten zu den Monster-WU.

AMD Athlon X2-5000 mit original 2600Mhz, 2x 512kb L2 Cache:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3020220
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=2986838

also zwischen 55h und 59h auf dem X2



AMD Opteron 1212 @2500Mhz, 2x1Mb L2 Cache
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=2995104
bisher 12,1h und 25% fertig gerechnet.
Also wird er 48h brauchen bis diese fertig ist.
Ne ganze stange schneller, obwohl 100Mhz weniger, dank L2 Cache.


Und ganz schlimm:
Intel Xeon 2,6Ghz
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3022573
146,4h schon gecrunscht und erst 87% beendet ;D

edit:
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3022573
über 200h !! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
es gibt neue credit-Monster
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3035786
2094 credits für eine WU

und ich bin UOTD bei QMC ;D

Das ist ja nett.
kaffe.gif


Naja was solls, CP gekränkte Cruncher sind das ja gewohnt, warum nicht auch solch langen WUs auch bei QMC. *buck*
 
da Seti wohl schon den ganzen Tag Down ist, rechne ich mit meinem Quad mal auch ein bisschen bei QMC, mal sehen was dabei rauskommt.

mfg
Sir Ulli
 
die längsten lagen bei 11:30, die normalen bei 2:30, mit dem Quad

WinXp Sp2

mfg
Sir Ulli
 
Zurück
Oben Unten