CPDN Laufzeiten

indiana_74

Moderator
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
24.02.2006
Beiträge
8.178
Renomée
481
Standort
in der Hauptstadt
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
Die Laufzeiten der CPDN WUs sind berüchtigt!

Da ich hier im Thread nichts in der Art gefunden habe (hab nur bis 2004 zurück geguckt) eröffne ich hier mal einen neuen Sammelthread zum Thema.

Ich möchte von euch wissen, welche WU habt ihr auf welchem System am laufen und wie ist eure sec/TS!


Serie: hadcm3lbm

AMD Opteron 1212 / 2800 MHz / 650 MHz DDR-II = 1,576575 sec/TS
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 387 MHz DDR-I = 2,03 sec/TS
AMD Opteron 280 / 2400MHz / 2GB DC 200MHz DDR1 = 2.22 sec/TS
AMD Duron / 1300 MHz / 400 MHz DDR-I = 4,95 sec/TS

INTEL Core Quad / 2700MHz / 2GB DDR2 800 = 1.8406 sec/TS
INTEL Pentium 4 / 3000MHz / 2GB PC400 CL3 = 3.4789 sec/TS


Serie: hadsm3fub

AMD Phenom 9600 / 2600MHz / 2GB DC 381MHz DDR2 = 1.39 sec/TS
AMD Opteron 1212 / 2800 MHz / 934 MHz DDR-II = 1,42 TS/sec.
AMD Opteron 1212 / 2800 MHz / 650 MHz DDR-II = 1,52888125 TS/sec.
AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2200 MHz / 2GB DDR1 400 / Ubuntu 7.10 64bit = 1.7115 sec/ts (selbe CPU, andere WU)
AMD Athlon XP 2800+ / 2080 MHz / 1GB DDR1 / Windows XP Prof 32bit = 1.9500 sec/ts
AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2200 MHz / 2GB DDR1 400 / Ubuntu 7.10 64bit = 1.9716 sec/ts
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 387 MHz DDR-I = 2,02 TS/sec.
AMD Duron / 1300 MHz / 400 MHz DDR-I = 3,72 TS/sec.


INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.7265 sec/ts
INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.6538 sec/ts (selbe CPU, andere WU)
INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.6017 sec/ts (selbe CPU, andere WU)
INTEL Core2 Duo / 3200MHz / 3GB DC 400MHz DDR 2 = 0.9596 sec/TS
INTEL Core2 Duo / 3000MHz / 2GB DDR2 500 = 1.0916 sec/TS
INTEL Core Quad / 2700MHz / 2GB DDR2 800 = 1.2545 sec/ts



Serie: hadam3h

INTEL Core Quad / 2700MHz / 2GB DDR2 800 = 14.7385 sec/TS
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie finde ich das denn raus?

Auf der Page von CPDN die Result-ID der WUs anzeigen lassen.
Im unteren Abschnitt steht dann wie lange er durchschnittlich braucht.

Der Name der WU steht ziemlich weit oben.
 
Moin

Serie: hadsm3fub

mit nem C2D @ 3200 3GB DC 400 DDR 2 = 0,9596 sec/TS

war aber auch die gleiche Zeit mit 1 GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Serie: hadsm3fub

C2D @ 3Ghz , 2Gb DDR2 500 = 1.0916 sec/TS

Serie: hadcm3istd

C2D @ 3Ghz , 2Gb DDR2 500 = wird nachgereicht
 
Q6600@2,7GHz 2GB DDR2 800

hadam3h 14.7385 sec/ts; 51,840ts; 766,099sec cputime; 5,184.00 Credit

hadsm3fub 1.2545 sec/ts; 259,248ts; 975,665sec cputime; 6,805.26 Credit

hadcm3istd 1.8406 sec/ts; 3,913,920ts; 7,203,973sec cputime; 46,656.00 Credit (95% fertig)

cu JagDoc
 
HADCM3
AMD Athlon X2 3800+ @ 2,6 GHz 387 MHz DDR-I SDRAM: 2,03 TS/sec.
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 650 MHz DDR-II SDRAM: 1,576575 TS/sec.
AMD Duron 1,3 GHz 400 MHz DDR-I SDRAM: 4,95 TS/sec.


HADSM3
AMD Athlon X2 3800+ @ 2,6 GHz 387 MHz DDR-I SDRAM: 2,02 TS/sec.
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 650 MHz DDR-II SDRAM: 1,52888125 TS/sec.
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 934 MHz DDR-II SDRAM:1,42 TS/sec.
AMD Duron 1,3 GHz 400 MHz DDR-I SDRAM: 3,72 TS/sec.

HADAM3
noch nie bekommen, außer in SAP selbst
 
Hallo

Serie hadcm3iozn

mit nem Pentium 4 @ 3GHz 2GB PC400 CL3

3.4789 s

Gruß Mirko
 
Da ja nun schon einige Daten zusammengekommen sind, lass ich mich mal zu folgenden Aussagen hinreißen:

1. Der Phenom rennt deutlich schneller als der X2 / Opteron
2. Der Phenom ist beinahe gleich schnell wie ein gleich getakteter Core 2 Duo / Quad
3. Schneller Speicher bringt was ;D
 
So,dann jetzt mal die großen WU's. 8)

Serie: hadcm3istd

C2D @ 3Ghz , 2Gb DDR2 1000 = 1,6920 sec/TS

PS: Die Zeiten sind aber auch ganz schön unterschiedlich innerhalb der einzelnen WU
 
HADSM3-MH
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 650 MHz DDR-II SDRAM: 1.1429 TS/sec. [Unter Linux Ubuntu 7.10 x86-64]
[H2]
Ist ein Betaprojekt.[/H2]

Nachteil:

Diese Credits landen nicht in BOINC Stats.

Adresse:
http://cpdnbeta.oerc.ox.ac.uk/index.php

Neue Compiler wurden ausprobiert. Daraus die resultierenden Ergebnisse.
AMD CPUs laufen mit dem Compiler besser, als der von Intel.
Unter Win wird weiterhin der Intelcompiler genutzt.
Unter Linux einen anderen.
Beim normalprojekt sollte nur Intelcompiler eingesetzt werden, zum Nachteil der AMD CPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut BoincView bekam ich diese Ergebnisse (gleiche Systeme wie oben:

HADCM3
AMD Athlon X2 3800+ @ 2,6 GHz 387 MHz DDR-I SDRAM: 2,75 TS/sec. Windows
AMD Athlon XP 2500+ 333 MHz DDR-I SDRAM: 3,45 TS/sec, Windows


HADSM3
AMD Athlon X2 3800+ @ 2,6 GHz 387 MHz DDR-I SDRAM: 2,02 TS/sec. Linux
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 934 MHz DDR-II SDRAM: 1,50 TS/sec. Linux
AMD Opteron 1212 @ 2,8 GHz 934 MHz DDR-II SDRAM:1,42 TS/sec. <- dieser Wert funktioniert nur, wenn eine WU läuft. Bei 2 CPDN WUs sind es leider nur 1,5 TS/sec. Eine verbesserte RAM Bandbreite nützt dabei leider nix.
AMD Duron 1,3 GHz 400 MHz DDR-I SDRAM: 3,43 TS/sec. Windows
AMD Athlon XP 2000+ @ 266 MHz DDR-I SDRAM: 3,37 TS/sec. Windows
AMD Athlon X2 3800+ @ 2,6 GHz 650 MHz DDR-II SDRAM: 1,60 TS/sec. Linux <- WUs wurden von einem ausgeschalteten Rechner übernommen, daher ungenaue Werte.

HADAM3
noch nie bekommen, außer in SAP selbst
 
Das ist die kürzeste Zeiteinheit innerhalb einer WU.

Diese Zeit drückt aus, wann sich in der WU wieder etwas tut.

TS ist die nächste Zeiteinheit des Klimamodells in 30 Sec. pro Berechnung.

Je kleiner die Zahl, umso schneller die CPU :)
 
hadsm3fub

INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.7265 sec/ts
INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.6538 sec/ts (selbe CPU, andere WU)
INTEL Core Quad 6600 / 3330MHz / 2GB DDR2 800 / OpenSuse10.3 64bit = 0.6017 sec/ts (selbe CPU, andere WU)

AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2200 MHz / 2GB DDR1 400 / Ubuntu 7.10 64bit = 1.9716 sec/ts
AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2200 MHz / 2GB DDR1 400 / Ubuntu 7.10 64bit = 1.7115 sec/ts (selbe CPU, andere WU)

AMD Athlon XP 2800+ / 2080 MHz / 1GB DDR1 / Windows XP Prof 32bit = 1.9500 sec/ts
 
Zuletzt bearbeitet:
HADSM3 unter Linux
AMD Phenom X4 9550, 4x @ 2,5 GHz 880 MHz RAM 1,67 TS/sec.
AMD Phenom X4 9600, 4x @ 2,4 GHz 1066 MHz RAM 1,76 TS/sec.


HADCM3 unter Linux
AMD Phenom X4 9550, 4x @ 2,5 GHz 880 MHz RAM 1,70 TS/sec.
AMD Phenom X4 9600, 4x @ 2,4 GHz 1066 MHz RAM 1,79 TS/sec.


Ermittelt mit BoincView
 
INTEL Core2 Duo / 3340MHz / 2GB DC 950MHz DDR 2 = 0.8842 sec/TS

Task ID 7547417
Name hadsm3fub_juks_005957759_0
Workunit 6169936

Ich takte mal ein wenig höher... mal sehen was noch dabei rauskommt ;)
 
HADAM3
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 840 MHz DDR-II = 21.95 sec/TS
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 387 MHz DDR-I = 34,10 sec/TS

DDR-I kann sich auch zur Megabremse entwickeln. :o
Beides die selbe CPU nur andere Plattform und anderer Arbeitsspeicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
HADAM3H_c_61s18_2000_2000_5_4
AMD Phenom X4 9600 @ 2,42GHz, DDR2-840, WinXP/32 = 21.1769 sec/TS


HADCM3ivolc_l0r0_2000_80_26001334_1
AMD Phenom X4 9600 @ 2,42GHz, DDR2-840, WinXP/32 = 2.1142 sec/TS

Der "TLB Fix" wurde mittels Software wieder deaktiviert.
 
hadsm3mh_ki00_000002314_4 (war ein Betaprojekt)
Intel Pentium 4 (HT) 3200 MHz / 1 GB DDR2-533 / schwankte zwischen 2,28 und 2,49 s/TS

hadsm3bet_0210_000001653_2 (war ein Betaprojekt)
AMD Athlon64 X2 2430 MHz / 4 GB DDR2-880 / 1,45-1,53 s/TS
 
hadsm3fub_k3z5_005969940_5

Ubuntu Linux 64bit, Phenom 9600@stock ~1.729 sec/TS bisher.
(IGP aktiviert)
 
Oh, ein Duron mit 1,3 GHz und einer höheren FSB und RAM Takt nur leider mit Singel Channel schafft aber auch einiges im verhältnis zu einem guten X2 Prozessor!!!

Also zum vorherigen Post von mir schrieb ich noch vom X2 Prozessor und DDR-I RAM:
HADAM3
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 840 MHz DDR-II = 21.95 sec/TS
AMD Athlon X2 3800+ / 2600 MHz / 387 MHz DDR-I = 34,10 sec/TS

DDR-I kann sich auch zur Megabremse entwickeln.
Beides die selbe CPU nur andere Plattform und anderer Arbeitsspeicher.

AMD Duron 1300 MHz 400 MHz DDR-1 und FSB = 55.0514 sec/TS

Die hälfte von 2,6 sind 1,3.
2,6 GHz / 2 = 1,3 GHz

Rechne ich 55,0514 sec/TS / 2 = 27,5257 sec/TS

Bedeutet also, dass der Duron eigentlich gar nicht mehr so vom RAM und FSB gebremst wird. Darüber hinaus besitzt er gerade einmal 64 KB L2 Cache was mich dadurch ebenfalls wundert, dass er vom Taktverhältnis her sehr gut mithalten kann.

Kann nur bedeuten, dass der Arbeitsspeicher beim X2 so zugehauen wird, dass die X2 CPU nur noch am Daumen dreht als rechnet.
 
Serie: hadsm3fub
AMD Phenom II 940 @ 3.5 GHz 2x2 GB 1066 MHz RAM, 2,8 GHz HT 0,95 sec./TS
AMD Phenom II 940 @ 3.0 GHz 2x2 GB 1066 MHz RAM, 2,8 GHz HT 1,08 sec./TS

Serie: hadsm3mh
AMD Phenom II 940 @ 3.0 GHz 2x2 GB 1066 MHz RAM, 2,8 GHz HT 1,04 sec./TS
 
Zuletzt bearbeitet:
HadAM3P:
Intel Core2Quad Q9550 @2,8Ghz, 2xDDRII-800: 3,7sec/TS
HadAM3:
Intel Core2Quad Q9550 @2,8Ghz, 2xDDRII-800: 13-14sec/TS
HadSM3:
Intel Core2Quad Q9550 @2,8Ghz, 2xDDRII-800: 0.99sec/TS
HadSM3-MH:
Intel Core2Quad Q9550 @2,8Ghz, 2xDDRII-800: 1,077sec/TS
HadCM3:
Intel Core2Quad Q9550 @2,8Ghz, 2xDDRII-800: 1,59sec/TS

Alles unter WinXP-x64 mit 4GB RAM
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten