App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AHCI Pro & Kontra/ Erfahrungen?
- Ersteller der_Schmutzige
- Erstellt am
U
User002
Guest
.... sind bisher ja einige Infos zusammengekommen.
Auf einige im Offtopic geäußerte Sachverhalte - siehe auch diesen absolut jugendfreien Link >>Scriptjob<< - werde ich ggf einen neuen Thread für DAUS eröffnen...
Für all diejenigen PC - gestörten mit
DAU - Syndrom - Symptomatik. - Ich musste übrigens tatsächlich googeln um überhaupt festzustellen was ein DAU ist - Kaum zu glauben diese zunehmende Verdauisierung auf P3D. Grade wenn man einen Reizmagen hat... Daher :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es wurde vom user olafk denke ich schon erwähnt: Intel Chipsätze ohne exklusives Raid onboard (afaik ICH ohne ein R im Kürzel >> ICH 9R/10R<< ) unterstützen teilweise AHCI und SATA Hotplug. Das R scheint nur für "RAID" zu stehen, auch wenn die Treiber die gleichen sind....
Ein Blick auf die Herstellerseite des jeweiligen Mainboards lohnt sich...Tips und Hinweise wie man evtl. per "Trick" das dennoch installieren kann sind willkommen
Naja, welches vorläufige Fazit könnte man nun ziehen? Ganz klar - der große Pluspunkt bei AHCI ist SATA - Hotplug..Einige Fragen hierzu konnten beantwortet werden:
Bei der SB 700 teilweise muss über IDE installiert werden. Danach können auch DVD-Laufwerke an SATA Hot-Swap tauglich sein. (hab ich selbst ausprobiert) Es können alle 6 Ports beliebig genutzt werden. Je nach Mainboard können die SATA - Kanäle 5+6 auch als IDE gemapped sein. Dann ist auch eine Installation via SATA Laufwerk möglich, sofern sie am SATA- Port 5 oder 6 angeschlossen sind, hat aber nur 4 Hot-Swap/AHCI/NCQ - fähige Ports.... Wenn die Laufwerke vom BIOS im AHCI - Mode erkannt werden, kann man ganz normal davon booten - insofern die Bootsoftware die AHCI - Treiber unterstützt... Andernfalls muss vorher im BIOS der Sata - Mode geändert werden, z.B. wenn für Wartung o.ä. eine Live-CD genutzt wird.
Eine wichtige Frage - auch bzgl Systemstabilität und HW-Funktionen wurde für meinen Geschmach zu wenig Bedeutung beigemessen...
Fragen hierzu:
Welche Folgen sind zu erwarten, wenn eine Festplatte einfach "stromlos" geschaltet wird? Bei USB-Laufwerken hab ich bisher immer einfach den Stecker abgezogen...- ist das eine empfehlenswerte Methode?
Ansonsten kann man eigentlich gar kein wirkliches Fazit ziehen. Die Implementation von AHCI scheint einerseits häufig noch unausgereift, und führt zu Inkompatibelitäten. Andererseits gibt es einige Spezialisten für die AHCi genau das richtige zu sein scheint, und für die eine -zugegebenermaßen häufig komplizierte - Instalölation der AHCI - Treiber auch in Relation zu dem Nutzen steht...
Wer AHCi installiert um einen möglichen Performancevorteil zu erreichen sollte sich sehr genau sein Anwendungsprofil anschauen. Im Durchschnitt ist AHCI momentan nämlich langsamer als der IDE - Native Mode, und kann nur in Ausnahmefällen punkten....Einige Beispiele
Welche Nachteile bietet AHCI bzgl Performance (wenn man es zum laufen gebracht hat ) ?
Einige User bemerken einen deutlich längeren Bootvorgang:
Habe ich auch festgestellt. Bei der SB 700 von ATI/AMD...Letztlich gibt es USER die sowohl positive als auch negative Erfahrungen mit AHCI gemacht haben - und das trifft auf mich auch zu, wobei mich bisher nur die äußerst umständliche Installation bei WIN XP gestört hat. Unterm Strich eine Bastellösung - abhängig von der individuellen Hardware -
Es scheint schon etwas auffällig, dass AMD bei ihren etwas älteren Chipsätzen hier und da Probleme hatte...Ist es möglich, dass das auch stark vom Boardhersteller abhängt? Einige User wie Gurkenstix berichten eher positiv - auch beim 690G Chipsatz....Oder liegts an der Kombination der Laufwerke?
Grüße!
Auf einige im Offtopic geäußerte Sachverhalte - siehe auch diesen absolut jugendfreien Link >>Scriptjob<< - werde ich ggf einen neuen Thread für DAUS eröffnen...
Für all diejenigen PC - gestörten mit
DAU - Syndrom - Symptomatik. - Ich musste übrigens tatsächlich googeln um überhaupt festzustellen was ein DAU ist - Kaum zu glauben diese zunehmende Verdauisierung auf P3D. Grade wenn man einen Reizmagen hat... Daher :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es wurde vom user olafk denke ich schon erwähnt: Intel Chipsätze ohne exklusives Raid onboard (afaik ICH ohne ein R im Kürzel >> ICH 9R/10R<< ) unterstützen teilweise AHCI und SATA Hotplug. Das R scheint nur für "RAID" zu stehen, auch wenn die Treiber die gleichen sind....
Ein Blick auf die Herstellerseite des jeweiligen Mainboards lohnt sich...Tips und Hinweise wie man evtl. per "Trick" das dennoch installieren kann sind willkommen
Naja, welches vorläufige Fazit könnte man nun ziehen? Ganz klar - der große Pluspunkt bei AHCI ist SATA - Hotplug..Einige Fragen hierzu konnten beantwortet werden:
Am Interessantesten dürfte ja noch die Frage sein, wie es denn mit optischen Sata-Laufwerken ausschaut, wenn AHCI aktiviert ist. Bei der SB600 z.B. geht doch nur alle Ports AHCI oder keine, oder? Läuft denn ein DVD-Brenner an so einem AHCI-Port, kann man davon booten?
Wer hat diesbezüglich Erfahrungen, gerne auch mit anderen Chipsätzen?
Bei der SB 700 teilweise muss über IDE installiert werden. Danach können auch DVD-Laufwerke an SATA Hot-Swap tauglich sein. (hab ich selbst ausprobiert) Es können alle 6 Ports beliebig genutzt werden. Je nach Mainboard können die SATA - Kanäle 5+6 auch als IDE gemapped sein. Dann ist auch eine Installation via SATA Laufwerk möglich, sofern sie am SATA- Port 5 oder 6 angeschlossen sind, hat aber nur 4 Hot-Swap/AHCI/NCQ - fähige Ports.... Wenn die Laufwerke vom BIOS im AHCI - Mode erkannt werden, kann man ganz normal davon booten - insofern die Bootsoftware die AHCI - Treiber unterstützt... Andernfalls muss vorher im BIOS der Sata - Mode geändert werden, z.B. wenn für Wartung o.ä. eine Live-CD genutzt wird.
Eine wichtige Frage - auch bzgl Systemstabilität und HW-Funktionen wurde für meinen Geschmach zu wenig Bedeutung beigemessen...
Selbstverständlich. HotSwap ist keine Eigenschaft die mit eSATA eingeführt, oder nur dort zur Verfügung steht.
Der Vorgang bei HotSwap sieht wie folgt aus:
• Datenträger im Gerätemanager deaktivieren / Hardware sicher entfernen
• Platte vom Strom trennen
• Datenkabel entfernen
Fragen hierzu:
- Wie schaut es mit der Einstellung für den Schreibcache aus?
- Einstellung " Laufwerke für schnelle Dateisuche indizieren"?
Welche Folgen sind zu erwarten, wenn eine Festplatte einfach "stromlos" geschaltet wird? Bei USB-Laufwerken hab ich bisher immer einfach den Stecker abgezogen...- ist das eine empfehlenswerte Methode?
Ansonsten kann man eigentlich gar kein wirkliches Fazit ziehen. Die Implementation von AHCI scheint einerseits häufig noch unausgereift, und führt zu Inkompatibelitäten. Andererseits gibt es einige Spezialisten für die AHCi genau das richtige zu sein scheint, und für die eine -zugegebenermaßen häufig komplizierte - Instalölation der AHCI - Treiber auch in Relation zu dem Nutzen steht...
Wer AHCi installiert um einen möglichen Performancevorteil zu erreichen sollte sich sehr genau sein Anwendungsprofil anschauen. Im Durchschnitt ist AHCI momentan nämlich langsamer als der IDE - Native Mode, und kann nur in Ausnahmefällen punkten....Einige Beispiele
Mittlerweile habe ich AHCI auch schon einige Tage am laufen und muß sagen: Genial! Aber die Vorteile werden erst unter Vista wirklich ersichtlich.
AHCI in Kombination mit Vistas Multicoretauglichen TCP/IP Stack schafft wirklich Höchstleistungen bei Netzwerkübertragungen.
IDE/RAID + 4 parallele Transfers über Gbit-LAN lasteten die Bandbreite max. um 60% aus. Mit AHCI und Gbit-LAN habe ich nun oftmals 99% Auslastung!
Wenn man AHCI mal im harten Praxiseinsatz hatte, will man es nicht mehr missen - vor allem wegen NCQ. Auf einem normalen Desktop-Dattelkasten fällt der Unterschied zum IDE-Betriebsmode des SATA-Controllers (ohne NCQ) nicht auf, aber wenn zig Sachen gleichzeitig laufen -
Welche Nachteile bietet AHCI bzgl Performance (wenn man es zum laufen gebracht hat ) ?
Einige User bemerken einen deutlich längeren Bootvorgang:
Hab hier ein Asus M2A-Vm (AMD690G+SB600) mit einer WD1600AAJS und der AHCI Modus läuft nicht zufriedenstellend(Xp32 Bit). Schon beim Booten merkt man eine deutliche Verzögerung [....]
Habe ich auch festgestellt. Bei der SB 700 von ATI/AMD...Letztlich gibt es USER die sowohl positive als auch negative Erfahrungen mit AHCI gemacht haben - und das trifft auf mich auch zu, wobei mich bisher nur die äußerst umständliche Installation bei WIN XP gestört hat. Unterm Strich eine Bastellösung - abhängig von der individuellen Hardware -
Also auf meinem Gigabyte GA-MA69G-S3H mit einer AMD SB600 läuft ein Pioneer DVR-212BK und ein LG GGC-H20L nur im Native IDE Modus. Bei AHCI kommt man zwar noch in das Windows Setup und kann auch Treiber über Diskette (bei XP) oder USB Stick (bei Vista) einbinden, aber beide Windows Setup brechen anschließend bei der Hardwareerkennung ab.[.....]. Von einem Intel DP35DP mit ICH9R kann ich aber berichten, dass ein LG GSA-H62N ohne Auffälligkeiten unter AHCI arbeitet.
Es scheint schon etwas auffällig, dass AMD bei ihren etwas älteren Chipsätzen hier und da Probleme hatte...Ist es möglich, dass das auch stark vom Boardhersteller abhängt? Einige User wie Gurkenstix berichten eher positiv - auch beim 690G Chipsatz....Oder liegts an der Kombination der Laufwerke?
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Scheint aber nur AMD Nutzer zu betreffen. Naja, deren Treiber waren schon immer für die Gülle... fraglich ist wie die NVIDIA Chipsätze mit AHCI harmonieren?Welche Nachteile bietet AHCI bzgl Performance (wenn man es zum laufen gebracht hat ) ?
Einige User bemerken einen deutlich längeren Bootvorgang:
NEIN! Es sei denn, Du verzichtest auf jegliches Caching (so wie es per default bei Wechselmedien alá USB Stick der Fall ist).starled schrieb:Welche Folgen sind zu erwarten, wenn eine Festplatte einfach "stromlos" geschaltet wird? Bei USB-Laufwerken hab ich bisher immer einfach den Stecker abgezogen...- ist das eine empfehlenswerte Methode?
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.831
- Renomée
- 2.806
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ist doch ganz einfach wenn man wissen will welche Intel ICH offiziell AHCI unterstützen:
http://www.intel.com/support/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm
Intel® Matrix Storage Manager
What is Advanced Host Controller Interface (AHCI)?
Advanced Host Controller Interface (AHCI) is an interface specification that allows the storage driver to enable advanced Serial ATA features such as Native Command Queuing and hot plug.
AHCI is built into chipsets with the following controller hubs:
* Intel® ICH10R/DO SATA RAID/AHCI controller hub
* Intel® ICH10D SATA AHCI controller hub
* Intel® ICH9M-E SATA RAID/AHCI controller hub
* Intel® ICH9M AHCI controller hub
* Intel® 82801IR/IO Controller Hub (ICH9R/DO) - RAID and AHCI
* Intel® 82801HEM I/O Controller Hub (ICH8M-E) - RAID and AHCI
* Intel® 82801HBM I/O Controller Hub (ICH8M) - AHCI only
* Intel® 82801HR/HH/HO I/O Controller Hub (ICH8R/DH/DO) - RAID and AHCI
* Intel® 631xESB/632xESB I/O Controller Hub - RAID and AHCI
* Intel® 82801GHM I/O Controller Hub (ICH7MDH) - RAID only
* Intel® 82801GBM I/O Controller Hub (ICH7M) - AHCI only
* Intel® 82801GR/GH I/O Controller Hub (ICH7R/DH) - RAID and AHCI
* Intel® 82801FR I/O Controller Hub (ICH6R) - RAID and AHCI
* Intel® 82801FBM I/O Controller Hub (ICH6M) - AHCI only
Bei allen anderen sollten man sich wenn möglich das PDF Handbuch zum Board ziehen und reinschauen was da aktiviert werden kann.
Beim Gigabyte GA-MA78GM-S2H mit 780g (SB700) gibt es z.B. eine ganz nette Art ohne Floppy von IDE auf AHCI umzustellen.
hier schon mal beschrieben:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334672&page=2
Man braucht bei dem Gigabyteboard wenn man AHCI nutzen will keine Diskette und auch muss man keine Installations CD mit nLite mit dem entsprechenden Treiber impfen.
Ob das auch mit anderen Boards geht hängt davon ab ob sie ähnliche BIOS Einstellungen für die SATA Ports bieten.
Die 6 SATA Anschlüsse werden von 0 bis 5 gezählt, 5 ist der ESATA.
Folgende Optionen bietet das BIOS: IDE (alle 6 Ports) RAID und AHCI. Wenn RAID/AHCI aktiv ist wird eine weitere Option frei OnChip SATA Port 4/5 Mode. Möglichkeiten hier IDE oder As SATA Type. Diese Option ist die Wichtige die einem ermöglicht ohne Treiber direckt zu installieren und auch bestehende Installationen mit IDE auf AHCI um zustellen.
Ich habe eine Neuinstallation getestet gestern abend.
- BIOS Einstellung IDE, SATA Platte an Port 4
- XP SP2 installiert, min notwendingen Treiber installiert
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf IDE
- in XP für den erkannten AMD AHCI Controller Treiber installiert
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf As SATA Type
- XP startet und will nach erkennen der Platte im AHCI Modus einen Reboot
Für Leute mit einer bestehenden IDE-Installation sollte folgendes klappen:
- Bootfestplatte an SATA Port 4
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf IDE
- XP starten und AHCI Treiber installieren
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf As SATA Type
- Bootfestplatte an SATA Port 4 lassen oder wieder zurück klemmen.
Vielleicht erspart es den ein oder anderen Diskettenspielereien oder eine unnötige Neuinstallation. Wenn was unklar ist bitte fragen.
http://www.intel.com/support/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm
Intel® Matrix Storage Manager
What is Advanced Host Controller Interface (AHCI)?
Advanced Host Controller Interface (AHCI) is an interface specification that allows the storage driver to enable advanced Serial ATA features such as Native Command Queuing and hot plug.
AHCI is built into chipsets with the following controller hubs:
* Intel® ICH10R/DO SATA RAID/AHCI controller hub
* Intel® ICH10D SATA AHCI controller hub
* Intel® ICH9M-E SATA RAID/AHCI controller hub
* Intel® ICH9M AHCI controller hub
* Intel® 82801IR/IO Controller Hub (ICH9R/DO) - RAID and AHCI
* Intel® 82801HEM I/O Controller Hub (ICH8M-E) - RAID and AHCI
* Intel® 82801HBM I/O Controller Hub (ICH8M) - AHCI only
* Intel® 82801HR/HH/HO I/O Controller Hub (ICH8R/DH/DO) - RAID and AHCI
* Intel® 631xESB/632xESB I/O Controller Hub - RAID and AHCI
* Intel® 82801GHM I/O Controller Hub (ICH7MDH) - RAID only
* Intel® 82801GBM I/O Controller Hub (ICH7M) - AHCI only
* Intel® 82801GR/GH I/O Controller Hub (ICH7R/DH) - RAID and AHCI
* Intel® 82801FR I/O Controller Hub (ICH6R) - RAID and AHCI
* Intel® 82801FBM I/O Controller Hub (ICH6M) - AHCI only
Bei allen anderen sollten man sich wenn möglich das PDF Handbuch zum Board ziehen und reinschauen was da aktiviert werden kann.
Beim Gigabyte GA-MA78GM-S2H mit 780g (SB700) gibt es z.B. eine ganz nette Art ohne Floppy von IDE auf AHCI umzustellen.
hier schon mal beschrieben:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334672&page=2
Man braucht bei dem Gigabyteboard wenn man AHCI nutzen will keine Diskette und auch muss man keine Installations CD mit nLite mit dem entsprechenden Treiber impfen.
Ob das auch mit anderen Boards geht hängt davon ab ob sie ähnliche BIOS Einstellungen für die SATA Ports bieten.
Die 6 SATA Anschlüsse werden von 0 bis 5 gezählt, 5 ist der ESATA.
Folgende Optionen bietet das BIOS: IDE (alle 6 Ports) RAID und AHCI. Wenn RAID/AHCI aktiv ist wird eine weitere Option frei OnChip SATA Port 4/5 Mode. Möglichkeiten hier IDE oder As SATA Type. Diese Option ist die Wichtige die einem ermöglicht ohne Treiber direckt zu installieren und auch bestehende Installationen mit IDE auf AHCI um zustellen.
Ich habe eine Neuinstallation getestet gestern abend.
- BIOS Einstellung IDE, SATA Platte an Port 4
- XP SP2 installiert, min notwendingen Treiber installiert
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf IDE
- in XP für den erkannten AMD AHCI Controller Treiber installiert
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf As SATA Type
- XP startet und will nach erkennen der Platte im AHCI Modus einen Reboot
Für Leute mit einer bestehenden IDE-Installation sollte folgendes klappen:
- Bootfestplatte an SATA Port 4
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf IDE
- XP starten und AHCI Treiber installieren
- BIOS Einstellung AHCI, OnChip SATA Port 4/5 Mode auf As SATA Type
- Bootfestplatte an SATA Port 4 lassen oder wieder zurück klemmen.
Vielleicht erspart es den ein oder anderen Diskettenspielereien oder eine unnötige Neuinstallation. Wenn was unklar ist bitte fragen.
G
Gast29012019_2
Guest
Erfahrungen mit AHCI unter Vista 32/64 Bit fielen so aus, das ist erst im IDE Modus installieren mußte, und später durch ändern der Reg und aktivieren des AHCI im Bios, dieses erfolgreich klappte.
AHCI an und Vista erkannte zwar die Platten ließ sich auch installieren, aber zum Ende der abschließenden Installation frierte der Rechner ein, mehrmals getestet. Einen Treiber selbst einbinden braucht man hier nicht mehr, und wenn man es doch tut, bekommt man die Meldung das kein "Volumen" gefunden wurde.
Für 64-Bit Vista hatte ich dann vorsorglich erst in IDE installiert und dann umgestellt. Das muß nicht für jedes System zutreffen, bei mir ging es jedenfalls nicht anders.
Lediglich für "Raid" sollte man auch unter Vista noch Treiber brauchen, bzw. wenn man einen ext. Stroage Controller verwendet.
AHCI an und Vista erkannte zwar die Platten ließ sich auch installieren, aber zum Ende der abschließenden Installation frierte der Rechner ein, mehrmals getestet. Einen Treiber selbst einbinden braucht man hier nicht mehr, und wenn man es doch tut, bekommt man die Meldung das kein "Volumen" gefunden wurde.
Für 64-Bit Vista hatte ich dann vorsorglich erst in IDE installiert und dann umgestellt. Das muß nicht für jedes System zutreffen, bei mir ging es jedenfalls nicht anders.
Lediglich für "Raid" sollte man auch unter Vista noch Treiber brauchen, bzw. wenn man einen ext. Stroage Controller verwendet.
Fischgebruell
Commander
Wenn man das System (BIOS) [z.B. AMD 790GX mit SB750] auf AHCI umstellt...
...wie verhält sich das dann mit den optischen Laufwerken (DVD-Laufwer), die auch per SATA angeschlossen werden?
... wie verhält sich das dann nit den Festplatten, die kein AHCI unterstützen?
...wie verhält sich das dann mit den optischen Laufwerken (DVD-Laufwer), die auch per SATA angeschlossen werden?
... wie verhält sich das dann nit den Festplatten, die kein AHCI unterstützen?
Necabo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.09.2007
- Beiträge
- 1.139
- Renomée
- 7
Habe mit AHCI bisher nur Nachteile erfahren müssen. Auf drei Systemen lief es beschi... und auf einem (Notebook von Lenovo) gings ohne Probleme.
Allerdings auf jedem System ohne SMART, was ein absolutes K.O. Kriterium ist. Kurz: AHCI ist nur was für Leute die Hot-Swap-Quatsch benötigen.
Allerdings auf jedem System ohne SMART, was ein absolutes K.O. Kriterium ist. Kurz: AHCI ist nur was für Leute die Hot-Swap-Quatsch benötigen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
SMART wird vollkommen überbewertet, ich kann gar nicht zählen wieviele Platten ohne eine müde SMART Meldung bei mir schon kaputt gingen und ebenso wieviele Platten mit SMART Meldungen immernoch ohne jegliche Probleme laufen.Allerdings auf jedem System ohne SMART, was ein absolutes K.O. Kriterium ist.
Das ist absolut kein Argument gegen AHCI, eher schon die unsäglichen Installationsprobleme die man sich, zumindest unter XP, einhandelt.
lg
__tom
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.831
- Renomée
- 2.806
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Wenn man das System (BIOS) [z.B. AMD 790GX mit SB750] auf AHCI umstellt...
...wie verhält sich das dann mit den optischen Laufwerken (DVD-Laufwer), die auch per SATA angeschlossen werden?
... wie verhält sich das dann nit den Festplatten, die kein AHCI unterstützen?
Ich hatte bisher keine Probleme mit optischen Laufwerken (DVD-ROM).
Und AHCI gibt es nicht auf Festplattenseite, SATA1 Platten haben dann halt kein NCQ aktiv wenn sie es noch nicht unterstützen.
king-louis
Redshirt
- Mitglied seit
- 22.10.2008
- Beiträge
- 1
- Renomée
- 0
GUten Tag,
Hat jemand Messübersichten für mich für die seriöse Auseinandersetzungen mit NLQ?
Bitte keine Ergebnisse von HDTach...
Zum anderen: Existieren Refernzen die Leistungsunterschiede zw. Single-Core und Multi-Core belegen, vor allem unter Bedingungen von Multi-Tasking und mittlerweile verbreiteterer thread-optimierter Software?
Hat jemand Messübersichten für mich für die seriöse Auseinandersetzungen mit NLQ?
Bitte keine Ergebnisse von HDTach...
Zum anderen: Existieren Refernzen die Leistungsunterschiede zw. Single-Core und Multi-Core belegen, vor allem unter Bedingungen von Multi-Tasking und mittlerweile verbreiteterer thread-optimierter Software?
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
AHCI NCQ usw.
Super das dat mal richtig zum Thema wird ich hätte ein Paar Fragen bitte.
Mein Biostarboard GF7025 Nforce6 hat ja auch den AHCI Mode.Mein Komplettes Sys is ja hier Eingetragen, siehe Links.
Ich habe 2 WDRE Enterprise Server HDDs zu je 160GB(Sata2-16mbc), diese Unterstützen NCQ und so. Bei meinem WinXP Pro habe ich per Nlite immer den neusten AHCI Treiber implementiert, so ist F6 nicht von nöten. Ausser den beiden Platten habe ich jetzt noch neu ein LG DVD-RAM Supermulti SATA Brenner neu eingebaut. Im Bios is AHCI Aktiviert und im Gerätemanager ist auch der AHCI/SATA Controller Treiber zu sehen(*Foto1).
Meine Fragen, erstens SMART funtzt bei mir Normal oder Fehler?
Zweitens, wenn man beim Gerätemanager beim SATA Contr. auf Eigenschaften geht kann man jeden Port einen Speedtest machen, siehe Foto1.
Speedtest SysHDD:
Speedtest LagerHDD:
Ist das ok so oder stimmt was nicht? Haken richtig?Speed Ok? Kann mann die Geschwindigkeit noch erhöhen kommt mir zu wenig vor, beim Kumpel mit der selben Platte gehts flotter!?
Aha zum LG Brenner steht da auch was Poste ich euch mal zur Information:
ACHI im XP Betrieb, ich mach viel HD zu XviD Encodeing, FTP Trasfers, Servern, Office und Audiobearbeitung ect. oft alles auf einmal. Mir ist aufgefallen XviD in RARs gepackt schafft er 700MB in ca. 15sec, bei meinem Freund gehts noch Fixer mit der selben Platte in 10sec und weniger! Er hat ein anderes Board aber auch Nforce 6xx. Wenn ich zum Beispiel eine RAR Auspacke und dabei per Doppelklick den Explorer starte vom Desktop dauerts eine ganze Weile bis er da ist auch das Umschalten zwischen den Fenstern/Programmen dauert. Von den beschriebenen Vorteilen spüre ich Nullkommanix, woran liegt dass doch falsche Einstellungen?
Mein HDDs Rennen wie Sau aber wenns ums Starten zusätzlicher Progs geht ist es nicht viel schneller als früher bei IDE da war dann auch warten angesagt und langsamer Aufbau, versteht mich nicht falsch es geht schneller eindeutig als bei IDE aber von den Wundern die hier teilweise Beschrieben wurden merke ich nix.
Wenn ihr mehr Benchmarks braucht um den Fehler zu finden ich habe SiSoftware Sandra Professional Business 2009 und EVEREST Ultimate Edition 4.50 da.
Hoffe ich konnte zu den Fragen genug Fakten liefern.
mfg
Super das dat mal richtig zum Thema wird ich hätte ein Paar Fragen bitte.
Mein Biostarboard GF7025 Nforce6 hat ja auch den AHCI Mode.Mein Komplettes Sys is ja hier Eingetragen, siehe Links.
Ich habe 2 WDRE Enterprise Server HDDs zu je 160GB(Sata2-16mbc), diese Unterstützen NCQ und so. Bei meinem WinXP Pro habe ich per Nlite immer den neusten AHCI Treiber implementiert, so ist F6 nicht von nöten. Ausser den beiden Platten habe ich jetzt noch neu ein LG DVD-RAM Supermulti SATA Brenner neu eingebaut. Im Bios is AHCI Aktiviert und im Gerätemanager ist auch der AHCI/SATA Controller Treiber zu sehen(*Foto1).
Meine Fragen, erstens SMART funtzt bei mir Normal oder Fehler?
Zweitens, wenn man beim Gerätemanager beim SATA Contr. auf Eigenschaften geht kann man jeden Port einen Speedtest machen, siehe Foto1.
Speedtest SysHDD:
Speedtest LagerHDD:
Ist das ok so oder stimmt was nicht? Haken richtig?Speed Ok? Kann mann die Geschwindigkeit noch erhöhen kommt mir zu wenig vor, beim Kumpel mit der selben Platte gehts flotter!?
Aha zum LG Brenner steht da auch was Poste ich euch mal zur Information:
ACHI im XP Betrieb, ich mach viel HD zu XviD Encodeing, FTP Trasfers, Servern, Office und Audiobearbeitung ect. oft alles auf einmal. Mir ist aufgefallen XviD in RARs gepackt schafft er 700MB in ca. 15sec, bei meinem Freund gehts noch Fixer mit der selben Platte in 10sec und weniger! Er hat ein anderes Board aber auch Nforce 6xx. Wenn ich zum Beispiel eine RAR Auspacke und dabei per Doppelklick den Explorer starte vom Desktop dauerts eine ganze Weile bis er da ist auch das Umschalten zwischen den Fenstern/Programmen dauert. Von den beschriebenen Vorteilen spüre ich Nullkommanix, woran liegt dass doch falsche Einstellungen?
Mein HDDs Rennen wie Sau aber wenns ums Starten zusätzlicher Progs geht ist es nicht viel schneller als früher bei IDE da war dann auch warten angesagt und langsamer Aufbau, versteht mich nicht falsch es geht schneller eindeutig als bei IDE aber von den Wundern die hier teilweise Beschrieben wurden merke ich nix.
Wenn ihr mehr Benchmarks braucht um den Fehler zu finden ich habe SiSoftware Sandra Professional Business 2009 und EVEREST Ultimate Edition 4.50 da.
Hoffe ich konnte zu den Fragen genug Fakten liefern.
mfg
Fischgebruell
Commander
Ein schöner Artikel über AHCI:
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/praxis/186668/tuning_fuer_festplatten/
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/praxis/186668/tuning_fuer_festplatten/
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Tjaja, so gaaaaanz ausgereift scheint der AHCI-Support der SB600 wirklich nicht zu sein:
Mit einer weiteren neuen SATAII-HDD im System tritt plötzlich ein seltsames Phänomen auf: Ich kann von dieser Platte keine Daten mehr auf andere SATA-Platten verschieben, kopieren funktioniert noch.
Wobei das so auch noch nicht ganz stimmt:
Einzelne Dateien kann ich problemlos einzeln verschieben - aber wenn ich einen Ordner verschieben möchte, dann wird nur der Ordner und seine 1. Datei kopiert (kopiert!) danach passiert nichts mehr.
Das System läuft zwar noch rund aber dieser Prozess ansich hat sich dann aufgehängt.
Von anderen SATA-Platten auf die betroffene Platte kopieren und verschieben funktioniert dagegen problemlos.
Hab dann mal testweise ein System auf dieser speziellen Platte aufgesetzt ohne AHCI sondern mit "native IDE", unter dieser Konfiguration ist das verschieben von Dateien und Ordnern über alle Partitionen und Festplatten gar kein Problem.
ABER:
Man merkt an dieser Stelle ganz klar die Stärke von AHCI (bzw. dem NCQ-Modus der dann genutzt werden kann), denn während der Verschiebevorgänge im "native IDE"-Modus sank die Kopierrate beim öffnen eines Browsers o.ä. ganz rapide.
Das war ich schon gar nicht mehr gewohnt.
Also AHCI will ich da wirklich nicht mehr missen, trotz dieses Problems.
Werde mal ausprobieren ob das vll. Speziell am SATA-Port der HDD liegt, glaub ich aber nicht (wegen der Ergebnisse unter "native IDE").
Kann dieses Problem jemand mit SB600 oder meinem Board nachvollziehen?
Mit einer weiteren neuen SATAII-HDD im System tritt plötzlich ein seltsames Phänomen auf: Ich kann von dieser Platte keine Daten mehr auf andere SATA-Platten verschieben, kopieren funktioniert noch.
Wobei das so auch noch nicht ganz stimmt:
Einzelne Dateien kann ich problemlos einzeln verschieben - aber wenn ich einen Ordner verschieben möchte, dann wird nur der Ordner und seine 1. Datei kopiert (kopiert!) danach passiert nichts mehr.
Das System läuft zwar noch rund aber dieser Prozess ansich hat sich dann aufgehängt.
Von anderen SATA-Platten auf die betroffene Platte kopieren und verschieben funktioniert dagegen problemlos.
Hab dann mal testweise ein System auf dieser speziellen Platte aufgesetzt ohne AHCI sondern mit "native IDE", unter dieser Konfiguration ist das verschieben von Dateien und Ordnern über alle Partitionen und Festplatten gar kein Problem.
ABER:
Man merkt an dieser Stelle ganz klar die Stärke von AHCI (bzw. dem NCQ-Modus der dann genutzt werden kann), denn während der Verschiebevorgänge im "native IDE"-Modus sank die Kopierrate beim öffnen eines Browsers o.ä. ganz rapide.
Das war ich schon gar nicht mehr gewohnt.
Also AHCI will ich da wirklich nicht mehr missen, trotz dieses Problems.
Werde mal ausprobieren ob das vll. Speziell am SATA-Port der HDD liegt, glaub ich aber nicht (wegen der Ergebnisse unter "native IDE").
Kann dieses Problem jemand mit SB600 oder meinem Board nachvollziehen?
MBGRD
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.061
- Renomée
- 2
- Standort
- D-63571
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X13 A Privacy Guard
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D Zen4
- Mainboard
- Gigabyte B650I AORUS ULTRA
- Kühlung
- Corsair H100i Elite Capellix XT (AIO WaKü)
- Speicher
- 2x 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30
- Grafikprozessor
- Inno3D Geforce RTX 4070TI x3 12GB
- Display
- 2x Corsair Xeneon 32QHD165
- SSD
- WD Black SN850X 1TB NVMe M.2 & WD Black SN850X 4TB NVMe M.2
- HDD
- Toshiba Enterprise 14TB 7200rpm SATA
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12XLT
- Soundkarte
- Realtek ALC4080 Codec
- Gehäuse
- Corsair Obsidian Series 250D
- Netzteil
- Corsair HX750i
- Tastatur
- Corsair K70 MK2 MX Red & Corsair iCUE Nexus
- Maus
- Logitech G402 Hyperion Fury
- Betriebssystem
- Win 11 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Lüfter: Noctua NF-P12 redux-1300 PWM & 2x Corsair AF 120 RGB (Radiator) & 2x Noctua NF-A8 PWM@Corsair Commander Core
- Internetanbindung
- ▼30 MBit ▲5 MBit
Hi!
Ich würde hier gerne auch mal einhaken und die Diskussion vielleicht nochmals mit Leben füllen
Also: Ich hab seit einigen Wochen das Gigabyte GA-MA770-DS3, bekanntlich mit der ATI SB700 am Laufen. Nachdem ich das OS eben im AHCI-Modus neu installiert habe, ging mein subjektives Empfinden dahin, daß die Transfers voller HD-Partitionen (>50 GB) schneller vonstatten gingen, als noch im "IDE-Mode" meines alten NF4-Boards. Also waren wir eben mal zufrieden Nachteil der ganzen Aktion: Weder SMART-Werte noch Temperaturen werden ausgelesen und der Bootvorgang dauerte länger. Naja...
Nach einigen Tagen bekam ich dann eminent lange Bootzeiten (d.h. auf dem Desktop war er schnell) jedoch haben sich einige Dienste Auszeiten genommen, so daß ich erst nach knappen 4 Minuten mit dem Starten meiner Anwendungen beginnen konnte. Da ich das mit den Diensten erst nach längeren Recherchen gespannt hatte, hatte ich zwischendurch testweise mal mein System auf "Native-IDE" umgestellt. Nun konnte ich mir einige "Tests" nicht wirklich verkneifen, d.h. ich hab mich mal mit der Stoppuhr an den PC gesetzt. Meine Erfahrungen:
AHCI (Klammer "Native-IDE"):
- Der Startbalken läuft 10 1/2x durch (Native-IDE: 6x)
- Zeit ab BIOS-"Beep" bis zur Meldung "Firewall nicht aktiv": 1.34 Min (Native-IDE: 1.26)
- Zeit bis ab BIOS-"Beep" Pinnacle Studio 12 einsatzbereit aufgeladen war: 4.07 Min. ("Native-IDE": 3.34)
Der Transfer derselben Datenmenge (1x Ordner ~4 GB, 1x RAR-Datei ~3,2 GB und 1x MPEG ~800 MB) von einer auf die andere physische Platte war ziemlich gleich (5.37 Min zu 5.40 Min)
Die HD-Tune Benches sind ziemlich gleich was die Werte angeht, mit marginalen Vorteilen für AHCI in den Burst-Werten. Ebenso ist die CPU-"Belastung" bei AHCI minimal geringer.
Nun hab ich im Gigabyte-Board einen Beitrag gefunden, der (allerdings bei einem Intel-Sys) brutale AHCI-Vorteile offenbart (allerdings auch nur Meßwerte beim Daten verschieben). Irgendwie bin ich nun auch ratlos. Aktuell lasse ich auf "Native-IDE" laufen, für den Fall daß ich mal Hotswap benötigen sollte, kann ich ja immer noch umstellen.
Aber vielleicht bekommt die Diskussion nochmals nen Ansatz dadurch?!
Grüße
MArcus
Ich würde hier gerne auch mal einhaken und die Diskussion vielleicht nochmals mit Leben füllen
Also: Ich hab seit einigen Wochen das Gigabyte GA-MA770-DS3, bekanntlich mit der ATI SB700 am Laufen. Nachdem ich das OS eben im AHCI-Modus neu installiert habe, ging mein subjektives Empfinden dahin, daß die Transfers voller HD-Partitionen (>50 GB) schneller vonstatten gingen, als noch im "IDE-Mode" meines alten NF4-Boards. Also waren wir eben mal zufrieden Nachteil der ganzen Aktion: Weder SMART-Werte noch Temperaturen werden ausgelesen und der Bootvorgang dauerte länger. Naja...
Nach einigen Tagen bekam ich dann eminent lange Bootzeiten (d.h. auf dem Desktop war er schnell) jedoch haben sich einige Dienste Auszeiten genommen, so daß ich erst nach knappen 4 Minuten mit dem Starten meiner Anwendungen beginnen konnte. Da ich das mit den Diensten erst nach längeren Recherchen gespannt hatte, hatte ich zwischendurch testweise mal mein System auf "Native-IDE" umgestellt. Nun konnte ich mir einige "Tests" nicht wirklich verkneifen, d.h. ich hab mich mal mit der Stoppuhr an den PC gesetzt. Meine Erfahrungen:
AHCI (Klammer "Native-IDE"):
- Der Startbalken läuft 10 1/2x durch (Native-IDE: 6x)
- Zeit ab BIOS-"Beep" bis zur Meldung "Firewall nicht aktiv": 1.34 Min (Native-IDE: 1.26)
- Zeit bis ab BIOS-"Beep" Pinnacle Studio 12 einsatzbereit aufgeladen war: 4.07 Min. ("Native-IDE": 3.34)
Der Transfer derselben Datenmenge (1x Ordner ~4 GB, 1x RAR-Datei ~3,2 GB und 1x MPEG ~800 MB) von einer auf die andere physische Platte war ziemlich gleich (5.37 Min zu 5.40 Min)
Die HD-Tune Benches sind ziemlich gleich was die Werte angeht, mit marginalen Vorteilen für AHCI in den Burst-Werten. Ebenso ist die CPU-"Belastung" bei AHCI minimal geringer.
Nun hab ich im Gigabyte-Board einen Beitrag gefunden, der (allerdings bei einem Intel-Sys) brutale AHCI-Vorteile offenbart (allerdings auch nur Meßwerte beim Daten verschieben). Irgendwie bin ich nun auch ratlos. Aktuell lasse ich auf "Native-IDE" laufen, für den Fall daß ich mal Hotswap benötigen sollte, kann ich ja immer noch umstellen.
Aber vielleicht bekommt die Diskussion nochmals nen Ansatz dadurch?!
Grüße
MArcus
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.306
- Renomée
- 115
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
Hmm, scheint dann wohl ein Problem vom SB700 und auch XP32 zu sein. Mit einem P35-Board und full patched Vista64-SP1 (AHCI-reday out of the Box) habe ich mit AHCI sogar etwas kürzere Bootzeit als mit Nativ IDE und die oben beschriebenen Geschwindigkeitsvorteile beim Kopieren.
3x Balkendurchlauf, nd die Kiste ist da....
3x Balkendurchlauf, nd die Kiste ist da....
MBGRD
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.061
- Renomée
- 2
- Standort
- D-63571
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X13 A Privacy Guard
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D Zen4
- Mainboard
- Gigabyte B650I AORUS ULTRA
- Kühlung
- Corsair H100i Elite Capellix XT (AIO WaKü)
- Speicher
- 2x 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30
- Grafikprozessor
- Inno3D Geforce RTX 4070TI x3 12GB
- Display
- 2x Corsair Xeneon 32QHD165
- SSD
- WD Black SN850X 1TB NVMe M.2 & WD Black SN850X 4TB NVMe M.2
- HDD
- Toshiba Enterprise 14TB 7200rpm SATA
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12XLT
- Soundkarte
- Realtek ALC4080 Codec
- Gehäuse
- Corsair Obsidian Series 250D
- Netzteil
- Corsair HX750i
- Tastatur
- Corsair K70 MK2 MX Red & Corsair iCUE Nexus
- Maus
- Logitech G402 Hyperion Fury
- Betriebssystem
- Win 11 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Lüfter: Noctua NF-P12 redux-1300 PWM & 2x Corsair AF 120 RGB (Radiator) & 2x Noctua NF-A8 PWM@Corsair Commander Core
- Internetanbindung
- ▼30 MBit ▲5 MBit
Hi!
Nochmal in diesem Zusammenhang ne Frage zu NCQ...
Hier mal ein Everest-Pic:
Da steht, daß NCQ unterstützt wird. Aber weder "aktiviert" noch "deaktiviert" dahinter... Wie kann ich das denn rausfinden? Mag jetzt nicht wieder AHCI aktivieren (wegen der "Probleme" wie oben geschildert). Ist NCQ denn nu an oder nicht?
Nochmal in diesem Zusammenhang ne Frage zu NCQ...
Hier mal ein Everest-Pic:
Da steht, daß NCQ unterstützt wird. Aber weder "aktiviert" noch "deaktiviert" dahinter... Wie kann ich das denn rausfinden? Mag jetzt nicht wieder AHCI aktivieren (wegen der "Probleme" wie oben geschildert). Ist NCQ denn nu an oder nicht?
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Noch mal zum Thema NCQ:
Da gabs auf den Chemnitzer Linux Tagen dieses Jahr nen interessanten Vortrag. Ist wie der Name schon sagt halt auf Linux bezogen, zeigt aber die Vorteile von NCQ doch sehr gut. Und er zeigt auch, das diese im deutlich messbaren Bereich lagen...
Wer sich ansehen möchte
Da gabs auf den Chemnitzer Linux Tagen dieses Jahr nen interessanten Vortrag. Ist wie der Name schon sagt halt auf Linux bezogen, zeigt aber die Vorteile von NCQ doch sehr gut. Und er zeigt auch, das diese im deutlich messbaren Bereich lagen...
Wer sich ansehen möchte
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wie sich mittlerweile herausstellt waren meine Probleme keine die von AHCI ansich herrühren sondern Probleme die durch die Firmware der Platte verursacht werden/wurden.
Mal sehen was Seagate mir so zu der Platte sagen wird ...
Mal sehen was Seagate mir so zu der Platte sagen wird ...
Hi,
interessant ist noch: Ich habe bei meinem Rechner (Gigabyte 790X, XP32, 4GB alias 3,25GB) auch nachträglich frei nach der Anleitung aus dem Gigabyte-Forum das AHCI aktiviert, um Hotplug nutzen zu können.
Auch bei mir wuchsen die Bootzeiten gewaltig. Bis ich heute mal den RaidXpert (hab ich irgendwann mal mitinstalliert) öffnete: Oha, AHCI aktiv, Schreibcache aktiv, NCQ nicht! Habs da mal eingeschaltet und siehe da: Ich erkenne meinen Rechner nicht wieder!
Warum ist NCQ mit AMD 600/700-Chipsatz und passendem Treiber unter XP nicht automatisch aktiv?? Was soll das?
Grüße
interessant ist noch: Ich habe bei meinem Rechner (Gigabyte 790X, XP32, 4GB alias 3,25GB) auch nachträglich frei nach der Anleitung aus dem Gigabyte-Forum das AHCI aktiviert, um Hotplug nutzen zu können.
Auch bei mir wuchsen die Bootzeiten gewaltig. Bis ich heute mal den RaidXpert (hab ich irgendwann mal mitinstalliert) öffnete: Oha, AHCI aktiv, Schreibcache aktiv, NCQ nicht! Habs da mal eingeschaltet und siehe da: Ich erkenne meinen Rechner nicht wieder!
Warum ist NCQ mit AMD 600/700-Chipsatz und passendem Treiber unter XP nicht automatisch aktiv?? Was soll das?
Grüße
Warum ist NCQ mit AMD 600/700-Chipsatz und passendem Treiber unter XP nicht automatisch aktiv?? Was soll das?
Das ist halt ein Nebeneffekt der eigentlich nicht vorgesehenen AHCI Aktivierung, das ist und bleibt eben ein Diryt Hack egal wie gut es irgendwo beschrieben wird.
Gleich mit AHCI installiert ist NCQ auch aktiv und XP bootet genauso schnell wie ohne AHCI...
.
EDIT :
.
Nun hab ich im Gigabyte-Board einen Beitrag gefunden, der (allerdings bei einem Intel-Sys) brutale AHCI-Vorteile offenbart (allerdings auch nur Meßwerte beim Daten verschieben). Irgendwie bin ich nun auch ratlos.
Das ist generell OS abhängig, bei Linux z.B. bringt AHCI nicht nur messbare sondern auch spürbare Vorteile.
Bei XP überdeckt das extreme Cachen und der Prefetch das im Betrieb zu 99,x% so das nur bei Benchmarks oder Speichermangel wirklich spürbare Vorteile da sind.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 7.014
- Renomée
- 153
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Macbook Pro 13" Retina BTO /i7
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K
- Mainboard
- Z790 (Asrock)
- Kühlung
- H2O
- Speicher
- 48GB DDR5 7000 (40-52-52-52-114)
- Grafikprozessor
- 24GiB NVidia Geforce RTX 4090 OC
- Display
- 55" LG OLED C9 | 140" Acer DLP-3D
- SSD
- 8TB NVMe RAID + 3TB NVMe + 4TB SATA SSD
- HDD
- 36TB
- Optisches Laufwerk
- Bluray RW
- Soundkarte
- HDMI (Dolby Atmos @Yamaha AVR 5.2.2) / ALC / Hercules DJ Instinct Mixer
- Gehäuse
- Thermal Take X71
- Netzteil
- 1200W Corsair
- Tastatur
- Corsair K68 und originale von Cherry
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- DVB-C, x10 Remote, XBox-Elite-Pad, Grafiktablet, Hercules DJ Instinct, iP2500, Fritzbox, Drucker, Oculus Rift VR
ich habe in den letzten 2 jahren keine schlechten erfahrungen mit AHCI gemacht.. festplatten und optische laufwerke laufen eigentlich so, wie man es erwarten kann. egal, ob desktop oder notebook.. solange beides intel ist.. *grins*
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Dem kann ich beipflichten solange eine Intel Southbridge (gleich ob ICH7, ICH8 oder ICH9R, ICH10R) verwendet wird, hat bei mir AHCI immer auf Anhieb einwandrei funktioniert.egal, ob desktop oder notebook.. solange beides intel ist.. *grins*
Probleme hatte ich bisher vor allem auf der ATi SB600, obwohl ich nicht weiß ob es an dem BIOS des Mainboards, an der Southbridge selbst oder dem Betriebssystem liegt.
Dafür haben mich die integrierten Grafiklösungen der Intel Northbridges (945GC, 915GM, GM965) schon halb in den Wahnsinn getrieben, was ich vom AMD 690G und 780G nicht behaupten kann.
So ausgereifte Treiber Intel auch im Allgemeinen schreibt, für ihre Grafiklösungen gilt das nicht. Das einfache Abspielen von H.263 Videos kann schon Artefakte erzeugen.
Zuletzt bearbeitet:
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Ich hab jetzt auch mal ein Vista32Sp1 auf einem GA-MA78GM-S2H (780G/SB700) mit AHCI installiert. WD-Platte und Pioneer Sata DVD-Brenner. Alle Sata-Anschlüsse AHCI. Ging problemlos. Ich hab nur die Graka-Treiber noch installieren müssen und den Realtek-Lan, und fertig wars. System läuft gut und flott. Selbst das Firmware-Update für den Pioneer hat problemlos funktioniert.
Mit der SB700 und VistaSp1 scheints wirklich gut zu gehen.
Mit der SB700 und VistaSp1 scheints wirklich gut zu gehen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Inzwischen klappt es mit AHCI auch bei mir. Mit dem BIOS F7 auf dem Gigabyte GA-MA69G-S3H und dem 2.500.1540.47 SB600 RAID Driver.
Als ich es damals mit dem BIOS F5 und dem damals aktuellen RAID Driver versucht hatte, klappe es wie gesagt nicht. Das Windows Setup hängte sich auf.
EDIT 1: Obwohl ich bin mir gerade gar nicht mehr so sicher, ob es schon das BIOS F5 war. Es könnte auch noch F4 gewesen sein.
Damals hatte ich es jedenfalls mit dem offiziellen AMD SB600 RAID Driver und der auf der Gigabyte Seite bereitgestellten SATA RAID Floppy 8.38 versucht.
EDIT 2: Auf einem ASRock A780GXE/128M hatte ich übrigens mit dem BIOS 1.20 und dem SB700 RAID Driver 3.1.1540.81 auf Anhieb keinerlei Probleme.
Als ich es damals mit dem BIOS F5 und dem damals aktuellen RAID Driver versucht hatte, klappe es wie gesagt nicht. Das Windows Setup hängte sich auf.
EDIT 1: Obwohl ich bin mir gerade gar nicht mehr so sicher, ob es schon das BIOS F5 war. Es könnte auch noch F4 gewesen sein.
Damals hatte ich es jedenfalls mit dem offiziellen AMD SB600 RAID Driver und der auf der Gigabyte Seite bereitgestellten SATA RAID Floppy 8.38 versucht.
EDIT 2: Auf einem ASRock A780GXE/128M hatte ich übrigens mit dem BIOS 1.20 und dem SB700 RAID Driver 3.1.1540.81 auf Anhieb keinerlei Probleme.
Zuletzt bearbeitet:
MBGRD
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.061
- Renomée
- 2
- Standort
- D-63571
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X13 A Privacy Guard
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D Zen4
- Mainboard
- Gigabyte B650I AORUS ULTRA
- Kühlung
- Corsair H100i Elite Capellix XT (AIO WaKü)
- Speicher
- 2x 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5-6000 CL30
- Grafikprozessor
- Inno3D Geforce RTX 4070TI x3 12GB
- Display
- 2x Corsair Xeneon 32QHD165
- SSD
- WD Black SN850X 1TB NVMe M.2 & WD Black SN850X 4TB NVMe M.2
- HDD
- Toshiba Enterprise 14TB 7200rpm SATA
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-S12XLT
- Soundkarte
- Realtek ALC4080 Codec
- Gehäuse
- Corsair Obsidian Series 250D
- Netzteil
- Corsair HX750i
- Tastatur
- Corsair K70 MK2 MX Red & Corsair iCUE Nexus
- Maus
- Logitech G402 Hyperion Fury
- Betriebssystem
- Win 11 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Lüfter: Noctua NF-P12 redux-1300 PWM & 2x Corsair AF 120 RGB (Radiator) & 2x Noctua NF-A8 PWM@Corsair Commander Core
- Internetanbindung
- ▼30 MBit ▲5 MBit
Das war bei mir nicht so - hab meinen PC seinerzeit mit der "AHCI-F6-Anbindung" neu installiert und das Startverhalten war/ist im AHCI-Modus (verglichen mit Native-IDE) ziemlich bescheiden. Die Zahlen die ich oben gepostet habe stimmen soweit immer noch Hab gestern aus Langeweile nochmal umgestellt und werde das mit dem "NCQ-Hack" via RaidExpert heut abend auch nochmal austesten. Geht aber dann nur im AHCI-Modus, oder?Das ist halt ein Nebeneffekt der eigentlich nicht vorgesehenen AHCI Aktivierung, das ist und bleibt eben ein Diryt Hack egal wie gut es irgendwo beschrieben wird.
Gleich mit AHCI installiert ist NCQ auch aktiv und XP bootet genauso schnell wie ohne AHCI....]
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bei meinem Board macht AHCI/non-AHCI beim booten fast keinen Unterschied.
Geht zwar zu Gunsten des native-IDE aus, aber lassen wir es mal großzügig 5 Sekunden sein, mehr ist das bei mir nicht.
Geht zwar zu Gunsten des native-IDE aus, aber lassen wir es mal großzügig 5 Sekunden sein, mehr ist das bei mir nicht.