App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
DSLR Fotos bei absoluter Dunkelheit
- Ersteller Xhybrid
- Erstellt am
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Hallo leute,
ich habe ein kleines problem Ich versuche schon des längeren ein klares und scharfes Bild der LED-beleuchtung meines interieuers bei absoluter Dunkelheit zu fotografieren. Das ganze gelingt mir allerdings nicht wirklich erfolgreich
Meistens ist die Beleuchtung der Amaturen (Schrift, Zeichen) verschwommen, zu hell, zu dunkel oder aber die Canon EOS 400D verweigert das Fotografieren gänzlich.
Ich bin nicht der sonderlich gute knippser, liegt es einfach nur am motiv (sehr dunkel mit dem grellen rot und blau)? Oder hat jemand ne Idee wie man ein solches motiv am besten knippsen könnte?
Vll. hat ja der ein oder andere nen Tip für mich!
Hier die Pics, wie man rechts unten deutlich erkennen kann, ist die Schrift über dem Radio "Driver, Dynamic, Linear, Pop, Rock etc." sehr verschwommen und genau die Schrift und die übrigen Symbole würde ich gerne relativ scharf festhalten Allerdings in der komplettansicht und nicht einzeln über makro.
->>> http://www.abload.de/img/1hqu.jpg
->>> http://www.abload.de/img/21fi.jpg
ich habe ein kleines problem Ich versuche schon des längeren ein klares und scharfes Bild der LED-beleuchtung meines interieuers bei absoluter Dunkelheit zu fotografieren. Das ganze gelingt mir allerdings nicht wirklich erfolgreich
Meistens ist die Beleuchtung der Amaturen (Schrift, Zeichen) verschwommen, zu hell, zu dunkel oder aber die Canon EOS 400D verweigert das Fotografieren gänzlich.
Ich bin nicht der sonderlich gute knippser, liegt es einfach nur am motiv (sehr dunkel mit dem grellen rot und blau)? Oder hat jemand ne Idee wie man ein solches motiv am besten knippsen könnte?
Vll. hat ja der ein oder andere nen Tip für mich!
Hier die Pics, wie man rechts unten deutlich erkennen kann, ist die Schrift über dem Radio "Driver, Dynamic, Linear, Pop, Rock etc." sehr verschwommen und genau die Schrift und die übrigen Symbole würde ich gerne relativ scharf festhalten Allerdings in der komplettansicht und nicht einzeln über makro.
->>> http://www.abload.de/img/1hqu.jpg
->>> http://www.abload.de/img/21fi.jpg
Bei Dunkelheit belichtet deine Kamera länger, daher macht sich jeder
Wackler auch sofort als Unschärfe im Bild bemerkbar. Da kommst' um
ein Stativ und Fernauslöser/Timer nicht herum. Außerdem solltest du,
falls möglich, den Autofokus abschalten und von Hand fokussieren. Geht
aber nicht bei jeder Kamera.
Schöne Grüße,
-Ano
Wackler auch sofort als Unschärfe im Bild bemerkbar. Da kommst' um
ein Stativ und Fernauslöser/Timer nicht herum. Außerdem solltest du,
falls möglich, den Autofokus abschalten und von Hand fokussieren. Geht
aber nicht bei jeder Kamera.
Schöne Grüße,
-Ano
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Hallo,
ich hab so ziemlich alle möglichen belichtungszeiten ausprobiert, die zu sehenden Fotos sind die besten von ca. 200 Stück
Das mit den Wackeln ist wohl war, ich hab leider nur ein großes stativ das nicht wirklich für einen Kofferraum entwickelt wurde
Autofokus kann ich abstellen. Jedoch kann ich aufgrund der Positition der Kamera nicht manuell fokusieren da ich nicht mit dem Auge an den Sucher komme. Selbst wenn mir das aus einem anderen Winkel möglich ist, kann ich bei den Lichtverhältnissen und den vorhandenen Farben keine wirkliche schärfe durch den Sucher erkennen.
ich hab so ziemlich alle möglichen belichtungszeiten ausprobiert, die zu sehenden Fotos sind die besten von ca. 200 Stück
Das mit den Wackeln ist wohl war, ich hab leider nur ein großes stativ das nicht wirklich für einen Kofferraum entwickelt wurde
Autofokus kann ich abstellen. Jedoch kann ich aufgrund der Positition der Kamera nicht manuell fokusieren da ich nicht mit dem Auge an den Sucher komme. Selbst wenn mir das aus einem anderen Winkel möglich ist, kann ich bei den Lichtverhältnissen und den vorhandenen Farben keine wirkliche schärfe durch den Sucher erkennen.
DoC_HoLLiDaY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.12.2005
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 82
- Standort
- Neuburg a. d. Donau
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Patriot DDR4 3200MHz VIPER4
- Grafikprozessor
- 8GB ASROCK RX 5700XT Challenger
- SSD
- 500GB Samsung SSD 850 EVO
- HDD
- 512GB Intel 660p M.2 PCIe 3.0 x4 NVME
- Netzteil
- 500W be quiet! Pure Power 11
Hallo,
ich hab so ziemlich alle möglichen belichtungszeiten ausprobiert, die zu sehenden Fotos sind die besten von ca. 200 Stück
Das mit den Wackeln ist wohl war, ich hab leider nur ein großes stativ das nicht wirklich für einen Kofferraum entwickelt wurde
Autofokus kann ich abstellen. Jedoch kann ich aufgrund der Positition der Kamera nicht manuell fokusieren da ich nicht mit dem Auge an den Sucher komme. Selbst wenn mir das aus einem anderen Winkel möglich ist, kann ich bei den Lichtverhältnissen und den vorhandenen Farben keine wirkliche schärfe durch den Sucher erkennen.
Mit nem normalen Dreibeinstativ kommt man auch locker in ein Auto...
Und eine andere Möglichkeit sehe ich icht, wenn Du die Belichtungszeiten nach oben schrauben willst...
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Alles klar,
Danke euch beiden. Ich werds morgen mal mit einem stativ probieren. Wird allerdings recht sinnlos sein ohne einen Fernauslöser, denn beim drauf drücken wird es ja wieder leicht wackeln. Den muss ich mir aber erstmal bestellen.
Danke euch beiden. Ich werds morgen mal mit einem stativ probieren. Wird allerdings recht sinnlos sein ohne einen Fernauslöser, denn beim drauf drücken wird es ja wieder leicht wackeln. Den muss ich mir aber erstmal bestellen.
Chris_Bear
Admiral Special
Fernauslöser ist da nicht unbedingt nötig, es gibt ja auch noch den Selbstauslöser. Stell den einfach auf ein paar Sekunden und dein Finger ist längst wieder vom Auslöser runter wenn die Kamera das Bild macht.
Zum Thema Stativ: Ist es nicht möglich die Kamera mit Faden / Kabelbinder / Wasweißich am Sitz zu befestigen? Etwas Einfallsreichtum bitte
Den manuellen Fokus bekommst du dann wohl nur durch Ausprobieren hin. Aber eigentlich sollte die 400D doch ein Hilfslicht für den (eigentlich ziemlich guten) Autofokus haben, oder?
Gruß, Chris
Zum Thema Stativ: Ist es nicht möglich die Kamera mit Faden / Kabelbinder / Wasweißich am Sitz zu befestigen? Etwas Einfallsreichtum bitte
Den manuellen Fokus bekommst du dann wohl nur durch Ausprobieren hin. Aber eigentlich sollte die 400D doch ein Hilfslicht für den (eigentlich ziemlich guten) Autofokus haben, oder?
Gruß, Chris
Ute2091
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.06.2001
- Beiträge
- 2.961
- Renomée
- 26
- Standort
- Braunschweig
- Mein Laptop
- Microsoft Surface 7 pro
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
- Mainboard
- ASUS Prime X470-PRO
- Kühlung
- Skythe Mugen
- Speicher
- 32 GB CORSAIR 3600
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce RTX 2800 SUPER
- Display
- 24" 1920x1200 NEC MultiSync EA244WMi
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 512GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG GH22LS40
- Soundkarte
- Creative Soundblaster HD
- Gehäuse
- Lian Li PC-7H B
- Netzteil
- Be-Quiet Straight Power 10 600w
- Tastatur
- Keychron Q3
- Maus
- Attac Shark X3
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼500 MBit
▲100 MBit
oder bei Licht automatisch fokussieren und dann auf manuell stellen. Dann bleibt der Fokus in der Position und du kannst das licht ausmachen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nein, ein solches hat die EOS 400D nicht. Sie benutzt statt dessen den integrierten Blitz dafür mittels Stroboskopsalve.Aber eigentlich sollte die 400D doch ein Hilfslicht für den (eigentlich ziemlich guten) Autofokus haben, oder?
Ein richtiges Autofokushilfslicht ließe sich durch die Verwendung eines Speedlite 430EX II oder 530EX II nachrüsten.
Xhybrid
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.369
- Renomée
- 0
- Standort
- Bayern
- Prozessor
- 1920X
- Mainboard
- Asus ROG Zenith Extreme
- Kühlung
- Enermax Liqtech II
- Speicher
- 4x 16GB Trident Z
- Grafikprozessor
- GTX 980Ti
- Display
- ASUS PQ321QE
- SSD
- 970 EVO
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence STX
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 10 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Vivaldi
Ich werde es die Tage nochmal probieren und eure Tipps berücksichtigen
Mit dem Speedlite´s hab ich schon mal geliebäugelt, allerdings sind die mir zu teuer nur für das eine Foto Wie gesagt, bin nur der Gelgenheitsknippser.
Allerdings frage ich mich gerade, wo ich bei der EOS400 den selbstauslöser finde, geschweige denn die Funktion zur einstellung der Zeit Vll. kann mir da ein EOS400 user ein bisschen auf die sprünge helfen
danke euch
Mit dem Speedlite´s hab ich schon mal geliebäugelt, allerdings sind die mir zu teuer nur für das eine Foto Wie gesagt, bin nur der Gelgenheitsknippser.
Allerdings frage ich mich gerade, wo ich bei der EOS400 den selbstauslöser finde, geschweige denn die Funktion zur einstellung der Zeit Vll. kann mir da ein EOS400 user ein bisschen auf die sprünge helfen
danke euch
Zuletzt bearbeitet:
Rechts neben dem Bildschrim den zweiten Knopf von oben drücken und dann per Pfeiltasten auf "Selbstauslöser/Fernsteuerung" gehen und mit SET bestätigen.
EDIT: http://www3.canon.de/images/pro/fot/slr/geh/file/EOS_400D_HWG_deu.pdf Seite 49 10 Sekunden Zeit sind Standard und meines Wissens nach nicht veränderbar.
EDIT: http://www3.canon.de/images/pro/fot/slr/geh/file/EOS_400D_HWG_deu.pdf Seite 49 10 Sekunden Zeit sind Standard und meines Wissens nach nicht veränderbar.
Zuletzt bearbeitet:
dFeNsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 10.204
- Renomée
- 1.044
- Standort
- E-NRW
- Aktuelle Projekte
- SETI@home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E5-2690
- Mainboard
- Asus Rampage IV Formula
- Kühlung
- LC Power LC120 + Reeven Euros
- Speicher
- 4x 4GB DDR3 1600 Geil Black Dragon
- Grafikprozessor
- XFX Radeon RX Vega 56 /Samsung HBM2
- Display
- AOC 2475W1, AOC G2460PF
- SSD
- Transcend SSD370s 240GB, Samsung SM871 256GB, Intel Pro2500 240GB, Sandisk 960GB, 120GB WD Green,
- HDD
- 1TB Toshiba, 750GB Seagate, 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- TSSC-SH183A
- Soundkarte
- Onboard Supreme FX III
- Gehäuse
- Fractal Design Define XL
- Netzteil
- Corsair TX650
- Betriebssystem
- Win10 Pro
- Webbrowser
- FF
- Verschiedenes
- 2. System: Mac Mini, Core2Duo 2.16GHz, Lion 10.7.3, Tablet: Tolino Tab 8, Intel Atom Z3735F, 16GB
wenn du ein stativ + selbstauslöser (10s) benutzt dann kannst du den iso wert auch wieder runter schrauben und dafür länger belichten.
und das das stativ im auto kaum vernünftig aufzustellen ist arbeite evtl. mit spiegelvorauslösung, denn sonst verwackelt der spiegelschlag nachher wieder alles.
und das das stativ im auto kaum vernünftig aufzustellen ist arbeite evtl. mit spiegelvorauslösung, denn sonst verwackelt der spiegelschlag nachher wieder alles.
Zuletzt bearbeitet:
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Wenn du keine Spiegelvorauslösung hast, kannst du auch mit der Hand verdunkeln.
Alles sauber scharf stellen, den Selbstauslöser verwenden und vorher mit der Hand das Objektiv abdunkeln. Wenn der Spiegel dann hochgeklappt ist, die Hand wegnehmen (natürlich ohne die Kamera zu berühren ).
Beim Runterklappen des Spiegels wackelt es zwar trotzdem nochmal, aber damit erziehlt man sehr gute Resultate.
Von den Einstellungen her mit Stativ ganz klar: ISO-Wert so niedrig wie möglich, Blendenzahl hoch. Damit werden dann auch leuchtende Elemente scharf. Wenn du ganz wenig Lichtquellen hast wird das mit dem brauchbaren Bild ohnehin sehr schwierig, da du nicht den sehr dunklen Hintergrund und die Lichtquellen richtig belichten kannst. Da musst dann evtl. das Bild so belichten, dass die Lichtquellen scharf sind und dann nachher den Rest am Rechner aufhellen.
Alles sauber scharf stellen, den Selbstauslöser verwenden und vorher mit der Hand das Objektiv abdunkeln. Wenn der Spiegel dann hochgeklappt ist, die Hand wegnehmen (natürlich ohne die Kamera zu berühren ).
Beim Runterklappen des Spiegels wackelt es zwar trotzdem nochmal, aber damit erziehlt man sehr gute Resultate.
Von den Einstellungen her mit Stativ ganz klar: ISO-Wert so niedrig wie möglich, Blendenzahl hoch. Damit werden dann auch leuchtende Elemente scharf. Wenn du ganz wenig Lichtquellen hast wird das mit dem brauchbaren Bild ohnehin sehr schwierig, da du nicht den sehr dunklen Hintergrund und die Lichtquellen richtig belichten kannst. Da musst dann evtl. das Bild so belichten, dass die Lichtquellen scharf sind und dann nachher den Rest am Rechner aufhellen.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass die EOS 400D keine SVA kann. Ein Blick ins Handbuch wäre mit Sicherheit hilfreich
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
Vielleicht noch ein paar nicht genannte Tipps:
Scharfstellen
Da offenbar kein Hilfslicht vorhanden ist, könnte man einen Laserpointer verwenden, um dem Autofocus nachzuhelfen...
Sehr hohe ISO Werte verwenden
Du könntest zusätzlich mit SEHR hohen ISO Werten versuchen das ganze abzulichten. Mach einmal mit verschiedenen Einstellungen ein paar Aufnahmen und schau, welche am besten geeignet sind. Dadurch entsteht natürlich ein starkes Rauschen. Falls du Photoshop CS3 Extended zur Verfügung hast, gibt es eine nicht ganz nahe liegende Möglichkeit dies erheblichst zu optimieren.
Vorgehen:
Du fotografierst mit einem Stativ und den gleichen Blendeneinstellungen (und natürlich mit dem gleichen Focus [nach dem Scharfstellen auf manuell stellen und natürlich NICHT ändern]) möglichlist viele gleiche Bilder (so 8 bis 10).
Im PS CS3 Extended dann folgendes machen mit den Bildern:
1) Datei => Skripten => Dateien in Stapel laden
1a) Die Dateien auswählen
1b) Haken setzen bei "Quellbilder nach Möglichkeit automatisch ausrichten"
1c) Haken setzen bei "Nach dem Laden von Ebenen Smart Objekt erstellen"
1d) OK
Du hast danach ein Smart Objekt welches aus den verschiedenn Bildern besteht.
Nun zum Rauschen z.B. bei ISO 1600 oder höher - Rauschen ist eine statistische Angelegenheit, welches 'zufällig' im Bild auftritt. Und genau das machen wir uns in Schritt 2 zu nutze (geht leider nur mit PS Extended).
2) Wähle das Smart Objekt aus der Ebenenpalette aus.
2a) Ebene => Smart Objekte => Stapel Modus => "Artihmetisches Mittel"
Dadurch berechent Photoshop aus den einzelnen Ebenen, welche dem SmartObjekt zugrunde liegen, den "Durchschnitt". Da das Rauschen statistisch rein zufällig auftritt, wird dieses durch die Durchschnittsberechnung reduziert, da ja nicht jedes Einzelbild an der gleichen Stelle 'rauscht'. Wenn du also 10 Aufnahmen gemacht hast, hast du im Nachhinein lediglich noch einen Zehntel des Rauschens. Je mehr Bilder desto geringer das Rauschen. Das Resultat ist natürlich viel besser, als jeder Rauschreduzierungs-Filter oder -Plugin, da kein Schärfeverlust auftritt.
Scharfstellen
Da offenbar kein Hilfslicht vorhanden ist, könnte man einen Laserpointer verwenden, um dem Autofocus nachzuhelfen...
Sehr hohe ISO Werte verwenden
Du könntest zusätzlich mit SEHR hohen ISO Werten versuchen das ganze abzulichten. Mach einmal mit verschiedenen Einstellungen ein paar Aufnahmen und schau, welche am besten geeignet sind. Dadurch entsteht natürlich ein starkes Rauschen. Falls du Photoshop CS3 Extended zur Verfügung hast, gibt es eine nicht ganz nahe liegende Möglichkeit dies erheblichst zu optimieren.
Vorgehen:
Du fotografierst mit einem Stativ und den gleichen Blendeneinstellungen (und natürlich mit dem gleichen Focus [nach dem Scharfstellen auf manuell stellen und natürlich NICHT ändern]) möglichlist viele gleiche Bilder (so 8 bis 10).
Im PS CS3 Extended dann folgendes machen mit den Bildern:
1) Datei => Skripten => Dateien in Stapel laden
1a) Die Dateien auswählen
1b) Haken setzen bei "Quellbilder nach Möglichkeit automatisch ausrichten"
1c) Haken setzen bei "Nach dem Laden von Ebenen Smart Objekt erstellen"
1d) OK
Du hast danach ein Smart Objekt welches aus den verschiedenn Bildern besteht.
Nun zum Rauschen z.B. bei ISO 1600 oder höher - Rauschen ist eine statistische Angelegenheit, welches 'zufällig' im Bild auftritt. Und genau das machen wir uns in Schritt 2 zu nutze (geht leider nur mit PS Extended).
2) Wähle das Smart Objekt aus der Ebenenpalette aus.
2a) Ebene => Smart Objekte => Stapel Modus => "Artihmetisches Mittel"
Dadurch berechent Photoshop aus den einzelnen Ebenen, welche dem SmartObjekt zugrunde liegen, den "Durchschnitt". Da das Rauschen statistisch rein zufällig auftritt, wird dieses durch die Durchschnittsberechnung reduziert, da ja nicht jedes Einzelbild an der gleichen Stelle 'rauscht'. Wenn du also 10 Aufnahmen gemacht hast, hast du im Nachhinein lediglich noch einen Zehntel des Rauschens. Je mehr Bilder desto geringer das Rauschen. Das Resultat ist natürlich viel besser, als jeder Rauschreduzierungs-Filter oder -Plugin, da kein Schärfeverlust auftritt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 9K