Diverse Tests mit 2,3 und 4 Kernen

[Stechpalme]

Benchmarks

Grundlegendes
Wir wollen versuchen realistische Spielebenhmarks zu schaffen. Daher wurde, auch wenn dies ein CPU Test sein soll, auch mit AA und AF getestet. Es nutzt ja nichts wenn die CPU rasen schnell ist, die Grafikkarte aber limitiert. Mit meinem System, das eine ATI 4850 512MB enthält, stelle ich wohl das Mittelmaß der meisten User dar. Daher habe ich Einstellungen gewählt mit denen ich typischerweise spiele. Ich hoffe das ist in eurem Sinne.

Mein Testsystem:
Q6600@3Ghz
4GB DDR2-800
His 4850 512MB Stock
Vista 32bit

Die Kerne wurden über Msconfig deaktiviert.


GTA IV bitte hier klicken


Far Cry 2

Getestet wurde hier mit dem Far Cry 2 eigenen Benchmark Tool, da dieser echtes Ingaming testet. AA wurde über das Spiel eingstellt, da AA über den Treiber keinerlei Effekt brachte und die FPS nicht veränderte.

Einstellungen:
1280x1024
Alles auf Max unter DX10
Medium Ranch

4xAA 16xAF
4 Kerne Min/Max/Mittel: 21/78/48
3 Kerne Min/Max/Mittel: 21/77/48
2 Kerne Min/Max/Mittel: 21/77/48

0xAA 0xAF
4 Kerne Min/Max/Mittel: 38/102/61
3 Kerne Min/Max/Mittel: 37/100/60
2 Kerne Min/Max/Mittel: 35/100/58


Fallout 3

Getestet wurde hier ein kurzer Weg zu Rivet City, wobei es ein kurzes Gefecht gibt und am Ende ein Bus zur explosion gebracht wird.

Settings:
1280x1024
Alles auf Max
4xAA/15 Samples (AA Treiber, AF über Spiel)

4 Kerne Min/Max/Mittel: 38/75/62
3 Kerne Min/Max/Mittel: 38/83/61
2 Kerne Min/Max/Mittel: 31/70/59


Race Driver Grid

Getestet wude hier die Strecke Detroit im Modus Profi Tuning. Damit möglichst viel Last am Anfang zustande kommt, starte ich Grundsätzlich von hinten. Gebencht wurde hier pro Durchlauf 1 komplette Runde des Rennens wobei ich ab der Hälfte der Strecke immer alle anderen hinter mir hatte.
AA wurde im Spiel aktiviert, da über den Treiber keine Kantenglättung zustande kam.

Settings:
1280x1024
8XAA/16xAF
Alles auf Max

4 Kerne Min/Max/Mittel: 50/96/67
3 Kerne Min/Max/Mittel: 50/101/64
2 Kerne Min/Max/Mittel: 44/88/61


Rainbow Six Vegas

Getestet wurde die Szene Monorail da man hier ein bisschen Außenbereich mit schönem Feuergefecht hat und ein wenig Innenbereich bekommt, ebenfalls mit Kämpfen.

Settings:
1280x1024
8xAA/16xAF

4 Kerne Min/Max/Mittel: 48/136/71
3 Kerne Min/Max/Mittel: 42/136/67
2 Kerne Min/Max/Mittel: 40/135/65


Call of Duty 5

Getestet wurde hier die Szene Ring aus Stahl da man hier schweres Feuergefecht hat und einige Explosionen.

Settings:
1280x1024
8xAA/16xAF
Alles auf Max

4 Kerne Min/Max/Mittel: 18/78/45
3 Kerne Min/Max/Mittel: 18/80/44
2 Kerne Min/Max/Mittel: 16/75/40


Kurioses
Wie man bei einigen Tests sehen kann, ist die Maximum Fps Rate nicht selten mit 3 Kernen höher als mit 4 Kernen. Wie kann man sich das erklären? Eine Vermutung des Users Ge0rgy ist, das wenn Kern 4 deaktiviert ist, Kern 3 den gesamten L2 Cache für sich nutzen kann welchen er sich eigentlich mit Kern 4 teilen muss. Das könnte die Erklärung sein. GEstützt wird diese Vermutung meiner Meinung nach auch durch die Tatsache das nicht alle Spiele von diesem Phenomän betroffen sind, sondern nur bestimmte Spiele, da nicht alle Spiele vom größeren Cache profitieren.

Persönliches Fazit
Mit einer Mittelklasse Karte braucht man derzeit definitiv keinen Quadcore zum flüssigen Spielen. Hier und da bekommt man ein paar Fps mehr, aber bei realistischen Spieleinstellungen wie sie die meisten verwenden, hemmt eher die Grafikkarte als die CPU. Denn niemand der 100Fps erreicht ohne AA wird auf AA wirklich verzichten wollen.
Allerdings zeigt es sich auch, das 3 Kerne oft dann doch einen Vorteil gegenüber 2 Kernen haben, was man schön bei CoD5 und Fallout 3 sehen kann, ein vierter Kern bringt hier aber nicht wirklich einen weiteren Vorteil. Insgesamt kannman aber sagen, wer noch einen flotten Dualcore in der 3Ghz Klasse hat (x2 Modelle, bis auf den X2 7750 und die Intel E2XXX Modelle ausgenommen), kann sich noch beruhigt zurück lehnen.
Allerdings sollte man beim Neukauf dann doch darauf achten ab einer Preisklasse von 100€ lieber einen 3 Kerner oder 4 Kerner zu nehmen. Denn ein Trend richtung Mehrkernnutzung ist klar vorhanden.


Tests von Motkachler

Testsystem:
Phenom II @ 3Ghz
4GB DDR2-800 Ram CL 4-4-4-12
2x 3870 im CF Modus


COH Oposing Fronts

Settings:
1280x1024
DX 10 alles high

2xAA über Spiel
1,8 Ghz NB
4 Kerne Min/Max/Mittel: 46/72/66
3 Kerne Min/Max/Mittel: 45/72/65
2 Kerne Min/Max/Mittel: 42/72/65

2xAA über Spiel
3 Ghz NB
4 Kerne Min/Max/Mittel: 51/73/67
3 Kerne Min/Max/Mittel: 49/72/65
2 Kerne Min/Max/Mittel: 44/72/65

4011 Mhz
2 Kerne Min/Max/Mittel: 52/72/66


Nero Recode Version 9.2.6.0 AVI zu SVC Datei 50,3 MB Unigine Sanktuary

1,8 Ghz NB
4 Kerne: 46 sec
3 Kerne: 55 sec
2 Kerne: 68 sec


3Ghz NB
4 Kerne: 42 sec
3 Kerne: 52 sec
2 Kerne: 64 sec


Tests von WindHund

Testsystem:
Phenom II 940
4GB DDR2-800 5-5-5-18-24
9800GTX+
Vista 64bit


Far Cry 2

Einstellungen:
1280x1024
Alles auf Max (Ultra) unter DX10
Medium Ranch

4xAA 16xAF
4 Kerne Min/Max/Mittel: 22/74/41
3 Kerne Min/Max/Mittel: 20/74/41
2 Kerne Min/Max/Mittel: 21/71/40

0xAA 0xAF
4 Kerne Min/Max/Mittel: 34/87/54
3 Kerne Min/Max/Mittel: 33/87/53
2 Kerne Min/Max/Mittel: 32/107/53


Tests von Twodee

Testsystem:
Q9650
4GB Ram @ 333Mhz
8800GT @700/1000/1800
Vista 64bit

UT3

Einstellungen:
1280x1024
Maxdetails
Deathmatch - Arsenal - 15 Bots - Godlike

4 Kerne Min/Max/Mittel: 68/-/110
3 Kerne Min/Max/Mittel: 61/-/98
2 Kerne Min/Max/Mittel: 47/-/97
1 Kern Min/Max/Mittel: 39/-/66

Ram @ 400Mhz
4 Kerne Min/Max/Mittel: 72/-/111

4050Mhz und DDR2-1088
4Kerne Min/Max/Mittel: 89/-/139

Laut Twodee ist UT3 mit 2 Kernen @ 3Ghz nur bedingt spielbar und soll leicht ruckeln. Mit einem Kern soll flüssiges Spielen nicht möglich sein.

 

[WindHund]

Klasse soweit, noch paar Fragen zu folgenden Punkten:
4. in Welcher Auflösung, ich habe nur 512MB von daher ist alles über 1902x1080 nix für mich!
Welche DX version und welches BS? (habe XP 32Bit und Vista 64Bit)
5. welche version von Fraps soll verwendet werden?

Gruss

 

[Stechpalme]

Auflösung.... hm.... wie wäre es mit 1280x1024? Hier limitieren die Grafikkarten nicht zu stark. Ist zwar ein bisschen blöd für 22" TFT Besitzer aber ich denke damit bekommen wir die Besten Ergebnisse. Ich selbst verwende 2x 19CRT Monitore (kann mich von denen irgendwie nicht trennen) daher stehen 16:10 Auflösungen für mich gar nicht zur Verfügung.

Aktuellste Fraps hab ich oben Verlinkt.

 

[WindHund]

Ja das ist i.O. habe einen 22" und einen 37" kann mich auch nicht davon trennen!
Deswegen muss ich mich von meiner 9800GTX+ trennen, aber vorher noch die Benches machen!

aso, welches Betriebs System? die meisten haben XP also wäre es mit XP am besten, oder?

 

[Sway Dizzle]

Wasn für Takt für CPU und Ram?

 

[Stechpalme]

Ich wäre für 3Ghz und normal 800Mhz beim Ram als Standard. Alles andere kann gerne als Bonus zugegeben werden. Dann nach eigenen Wünschen, nur eben dokumentiert damit ich das zusammen fassen kann und ersichtlich ist wie wirklich getestet wurde.
Ich denke beim Phenom wäre sicherlich interessant wie es sich zwischen DDR2-800 und 1066 (eventuell höher) verhält.

Ach.... im übrigen ging es mir ursprünglich nur um Spiele, aber ich hab nichts dagegen wenn Anwendungsprogramme auch gebencht werden
Desto mehr desto interessanter

 

[Twodee]

ichhab zwar einen 24", aber 1280x1024 gehen auch.

Wenn ich mit 4Ghz teste, muss ich zwangsläufig mit DDR2-900 fahren.

OS hab ich atm nur WinXp-Pro-64 und Vista-Bus-64.

 

[Stechpalme]

Mir ging es nur bei 3Ghz um die Richtlinie. Wenn ihr etwas anderes Bencht, also mit anderen Taktraten, könnt ihr es machen wie ihr wollt.
Ich denke beim starken übertakten kann man dahingehend keine Richtlinien setzen, wäre ja blödsinnig.

 

[Sway Dizzle]

ich wäre für gleichen Takt,denn so kann man besser untereinander vergleichen.

 

[Stechpalme]

Wie gesagt, es soll auf jeden Fall jeder mit 3Ghz und DDR2-800 testen, wenn man dann noch was anders testen will, bitte, ist ein Zusatz, aber zumindest mit 3Ghz muss alles getestet werden.

 

[Twodee]

3Ghz also, ok.

Wie soll der Takt zu stande kommen? RAM 1:1 oder async? oder egal?

6.0 x 500Mhz FSB => 1:1 RAM => DDR2-1000
7.5 x 400Mhz FSB => 1:1 RAM => DDR2-800
7.5 x 400Mhz FSB => 2:3 RAM => DDR2-1066
9.0 x 333MHz FSB => 5:6 RAM => DDR2-800

 

[Stechpalme]

@Twodee

Pff, gute Frage. ISt das so wichtig wie genau? Bei mir läuft es 5:6 und ich denke nicht das 1:1 so einen riesen Unterschied machen würde. Hauptsache der Ram läuft mit 800Mhz. Oder?

 

[Twodee]

@Twodee

Pff, gute Frage. ISt das so wichtig wie genau? Bei mir läuft es 5:6 und ich denke nicht das 1:1 so einen riesen Unterschied machen würde. Hauptsache der Ram läuft mit 800Mhz. Oder?

Bei Ram-lastigen Anwendungen macht es einen Unterschied, wenn der FSB < RAM Freq. ist. Daher hab ich immer 1:1 - Bei Games dürfte es aber keinen Unterschied zwischen 333 und 400Mhz geben.

 

[Stechpalme]

Nun gut, ic werde eh nur Spiele testen, denke ich mal.

Halten wir also fest das bei Anwendungen der Ram bei 1:1 liegen soll und bei spielen einfach nur bei 400Mhz stehen muss, gleich mit welchem Teiler?

 

[kenny1988]

Also ich kann mit wei systeme testen

Phenom 9850 @2,8Ghz
Und eine Q6600 @3,2 Ghz bei bedarf auch 3,6hz 8)Grafikkarte ist bei beiden eine HD 3870.


Testmöglichkeit hätte ich
cod 4&2
Crasis oder wie imer das spiel heisßt.

Empier total war und hab einen 22" TFT


Wen sonder wünsche fon spielen genant werden bitte stellen hab noch ein par in der rumpelkiste


Wie Goth 3, CSS usw

 

[Twodee]

3Ghz also, ok.

Wie soll der Takt zu stande kommen? RAM 1:1 oder async? oder egal?

6.0 x 500Mhz FSB => 1:1 RAM => DDR2-1000
7.5 x 400Mhz FSB => 1:1 RAM => DDR2-800
7.5 x 400Mhz FSB => 2:3 RAM => DDR2-1066
9.0 x 333MHz FSB => 5:6 RAM => DDR2-800

kurzes Vorabergebnis:
4x3Ghz - UT3 - Vista64Bit - MaxDetails [Game settings]
9.0 x 333MHz FSB => 5:6 RAM => DDR2-800 [Min, Max, Avg: 68, 198, 110.067 FPS]
7.5 x 400MHz FSB => 1:1 RAM => DDR2-800 [Min, Max, Avg: 72, 199, 110.850 FPS]

 

[Stechpalme]

@kenny1988
Bitte nur mit 3 Ghz testen damit man untereinander auch etwas vergleichen kann. Empire Total War wäre sicherlich ein Test wert, würde mich freuen. Die Bedingungen hast du ja oben.

@Twodee
Hm... jetzt bin ich fast am überlegen ob ich nicht doch noch den Ram auf 1:1 stelle. Und cih denke ich werde es jetzt tun und dann mit dem Benchen anfangen.

EDIT: Argh.... in meinem blöden Bios kann ich manuell nur volle Multis einstellen, so ein dreck. Entweder 6, 7,8 oder 9, nichts anderes.

 

[Twodee]

@kenny1988
Bitte nur mit 3 Ghz testen damit man untereinander auch etwas vergleichen kann. Empire Total War wäre sicherlich ein Test wert, würde mich freuen. Die Bedingungen hast du ja oben.

@Twodee
Hm... jetzt bin ich fast am überlegen ob ich nicht doch noch den Ram auf 1:1 stelle. Und cih denke ich werde es jetzt tun und dann mit dem Benchen anfangen.

EDIT: Argh.... in meinem blöden Bios kann ich manuell nur volle Multis einstellen, so ein dreck. Entweder 6, 7,8 oder 9, nichts anderes.

mhm Biosupdate? ging bei meinem kleinen G33 board + Q9300 (multi 7.5) auch.

 

[Stechpalme]

Muss ih mal shauen ob Abit da nch was hat. Mein Board ist ja auch nicht grade das OC Board schlechthin. Da ich aber grade angefangen habe zu Benchen, wid das wohl warten müssen. Bin eh am überlegen ob ich nicht auf 9x400=3,2Ghz gehen soll. Aber jetzt hab ich keine Lust da was zu verändern.
Ich habe grade festgestellt das Far Cry 2, wenn ich im Treiber 4xAA aktiviere, das im Spiel gar nicht übernimmt unter DX10. Zumindest ändert sich auch mit 16xAF rein gar nichts an den Fps. Las es grade mal mit 4xAA im Spiel laufen. Wird ein langer TAg heute
.
EDIT :
.
So, erste Tests sind nun da

 

[Motkachler]

Mein Ergebnis
Phenom 940 BE @3 Ghz 4GB OCZ Reaper 800 Mhz 4-4-4-12


COH Oposing Fronts Integrierter Benchmark 1280x1024 DX 10 alles high
Settings


2 Core 3 Ghz NB 1,8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 65,1 Max 72,0 Min 41,6

2 Core 3 Ghz NB 3,0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 65,3 Max 72,2 Min 44,2

3 Core 3 Ghz NB 1,8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 65,4 Max 72,4 Min 45,3

3 Core 3 Ghz NB 3,0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 65,7 Max 72,3 Min 48,6

4 Core 3 Ghz NB 1,8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 66,4 Max 72,4 Min 46,3

4 Core 3 Ghz NB 3,0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 Durchschnitt 66,9 Max 72,6 Min 51,0


Nero Recode Version 9 AVI zu SVCD Datei 50,3 MB Unigine Sanktuary

4 Core 3 Ghz NB 1.8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 46 sec

4 Core 3 Ghz NB 3,0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 42 sec

3 Core 3 Ghz NB 1.8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 55 sec

3 Core 3 Ghz NB 3.0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 52 sec

2 Core 3 Ghz NB 1.8 Ghz RAM 800 4-4-4-12 68 sec

2 Core 3 Ghz NB 3.0 Ghz RAM 800 4-4-4-12 64 sec

 

[Stechpalme]

Ich habs mal etwas Leserfreundlicher umgeschrieben und übernommen. Ich will veruschen das alles einheitlich aussieht damit man es leichter überblicken kann.
Falls ich was vergessen oder falsch gemacht habe, sag bescheid

 

[kenny1988]

ok werd ich so machen aber ich kan eins sagen Empier total war ist ein echter Cpu leistungs fresser

Meine ergebnise komen dan so am sontag mit aktuelem Patch.

Getestet wird in den schlachten modus bei allem schlachten mit der gleichen einstellungen+ Armen in den jeweiligen einstelungen.


Ps ich brauch dringent ne neue Grafikkarte^^

 

[Twodee]

UT3 - 1280x1024x32 - Maxdetails - Deathmatch - Arsenal - 15 Bots - Godlike


4x4050 Mhz FSB450 DDR2-1088 [sehr gut spielbar]
Min: 89
Avg: 139.267


4x3000 Mhz FSB400 DDR2-800 [sehr gut spielbar]
Min: 72
Avg: 110.850

4x3000 Mhz FSB333 DDR2-800 [sehr gut spielbar]
Min: 68
Avg: 110.067

3x3000 Mhz FSB333 DDR2-800 [sehr gut spielbar]
Min: 61
Avg: 98.367

2x3000 Mhz FSB333 DDR2-800 [bedingt spielbar, leichte Ruckler]
Min: 47
Avg: 97.100

1x3000 Mhz FSB333 DDR2-800 [unspielbar]
Min: 39
Avg: 65.833


weitere Tests folgen

 

[Lord Bainzer]

UT3 - 1280x1024x32 - Maxdetails - Deathmatch - Arsenal - 15 Bots - Godlike



2x3000 Mhz FSB333 DDR2-800 [bedingt spielbar, leichte Ruckler]
Min: 47
Avg: 97.100



weitere Tests folgen

...kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen. Sowohl mit meinem E8200(@4,0GHz), meinem E6750(@3,56GHz) als auch mit meinem E6320(@3,3GHz), war ein superflüssiges Spielen in UT3 mit allen Settings auf Max und 1680x1050 möglich (Graka=HD4850@700/1100). Vielleicht ist dein System nicht optimiert/zugemüllt, dass es nur so bescheiden mit 2 Kernen läuft - anders kann ich das nicht begreifen.

 

[Twodee]

...kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen. Sowohl mit meinem E8200(@4,0GHz), meinem E6750(@3,56GHz) als auch mit meinem E6320(@3,3GHz), war ein superflüssiges Spielen in UT3 mit allen Settings auf Max und 1680x1050 möglich (Graka=HD4850@700/1100). Vielleicht ist dein System nicht optimiert/zugemüllt, dass es nur so bescheiden mit 2 Kernen läuft - anders kann ich das nicht begreifen.

ähm das war eine fast frische vista64 installation.
den test habe ich sogar mit aktivierten physics gemacht. jedenfalls war das spielempfinden bei 2x3Ghz nicht besonders schön. ich glaube dir gerne das es bei 2x3.5 oder 2x4.0Ghz besser ist - werde ich auch noch mal testen.

hast du auch mit 15 Godlike Bots getestet? Normales Gameplay (Mission) läuft da besser.