App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Welche Projekte sind besonders für Linux und welche für Windows geeignet?
- Ersteller ICEMAN
- Erstellt am
Eben doch. Als YoYo PdM war hab ich mir sehr wohl die beste Anwendung heraus gepickt und diesen auf jedem System eingesetzt. Da hab ich mit einem Ph2 allein schon 20K am Tag errechnetIch habe halt alle App durch einander gewürfelt, weil bestimmt keiner schaut, welche App bei dem jeweiligen Projekt läuft und die dann wieder zruück schickt, wenn die auf einem anderen System schneller wäre.
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Aber das macht doch kein Ottonormalcruncher
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Pfennigfuchser Also ich habe nicht die Zeit zu schauen, dass meine PC's, sind nur 2 auf immer die richtige App laufen hat. Solche geschichten machen nicht alle, bzw. nur wenige wenn ich das mal so behaupten darf.
Ist mein Vorschlag überhaupt möglich, das über die Projektseiten auszulesen und errechnen zu lassen?
Ist mein Vorschlag überhaupt möglich, das über die Projektseiten auszulesen und errechnen zu lassen?
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Schöner wäre das, wenn das in der Stat.-Seite z.B. dort angeschaut werden kann.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Heeee, nicht sterben lassen! Ist doch ein ganz sinnvolles Thema.
Mit dem CI2 lassen sich die Tendenzen auch gut ablesen/untermauern.
Mit dem CI2 lassen sich die Tendenzen auch gut ablesen/untermauern.
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Aber mit dem CI2 läßt sich das aber alles viel besser und genauer darstellen, und somit ist, glaub ich mein Thread hinfällig geworden.
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.642
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Das stimmt aber selbst so wie es im Moment läuft kann man sich jetzt schneller ein Bild machen, welches Projekt mit welcher CPU und unter welchem OS schneller läuft als andere.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Naja kommt bisschen drauf an wie groß und gut gefüllt die Liste ist.
Bei RCN bringt Linux+64bit auf jeden Fall nichts, im Gegenteil. Ist arschlahm das ganze.
Bei RCN bringt Linux+64bit auf jeden Fall nichts, im Gegenteil. Ist arschlahm das ganze.
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Ich hab sehr viel RCN auf AMD 64, normal sind 24h/wu.
Nicht normal?
Nicht gut?
Nicht normal?
Nicht gut?
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich muss das zum direkten Vergleich natürlich nochmal auf der gleichen CPU unter Windows laufen lassen.Inwiefern ist RCN lahm unter Linux64?
Aber im Vergleich zu den Werten die ich mit meiner anderen CPU unter WindowsXP 32bit erreiche sind die Werte deutlich schlechter, siehe Einträge im CI2.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja ich erinnere mich schon noch, nur dachte ich naiver Weise das wäre mal behoben worden. ^^
Sieht halt so aus:
Host 1:
Win XP 32
Measured floating point speed 2983.74 million ops/sec
Measured integer speed 5968.8 million ops/sec
Day-credits: 3,066.76
Host 2:
Ubuntu 9.10 64
Measured floating point speed 1920.48 million ops/sec
Measured integer speed 5871.44 million ops/sec
Day-credits: 1,807.20
Host 1 hat 55% bessere Fließkommawerte, aber 70% mehr Gesamtoutput. Irgendwo muss es also doch noch am unterschiedlichen BS bzw. eben der Umsetzung dafür liegen.
Host 1:
Win XP 32
Measured floating point speed 2983.74 million ops/sec
Measured integer speed 5968.8 million ops/sec
Day-credits: 3,066.76
Host 2:
Ubuntu 9.10 64
Measured floating point speed 1920.48 million ops/sec
Measured integer speed 5871.44 million ops/sec
Day-credits: 1,807.20
Host 1 hat 55% bessere Fließkommawerte, aber 70% mehr Gesamtoutput. Irgendwo muss es also doch noch am unterschiedlichen BS bzw. eben der Umsetzung dafür liegen.
klar, der unterschied kommt durch den verwendeten compiler für den boinc-manager zustande, mehr steckt da nicht dahinter.Ja ich erinnere mich schon noch, nur dachte ich naiver Weise das wäre mal behoben worden. ^^
Sieht halt so aus:
Host 1:
Win XP 32
Measured floating point speed 2983.74 million ops/sec
Measured integer speed 5968.8 million ops/sec
Day-credits: 3,066.76
Host 2:
Ubuntu 9.10 64
Measured floating point speed 1920.48 million ops/sec
Measured integer speed 5871.44 million ops/sec
Day-credits: 1,807.20
Host 1 hat 55% bessere Fließkommawerte, aber 70% mehr Gesamtoutput. Irgendwo muss es also doch noch am unterschiedlichen BS bzw. eben der Umsetzung dafür liegen.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Also sollte wohl ma einer nen extreme-Phenom2-optimizes Boinc-Manager kompilieren...
am besten mit dem neuesten GCC mit amdfam10 - optimierungen...
am besten mit dem neuesten GCC mit amdfam10 - optimierungen...
Also sollte wohl ma einer nen extreme-Phenom2-optimizes Boinc-Manager kompilieren...
am besten mit dem neuesten GCC mit amdfam10 - optimierungen...
Das würde aber nicht der "Wahrheit" entsprechen.
Weil der Benchmark eigentlich keinen Bezug zur tatsächlichen Berechnung im Projekt hat.
Der Benchmark lastet nur einen kleinen Teil der CPU aus [INT/FPU], im Projekt kommt es aber dann auf RAM-Transfer/SSEx-Leistung/ALU usw. an.
Beispiel: Ein Projekt X, mit 2 Apps, einmal per INT/FPU (so wie gewöhnlich), die 2. wird per SSEx beschleunigt
Würde der Benchmark entsprechend hoch ausfallen, weil er z.B. vektorisiert ist, im Projekt aber nur per FPU-gerechnet, fallen die claimed credits entsprechend höher aus, weil es länger gedauert hat, als vorher per (optimierten) Benchmark geschätzt wurde.
Wird das Projekt dagegen per SSEx beschleunigt, der Benchmark aber nicht, so fallen die claimed credits niedriger aus.
Man bekommt für die "gleiche" Arbeit unterschiedliche Credits.
Abhilfe bringen nur feste Credits, den Benchmark sollte man gänzlich ignorieren.
Leider gibt es immer noch eine Handvoll Projekte, die das nicht kapiert haben.
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Tach@Twodee
RCN rechnet aber (bis auf die schnellen) immer auf 23 oder 24 Stunden, dann ist es so, dass ich aber beispielsweise nur die Hälfte der creds bekomme, wie z.B. ein Intel?
Das war früher bei Einstein so, wobei da die Intels glaub ich schneller waren. Die haben trotzdem unverhältnismäßig mehr Punkte bekommen, dann war ich da raus.
RCN rechnet aber (bis auf die schnellen) immer auf 23 oder 24 Stunden, dann ist es so, dass ich aber beispielsweise nur die Hälfte der creds bekomme, wie z.B. ein Intel?
Das war früher bei Einstein so, wobei da die Intels glaub ich schneller waren. Die haben trotzdem unverhältnismäßig mehr Punkte bekommen, dann war ich da raus.
problem bei RCN ist, das RCN nicht irgendetwas ausrechnet, sondern für eine "feste" Zeit etwas sucht, bzw. vorher abbricht, wenn es gefunden wurde.Tach@Twodee
RCN rechnet aber (bis auf die schnellen) immer auf 23 oder 24 Stunden, dann ist es so, dass ich aber beispielsweise nur die Hälfte der creds bekomme, wie z.B. ein Intel?
Das war früher bei Einstein so, wobei da die Intels glaub ich schneller waren. Die haben trotzdem unverhältnismäßig mehr Punkte bekommen, dann war ich da raus.
Und da die Intels im allg. beim Benchmark besser abschneiden, bekommen diese einen höhere Score, werden aber trotz höheren Score nicht "eher" fertig (da ja die Laufzeit auf z.b. 23h fest ist), so wird angenommen das mehr berechnet wurde, wodurch ein höherer claim zustande kommt.
bzw. beim AMD, niedriger Bench-Score => längere Laufzeit erwartet, normaler claim.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.675
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
RCN setzt seit geraumer Zeit auf einen Korrekturfaktor, der sich aus kleinen, definierten WU errechnet. D.h. sie werden ab und an verschickt, das Ergebnis ist bekannt, die tatsächliche Rechenleistung wird für jeden Rechner ermittelt und demnächst dann mit den geforderten Cr. multipliziert. "Cheaterclients"/ Optimierte Benchmarks sollen/helfen somit nur kurzzeitig.
.
EDIT :
.
nachgereicht: http://dist.ist.tugraz.at/cape5/forum_thread.php?id=472&nowrap=true#23060
.
EDIT :
.
nachgereicht: http://dist.ist.tugraz.at/cape5/forum_thread.php?id=472&nowrap=true#23060
Das soll so sein. Jeder Host hat einen Faktor zugeordnet, mit dem er bewertet
wird. Anfangs ist dieser Faktor 1, d.h. wir glauben erst mal innerhalb gewisser
Grenzen was der Host claimt. Zu einigen Workunits ist aber der Arbeitsumfang
genau definiert, und wenn der Host so eine löst, dann berechnen wir, um
wieviel der Host under-/overclaimt. Aus solchen Events bilden wir dann einen
gleitenden Mittelwert, und nach einer gewissen Einschwingphase hat jeder Host
einen stabilen Bewertungsfaktor. Der kann sich natürlich auch danach noch
erhöhen, falls der Rechner schneller wird. Oder er geht in den Keller, wenn
plötzlich ein Cheat-Client zum Einsatz kommt.
RCN setzt seit geraumer Zeit auf einen Korrekturfaktor, der sich aus kleinen, definierten WU errechnet. D.h. sie werden ab und an verschickt, das Ergebnis ist bekannt, die tatsächliche Rechenleistung wird für jeden Rechner ermittelt und demnächst dann mit den geforderten Cr. multipliziert. "Cheaterclients"/ Optimierte Benchmarks sollen/helfen somit nur kurzzeitig.
.
EDIT :
.
nachgereicht: http://dist.ist.tugraz.at/cape5/forum_thread.php?id=472&nowrap=true#23060
Statt einfach die Flops zu zählen und diese nach Seti/Berkley zu bewerten, basteln die sich lieber so einen Scheiß, welchen man wieder irgendwie umgehen kann.....
Aber Danke für die Info.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Yoyo-ecm-WUs sind unter WinXP 32bit absolut für die Tonne. Da komm ich mit dem Q9550 pro Tag auf etwa 1500 Credits, unter 64bit ist das dann fast Faktor 3 besser.
Da stimmt irgendwas mit der Anwendung nicht?
Da stimmt irgendwas mit der Anwendung nicht?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 557
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 218
- Antworten
- 188
- Aufrufe
- 9K