Seite 16 von 16 ErsteErste ... 61213141516
Ergebnis 376 bis 399 von 399
  1. Beitrag #376
    Lt. Commander
    Lt. Commander

    Registriert seit
    16.12.2011
    Beiträge
    121
    Danke Danke gesagt 
    1
    Danke Danke erhalten 
    2
    @eratte: Große Bitte von mir: Teste mal die neue Version. Für den 980-er müsste eine Extra-Zeile erscheinen, die zur Auswertung nötig ist (sind von CPUID/0Ah/EBX die Bits 0-6). Kann ich dann in eine neue Version einbauen.
    Danke!

  2. Beitrag #377
    Commodore
    Special
    Commodore
    Avatar von zrainer
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
      Mainboard: ASUS Sabertooth 990FX rev1
      Kühlung: Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
      Arbeitsspeicher: 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
      Grafikkarte: Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
      Display: 21,5" Samsung SyncMaster S22B300 an Displayport
      Festplatte(n): 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
      Optische Laufwerke: Samsung SH-118AB/BEBE
      Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
      Gehäuse: Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
      Netzteil: Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
      Betriebssystem(e): Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
      Browser: Opera
      Sonstiges: CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt

    Registriert seit
    08.04.2012
    Ort
    Markkleeberg
    Beiträge
    482
    Danke Danke gesagt 
    20
    Danke Danke erhalten 
    1
    FX-6100@ 4160MHz
    CPU-NB | HT-Link@ 2340Mhz | 2600MHz
    DDR3-1733 CL9 1T
    "Verbrauch" bei 6 Threads im CB: 212Watt



    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 5.01 pts

    AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
    Anzahl Threads = 6
    CPU-Takte = 1.981.385.172.437
    Ausgeführte Instruktionen = 1.575.198.582.582
    Durchsatz = 0.795 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 12.105.517.930
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 3.509.315.808
    Ausführungs-Zeit = 87.610 ms


    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.02 pts

    AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
    Anzahl Threads = 6
    CPU-Takte = 1.734.295.222.845
    Ausgeführte Instruktionen = 1.621.906.419.636
    Durchsatz = 0.935 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 11.164.129.152
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 3.433.338.265
    Ausführungs-Zeit = 398.099 ms




    So das ganze nochmal, aber mit Hotfix (KB2645594) und (KB2646060)




    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 5.00 pts

    AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
    Anzahl Threads = 6
    CPU-Takte = 1.986.737.309.051
    Ausgeführte Instruktionen = 1.574.751.046.386
    Durchsatz = 0.793 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 12.111.242.898
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 3.488.539.735
    Ausführungs-Zeit = 85.270 ms


    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.02 pts

    AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor
    Anzahl Threads = 6
    CPU-Takte = 1.732.716.723.287
    Ausgeführte Instruktionen = 1.632.690.909.211
    Durchsatz = 0.942 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 11.194.120.124
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 3.419.013.117
    Ausführungs-Zeit = 396.087 ms
    Geändert von zrainer (03.05.2013 um 13:47 Uhr)
    Signature konnte nicht geladen werden. Diese Seite muss neu geladen werden.
    Sollte dies nicht automatisch geschehen, bitte 'ALT' + 'F4' für eine manuelle aktualiseren betätigen.

  3. Beitrag #378
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von eratte
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP PAVILION 14-dk0002ng
      Desktopsystem
      Prozessor: Ryzen R9 3900x
      Mainboard: ASUS ROG Crosshair 8 Hero
      Kühlung: Noctua NH-D15
      Arbeitsspeicher: 4 x 16 GB Crucial Ballistix Sport LT@3200 CL14
      Grafikkarte: MSI RX 5700 XT Evoke OC
      Display: S27A850D 2560x1440 / U2412M 1920x1200
      SSD(s): Samsung 960 Pro 512 und 950 Pro 512
      Optische Laufwerke: LG BH10LS30 Blu-Ray Brenner
      Soundkarte: Onboard
      Gehäuse: Lian Li PC-A51 Schwarz
      Netzteil: Seasonic Platinum 860 (80+ Platinum)
      Betriebssystem(e): Windows 10 Pro 64
      Browser: Firefox
      Sonstiges: 4 x NF-S12A u. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair K70, Steelseries Rival 300, Plantronics HS.
    • Mein DC

      eratte beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: YoYo, Collatz
      Lieblingsprojekt: YoYo
      Rechner: i7-980x - Rest nach Bedarf und Laune
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Rheinberg / NRW
    Beiträge
    10.387
    Danke Danke gesagt 
    105
    Danke Danke erhalten 
    638
    Teste mal die neue Version.
    Werde ich gerne machen, wird nur min bis abends dauern wenn ich wieder an den Rechner kann. Danke
    PC1: R9 3900x & NH-D15, Crosshair 8 Hero, 64 GB Ballistix Sport LT@DDR4-3200 CL14, RX 5700 XT Evoke OC, SSD 960 Pro 512, 950 Pro 512 & BD/DVD Brenner, Seasonic Platinum 860, Lian Li PC-A51. Win10 Pro 64.
    PC2: R7 2700x & NH-D14, Strix X470-F Gaming, 32 GB G.Skill RipJaws DDR4-3200 CL16, GTX 1080 Gaming X 8G, SSD 950 Pro 256, MX200 500 & BD/DVD Brenner, Seasonic Platinum 660, Lian Li PC-V700. Win10 Pro 64.
    Server: Xeon E3-1245 V2 & NH-C12P SE14, P8H77-M Pro, 32 GB Corsair DDR3-1600, SSD 830 128, 4 x 3 TB WD Red HDD, Seasonic X-Series X-400FL, Lian Li PC-V600. Server 2008 R2 64
    HTPC: I5-6500 & NH-L12, H170M-E D3, 8 GB G.Skill DDR3-1600, SSD SM951 256 & BD/DVD Brenner, Seasonic G-Series 360G, Lian Li PC-C50, Win8.1 Pro 64

  4. Beitrag #379
    Cadet
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Dell Inspiron 1720
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD FX-8350
      Mainboard: ASUS Crosshair Formula V
      Kühlung: Alpenföhn K2
      Arbeitsspeicher: 2x4GB DDR3 1600MHz
      Grafikkarte: AMD Radeon HD 6950 CF
      Display: 1x Dell 2408WFP, 2x Dell U2412M
      Festplatte(n): Crucial C300 128GB, Samsung 840 250GB
      Optische Laufwerke: DVD-Brenner
      Soundkarte: Creative X-FI Platinum
      Gehäuse: Dell XPS 710 @ iATX
      Netzteil: Corssair HX750W
      Betriebssystem(e): Windows 7
      Browser: Firefox
    • Mein DC

      SemtexX_ beim Distributed Computing

      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    16.08.2010
    Ort
    St. Gallen, Schweiz
    Beiträge
    22
    Danke Danke gesagt 
    51
    Danke Danke erhalten 
    0
    So, ich hab meinen FX nochmals ohne weitere Programme getestet:

    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.07 pts

    AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
    Anzahl Threads = 8
    CPU-Takte = 1.850.133.090.463
    Ausgeführte Instruktionen = 1.908.565.491.258
    Durchsatz = 1.032 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 10.696.527.340
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 4.327.106.592
    Ausführungs-Zeit = 382.842 ms


    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 6.89 pts

    AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
    Anzahl Threads = 8
    CPU-Takte = 1.873.147.486.443
    Ausgeführte Instruktionen = 1.566.156.136.765
    Durchsatz = 0.836 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 11.334.678.335
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 2.904.725.019
    Ausführungs-Zeit = 63.601 ms

    So sieht es schon wieder ganz anders aus .

    Auch Interessant:
    Ich habe einmal mit der neuesten Version von Cinema 4D eine selbst erstellte Szene gerechnet. Einmal mit dem FX-8 und einmal mit dem i7. Die Resultate:
    FX (4.1 GHz): 3829s
    i7 (3.3 GHz): 4865s
    wobei zu erwähnen ist, dass der FX immer zwischen 4.0 und 4.1 GHz und der i7 immer von 3.3-3.4 GHz schwankte. Die Resultate also eher besser für den FX aussehen.
    Auf eine Leistung pro GHz gerechnet ergibt das:
    FX: 15698.9s
    i7: 16054.5s
    Der FX hat also im taktnormierten Vergleich einen hauchdünnen Vorsprung vor dem i7. Finde es noch interessant, dass der FX ein schönes Stück zulegen kann gegenüber den Resultaten vom R11.5. Er kann also schon, man muss ihm nur den Richtigen Code vorsetzen.

  5. Beitrag #380
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von eratte
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP PAVILION 14-dk0002ng
      Desktopsystem
      Prozessor: Ryzen R9 3900x
      Mainboard: ASUS ROG Crosshair 8 Hero
      Kühlung: Noctua NH-D15
      Arbeitsspeicher: 4 x 16 GB Crucial Ballistix Sport LT@3200 CL14
      Grafikkarte: MSI RX 5700 XT Evoke OC
      Display: S27A850D 2560x1440 / U2412M 1920x1200
      SSD(s): Samsung 960 Pro 512 und 950 Pro 512
      Optische Laufwerke: LG BH10LS30 Blu-Ray Brenner
      Soundkarte: Onboard
      Gehäuse: Lian Li PC-A51 Schwarz
      Netzteil: Seasonic Platinum 860 (80+ Platinum)
      Betriebssystem(e): Windows 10 Pro 64
      Browser: Firefox
      Sonstiges: 4 x NF-S12A u. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair K70, Steelseries Rival 300, Plantronics HS.
    • Mein DC

      eratte beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: YoYo, Collatz
      Lieblingsprojekt: YoYo
      Rechner: i7-980x - Rest nach Bedarf und Laune
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Rheinberg / NRW
    Beiträge
    10.387
    Danke Danke gesagt 
    105
    Danke Danke erhalten 
    638
    Lüpt auf dem 3930k und 980x

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 11.01 pts

    Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz (Turbo auf allen Cores 3.80GHz)
    Anzahl Threads = 12
    CPU-Takte = 1.660.901.560.352
    Ausgeführte Instruktionen = 1.572.132.898.009
    Durchsatz = 0.947 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 7.912.424.971
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 4.250.770.945
    Ausführungs-Zeit = 40.670 ms

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.51 pts

    Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
    Anzahl Threads = 12
    CPU-Takte = 1.131.929.182.442
    Ausgeführte Instruktionen = 1.703.652.382.632
    Durchsatz = 1.505 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 7.591.784.281
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 4.135.411.207
    Ausführungs-Zeit = 267.542 ms

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 9.36 pts

    Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz
    Anzahl Threads = 12
    CPU-Takte = 1.927.868.511.569
    Ausgeführte Instruktionen = 1.606.487.974.137
    Durchsatz = 0.833 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 12.159.466.153
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 10.644.532.181
    Ausführungs-Zeit = 48.829 ms

    Info für den Programmierer : 4

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.22 pts

    Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz
    Anzahl Threads = 12
    CPU-Takte = 1.201.648.988.629
    Ausgeführte Instruktionen = 1.601.880.673.001
    Durchsatz = 1.333 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 10.570.933.044
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 9.080.257.303
    Ausführungs-Zeit = 333.141 ms

    Info für den Programmierer : 4
    Geändert von eratte (05.05.2013 um 15:44 Uhr)
    PC1: R9 3900x & NH-D15, Crosshair 8 Hero, 64 GB Ballistix Sport LT@DDR4-3200 CL14, RX 5700 XT Evoke OC, SSD 960 Pro 512, 950 Pro 512 & BD/DVD Brenner, Seasonic Platinum 860, Lian Li PC-A51. Win10 Pro 64.
    PC2: R7 2700x & NH-D14, Strix X470-F Gaming, 32 GB G.Skill RipJaws DDR4-3200 CL16, GTX 1080 Gaming X 8G, SSD 950 Pro 256, MX200 500 & BD/DVD Brenner, Seasonic Platinum 660, Lian Li PC-V700. Win10 Pro 64.
    Server: Xeon E3-1245 V2 & NH-C12P SE14, P8H77-M Pro, 32 GB Corsair DDR3-1600, SSD 830 128, 4 x 3 TB WD Red HDD, Seasonic X-Series X-400FL, Lian Li PC-V600. Server 2008 R2 64
    HTPC: I5-6500 & NH-L12, H170M-E D3, 8 GB G.Skill DDR3-1600, SSD SM951 256 & BD/DVD Brenner, Seasonic G-Series 360G, Lian Li PC-C50, Win8.1 Pro 64

  6. Beitrag #381
    Lt. Commander
    Lt. Commander

    Registriert seit
    16.12.2011
    Beiträge
    121
    Danke Danke gesagt 
    1
    Danke Danke erhalten 
    2
    Nochmals Danke fürs testen!
    Die 4 (erattes 980-er) bedeutet, das UnHalted_Reference_Cycles nicht unterstützt wird. Frage ich aber nicht ab (sondern UnHalted_Core_Cycles), also alles o.K. Anders als mein 920-er, der Branch_Misses_Retired nicht drauf hat.
    Um hier nicht zu sehr OT zu werden, will ich demnächst im Programmierung-Thread mal was reinstellen (CPU-Monitoring).

  7. Beitrag #382
    Admiral
    Special
    Admiral
    Avatar von Raspo
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Oneplus One 64GB
      Desktopsystem
      Prozessor: Ryzen 1800X / 2x Opteron 6380 2,5 GHz
      Mainboard: Asus Crosshair VI / Asus KGPE D16, Rev. 1.04
      Kühlung: be quiet silent loop 280 / 2x Noctua NH-U12DO
      Arbeitsspeicher: 2x 8 GB G.Skill 3866 / 8x 4 GB Kingston ECC
      Grafikkarte: RX 480 Red Devil / Radeon 5450 passiv
      Display: Philips 40PFL5605H
      SSD(s): Samsung 960 Evo / Crucial M4 128 GB
      Festplatte(n): Intel 80GB / 320GB WD
      Optische Laufwerke: - / Asus Bluray
      Soundkarte: onboard @ Dali Zensor 1 / -
      Gehäuse: Phanteks Evolv ATX TG / Fractal Design Define XL
      Netzteil: Seasonic Prime 660W Platin / CM Silent Pro M2 850W
      Betriebssystem(e): Win 10 64bit / Win10 64bit Pro
      Browser: Firefox
    • Mein DC

      Raspo beim Distributed Computing

      Rechner: FX8370E + HD7970 + HD7750 2x Opteron 6176 + HD7870 + HD7750 3x Intel NUC 5x Odroid U2
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:
      Folding@Home-Statistiken:

    Registriert seit
    12.02.2008
    Ort
    Hamburg, meine Perle
    Beiträge
    1.141
    Danke Danke gesagt 
    216
    Danke Danke erhalten 
    26
    Hier mal wieder ein Cinebench-Durchlauf mit meinem G34-Dualsockel.



    Hab die CPUs von 6166HE auf 6176 geupgradet.
    Von Score 12,32 auf 15,48.

    25% höhere Leistung brauchen aber auch 30% mehr Strom.
    275W unter Cinebench, 210W mit den 6166HEs.

    Der nächste Pentathlon kann kommen .

  8. Beitrag #383
    Lt. Commander
    Lt. Commander

    Registriert seit
    16.12.2011
    Beiträge
    121
    Danke Danke gesagt 
    1
    Danke Danke erhalten 
    2
    Hier doch noch mal einige Werte (weil neuer Prozi):

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 9.59 pts
    Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
    Anzahl Threads = 8
    CPU-Takte = 1.462.649.314.923
    Ausgeführte Instruktionen = 1.561.056.939.122
    Durchsatz = 1.067 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 8.071.622.680
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 1.983.663.992
    Ausführungs-Zeit = 48.048 ms

    Von einer (angekündigten?) verbesserten Sprungvorhersage ist in diesem Test nichts zu sehen. Aber man beachte das Ergebnis der Cache-Veränderungen!
    Helle

  9. Beitrag #384
    Redaktion
    Redaktion
    Avatar von Opteron
    Registriert seit
    13.08.2002
    Beiträge
    21.608
    Danke Danke gesagt 
    350
    Danke Danke erhalten 
    2.122
    Zitat Zitat von Helle53 Beitrag anzeigen
    Von einer (angekündigten?) verbesserten Sprungvorhersage ist in diesem Test nichts zu sehen. Aber man beachte das Ergebnis der Cache-Veränderungen!
    Nicht schlecht ... und das trotz gleicher Größe ... da arbeiten die Prefetcher wohl jetzt deutlich effektiver.


  10. Beitrag #385
    Lt. Commander
    Lt. Commander

    Registriert seit
    16.12.2011
    Beiträge
    121
    Danke Danke gesagt 
    1
    Danke Danke erhalten 
    2
    Für mich ist auch eine Erklärung: Die Bandbreite von L2 zu L1 wurde von 32 auf 64 Bytes/Cycles erhöht. Kann bestimmt nicht so verkehrt sein !

  11. Beitrag #386
    Redaktion
    Redaktion
    Avatar von Opteron
    Registriert seit
    13.08.2002
    Beiträge
    21.608
    Danke Danke gesagt 
    350
    Danke Danke erhalten 
    2.122
    Zitat Zitat von Helle53 Beitrag anzeigen
    Für mich ist auch eine Erklärung: Die Bandbreite von L2 zu L1 wurde von 32 auf 64 Bytes/Cycles erhöht. Kann bestimmt nicht so verkehrt sein !
    Hmm ja kommt irgendwie aufs gleiche raus. Entweder bessere Prefetcher und/oder die höhere Bandbreite, dadurch kann der Prefetcher den L1I$ dann schneller/in weniger Takten füllen ... kann schon auch was ausmachen, da hast Du recht.

    Aber alles langweilig, ich will jetzt endlich mal nen Steamroller sehen


  12. Beitrag #387
    Captain
    Special
    Captain
    Avatar von nVoodoo
    • Mein DC

      nVoodoo beim Distributed Computing

      Rechner: R7 1700;2xX5650;i7 4700MQ;2x E5430;Athlon 5350
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    16.03.2007
    Ort
    Nördliches Emsland
    Beiträge
    237
    Danke Danke gesagt 
    8
    Danke Danke erhalten 
    1
    Ich hab meine 4700K@4Ghz Ring@3,9Ghz auch nomma durchlaufen lassen...

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Single CPU) : 1.77 pts

    Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
    Anzahl Threads = 8
    CPU-Takte = 982.690.604.136
    Ausgeführte Instruktionen = 1.678.035.588.586
    Durchsatz = 1.708 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 8.623.612.004
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 1.550.575.370
    Ausführungs-Zeit = 229.540 ms

    -----------------------------------

    CB64_OS64 (V.0.03)
    CINEBENCH R11.5 ResultRendering (Multiple CPU) : 8.50 pts

    Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
    Anzahl Threads = 8
    CPU-Takte = 1.492.598.788.244
    Ausgeführte Instruktionen = 1.588.687.762.051
    Durchsatz = 1.064 Instruktionen/CPU-Takt
    Falsche Sprungvorhersagen = 8.156.734.301
    Fehlzugriffe Instruction-Cache = 2.186.326.008
    Ausführungs-Zeit = 50.513 ms

    -------------------------------------

  13. Beitrag #388
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von Sje8607
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Fujitsu, C2D P8700, 4 GB RAM, 120 GB SSD, Win 8.1 x64
      Desktopsystem
      Prozessor: Core i5-2500K @ 4,2 Ghz OC
      Mainboard: Asrock P67 Extreme6 (P67, Rev. B3)
      Kühlung: Scythe Mugen 1
      Arbeitsspeicher: 12 GB DDR3-1333 CL9 G.Skill/Samsung on 3rd
      Grafikkarte: Gigabyte GV-N660OC-2GD GTX 660 OC 2 GB
      Display: NEC SyncMaster EA223WM @1680x1050 @60 Hz
      SSD(s): Kingston SSDNow UV400 120GB
      Festplatte(n): TOSHIBA DT01ACA100(1 TB) + WD WD5000AAKS (500 GB)
      Optische Laufwerke: Lite-On iHAS124 DVD-RW DL Brenner SATA
      Soundkarte: Creative Sound Blaster Audigy FX
      Gehäuse: Fractal Arc mit Fenster
      Netzteil: Corsair Enthusiast Series TX850 V2
      Betriebssystem(e): Windows 8.1 Pro x64
      Browser: Mozilla Firefox 68.x.x ESR x64
      sysProfile: System bei sysProfile

    Registriert seit
    05.04.2007
    Ort
    Halle/Westfalen
    Beiträge
    2.558
    Danke Danke gesagt 
    202
    Danke Danke erhalten 
    74

    Sje: 6,20 Pkt. @ Phenom II X6 T1090 @ 3,6 Ghz Thuban (um 400 Mhz übertaktet)
    Sje: 63,50 FpS @ Radeon HD 7850 2 GB GDDR5, 256 Bit, 1200 Mhz Speichertakt
    Hauptrechner: Core i5-2500K @ 4,2 Ghz OC, 12 GB RAM, Geforce GTX 770 OC 4 GB, 120 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 8.1 x64
    HTPC: A6-3650 @ 2,6 Ghz, 4 GB RAM, Radeon HD 6670 1 GB, 2 TB, 2x 1 TB, 3 TB HDD's, DVD-RW, Win 10 1903 x64
    Bastelrechner: Phenom II X4 955BE @ 3,2 Ghz, 8 GB RAM, Radeon HD 6850 1 GB, 64 GB SSD (Win7 x64), 120 GB (Win 10 x64), 1 TB HDD (Daten) DVD-RW
    Nostalgie-Athlon: Athlon Thunderbird @ 900 Mhz (Slot A), 512 MB RAM, Voodoo 3 2000 AGP 16 MB, 40 GB HDD, DVD-ROM, CD-RW, Win 98SE
    Nostalgie-Athlon XP: Athlon XP 3200+ @ 2,2 Ghz, 1 GB RAM, Radeon 9800 XL 128 MB, 160 GB HDD,DVD-ROM/RW, Win XP
    Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

  14. Beitrag #389
    Cadet

    Registriert seit
    11.12.2015
    Beiträge
    4
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Hier einmal ein Corei72600K@4900Mhz.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	CinebenchR11.5 Corei72600K@4900Mhz.JPG 
Hits:	69 
Größe:	193,7 KB 
ID:	34161

  15. Beitrag #390
    Gast21062019
    Gast


    Da kann ich (fast) mithalten!

    Code:
    Pentium 4 540 (Prescott), SiS671FX, PC2-5300 (Single Channel), Windows 7 x86
    MfG
    Geändert von Gast21062019 (23.10.2016 um 19:12 Uhr)

  16. Beitrag #391
    Gast21062019
    Gast


    Ah, Prescott vs. Dothan. Eines DER Computer-Gesprächsthemen anno 2004 und 2005. Auch in CB kann der P4 nicht mit einem leicht übertakteten Celeron mithalten, und der hat nur 21 W statt 84 W TDP. Dazu kommt, dass der Dothan-1024 (also mit halbiertem L2-Cache) rund 10% langsamer als ein gleichgetakteter Pentium M ist.

    Code:
    Celeron M 380 (Dothan-1024), i915PL, PC-3200 (Single Channel), Windows Vista x86
    MfG
    Geändert von Gast21062019 (10.06.2017 um 21:09 Uhr)

  17. Beitrag #392
    Gast21062019
    Gast

    Code:
    i5-480M (Arrandale-3M), HM55, PC3-8500 (Dual Channel), Windows 7 x64
    -------


    Code:
    A8-6600K (Richland), A75, PC3-12800 (Dual Channel), Windows 7 x64
    MfG
    Geändert von Gast21062019 (15.08.2017 um 10:56 Uhr)

  18. Beitrag #393
    Gast21062019
    Gast

    Stabile 600 Mhz mehr ohne Spannungserhöhung. Durchaus akzeptabel, aber auch nicht unerwartet: der Conroe war für sein relativ gutes Übertakungspotential bekannt.
    Code:
    Core 2 Duo E6600 (Conroe) @ 3 Ghz, G31, PC2-5300 (Single Channel), Windows 7 x64
    MfG
    Geändert von Gast21062019 (24.09.2017 um 19:45 Uhr)

  19. Beitrag #394
    Cadet
    Avatar von Ego-77_GER

    Registriert seit
    17.10.2018
    Beiträge
    15
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	cinebench4,3.jpg 
Hits:	90 
Größe:	158,4 KB 
ID:	37598

  20. Beitrag #395
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral
    Avatar von Hotstepper

    Registriert seit
    12.04.2005
    Beiträge
    653
    Danke Danke gesagt 
    36
    Danke Danke erhalten 
    46
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Untitled 1.png 
Hits:	35 
Größe:	102,8 KB 
ID:	37599

  21. Beitrag #396
    Cadet
    Avatar von Ego-77_GER

    Registriert seit
    17.10.2018
    Beiträge
    15
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	cb11,54,35.png 
Hits:	37 
Größe:	315,1 KB 
ID:	37606
    sorry war das falsche CB hier das richtige

    --- Update ---

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	cb11,54,35.png 
Hits:	37 
Größe:	315,1 KB 
ID:	37606
    sorry war das falsche CB hier das richtige

  22. Beitrag #397
    Cadet
    Avatar von Ego-77_GER

    Registriert seit
    17.10.2018
    Beiträge
    15
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	cb15,4,4ghz.PNG 
Hits:	39 
Größe:	44,8 KB 
ID:	37634
    Hier nochmal mit 4,4 ghz auf allen Kernen. Mein neuer Bestwert.^^

  23. Beitrag #398
    Lord of the Stats
    Special
    Lord of the Stats
    Avatar von Twodee
    • Mein DC

      Twodee beim Distributed Computing

      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    18.09.2006
    Beiträge
    8.773
    Danke Danke gesagt 
    83
    Danke Danke erhalten 
    290
    Zitat Zitat von Ego-77_GER Beitrag anzeigen
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	cb15,4,4ghz.PNG 
Hits:	39 
Größe:	44,8 KB 
ID:	37634
    Hier nochmal mit 4,4 ghz auf allen Kernen. Mein neuer Bestwert.^^
    wieder falscher Thread

    btw dein 2700er scheint irgendwo eine Bremse zu haben, hab den gleichen Score mit einem 1700er bei 300Mhz weniger (4.1 Ghz)


  24. Beitrag #399
    Cadet
    Avatar von Ego-77_GER

    Registriert seit
    17.10.2018
    Beiträge
    15
    Danke Danke gesagt 
    0
    Danke Danke erhalten 
    0
    Zitat Zitat von Twodee Beitrag anzeigen
    wieder falscher Thread

    btw dein 2700er scheint irgendwo eine Bremse zu haben, hab den gleichen Score mit einem 1700er bei 300Mhz weniger (4.1 Ghz)

    ja ich denke das wird der Arbeitsspeicher sein hab ne Latenz von 16 wärend deiner mit 14´ner Latenz läuft denke da kommt das her, oder du hast in der cpu Lotterie mehr Glück gehabt !
    mfg

Seite 16 von 16 ErsteErste ... 61213141516

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •