News AMD ist unverkäuflich
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
User-News
Von Onkel_Dithmeyer
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Nach der Aussage von Larry Ellison CEO von Oracle, ein Chipproduzent würde sich gut in seiner Firma machen, fiel das Auge vor allem wegen des schwachen Börsenwertes auf AMD. Bereits vor zwei Jahren kursierten Vermutungen von Marktforschern, die NVIDIA Interesse an AMD nachsagten. Und auch 2007 nach dem Barcelona-Desaster wurde IBM als potentieller Käufer gehandelt. Dies wurde jedoch von beiden Seiten dementiert. Es verwundert also wenig, dass gerade jetzt wieder über eine Übername philosophiert wird, da AMD eine Umsatzwarnung für das dritte Quartal ausgegeben hat und sich die Gerüchte um weitere Verzögerungen des Bulldozers häufen.
Doch um die Übernahmegerüchte zu zerstreuen, hat CEO Dirk Meyer gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auf einer Industrie-Konferenz in Barcelona verlauten lassen, dass AMD nicht zu verkaufen sei, man aber im Interesse der Aktionäre sich Angebote anhören würde.
Dies hat direkte Auswirkungen auf AMDs Aktienkurs. So gab heute morgen Finanzen.net bekannt, dass die Aktie mit 9$ Kursziel eingestuft werde. Aktuell kostet ein Anteil 6,86$. Es bleibt abzuwarten, inwieweit dies Realität wird.
Quelle:
Reuters
Finanzen.net
Doch um die Übernahmegerüchte zu zerstreuen, hat CEO Dirk Meyer gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters auf einer Industrie-Konferenz in Barcelona verlauten lassen, dass AMD nicht zu verkaufen sei, man aber im Interesse der Aktionäre sich Angebote anhören würde.
Dies hat direkte Auswirkungen auf AMDs Aktienkurs. So gab heute morgen Finanzen.net bekannt, dass die Aktie mit 9$ Kursziel eingestuft werde. Aktuell kostet ein Anteil 6,86$. Es bleibt abzuwarten, inwieweit dies Realität wird.
Quelle:
Reuters
Finanzen.net
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast29012019_2
Guest
Dann sollte der gute Mann sich mal mit dem Börsenmarkt beschäftigen, und dann wird er wissen das dem nicht so ist, sollte jemand mit sehr viel Geld alle verfügbaren AMD Aktien kaufen und einen höheren Anteil als 50% erreichen, sieht das ganze schon anders aus.
Und ich denke nicht das man so weit denkt nur einen gewissen Teil der Aktien in den Markt zu bringen, und den größeren Anteil anderswo anlegt, und dies auszuschließen.
Und ich denke nicht das man so weit denkt nur einen gewissen Teil der Aktien in den Markt zu bringen, und den größeren Anteil anderswo anlegt, und dies auszuschließen.
denke die Aktien, nur mal die, sind sehr breit gestreut.
Die Gefahr, dass ein einzelner Aktionär diese inzwischen auch nicht mehr junge Aktie allein mit seinem Anteil von >50% in Besitz bringt, sehe ich kaum bis undenkbar an.
Aber wie so oft, kann man da nur spekulieren.
Es freut mich aber, dass AMD durch D.Mayer eine klare Aussage fällt und mutige Verkündigungen macht!
Zumnindest derzeit scheint AMD also recht sattelfest zu sein, wenn auch die Aktie unverständlicher Weise seit längerem weit unter Wert gehandelt wird.
Zitat von Barclays Capital: [Auszug]
Die Gefahr, dass ein einzelner Aktionär diese inzwischen auch nicht mehr junge Aktie allein mit seinem Anteil von >50% in Besitz bringt, sehe ich kaum bis undenkbar an.
Aber wie so oft, kann man da nur spekulieren.
Es freut mich aber, dass AMD durch D.Mayer eine klare Aussage fällt und mutige Verkündigungen macht!
Zumnindest derzeit scheint AMD also recht sattelfest zu sein, wenn auch die Aktie unverständlicher Weise seit längerem weit unter Wert gehandelt wird.
Zitat von Barclays Capital: [Auszug]
Advanced Micro Devices equal-weight
Rating-Update:
Rating-Update:
http://www.finanzen.net/analyse/Advanced_Micro_Devices_equal_weight-Barclays_Capital_380493
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Quatschmeldung.
AMD ist keine Chipfirma mehr, jedenfalls nicht im Hinblick auf eigene Fabs.
Interessant sind für Oracle jene Firmen, die tatsächlich noch eigene Fabs zu verkaufen haben.
Zwar könnte Oracle eine Minderheitsbeteiligung an GlobalFoundries erwerben, aber das passt nicht wirklich zum Ego und Habitus eines Oracle-Chefs namens Larry Allison.
Denkbar wäre ein Kauf von IBMs Foundry in Fishkill. Fein aber oho! Alternative wäre ein Kauf von Fujitsus Halbleiterfertigung. Die ist up to Date, ist durch die SPARC-Partnerschaft SUN bekannt.
Eine Alternative ist der Kauf einer einzelnen Fab von Texas Instruments. Die Texaner wollten sich eigentlich aus der High-End Fertigung zurückziehen. Haben sich aber bei Infineon billig eingedeckt und haben wertige Fab-Gebrauchtware aus der vorletzten Generation.
Es gibt also mindestens 3 Fab-/Foundry-Alternativen ohne GlobalFoundries. Die Frage lautet aber für mich: Will Oracle tatsächlich in die extrem kapitalintensive Chipfertigung einsteigen?
Der Trend ist eher anders herum und konzentriert sich auf immer weniger Firmen mit eigener Fertigung - und selbst diese kooperieren in der Forschung und Entwicklung mit einstmaligen Todfeinden, weil dieses in den letzten Jahren ebenfalls immer kapitalintensiver geworden ist.
MFG Bobo(2010)
AMD ist keine Chipfirma mehr, jedenfalls nicht im Hinblick auf eigene Fabs.
Interessant sind für Oracle jene Firmen, die tatsächlich noch eigene Fabs zu verkaufen haben.
Zwar könnte Oracle eine Minderheitsbeteiligung an GlobalFoundries erwerben, aber das passt nicht wirklich zum Ego und Habitus eines Oracle-Chefs namens Larry Allison.
Denkbar wäre ein Kauf von IBMs Foundry in Fishkill. Fein aber oho! Alternative wäre ein Kauf von Fujitsus Halbleiterfertigung. Die ist up to Date, ist durch die SPARC-Partnerschaft SUN bekannt.
Eine Alternative ist der Kauf einer einzelnen Fab von Texas Instruments. Die Texaner wollten sich eigentlich aus der High-End Fertigung zurückziehen. Haben sich aber bei Infineon billig eingedeckt und haben wertige Fab-Gebrauchtware aus der vorletzten Generation.
Es gibt also mindestens 3 Fab-/Foundry-Alternativen ohne GlobalFoundries. Die Frage lautet aber für mich: Will Oracle tatsächlich in die extrem kapitalintensive Chipfertigung einsteigen?
Der Trend ist eher anders herum und konzentriert sich auf immer weniger Firmen mit eigener Fertigung - und selbst diese kooperieren in der Forschung und Entwicklung mit einstmaligen Todfeinden, weil dieses in den letzten Jahren ebenfalls immer kapitalintensiver geworden ist.
MFG Bobo(2010)
Das würde aber voraussetzen, daß mehr als 50% der Aktien auch an der Börse gehandelt werden. Aber im free float sind nicht mal 30% der AMD-Anteile, d.h. da müßte schon jemand mit den großen Anteilseignern reden. Und die wollen ja nicht verkaufen, sondern halten.
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Aktienaufkäufe sind ohnehin nur bei feindlichen Übernahmen interessant. Wenn man man im gegenseitigen Einvernehmen handeln würde, könnte man den notwendigen Anteil auch direkt von AMD erstehen.
Und das wird ja laut Herrn Meyer nich passieren.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
Doch genau das ist der fall. Wie viele aktien im freien umlauf sind, wie viele von insidern gehalten werden und wie viele gar nicht im umlauf sind, kann man alles bei AMD nachlesen.
Und es ist genau so wie Meyer sagt. Wenn AMD sich nicht verkaufen will, dann wird das unter den gegebenen umständen auch nichts.
Man schmeisst eben nicht zwangsläufig alle anteile auf den markt...
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
AMD ist unverkäuflich??
Ja nee ist klar.
Alles Und jeder Ist käuflich.
Kommt nur auf die summe an.
Schwachsinns News.
Sinnfreier Kommentar. Wenn du dir die News durchgelesen hättest, wüsstest du, dass ich den Titel aus einem Zitat des CEO von AMD abgeleitet habe. Anders könnte man es so interpretieren, dass AMD nicht in Verhandlungen eines Kaufes seitens Oracle steht. Verstehe nicht, was dein "Beitrag" soll.
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Dann nenne es nicht Schwachsinns-News - denn das bezieht sich auf den gesamten Inhalt.
