App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Gerücht AMD Radeon HD6970: 10 Prozent schneller als eine Nvidia GTX480?
- Ersteller Explosiv
- Erstellt am
User-News
Von Explosiv
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.AMD Radeon HD6970: 10 Prozent schneller als eine Nvidia GTX480?
Nachdem AMD am vergangenen Freitag die ersten Modelle seiner neuen Radeon-6000er-Serie vorstellte, mehren sich nun erneut die Gerüchte um die noch fehlenden High-End-Pendanten.
So sind abermals bei den chinesischen Kolllegen von zol.com.cn, erneut Informationen und vermeintlich echte Benchmarks einer mutmaßlichen AMD Radeon HD6970 aufgetaucht. Bei der HD6970 soll es sich aktuellen Informationen nach, um eine Grafikkarte mit Single-GPU handeln. Diese wird auf den Chip mit dem Codenamen „Cayman“ setzen und AMDs HD6000er-Flotte nach oben hin ergänzen.
So soll die HD6970 nicht nur bedeutend schneller als eine GTX480 aus dem Hause Nvidias werden, auch in Sachen Taktraten und Stromverbrauch scheint man den Konkurrenten überflügeln zu können, im positiven Sinne.
Nach den Angaben der Kollegen, schafft es die HD6970 eine GTX480 um satte 10 Prozent zu übertrumpfen. So erreichte die HD6970 angeblich 12000 Punkte im Exteme-Preset (X) und 24499 Punkte im Performence-Preset (P) des 3D-Mark-Vantage-Benchmarks.
Im direkten Vergleich mit einer HD5870, welche hier immerhin P19337 erreichte, wäre dieses Ergebnis im Hinblick auf die noch nicht finalen Treiber recht beeindruckend. Auch in dem sehr Tesselations-lastigen DirectX-11-Benchmark Unigine Heaven, weist man angeblich mit 36,6 fps (1920 x 1200, 4xAA, 16xAF), eine Nvidia GTX480 klar in seine Schranken. Diese soll „nur“ P21106 Punkte im 3D-Mark-Vantage und 29,5 fps im Heaven-Benchmark erreicht haben.
Überblick:
HD6970
HD 6970 3D-Mark-Vantage (Exteme-Preset) : X12000
HD 6970 3D-Mark-Vantage (Performence-Preset) : P24499
HD 6970 Unigine Heaven (1920 x 1200, 4xAA, 16xAF) : 36,6 fps
HD5870
HD 5870 3D-Mark-Vantage (Performence-Preset) : P19337
HD 5870 Unigine Heaven : 17,3 fps
GTX480
Nvidia GeForce GTX480 3DMark-Vantage (Performence-Preset) : P21106
Nvidia GeForce GTX480 Unigine Heaven : 29,5 fps
Weiter heißt es, dass der Pixelbeschleuniger über Taktraten von 800-900MHz verfügen soll und nur jeweils einen 6-und 8-Pin-Stromstecker benötigt. Als maximale TDP werden 255Watt oder mehr angegeben.
Leider wurden keinerlei Angaben zu den jeweiligen System-Konfigurationen oder Testbedingungen der durchgeführten Benchmarks gemacht, daher sind solche Gerüchte immer mit gewisser Vorsicht zu genießen.
Quelle: httx://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&sl=auto&tl=de&u=httx://vga.zol.com.cn/195/1953715.html&prev=_t&rurl=translate.google.de&twu=1&usg=ALkJrhhXYF73DdiBcNff2HB5x0l2VUttSQ
Zuletzt bearbeitet:
Cho
Captain Special
Das Problem daran ist, dass AMD-Karten aktuell im 3D Mark zu gut dastehen. Wenn es dann an richtige Spiele geht, wendet sich das zu Gunsten von Nvidia.
Bei Computerbase schafft eine 5870 beispielsweise fast das Ergebnis der GTX 480: : http://www.computerbase.de/artikel/...-hd-6850-update-2/8/#abschnitt_3dmark_vantage
liegt im Gesamtrating aber letztendlich deutlich dahinter: http://www.computerbase.de/artikel/...e-2/22/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf
Und das sind am Ende auch um die 15 Prozent, die die 5870 und GTX 480 unterschieden. Zieht man das parallel zu der 6970 würde es auf einen Patt zur GTX 480 hinauslaufen, mit Vorteilen je nach Auflösung und Qualität mal hier und mal dort.
Da der ganze Kram aber schon 7 Wochen alt ist, warten wir die nächsten 3 Wochen auch noch ab und schaun am 22. November, was dabei rauskommt.
Bei Computerbase schafft eine 5870 beispielsweise fast das Ergebnis der GTX 480: : http://www.computerbase.de/artikel/...-hd-6850-update-2/8/#abschnitt_3dmark_vantage
liegt im Gesamtrating aber letztendlich deutlich dahinter: http://www.computerbase.de/artikel/...e-2/22/#abschnitt_performancerating_ohne_aaaf
Und das sind am Ende auch um die 15 Prozent, die die 5870 und GTX 480 unterschieden. Zieht man das parallel zu der 6970 würde es auf einen Patt zur GTX 480 hinauslaufen, mit Vorteilen je nach Auflösung und Qualität mal hier und mal dort.
Da der ganze Kram aber schon 7 Wochen alt ist, warten wir die nächsten 3 Wochen auch noch ab und schaun am 22. November, was dabei rauskommt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ob die neue Karte schneller ist oder nicht, ist mir relativ egal, und den meisten Käufern wahrscheinlich auch. Eher kommt es darauf an, ob die Karte in sich stimmig ist, d.h. wenn etwas mehr Performance mit wesentlich höherem Stromverbrauch erkauft wird (wie bei der GTX480), dann leidet die Attraktivität. Ebenso muß der Preis stimmen, d.h. wenn die 6970 15% schneller ist als eine GTX480, aber das doppelte kostet, kauft sie auch keiner.
AMD muß damit aber auch gar nicht unbedingt die Performancekrone erringen, weil ja noch Antilles kommt.
Abgesehen davon sollte man die 480 nicht als Maßstab nehmen, weil nVidia ja selbst davon nicht mehr viel hält, alle Nachfolgechips deutlich umgestrickt hat und auch den Nachfolger 580 bereits erwähnt. Langfristig werden die Karten sowieso vom Markt sortiert, dann wird man sehen, ob es ein sinnvolles Produkt ist.
AMD muß damit aber auch gar nicht unbedingt die Performancekrone erringen, weil ja noch Antilles kommt.
Abgesehen davon sollte man die 480 nicht als Maßstab nehmen, weil nVidia ja selbst davon nicht mehr viel hält, alle Nachfolgechips deutlich umgestrickt hat und auch den Nachfolger 580 bereits erwähnt. Langfristig werden die Karten sowieso vom Markt sortiert, dann wird man sehen, ob es ein sinnvolles Produkt ist.
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Ob die neue Karte schneller ist oder nicht, ist mir relativ egal, und den meisten Käufern wahrscheinlich auch.
Sehe ich anders. Leute die sowas kaufen, wollen in der mehrheit doch einfach nur leistung. Alles andere ist höchstens ein bonus, zuweilen sogar völlig irrelevant.
Ich zähle mich allerdings zu der anderen gruppe. Würde mir dementsprechend ohnehin kein high-end modell mehr kaufen, weil das gesamtpaket für mich bei diesen karten eben schon lange nicht mehr stimmt, gemessen an der zeit die ich mit spielen verbringe.
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
Nur 10% schneller als GTX480 ?
Da muss sich AMD warm anziehen, GTX580 soll 20% schneller sein als GTX 480 .
Da muss sich AMD warm anziehen, GTX580 soll 20% schneller sein als GTX 480 .
Explosiv
Cadet
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 29
- Mein Laptop
- Acer Aspire 4820T
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 B50 (ACC-Tweak)
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
- Kühlung
- Scythe Mugen Rev.2
- Speicher
- Kingston 4x 2048MB DDR2-1066 @5-5-5-15-1,8 Volt
- Grafikprozessor
- Power Color HD4870 1GiB DDR5 PCS
- Display
- 19,5 ACER P193W, 1440x900@75Hz
- HDD
- 2xSamsung Spinpoint F2 @ Raid 0 SATA 3GiB/s,1xWestern Digital 400GiB SATA 3GB/s
- Optisches Laufwerk
- SATA 1xLG DVD-ROM, SATA 1x LG DVD-RW
- Soundkarte
- Realtek ALC889A
- Gehäuse
- Coolermaster Stormscout
- Netzteil
- OCZ ModXStream Pro 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 Enterprise x64
- Webbrowser
- Iron, Chrome, IE9
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nur 10% schneller als GTX480 ?
Da muss sich AMD warm anziehen, GTX580 soll 20% schneller sein als GTX 480 .
Bisher sind das ja leider noch alles pure Spekulationen, aber es wird definitiv noch ein interessantes Jahr werden .
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
Bleibt zu hoffen.
Hasenpfote
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 101
- Renomée
- 0
Du glaubst Nvidia schafft es noch die 580 dieses Jahr rauszubringen?...aber es wird definitiv noch ein interessantes Jahr werden .
MfG
Also das bezweifel ich ernsthaft!
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.458
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
nVidia Fanboys muss man halt die Hoffnung geben, im Marketing waren sie schon immer die Könige.Du glaubst Nvidia schafft es noch die 580 dieses Jahr rauszubringen?
Also das bezweifel ich ernsthaft!
Explosiv
Cadet
- Mitglied seit
- 16.08.2009
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 29
- Mein Laptop
- Acer Aspire 4820T
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 B50 (ACC-Tweak)
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790X-UD4P
- Kühlung
- Scythe Mugen Rev.2
- Speicher
- Kingston 4x 2048MB DDR2-1066 @5-5-5-15-1,8 Volt
- Grafikprozessor
- Power Color HD4870 1GiB DDR5 PCS
- Display
- 19,5 ACER P193W, 1440x900@75Hz
- HDD
- 2xSamsung Spinpoint F2 @ Raid 0 SATA 3GiB/s,1xWestern Digital 400GiB SATA 3GB/s
- Optisches Laufwerk
- SATA 1xLG DVD-ROM, SATA 1x LG DVD-RW
- Soundkarte
- Realtek ALC889A
- Gehäuse
- Coolermaster Stormscout
- Netzteil
- OCZ ModXStream Pro 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 Enterprise x64
- Webbrowser
- Iron, Chrome, IE9
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Du glaubst Nvidia schafft es noch die 580 dieses Jahr rauszubringen?
Eher nicht, daher auch das --> .
MfG
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.424
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Sagt der, der ein Ati-Fanboy ist?nVidia Fanboys muss man halt die Hoffnung geben, im Marketing waren sie schon immer die Könige.
Solange die 69XX Karten nicht in nennenswerten Mengen am Markt auftauchen ist alles Andere nur Schall und Rauch. Es reicht doch schon eine Superkarte rauszubringen und schon wartet alles auf die neue und die älteren Produkte sind schon wieder kalter Kaffee.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.458
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Ehm, wer mich kennt weiss dass es eigentlich das Gegenteil ist, aber zum Glück kann ich doch noch ein bisschen objektiv bleiben im Gegensatz zu anderen.Sagt der, der ein Ati-Fanboy ist?
Solange die 69XX Karten nicht in nennenswerten Mengen am Markt auftauchen ist alles Andere nur Schall und Rauch. Es reicht doch schon eine Superkarte rauszubringen und schon wartet alles auf die neue und die älteren Produkte sind schon wieder kalter Kaffee.
Ausserdem laufe ich gerade mit einem nVidia Shirt rum, klar aus früheren Zeiten, aber auch als "Fan" kann man nicht immer alles gutheissen und seit 3DFX im Boot von nVidia ist wurde es leider immer schlechter.
Proprietäre Technik hat z.Bsp. früher nVidia vehement bekämpft...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Bestätigung des X12000 Scores:
http://obrovsky.blogspot.com/2010/10/neco-se-blizi.html
Und noch der Direktlink für die Meldung:
http://translate.google.com/transla...l=en&u=http://vga.zol.com.cn/195/1953715.html
http://obrovsky.blogspot.com/2010/10/neco-se-blizi.html
Und noch der Direktlink für die Meldung:
http://translate.google.com/transla...l=en&u=http://vga.zol.com.cn/195/1953715.html
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Das schaut aber eher nach 20-25% aus. Was ich in etwa auch erwarten würde. Die HD 6950 dürfte dann vergleichbar schnell wie die GTX 480 werden.
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
Erste Bilder zur GeForce GTX 580, natürlich auf Chinesischen Webseiten.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Du bist im falschen Thread. "GTX 580" interessiert hier keinen. Hier geht es um die HD 6970.
Report: NVIDIA GeForce GTX 580 TDP is 244W, includes 128 TMU, Benchmarks LeakedNur 10% schneller als GTX480 ?
Da muss sich AMD warm anziehen, GTX580 soll 20% schneller sein als GTX 480 .
The net result is a performance improvement of between 15%-20% over the GTX 480, while using less power.
...
The benchmarks show an average improvement of ~17% for the GTX 580 over the GTX 480. The maximum increase is in 3D Mark Vantage - ~35%
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 130K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 260K
- Antworten
- 758
- Aufrufe
- 161K
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 155K