News Microsoft Windows 7 Service Pack 1 steht bevor

[heikosch]

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11644" border="0" alt="Windows 7 Logo"></a></div>Nachdem man die Tage das erste Jubiläum bei Microsoft bezüglich Windows 7 feierte und gleichzeitig die ersten Ankündigungen zu Windows 8 machte, scheint nun auch das erste Service Pack kurz vor der Ziellinie zu sein. Seit heute steht es als RC zum Download bereit. Diese Strategie verfolgt man bei Microsoft schon sehr lange. Zuerst bekommen die Leute des TechNet die Beta-Versionen und danach folgen die Release Candidates (RC) und irgendwann, wenn keine Probleme auftreten oder aufgetreten sind, die Release to Manufacturing-Version (RTM). Entgegen den ersten Vermutungen kommt von Microsoft eine ernüchternde Mitteilung: das Service Pack erweitert nicht den Umfang von Windows 7. Alles enthaltene stellt nur die Sammlung aller sicherheitsrelevanten und nicht relevanten Updates dar. Jedenfalls nicht für den normalen User, denn der Remote Access wurde auf die gleiche Plattform aktualisiert, die man auch für Windows Server 2008 R2 nutzt und ebenso eine neue dynamische Anpassung des genutzten Speichers einer Virtual Machine im Betrieb. Diese Features sind eher für Firmen interessant.

Der Download erfolgt über das <a href="http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=c3202ce6-4056-4059-8a1b-3a9b77cdfdda&displaylang=en">Microsoft Download Center</a> und wiegt insgesamt knapp 1,9 GB. Darauf entfallen 865 MB für die 64-bit-Version und 515 MB für die 32-bit-Version. Man kann aber auch die einzelnen Bestandteile getrennt laden. Wie immer gilt aber für solche Downloads, dass man keine Garantie für die volle Funktionalität gibt und es somit nicht auf Produktivsystemen installiert werden sollte.

Die endgültige Version sollte gegen Februar 2011 dann für alle zur Verfügung stehen und dann auch mit Support.<p style="clear:left;">
<b>Quelle:</b><br><ul><li><a href="http://www.computerworld.com/s/article/9193280/Microsoft_quietly_delivers_Windows_7_SP1_release_candidate">computerworld - Microsoft quietly delivers Windows 7 SP1 release candidate</a></li></ul>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=c3202ce6-4056-4059-8a1b-3a9b77cdfdda&displaylang=en" target="b">Microsoft Download Center - Windows 7 SP1 RC</a></li><li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=61924cea-83fe-46e9-96d8-027ae59ddc11&displaylang=de" target="b">Microsoft Download Center - Windows 7 SP1 RC Dokumentation</a></li><br></ul><b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1286920830" target="b">Microsoft Patchday Oktober 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1281469368" target="b">Microsoft Patchday August 2010</a></li></ul></p>

 

[LostHero]

Keine neuen Funktionen und keine Änderung an bis her kritisierten Funktionen.... Großartig!

Und wie ist das mit Leuten die bis jetzt alle Updates einzeln bezogen haben? Die brauchen das SP1 dann ja dem zu Folge nicht, allerdings weist sich deren Windows dann ja auch nicht als W7 SP1 aus (man denke z.b. an Windows XP Zeiten wo es Programme gab die explizit Servicepack X als voraussetzung hatten).

Wird es da ne art Autoerkennung + Patch geben, der ein Windows 7 mit allen bis her erschienenen Updates automatisch als "W7 SP1" kennzeichnet?

 

[Fusseltuch]

Da werden auch patches drin sein die man bislang nur "direkt auf anfrage" bei MS beziehen konnte. Es wird dir also auch per windows update angeboten werden.

 

[TiKu]

Keine neuen Funktionen und keine Änderung an bis her kritisierten Funktionen.... Großartig!

Ein Service Pack ist auch nicht dazu gedacht, neue Funktionen zu liefern. Klar, in der Vergangenheit wurde das hin und wieder gemacht, aber das heißt nicht, dass das nun immer so sein muss.
Davon abgesehen soll das SP1 z. B. Unterstützung für USB 3.0 bringen, also sehr wohl neue Funktionen. (Wobei ich nicht weiß, ob das im RC tatsächlich drin ist)

Wird es da ne art Autoerkennung + Patch geben, der ein Windows 7 mit allen bis her erschienenen Updates automatisch als "W7 SP1" kennzeichnet?

Natürlich wird sich Windows 7 ohne SP1 weiterhin als Windows 7 ohne SP1 ausgeben. Alles andere wäre gelogen.

 

[Eye-Q]

Immerhin muss man Microsoft zugute halten, dass Windows 7 ein Betriebssystem ist, was man auch ohne Servicepack gut einsetzen kann, im Gegensatz zu Vista, was vor SP1 so gut wie nicht und danach auch nur eingeschränkt nutzbar ist. Alle PCs, die wir in der Firma (an Firmenkunden) verkauft haben, die mit Vista ausgeliefert wurden, haben wir auf XP zurückgedreht, so gut wie alle PCs seit Erscheinen von Windows 7 aber auch damit ausgeliefert, und es sind noch keine wirklichen Klagen gekommen.

 

[dekaisi]

^^dazu muss man aber bedenken, das Win7 zu Vista wieder ein Schritt zurück war. Nur weils viele Programmierer nicht gebacken bekommen haben.
WinXP war mal vor 5Jahren gut, aber mittlerweile ist es eine absolute Krücke. Es regt mich immer wieder auf, fängt mit Reperaturfunktion an, geht zu Leistungsinkombilität und weiter zur schlechten Bilddarstellung. Nochmehr stört mich die hohe instabilität gerade im Gewerblichen Bereich. Siehe Anlagen PCs z.B. mit 2x P4s und 2GB die keine 24h ohne Absturz schaffen, dazu noch Dr. Watson Fehler oder Bluescreens. Das z.B. ein gleicher Rechner mit Win7 nicht.

 

[Sir Ulli]

^^dazu muss man aber bedenken, das Win7 zu Vista wieder ein Schritt zurück war. Nur weils viele Programmierer nicht gebacken bekommen haben.
WinXP war mal vor 5Jahren gut, aber mittlerweile ist es eine absolute Krücke. Es regt mich immer wieder auf, fängt mit Reperaturfunktion an, geht zu Leistungsinkombilität und weiter zur schlechten Bilddarstellung. Nochmehr stört mich die hohe instabilität gerade im Gewerblichen Bereich. Siehe Anlagen PCs z.B. mit 2x P4s und 2GB die keine 24h ohne Absturz schaffen, dazu noch Dr. Watson Fehler oder Bluescreens. Das z.B. ein gleicher Rechner mit Win7 nicht.

WinXP war mal vor 5Jahren gut, aber mittlerweile ist es eine absolute Krücke.

ich glaube du bist in einem falschen Film..............

ich und andere waren der Meinung das es nix besseres als Windows Xp gab

aber man kann sich irren.......

oder auch nicht....

mfg
Sir Ulli

 

[heikosch]

Ich nutze es schon eigentlich seit vor der öffentlichen Ausgabe, weil wir es schon ein paar Tage vorher bekamen per Download und muss sagen, dass die Eingewöhnung teils ein wenig dauert, aber man kommt schnell an einen Punkt, an dem der Komfort einfach höher ist.
Die Stabilität liegt zumindest bei mir höher als damals noch mit XP. Ich habe alle, also XP, Vista und dann 7 gehabt, jeweils ab der Veröffentlichung und muss sagen, dass der Schritt mit 7 eindeutig wieder nach vorne gegangen ist. Vista war schon ein bisschen verhunzt, was aber an dem zu komplexen Aufbau lag. 7 ist eine entschlackte und gestraffte Version und ja... es läuft. Mehr kann man eigentlich nicht sagen.

 

[TiKu]

Nochmehr stört mich die hohe instabilität gerade im Gewerblichen Bereich. Siehe Anlagen PCs z.B. mit 2x P4s und 2GB die keine 24h ohne Absturz schaffen, dazu noch Dr. Watson Fehler oder Bluescreens. Das z.B. ein gleicher Rechner mit Win7 nicht.

Das klingt eher nach defekter Hardware oder einer vermurksten Installation.

 

[The_crow]

Keine neuen Funktionen und keine Änderung an bis her kritisierten Funktionen.... Großartig!
Wird es da ne art Autoerkennung + Patch geben, der ein Windows 7 mit allen bis her erschienenen Updates automatisch als "W7 SP1" kennzeichnet?

Neuen Funktionen gehören nicht da rein. Es ist auch gut das sich MS mal auf das wichtigste beschränkt.
Wie TiKu schon sagt wird sich ein W7 ohne SP nicht als eines mit ausgeben.
Es wird aber sicher einen Webinstaller geben der nur das nachläd was du brauchst.
Denke wenn du alle Updates schon drauf hast wird nicht 1,9 GB geladen. Erst danach darf sich W7 zu W7SP1 umbenennen.

Davon ab könnte es sein, dass im SP1 noch Dinge dabei sind die es per Update noch nie gab und neuere Versionen von Dateien und Diensten. Ich habe auch in der Vergangenheit immer ein SP installiert auch wenn ich immer alle Updates schon drauf hatte.

 

[Oi!Olli]

Ein Service Pack ist auch nicht dazu gedacht, neue Funktionen zu liefern. Klar, in der Vergangenheit wurde das hin und wieder gemacht, aber das heißt nicht, dass das nun immer so sein muss.
Davon abgesehen soll das SP1 z. B. Unterstützung für USB 3.0 bringen, also sehr wohl neue Funktionen. (Wobei ich nicht weiß, ob das im RC tatsächlich drin ist)

Hin und wieder ist gut. Gerade NT 4.0 und XP wurden doch mit neuen Funktionen noch und nöcher beschenkt. Bei Vista war es ähnlich.

@ Dekaisi WO ist denn 7 ein Rückschritt im Vergleich zu Vista?

 

[Eye-Q]

Nochmehr stört mich die hohe instabilität gerade im Gewerblichen Bereich. Siehe Anlagen PCs z.B. mit 2x P4s und 2GB die keine 24h ohne Absturz schaffen, dazu noch Dr. Watson Fehler oder Bluescreens. Das z.B. ein gleicher Rechner mit Win7 nicht.

Kann ich so nicht bestätigen - die PCs, die wir ausgeliefert haben, laufen wunderbar, sowohl mit XP als auch mit Windows 7. Per se ist ein XP von heute nicht instabiler als ein XP von vor fünf Jahren.

 

[[MTB]JackTheRipper]

Siehe Anlagen PCs z.B. mit 2x P4s und 2GB die keine 24h ohne Absturz schaffen, dazu noch Dr. Watson Fehler oder Bluescreens. Das z.B. ein gleicher Rechner mit Win7 nicht.

Bei uns waren das damals Hardwareinkompatibilitäten mit Dr. Watson. Seitdem wird er nicht mehr verwendet. Scheint sich aber unter Win 7 dann wohl gebessert zu haben...

 

[cruger]

Nochmehr stört mich die hohe instabilität gerade im Gewerblichen Bereich.

und weil es so schön instabil ist, machen die meisten gewerblichen nachwievor um alles einen großen bogen, was da so nach windows xp kam.

 

[heikosch]

Gewerbe ist aber auch etwas anderes... da nutzt man ja auch Photoshop anstatt Paint.

Wenn die Systeme darauf eingestellt sind, so ist Windows XP immer noch zu gebrauchen. Mal sehen, wie lange XP noch im Handel angeboten wird und mich würde auch der Absatz interessieren. Vor kurzem kam bei mir eine Werbemail, dass XP Home/Pro () für 28,50 oder so rausgeht... da schlagen vll noch einige zu.

 

[dekaisi]

und weil es so schön instabil ist, machen die meisten gewerblichen nachwievor um alles einen großen bogen, was da so nach windows xp kam
.

Mit Gewerbe meine ich nicht den Bürorechner, sondern Anlagen Rechner, die 24h/365d/10j laufen. Gerade weil XP ein großes Problem mit Adressierung hat, kann es heutzutage den verfügbaren Speicher (z.B. 4GB) garnicht nutzen. So das gerade bei älteren System, die Systemlast 100% wird, aber 2,5-3GB brach liegen.
Das ist bei Win7 anders. Ok Vista läuft uf so einem System gleicht garnicht schnell genug.
Beispiel 2x P4 3Ghz, 4GB Ram, Raid.
Will man noch über Com spezielle Zustände tracken, kackt XP meist schon <24h ab.

Und
Bürorechner, mit Spezialsoftware (Finanz, Onrip, ) zicken oft.
Von Drucker/Scanner Problem ganz zu schweigen.

@ Dekaisi WO ist denn 7 ein Rückschritt im Vergleich zu Vista?

Desktop Überblick, Desktopinduvidualisierung, Doppelte Treiberverwaltung (XP,Vista), Unübersichtlichkeit (wenn man das das gefunden hat, was man sucht, sieht es wie XP aus) , ...

 

[TiKu]

Mit Gewerbe meine ich nicht den Bürorechner, sondern Anlagen Rechner, die 24h/365d/10j laufen. Gerade weil XP ein großes Problem mit Adressierung hat, kann es heutzutage den verfügbaren Speicher (z.B. 4GB) garnicht nutzen. So das gerade bei älteren System, die Systemlast 100% wird, aber 2,5-3GB brach liegen.
Das ist bei Win7 anders.

Das ist absoluter Käse was du da schreibst. Wieviel Speicher adressiert werden kann, hat nichts mit XP vs. 7 zu tun, sondern mit 32 Bit vs. 64 Bit. Nimm ein Windows XP x64 und das Problem ist gelöst. Nimm ein Windows 7 32 Bit und das Problem tritt auch mit Windows 7 auf.

 

[Kona]

@ TiKu

so siehts aus...

ich frag mich wer sich damals diese 4gb grenze ausgedacht hat bei 32bit...sowas blödes...>.<

 

[heikosch]

Damals hat man auch gedacht, dass 2 GB Festplattenspeicher niemals zu füllen sind.
Außerdem musst du dann auch erst eine CPU haben, die mehr als 32 oder 64bit verwalten kann. Sowas ist auch technisch begrenzt.

4 GB = 2^32 Byte

 

[SPINA]

Denke wenn du alle Updates schon drauf hast wird nicht 1,9 GB geladen. Erst danach darf sich W7 zu W7SP1 umbenennen.

Bei mir waren es jetzt nach dem Oktober Patch Pay bei der Installation des RC1 des SP1 (32-Bit) über Windows Update rund 37MB.

Bisher läuft es reibungslos, aber ich nutze diese Windows 7 Parallel Installation nur fürs Drucken. Es gibt keine 64-Bit Treiber für dieses Modell.

 

[The_crow]

@SPINA
Aha, dann sind es für 64 Bit auch nicht viel mehr MB.

Zu deinem Druckerproblem habe ich eine Idee: Wie wäre VMWare oder Co in der ein Win XP Mini läuft nur für den Drucker?
Davon ab welchen Drucker hast du denn? Vielleicht gibt´s da doch noch eine Lösung.

 

[SPINA]

Wie wäre VMWare oder Co in der ein Win XP Mini läuft nur für den Drucker?

Habe ich schon mal versucht. Lief aber nie zufriedenstellend. Der USB Scanner dagegen hat mitgemacht.

Davon ab welchen Drucker hast du denn? Vielleicht gibt´s da doch noch eine Lösung.

Ein Kyocera Mita FS-720. Leider beherrscht er kein Postscript oder PCL, sondern ist ein reiner GDI Drucker.

 

[Cleric]

Mit Gewerbe meine ich nicht den Bürorechner, sondern Anlagen Rechner, die 24h/365d/10j laufen.

Auf Hochverfügbarkeitsmaschinen hat ein Consumer-Betriebssystem auch nichts zu suchen.

 

[The_crow]

@SPINA
http://www.amazon.de/review/RXO7X7L...07VTQTI&nodeID=&tag=&linkCode=#wasThisHelpful
Lies da mal. Vielleicht geht das unter Vista 64. Ansonsten mal unter 7 64 Testen. Würde aber vorher ein Backup machen.

 

[SPINA]

Lies da mal. Vielleicht geht das unter Vista 64. Ansonsten mal unter 7 64 Testen.

Diese Anleitung bezieht sich auf ein 32-Bit Windows 7. Bei 64-Bit ist nichts zu machen.